Top 14/Pro D2 - On laisse tomber les bonus/malus pour repartir à 0 l'an prochain ?

Par exemple, de manière arbitraire cela donnerait :

Top 12 : Bordeaux Lyon Racing Toulon LaRochelle Clermont Toulouse Montpellier Bayonne Castres Brive Stade.Français

ProD2 : Agen Pau Colomiers Perpignan Grenoble Oyonnax Nevers Biarritz Angoulême Vannes Béziers Mont.de.Marsan Carcassone Montauban

ProD3 : Aix, Aurillac, Rouen, Valence, Massy, Dijon, Bourg-en-Bresse, Narbonne, Albi, Blagnac, Dax, Bourgoin, Rennes, Nice

je pense que pour évoluer vers quelque chose de vraiment viable, il faut couper les pros des amateurs. je pense qu'il faut cloisonner ces deux mondes en mettant en place une commission d'admission aux compétitions.
que sportivement, on puisse descendre d'une division pro à l'autre, mais qu'on puisse pas descendre en amateur, sauf pour une rétrogradation administrative.
déjà, ça permettrait aux amateurs de pas rentrer dans des délires pour essayer de s'acheter la montée. ça permettrait aussi de faire rentrer ou sortir des clubs en fonction de leur situation financière. un club qui commence à trop être dans le rouge ou qui n'arrive plus a suivre sportivement (genre, il peut plus s'acheter de joueurs du même niveau, prend pile sur pile plusieurs années de suite...) laisserait sa place à un des clubs amateurs qui auraient posé une candidature si leur projet est viable et que les financements sont vérifiés.
de fait, on aurait également un vrai statut de "champion de france amateur" (plutôt que champion de france fédérale 1), et on pourrait réorganiser le championnat amateur plus librement sans avoir à gérer une transition avec le pro. ce sera aux clubs qui souhaitent accéder au pro de se gérer leur projet, de pérenniser un système économique viable...

Sois le bienvenu au ministère malgré ton pseudo d'enfer et merci pour ces commentaires intéressants. Mais j'ai peur que cette solution ne soit trop simple pour être étudiée par les intellectuels de la fédé...

Autant on peut reprocher aux ministère des sports de ne pas s'occuper du dossier Bernie/Altrad et d'autres casseroles, autant là, je ne vois pas ce qu'il viendrait faire dans la gestion du calendrier et le décompte des points!

Il y a effectivement d'autres priorités que de s'occuper des calendriers sportifs pour terminer ou non cette saison et attaquer la prochaine.Cela viendra peut etre en temps voulu quand la crise sanitaire sera passé,et si il faut sauver le soldat rose

Informer le monde sportif. Donner des informations sur l'évolution de la situation. Le 1er ministre a bien parlé de la préparation du deconfinement. On sent bien dans toutes ces déclarations partant dans tous les sens de la part de Pdts de clubs, qu’ils ont besoin de repères. Ensuite tout reporter à Laporte n’est pas la solution. Il y a plus grave et des priorités. .

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre mes propos!
"Informer le monde sportif?" Pour lui dire quoi de plus que ne le font les gros ministères?
"Donner des informations sur l'évolution de la situation?". On en a tous les jours, toutes les heures.
Le ministère des sports applique les consignes du gvt, point barre, y'a rien d'autre à dire. Et ce n'est certainement pas à la ministre de dicter à chaque fédé la formule du prochain championnat.
Et, oui, on peut lui reprocher son silence sur Laporte (en temps normal), mais pas celui d'aujourd'hui (en période de crise sanitaire) où le sport n'est qu'une pièce du puzzle.
Ta question "y a-t-il un ministre des sports en France" était complètement déplacée, limite populiste. Toi qui postes tous les jours (à juste titre) "c'est le gvt qui décidera", tu devrais comprendre ça.

STP, évite ce genre d'agressivité gratuite au ministère, on essaie ici de cohabiter sereinement malgré des opinions différentes.

J'y suis peut-être allé un peu fort avec "populiste", mais ce qui est surtout "gratuit", c'est de laisser entendre qu'il n'y a pas de ministère des sports.
Sinon, dénigrer gratos les élites dirigeantes, dire qu'elles ne servent à rien ou se tournent les pouces, ça s'appelle comment?

Limite « populiste », donc fini les discutions entre nous.

Je crois que c'est mieux comme ça.
Et "limite populiste", j'étais persuadé que tu ne retiendrais que ça.

j'ai suggéré à peu près la même idée sur un autre post ... reprendre la saison prochaine (quand ? automne ? janvier ?) sur les bases de celle-ci, pour faire une sorte de saison 2019/21
On lance notre candidature commune pour prendre la tête de la FFR ET LNR ? 😊

Après, cette solution pose problème au niveau des contrats des joueurs (et donc du mercatovale) et des diffuseurs télé
Je crains, qu'il n'y ai malheureusement aucune bonne solution

Repartir de zéro, repartir avec un système de bonus-malus ou faire une saison 2019-2021 ?
Si les matchs peuvent reprendre, faire des play off et des play down comme suggéré par certains sur ce site ?
Quelque soit la solution retenue, il y aura des contents et des mécontents, difficile de satisfaire tout le monde.
Alors si les présidents des clubs peuvent se mettre d'accord à la majorité sur une solution, c'est bien.
De notre côté, pauvres supporters, nous ne pouvons que "subir" et bien sûr débattre. 🙂

et d'autres seraient bien contents de garder le brennus une année de plus dans leur armoire
😁

non surtout pas ! on n'a plus de place ; on agrandit déjà notre stade et les tribunes, on ne peut plus pousser les murs 😩

Laisse moi deviner. Tous les clubs jouant le maintien ou étant en retard sur leurs objectifs ?

Faire un vote pour un feindre une décision démocratique, alors que c'était couru d'avance, évidemment que les clubs moyennement ou mal classés allaient voter contre.