Alors que les regards sont déjà tournés vers la tournée estivale du XV de France, les Bleus ont encore une étape importante à franchir. Avant de défier les meilleures nations de l'hémisphère Sud, le groupe France A de Fabien Galthié va se mesurer à l'Angleterre XV dans une rencontre qui servira de répétition générale avant le grand départ.
Entre joueurs expérimentés, retours inattendus et jeunes talents à observer, cette opposition entre Français et Anglais promet de livrer de précieux enseignements au staff tricolore.
À quelle heure le coup d'envoi?
Le match entre France A et Angleterre XV se disputera le vendredi 19 juin au stade de la Rabine à Vannes.
Le coup d'envoi sera donné à 18h15 et la rencontre sera diffusée en clair sur la chaîne L'Équipe.
Un rendez-vous idéal pour les amateurs de ballon ovale, juste avant la première demi-finale de Top 14 qui pourront découvrir ce groupe largement renouvelé de 28 joueurs et suivre les performances de plusieurs prétendants au maillot bleu avant les échéances estivales.
Une répétition générale avant les défis de l'été
Même s'il ne s'agit pas d'un test-match officiel, ce France A - Angleterre XV constitue une étape importante dans la préparation estivale des Bleus.
Le staff français pourra évaluer les automatismes du groupe, observer les associations mises en place à l'entraînement et juger la capacité de certains joueurs à évoluer dans l'environnement international.
Face à une sélection anglaise toujours compétitive, les Français auront l'opportunité de prendre confiance avant une tournée qui s'annonce particulièrement relevée.
Des jeunes joueurs à l'affût
Comme souvent lors des rassemblements estivaux, le staff tricolore a également décidé d'offrir sa chance à plusieurs profils prometteurs.
La présence de Mathis Ferté attire particulièrement l'attention. Le jeune arrière, qui rejoindra Toulon cet été, poursuit son ascension après une saison convaincante. D'autres joueurs moins exposés au niveau international auront également l'occasion de se montrer, à l'image du Bayonnais Esteban Capilla ou du Palois Axel Desperes.
Pour ces éléments, cette rencontre face à l'Angleterre représente une occasion rare de marquer des points auprès du sélectionneur et de s'inviter dans les discussions pour les prochaines échéances internationales.
Jefferson Poirot de retour, les Bordelais en force
L'une des principales informations de cette liste dévoilée par Fabien Galthié concerne le retour de Jefferson Poirot. Le pilier de l'Union Bordeaux-Bègles, qui avait annoncé sa retraite internationale en 2020, retrouve l'environnement du XV de France à 33 ans après plusieurs saisons de haut niveau sous les couleurs girondines.
Cette sélection est également marquée par la forte représentation de l'UBB. Sacrés champions d'Europe cette saison, les Bordelais fournissent un important contingent avec notamment Maxime Lamothe, Sipili Falatea, Pierre Bochaton, Marko Gazzotti, Nicolas Depoortere ou encore Yoram Moefana.
À l'inverse, plusieurs cadres habituels du XV de France ne figurent pas dans ce groupe, à commencer par Louis Bielle-Biarrey et Matthieu Jalibert, laissés au repos après une saison européenne particulièrement intense.
Ben j'espère bien que LBB et d'autres qui ont déjà beaucoup donné et dont la titularisation en EdF ne fait pas débat, ne soient pas appelés pour un match amical !
Par contre je ne comprends pas la sélection de Poirot. Qu'est-ce que Galthié ne comprend pas dans " je mets un terme à ma carrière internationale" ?
Atonio, Taofifenua et maintenant Poirot, manque de respect des joueurs (confirmation)
et quid de la relève ?
j'ai trouvé ça étonnant aussi.
de souvenir, poirot avait mis un terme à sa carrière internationale parce qu'il était passé derrière baille et gros alors qu'il était vice capitaine avant ça. j'avais aussi retenu une possible incompatibilité avec galthié.
mais je suis allé vérifié et à l'époque, il parle de se concentrer sur le club pour gagner des titres avec lui et de son côté, galthié lui a l'air de trouver ça dommage et lui conseille de ne pas fermer la porte.
donc maintenant qu'il a gagné deux titres avec l'ubb, aurait il réouvert la porte à l'edf?
pour moi, poirot n'est pas forcément le meilleur pilier gauche actuellement (en tous cas ça se discute sans problème), mais les autres ont pas forcément convaincu plus que ça. or c'est un leader expérimenté, même en edf.
à un an de la coupe du monde, c'est chaud de rentrer un jeune à ce poste et ses deux cc peuvent légitimer son retour.
On peut en effet le voir comme ça mais quand un joueur annonce sa décision de ne plus vouloir jouer en EdF, ça signifie quelque chose d'important, que ce soit par fatigue par dépit ou par choix personnel.
Je vois ça comme un abus de pouvoir de la part de Galthié, sans doute parce que je le sens égotique et pas bon dans le rapport humain.
Ça influence mon ressenti, c'est certain.
ouais je l'entends tout à fait.
après je me dis aussi que si t'as pas envie, t'y vas pas.
je peux comprendre qu'un jeune joueur, ça peut lui mettre la pression.
mais poirot est sur la fin, personne ne se mettra entre lui et marti, qui le gardera même après sa retraite sportive, certainement.
galthié a absolument aucun moyen de pression, donc s'il a accepté c'est que vraiment il le veut bien.
J'aime bien Poirot et tant mieux pour lui si sa carrière internationale redémarre avec ce match.
A l'époque de Tao et Atonio, le fait que Galthié les rappelle m'avait déjà chiffonnée alors que la relève était vraiment à préparer à cette période
oui, c'est vrai que la temporalité joue beaucoup. à l'époque on parlait de joueurs qu'on venait chercher alors qu'on savait qu'on était en début de mandat, au moment de construire la suite.
la temporalité est encore différente la durée de l'arrêt effectué. pour les uns, ils venaient d'annoncer leur retraite quand l'autre a été absent un mandat et demi.
bref, deux situations qui se ressemblent en tous points au départ et une troisième, tout autant, mais avec un contexte, lui, radicalement différent.
Et puis c'est vrai on n'est pas dans la tête des joueurs ni du sélectionneur, ni dans les discussions des choix des appelés.
Ce ne sont que des spéculations.
Mais toujours quand même le sentiment que FG a une génération dorée à sa disposition et qu'il n'en tire pas le meilleur. Ce qui est un autre sujet
alors par contre le gachis que fait galthié de cette génération, je ne peux qu'acquiescer.
mais je trouve qu'il est un peu plus ouvert dans ses choix dernièrement par rapport à son 1er mandat et le début du 2e.
est ce qu'il va parvenir sur ses deux dernières années à passer ses à priori et laisser plus de champ à l'inventivité des joueurs? moins faire peser tout son système sur un seul homme?
franchement je sais pas, mais il se débarasse d'edwards ce qui est un très bon signe...
la présence de desperes sur le banc (même si j'aurais préféré titulaire) me fait énormément plaisir, j'espère qu'il lui donnera du temps de jeu.
bref, y a quand même pas mal de petits choses encourageantes ces derniers mois.
alors ça rattrapera jamais le 1er mandat, mais pour le 2e, malgré un démarrage dégueulasse, je vais lui laisser le bénéfice du doute jusqu'à la cdm.
C'est vrai qu'en 9 et en 3ème ligne ça se bouscule au portillon mais en 10 avec la
" jeunesse montante " ce n'est pas mal non plus.
Je prends les petits signes encourageants que tu évoques et j'espère qu'il va lâcher la bride à ses joueurs et leur faire confiance même contre les adversaires les plus coriaces.
en 10, c'est quand même plus discret qu'en 9. mais on est en france, c'est normal chez nous d'avoir une floppée de 9 qui pourraient jouer en international.
y a quelques joueurs interessants. je pense notamment à seunes et reus notamment. en plus jeune, on a laharrague, jurd, desperes, raffy qui sont intéressants dans ceux qui jouent en top 14. mais cette année, j'ai pas énormément suivi le top 14, donc je parle de ceux que j'ai vus, je peux en oublier.
mais j'avoue que desperes je suis vraiment fan. il joue vraiment bien et correspond vraiment au jeu de mouvement, ce serait donc un doublure parfaite pour jalibert.
d'ailleurs, de ce que j'ai compris, il serait prévu que jalibert soit là pour le championnat des nations en fonction de sa récupération.
pour galthié, ce qui me chiffonne encore c'est qu'il n'est pas du tout un fin stratège. c'est un général napoléonien. il sait qu'il a la force de frappe, programme tout et se tiendra au plan établi. et après ça passe ou ça casse
la plupart des nations n'a pas vraiment les moyens de contrer la france, donc pour eux, c'est pas grave le talent des joueurs fait la différence.
mais il y a celles qui ont les moyens d'y croire comme l'écosse, l'angleterre, l'irlande ou fidji. face à ces nations, certaines arrivent parfois à nous battre rien qu'à cause d'un manque stratégique comme l'écosse cette année ou l'angleterre l'an dernier. dans le 1er, il a été incapable de trouver comment contrer la stratégie écossaise, dans le 2e il s'est sabordé tout seul par un coaching désastreux lié à une très mauvaise analyse de la situation. des exemples criants de son incompétence en la matière.
et y a les nations qui rivalisent vraiment, afrique du sud et nouvelle zélande, contre qui il devient de plus en plus dur de gagner à cause de ses mauvais choix et de son incapacité à improviser, à surprendre.
on l'a vu sur la tournée en nouvelle zélande alors qu'ils n'étaient pas si bons à ce moment là (j'ai failli mettre les néoz dans la catégorie de ceux qui ont les moyens d'y croire en vrai).
et l'exemple le plus flagrant dans sa mauvaise gestion en match c'est bien évidemment le match contre l'afrique du sud en novembre 2025.
bref, pour moi, galthié reste le point faible de l'edf tout de même, si un mieux est observable quant à ses choix dans le jeu et sur les joueurs, stratégiquement, il est toujours très faible.
Axel Desperes s'est révélé être déjà à un très bon niveau et très régulier, quand il a pris le poste à la blessure de Joe Simmonds.
Galthié l'a bien vu comme tout le monde et heureusement !
Mais comme coach, je ne sais pas s'il est capable de se remettre en question et de reconnaître des erreurs. J'en doute un peu et la fin de son mandat avec la CdM est peu propice à l'introspection