Challenge Cup - Les compositions pour la finale entre Clermont et La Rochelle

Surtout que Raka est moins bon en terme de régularité en ce moment !

mais on connait le potentiel de raka, toutefois est ce qu'une finale est un bon moment pour donner du temps de jeu à un joueur en reprise?
certainement pas a priori, après on parle quand même d'un gus capable de marcher sur la défense des saracens, enfin bref vous faites chier avec vos problèmes de riches.

En effet mais comme attendu raka n'a pas fait la différence et un Grosso ou nacalevu aurait été meilleur mais bon heureusement on a été nettement supérieur par rapport à une équipe de La Rochelle qui a été en surrégime et a payé en fin de match.

Je comprenais pas pourquoi Yato était en remplaçant mais je pense qu'il était légèrement blessé ce qui explique sa sortie prématurée.

ceci dit même s'il n'a pas été étincelant Raka n'a pas fait un mauvais match, à part un coup de pied raté, il n'a en revanche pas traversé le terrain tout seul comme il nous y avait habitué et souffre un peu de la comparaison avec Penaud, Retière ou Rattez qui ont tous été excellents mais il a été assez propre

Ah mais on d'accord là dessus seulement des ailiers comme lui on en attend un peu plus, on peut casser des lignes de défense et se proposer comme le fait Penaud. Il a été dans un registre plus rentre-dedans après le principal c'est que sa prestation n'a pas été mauvaise à l'image d'une équipe très bien équilibrée malgré l'absence de plusieurs cadres.

À une épaule...

vito n'est pas sur le banc, il est blessé, murimurivalu aussi ça risque de peser pour le SR

Ne pas confondre 1 supporter avec plusieurs. Il faut savoir qu'a l'ASM y a 3 types de supporters, 1 Ceux qui se sentent superieurs parcequ'on est les plus forts 2 Ceux qui pensent être supérieurs mais qui connaissent parfaitement le deroulement des finales de l'ASM et peu importe l'adversaire. 3 Ceux qui transpirent comme des dingues en se disant que quoi qui se passe, on est capable de perdre d'une manière totalement incroyable. Je suis entre le 2 et 3 pour ma part...

on est au moins 2 alors, probablement bien plus sur le rugbynistère

j'ai parié 23 à 22, c'est dire !?

Post statistiquement pertinent !

murimurivalu est-il blessé pour n'être pas sur la feuille?

il n'y en a pas assez sur la feuille de match?

lapandry, jedrasiak, Fofana, falgoux et picétou

C'est un espoir ce Picétou?

Picsou en Auvergne, quoi de plus normal.

Raka, Penaud et Iturria

On relance la machine mais Raka est arrivé en 2014, Penaud est récupéré en 2016 à Brive et Iturria vient de l'AS Morlaas (arrivé en 2012).
Fofana est arrivé à 20 ans de Paname.
Des vrais bougnats, y'en a pas beaucoup, non. Dans les joueurs cités on a seulement Jedraziak et Falgoux qui peuvent être considérés comme vraiment formés par l'ASM...
Les clubs formateurs sont tous dans les échelons inférieurs aujourd'hui, et les gros clubs ne font que ponctionner les éléments intéressants

Sauf que Clermont et les finales...

Je vois pourtant La Rochelle être supérieur au Castres de la saison dernière. Pour moi, si ils vont en demie, à Bordeaux, c'est largement faisable d aller en finale.

à mon avis, beaucoup de monde parierait sur Castres plutôt que La Rochelle en phases finales de Top 14.

Yato et Botia sur le banc. .. et Vito !!!
je pige pas

Pour Botia c'est logique, il n'a quasiment pas joué depuis un an. C'est la paire de centres habituelle qui est alignée.

Une machine pareille, tu la remet en route au bout d'un an ça démarre au 1/4 de tour.

Je trouve que Yato sur le banc c'est quand même une grave erreur tant il est capable d'apporter sur au moins 60 minutes

Il apporte sur 120 minutes Yato ^ ^

c'est pas faux mais les 4 peuvent être titulaires