Toujours aussi compliqué derrière (les conditions n'ont pas aidé), par contre les gros ont fait un énorme match. Petit coup de folie en fin de match qui aurait pu coûter très cher (Huget doit faire partie des dix derniers joueurs de la planète qui ne savent pas qu'il ne faut plus soulever les joueurs), en phases finales ça ne pardonnera pas.
Plus le temps passe et moins je supporte ces appels a la video. Le stade penalise a outrance par cette video. Basta. Qu on fasse comme a 13 uniquement dans la zone d enbut et si un jeu dangereux est avere en dehirs et bien une commission se reunira.
Ce n'est pas la vidéo qui pénalise le Stade ni l'arbitre, ce sont les fautes commises par les joueurs. Celle d'Huget n'est pas bien dangereuse mais stupide, celle de Holmes est indiscutable même si j'aurais plutôt mis un carton jaune.
Et pas mal l'idée de ne pas sanctionner le jeu dangereux pendant le match mais seulement après comme ça quand on joue un match important (comme une finale) on peut se permettre tous les coups de pute qu'on veut pour gagner, les sanctions tomberont pour les matchs d'après et ce n'est pas l'équipe lésée par les fautes en question qui bénéficieront des sanctions.
Ok mais ce sue je voulais dire c est qu a partir du moment ou il n y a aucune incidence dans le jeu il n y a pas de raisons de perdre 5 mns a revenir sur un fait de jeu anterieur de plusieurs minutes. Retrouver plus de fluidite. Regarde un peu le 13 australien l appel a la video est laisse aux arbitres videos et aucune image dans le stade. Le match est ensuite regarder par une commission qui a la possinilite de citer des joueurs. Et le rythme est beaucoup plus rapide. Je suis un quinziste mais de plus en plus je regarde le 13. Sinon bonne annee sportive
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
STforever
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12 pointsOn ne s’enflamme pas , mais la victoire appelle la victoire tant qu’on reste motivé !
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsToujours aussi compliqué derrière (les conditions n'ont pas aidé), par contre les gros ont fait un énorme match. Petit coup de folie en fin de match qui aurait pu coûter très cher (Huget doit faire partie des dix derniers joueurs de la planète qui ne savent pas qu'il ne faut plus soulever les joueurs), en phases finales ça ne pardonnera pas.
Yoyo2a
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4241 pointsPlus le temps passe et moins je supporte ces appels a la video. Le stade penalise a outrance par cette video. Basta. Qu on fasse comme a 13 uniquement dans la zone d enbut et si un jeu dangereux est avere en dehirs et bien une commission se reunira.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsCe n'est pas la vidéo qui pénalise le Stade ni l'arbitre, ce sont les fautes commises par les joueurs. Celle d'Huget n'est pas bien dangereuse mais stupide, celle de Holmes est indiscutable même si j'aurais plutôt mis un carton jaune.
Et pas mal l'idée de ne pas sanctionner le jeu dangereux pendant le match mais seulement après comme ça quand on joue un match important (comme une finale) on peut se permettre tous les coups de pute qu'on veut pour gagner, les sanctions tomberont pour les matchs d'après et ce n'est pas l'équipe lésée par les fautes en question qui bénéficieront des sanctions.
Yoyo2a
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4241 pointsOk mais ce sue je voulais dire c est qu a partir du moment ou il n y a aucune incidence dans le jeu il n y a pas de raisons de perdre 5 mns a revenir sur un fait de jeu anterieur de plusieurs minutes. Retrouver plus de fluidite. Regarde un peu le 13 australien l appel a la video est laisse aux arbitres videos et aucune image dans le stade. Le match est ensuite regarder par une commission qui a la possinilite de citer des joueurs. Et le rythme est beaucoup plus rapide. Je suis un quinziste mais de plus en plus je regarde le 13. Sinon bonne annee sportive