Testez l'espace de débats sur 6 articles du Rugbynistère

Je suis d'accord sur le fait que les situations uniquement noirs et blancs n'existent pas
Et le manichéisme, non seulement réducteur est dangereux
Nous sommes rarement confrontés à du 100% noir et à du 100% blanc; et créer deux populations , les pour et les contres, qui vont s'opposer ne me parait pas être la définition du dialogue
D'autant qu'un avis est surtout fonction de l'angle sous lequel tu regardes une question
Et qu'un dialogue enrichissant est surtout celui qui te fais regarder les choses sous un autre angle , lui donne une autre perspective, un autre éclairage et de facto te fait englober d'autres paramètres ; et c'est ça qui va modifier ta réflexion, l'enrichir
C'est ça se frotter aux autres

Quand le sage désigne la lune, le fou regarde le doigt dit un vieux proverbe chinois ; excessif de penser que seuls les fous regardent les doigts
Et ce n'est pas parce tu es fou que tu regardes le doigt ; mais c'est être fou que de ne regarder que le doigt
Et souvent des dialogues constructifs jouent sur ce registre
Et je n'ai jamais cru qu'une majorité suffisait à valider la pertinence d'une position tranchée et sans nuances

En tant que roux je confirme : la terre n'est pas plate, elle est en forme de ballon de rugby, c'est pour ça que ça tourne par rond.
Comme cette nouvelle fonctionnalité d'ailleurs.

Ce serait compliqué ( surtout fastidieux) de commenter ton commentaire mais
juste parce que tu as raison jusqu'à la fin . Non LEROUX n'a pas d'âme !

Mince, mon commentaire n'est même pas terminé 😊

[...] ou qui pensent que ça ne sert à rien, il faut peut être juste laisser le temps à l'équipe de mettre ça en place.

D'accord sur le principe , si nous conservons le droit de râler ..
C'est un bon compromis ! ??? !

Au diable la varice !

La théorie du complot !

Même petit manège de mon côté, et même pas de pompon...

Par contre les encarts de pub et autres vidéos qui s' affichent sans qu' on les siffle ça fonctionne nickel 😒

Tu n'as pas pu attraper la queue du Mickey ?

J'ai déjà du mal avec la mienne...

Grace à @oldflanker00 je sais que tu n'es pas abonné
J'ai une règle qui ne souffre malheureusement que de rares exceptions sur le net : quand c'est gratuit c'est que c'est toi le client... alors surement que ces pubs sont le prix à payer
Les temps sont durs pour énormément de personnes et c'est pour cela que je ne te dirais jamais qu'il faut t'abonner , ne connaissant pas ta situation
Mais nous sommes ici dans le dernier espace de liberté ou nous pouvons échanger sur le rugby ( et souvent ca diverge sur pas mal de choses et tant mieux)
Certains grands anciens ( un peu ronchon de temps en temps) ont défendu le principe que tous ( abonnés ou pas) devaient avoir accès à toutes les fonctionnalités du site
C'est le cas avec cette nouvelle tentative du Ministère pour faire évoluer les choses '( même si il semble y avoir un bug de jeunesse )
Je ne sais pas si elle sera intéressante, mais je trouve bien que le rugbynistere continue à essayer de faire évoluer les choses
Je suis personnellement attaché à cet espace de discussion, qui se révèle souvent aussi intéressant que les articles, et au final si le prix de cette liberté est pour beaucoup une contrepartie de pubs , je ne trouve pas que ce compromis soit si pénalisant que ça
Même la gratuité a un prix....et je suis très content que tous, abonnés ou pas, puissent participer ici
Je suis abonné mais je n'ai pas déconnecté les pubs

Yep , en fait , ma réaction épidermique concernait surtout le fait soudain et affolant de ne plus trouver l'espace commentaire au milieu du fatras de pubs que je me suis habitué à faire défiler machinalement .
En ce qui concerne l'abonnement , tu l'aurais parié me concernant , c'est plus de la nonchalance que de la réticence ; " ouaih , demain , je m'abonne ..."
Quoique parfois , j'ai eu l'élan et , non , un truc qui me chiffonnait ce jour là
dans la qualité du papier proposé et je me rabougrissait .
Et ben tu vois , le fait d'en parler , et j'ai le sentiment d'être plutôt en train de mûrir le truc et d' être presque prêt à passer à l'acte !

Je ne suis sur ce site que depuis 4 ans
Avant j'étais sur celui qui a fermé
Les choses ont commencé a se gâter quand le fils Baylet patron de la Dépêche et du midol ( oui il y a eu avant la mère et c'était du même acabit..mais c'est une autre histoire ) a viré 3 personnes de rugbyrama parce qu'ils avaient demandé ( t obtenu )leurs cartes de journalistes
J'ai trouvé ça honteux
Puis est arrivé l'affaire de la commission de discipline
Et un jour un article montrant que cette affaire avait été monté de toute pièces en argumentant sur le fait que les documents avaient des signatures électroniques
Ce qui est la procédure normale quand les gens sont absents physiquement
J'ai démonté cet argumentaire et ...ma réponse a été supprimée
Et puis systématiquement mes posts été modérés avant d'être publiés ou ..pas
Je n'ai pas accepté cette démarche digne de régimes totalitaires et j'ai donc basculé ici
Et ici je n'ai jamais vu quelqu'un de modéré pour ses idées ou ses avis ; en ce sens c'est un vrai espace de liberté
Mais je ne me suis abonné que lorsque Nicolas nous a fait part des difficultés financières du site
Je me suis dit que si un abonnement pouvait préserver cet espace là cela valait le cout et surtout... le coup...

Hmmm le passage à l'acte, que du bonheur...! Et au moins t'as pris ton temps, tu seras pas traité d'éjaculateur précoce 😊 😉

Assez partisan de ta règle au sujet de la publicité sur le net. Elle est bien souvent inhérente à la gratuité, et même au delà de la toile.
N'étant pas abonné, je fais partie de ceux qui ici cohabitent avec la réclame, et le principe me semble entièrement cohérent car je sais que le site en a besoin.

Mais je partage un peu l'agacement que manifeste @oc dans le sens où je rencontre quotidiennement des problèmes qui je le crois, peuvent résulter de la publicité abondante (parfois). Et c'est sans vouloir accabler le Nistère.
J'ai déjà fait remonter les bugs et je sais qu'ils font leur max pour qu'on puisse tous entièrement profiter du site. On m'a dit que c'était peut-être un problème de connexion internet, mais sans jamais vraiment savoir d'où ça venait.
Il n'est pas rare qu'il me soit encore impossible d'avoir accès à l'espace commentaire de certains articles, sans que ma connexion soit à la peine. En tout cas les pubs elles, ne sont jamais inaccessibles.

Je ne suis pas abonné car je considère qu'en acceptant d'être soumis aux pubs, je fais ma part. Ce qui fait que j'ai trois tondeuses à gazon mais pas de jardin!
Blague à part, je suis persuadé que la monétisation, désirée ou imposée, ne soit pas forcément un gage de qualité (je ne dis pas que c'est ce que tu sous-entends, c'est juste une opinion posée là). Sans être friand de tous les articles, j'aime le site dans son ensemble et j'accepte ses imperfections, quitte à passer à côté de quelques bons commentaires de temps à autre, même si c'est un peu frustrant.

je reconnais que ne pas avoir accès aux commentaires prive de ce qui est pour moi une des grands valeurs ajoutées de ce site : pouvoir échanger
Et j'espère que tu pourras en profiter pleinement

rectificatif : je voulais dire je n'ai pas déconnecté ls articles sponsorisés

Tu es abonné ou pas ?

Non , mais bon , ce sont les deux frustrations cumulées de chercher qq chose qui
n'existe plus ( temporairement , j'espère ) au milieu de choses qui défilent toutes seules sans que .tu touches au curseur .
A moins que tu sous entendes que les non abonnés n'ont pas droit de cité ?

par contre je n'avais pas tilté mais la disparition des commentaires me parait être non pas une évolution mais une régression importante et j'espère qu'il s'agit là aussi d'un bug

Ah oui, j'oubliais ds mon com précédent . je te rejoints sur l'aspect sympa et organisationnel de la nouvelle trouvaille du nistère . je ne m'interdis pas d'adhérer .
Mais si c'est pour supprimer l'espace de parole libre qui existait avant , la question de l'abonnement risque de ne plus trop se poser , en ce qui me concerne .

Comme je l'ai dit cet espace de liberté est la vraie plus value de ce site
Avec certains articles peut-être

Pour le reste on peut trouver toutes les infos sur d'autres sites ou magazines en ligne

Donc si nous ne pouvions plus commenter, extrapoler, râler ,donner libre cours à nos humeurs et bien je pense qu'une large partie de ce qui nous fait apprécier le ministère viendrait à disparaitre

Et cela deviendra une pale copie du site leader ...
Et je ne peux imaginer que ce soit la volonté des créateurs de ce site

Hambdoulilah

c'st très mal me connaitre ; je t'ai répondu avant et tu verras que cette idée est très loin de moi

Et si on lançait un débat sur les abonnés et les non abonnés ? ça nous rappellerait un autre débat d'actualité... 😊

Ben non s'il a de la pub. Mais tu peux le voir : son petit bonhomme est en gris et non en vert.

Moi ze veux un p'tit bonhomme vert .Et pourquoi il est pas vert mon P'tit bonhomme , j'le veux vert , moi aussi , le p'tit bonhomme !!!

merci pour l 'info de la couleur du petit bonhomme

Le petit bonhomme en mousse lalala lala lala !! Oulala je suis fatigué moi

c'est pas l'heure de la mousse..

ouais c'est exactement la réflexion que je me suis faite:
-on a un débat qui est le même sur les 6 articles et qui n'a aucun rapport avec les dits articles. qu'ils soit intéressant ou pas, il n'est accessible qu'aux abonnés...
-on ne peut plus réagir à l'article ce qui en soit est l'espace de débat car c'est bien dans les commentaires qu'on se retrouve pour échanger et... débattre.

on se retrouve donc dans une configuration lose/lose. d'autant que cet espace débat, vu qu'il n'est pas lié aux articles peut tout à fait apparaître sur le côté en dehors de ceux-ci.

je commence sérieusement à me demander si les gars essaient pas d'innover pour innover.
la créativité n'est bonne que si elle a un sens, or ce sens est à l'opposé de l'attente de la plupart des gens qui fréquentent le site.
alors c'est un choix, augmenter la fréquentation pour valider une rémunération se comprend, faire tout et n'importe quoi pour y parvenir ne me paraît pas être le bon chemin à prendre.
c'est un peu le quoi qu'il en coûte du rugbynistère...

Je serais beaucoup plus modéré que toi.
L'enfer est pavé de bonnes intentions : certes l'essai n'a pas été transformé
- c'est techniquement raté puisque ça ne fonctionne pas
- squeezer l'accès aux commentaires de 6 articles n'était sûrement pas une bonne idée (si c'est un choix) et entre autres injuste pour les auteurs de commentaires qui ne les verront pas publier en tout cas alors qu'ils sont d'actualité.
Néanmoins le fait de vouloir proposer du nouveau ne me parait pas condamnable en soi (quoique le meilleur "nouveau" serait de supprimer les "articles abonnés") et même souhaitable.
- nous le proposer à l'essai au lieu de l'imposer c'est plutôt positif.
- l'idée par elle-même d'un espace débat spécifique peut se défendre, et l'intérêt de la chose ne sera que ce que nous en ferons, nous.

je ne dis pas que créer est condamnable, je dis qu'il faut que ça ait un sens et tant qu'à faire plutôt du bon sens.
après en effet, ça part du fait que l'essai est plutôt un échec. mais pareil, je ne condamne pas pour autant, il faut apprendre de cet échec (et des potentiels prochains) pour en faire une réussite au final.

Je crois qu'on s'est fait taper sur les doigts 😡