VIDEO. Rio 2016 - France 7 crucifiée par le Japon en quart de finale (12-7)
Rio 2016 - Les Bleus sont inconsolables.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
L'équipe de France de rugby à 7 a été éliminée par le Japon ce mercredi en quart de finale du tournoi olympique.

Enorme déception pour les Tricolores, dont le rêve olympique s'est brusquement arrêté en quart de finale face au Japon. Un adversaire à leur portée mais qui a parfaitement su saisir sa chance à l'image de cet essai de Goto dans les tout derniers instants de la partie. Avant cela, les Bleus s'étaient montrés agressifs en défense en se consommant peu dans les rucks et en montant rapidement. Balayant le terrain malgré des conditions de jeu très humides, ils ont fini par envoyer Damien Clerc en terre promise après un bon travail d'Aicardi.

Lien Vidéo

Un avantage qu'ils n'ont pas su fructifier en raison de fautes bêtes, notamment sur le coup d'envoi après être partis devant le coup de pied. Puis sur ce dégagement de Parez tapé directement en touche alors qu'il n'y avait personne en couverture. Présents en défense, les hommes de Frédéric Pomarel ont cependant réussi à contenir les assauts nippons avant les citrons (0-7).

Une pénalité jouée rapidement après un passage à vide involontaire a cependant permis aux Japonais de marquer dès la reprise (5-7). Les Français ont eu du mal à sortir de leur camp dans le second acte. Ils n'ont pas su bonifier les ballons récupérés en touche par Jonathan Laugel à l'image de cet en-avant de Vakatawa à la 10e minute. Lequel a cependant mis les barbelés par la suite pour stopper une offensive adverse. Mais les Japonais ont maintenu la pression et surpris la défense française plein axe avec un essai cruel. Le Japon affrontera les Fidji en demi-finale. Les Bleus joueront pour la 5e place.

Lien Vidéo


Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • ced
    100168 points
  • il y a 4 ans

quelle erreur ! mais quelle erreur défensive, je comprends, faire tant d'efforts pour ça.
je comprends pas comment on peut passer de belles passes, prises d'intervalles à des fautes aussi stupides.
que ce soit chez les garçons et l'approche psychologique chez les filles les staffs respectifs doivent se remettre en question

À peu près autant d'inspiration et de penetration en attaque qu'en top14 en fait.
À part les 2 deja cités, on est faibles... Et on se fait défoncer dès que ca joue physique autour des rucks, comme contre les sud-africains.

D'un avis personnel, je pense que l'important n'est pas de prendre des joueurs du top 14 qui ne trouvent pas leurs places pour les greffer à 7, mais de développer des joueurs à cette version du rugby qui demande une caisse phénoménale, une capacité à déborder dans peu d'espace et à faire des passes en toutes circonstances. Après, il faut une réelle volonté de la FFR de le développer, une attractivité médiatique et financière et que le CIO ne fasse pas la valse habituelle des sports pour incorporer le sofball, le twirling bâton ou le lancer de tongs....

  • straits
    19231 points
  • il y a 4 ans

Un peu HS mais pas trop: HANSEN nous a fait une ST ANDRE pour expliquer la déroute du 7 NZ.
On croyait être les champions du monde des excuses mais lui n'est pas mal non plus.
En résumé: c'est la faute au calendrier...
Il me semble mur pour entraîner en France le pépère...

En filigrane, il laisse supposer que les meilleurs joueurs de 7 sont à XV (Barrett, A.Savea voire B.Smith sans doute) et que cette équipe de Rio, c'est un pis-aller (sympa pour les gars) !
Passage choisi: "nous aimerions que tous nos grands joueurs soient aux Jeux Olympiques pour remporter la médaille d'or"
Je m'attendais à des règlements de compte chez les tout-noirs mais ça commence vite et fort !

Un bel exemple de French Flair : taper l'Australie et se faire virer par les Japonais ! Tellement français...
Si le résultat est décevant et le contenu des matchs frustrant, je suis d'accord avec IYHEL, notre équipe est à sa place. Elle est 10e mondiale, capable de quelques fulgurances de temps en temps mais globalement dans le ventre mou avec un réel problème de régularité dans les performances.
Hormis Bouhraoua et Vakatawa, nous n'avons pas de joueurs de top niveau, la plupart d'entre eux seraient dans des équipes moyennes de Top14 ou en ProD2.
C'est triste mais c'est comme ça.
Pour les pronos, je ne vois pas comment la finale ne pourrait pas être Fidji-Afrique du Sud après avoir vu les quarts. Si tel devait être le cas, je salive à l'idée de ce match !!!

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 4 ans
@La Gérasse

Faut pas être condescendant avec les Japonais. Ils ont battu les Blacks d'entrée. Les Blacks et les Australiens aussi sont éliminés. Les Bleus sont juste à leur place.
Et le french flair n'est pas l'inconstance : c'est la capacité à savoir attaquer et contre-attaquer de manière non prévisible. Le problème est que ce n'est pas un don : ça se travaille. Et ça ne se travaille plus assez en France depuis une dizaine d'années, contrairement aux autres nations... Vous savez : "wattbike, taper peuneu, Bastatoutdroit, etc."

Non mais en fait ils ont perdu parce qu'ils n'avaient pas eu les bonnes tenues, et puis l'arbitre était contre eux, c'est très clair, et en plus les Japonais pissent violet, c'est bien connu !
Quoi ? C'est pas à cause de ça ? Z'êtes sûrs ?? De quoi ? Des hors-jeu ? Des coups de pied stupides ? Une incapacité à faire des passes correctes ? Des ERREURS BÊTES ? Rhooo...

  • Iyhel
    22982 points
  • il y a 4 ans

Je trouve les commentaires quand même extrêmement négatifs. Comme si c'était une surprise.

On arrive aux Jeux avec une équipe classée 10e mondiale. Qui est capable de faire des podiums comme de ne même pas remporter un shield. On doit en partie notre qualification au fait que les Britanniques comptent triple. Bref être en quart à Rio c'est déjà pas mal vu nos performances régulières et de la façon dont la Fédé claque notre blé (je vais pas revenir dessus en large et en travers mais le simple fait de ne pas avoir au moins 16-17 joueurs dans le groupe pro pour pouvoir travailler en opposition toute l'année...)

On peut être décu, en particulier parce qu'on a des joueurs qui méritent mieux que ça et qui nous font espérer mieux ; je suis triste entre autres pour Candelon qui ne s'en ira même pas avec une médaille en chocolat.

Mais tout n'est pas à jeter...

  • tipunch
    11443 points
  • il y a 4 ans
@Iyhel

Le Japon c'etait l'equipe la plus facile a prendre pour ces 1/4
Elle est la la frustration perdre contre une autre des equipes cela s'excuse facilement
Faut reconnaitre que le japon a mis une sacre pression sur les Francais et le peu de ballon que l'on a eu on les perd tres rapidement
La seule fois que l'on a construit sur plusieurs temps on va a Dame...
A une minute de la fin on recupere le ballon mais on fait un stupide en avant dans les 3s qui suivent apres essai des Jap.
Elle est la, la frustration.

  • Iyhel
    22982 points
  • il y a 4 ans
@tipunch

Là où je commence à être frustré, c'est quand j'entends Pomarel qui félicite le Japon en soulignant que les deux fois où on les a croisés précédemment cette année, ils nous ont battu.

Alors bordel à quoi il sert le coach si c'est pas à adapter la stratégie la fois d'après !!!!

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans
@Iyhel

je suis super decu. les japs etaient largement a leur portee ils ont rien fait d extraordinaire, ils ont juste rien laché. des erreurs betes des bleus sont venues leur donner la victoire. il y de quoi etre critique, mais en effet c est la deception qui predomine. tout simplement parce que la medaille etait pas loin et qu une medaille aurait permis aux bleus de promouvoir encore mieux le 7.
pour ma part je pense qu il est necessaire de scinder l année en deux pour faire la place au 7. arreter avec ce top 14 marathon pour donner un peu de place aux jeunes et au 7, et donner plus de temps libre au developpement personnel et a l edf.

  • Ay74
    18636 points
  • il y a 4 ans
@dusqual

J'ai du mal à voir le rapport entre le Top14 et le 7.
Les 2 doivent exister en parallèle.

L'intérêt du 7 ce sont les passes, les 1 contre 1... il faut qu'il fasse beau. Cela réduirait le XV aux pelouses grasses ?

Pour promouvoir le 7, il faudrait un niveau équilibré. Depuis le début des JO, un match sur deux finit par une branlée.
J'ai du mal à voir les mises en place tactiques, j'ai parfois l'impression que tout se joue sur des exploits ou des erreurs individuelles.

J'attends de voir la suite, mais pour le moment je préfère les combats devant, la diversité et les tactiques du XV.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans
@Ay74

ca depend comment on voit le projet...
si on joue le top 14 d avril a septembre, par exemple, ca laisse deux mois pour faire du 7 en octobre et novembre. decembre janvier tu calles les vacances, en fevrier, tu reprends le 7 jusqu en avril ca fait 4 mois. du coup la saison n est plus une saison type 2015-2016 mais une saison 2015 tout court. en debut d année, la reprise se fait en 7 pour les clubs avec des -25 uniquement ( la barre peut etre plus basse).
janvier: les bleus preparent le tournoi.
fevrier: les deux commencent: le tournoi et qualif de 7 en club.
avril: le top 14 debute avec du coup des jeunes qui ont pu se montrer en 7 et les internationaux qui rentrent au bercail.
octobre: top 14 plié, debut des phases finales de 7, toujours avec les -25 ce qui permet deux mois de prepa et/ou tournee pour les bleus.
decembre: debut des vacances.
ce qui est interessant c est la possibilite qu auraient les bleus de faire 5 mois ensemble a la suite avec un mois de vacances au milieu, ca permet de basculer en mode 6 mois selection/ 6 mois clubs sans passer de l un a l autre tout le temps. ca permet aussi a la ffr de vraiment financer ses internationaux et decharger les clubs de ces salaires la pendant 6 mois de l année. pour les joueurs agés ca permet de prendre des piges ailleurs (japon, usa...) et de voir un autre rugby, voire de developper une activite pro dans un autre domaine. les jeunes eux font des skills en 7 et prennent en maturite dans un sport ou sans initiative, tu n existes pas.

  • Ay74
    18636 points
  • il y a 4 ans
@dusqual

C'est intéressant, mais il y a des trucs gênants à mon avis :
- le 7 est réservé aux jeunes, on va former que des arrières et des 3èmes lignes ?
- la fédération doit avoir des moyens importants (sponsor maillot ?)
- le Top 14 devient un 1/2 championnat et perd de sa puissance
Et puis former au 7 OK, mais un joueur de 7 ne passe pas d'un coup au XV, on l'a vu pendant le tournoi avec Vakatawa, très bon en 1 contre 1 mais perdu dans le placement défensif et tactique.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans
@Ay74

le but c est de remettre les jeunes au centre du jeu. le 1/2 championnat va en effet perdre s il reste sous ce format. le mieux serait de changer le format de l elite en france de par le nombre de clubs que nous possedons. si tu rentres la dedans, tu regroupes les club top 14 et pro d2 comme dans le systeme propose par l equipe de doucet-champ. et ton championnat de 7 tu le couples avec l amateur sur un format style coupe de france en foot pour interesser un max de gens.
apres que tes piliers et 2e lignes (y a qu eux qui rentrent pas dans le format) participent pas au tournoi de 7 ne les empeche pas de s entrainer avec les autres en sparing partner et de faire des ateliers specifiques pour faire du developpement.
quant a la fede, si le grand stade aboutit, elle aura les moyens de financer tout ca d ici moins de 10 ans. un sponsor maillot pourrait aider mais aucun des sponsors principaux du XV de france n a les epaules pour se l accaparer actuellement de ce que j en sais.
apres la formation au 7 ca reste specifique au 7, certes, mais ca apporte des clés pour le XV aussi. et si tes gars font un peu des deux (contrairement a vakatawa) ils oublieront pas leur reperes au XV.
en plus vakatawa n a fait qu un tournoi, mais je suis sur qu une fois rentré des JO, le pere noves va mandater dubois pour le former a ses shemas et au XV en general.

  • Ay74
    18636 points
  • il y a 4 ans
@dusqual

Mélanger le 7 et le XV...
C'est du rugby mais à XV il y a le 8 de devant, c'est ce qui attire certains spectateurs. Les 2 disciplines n'ont peut-être pas le même publique.

Délaisser les 5 de devant, c'est mettre le XV de France sur la touche. On a déjà des soucis avec nos joueurs qui ne jouent pas.

Il y a peut-être autre chose à trouver.
Quand tu vas voir un match de XV, tu y vas pour une soirée ou une après-midi.
A 7, c'est 3 jours avec des matchs plus ou moins intéressants. Si tu viens pour les 1/2 et la finale, tu as des matchs de classement. C'est vraiment intéressant ?

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans
@Ay74

beh deja regarde le nombre de gens qui delaissent le rugby pro pour le federal, les joueurs qui refusent de monter en pro...
le systeme tel qu il est est puissant mais les amoureux du jeu se barrent du top 14 de bourrins tel qu ils est. moi meme, je regarde de moins en moins tellement ca manque d interet rugbystique.
tu es sceptique et tu creerais une 2e ligue pour le 7: tu n auras aucun public et on restera dans le shema actuel au final. si ce n est que certains petits clubs se mettront au 7 pour monter des echelons trop durs pour eux en xv.
ca va juste etre comme le xiii en france a savoir quasi inexistant.
ce qu il y a c est que pour que le 7 aie une chance il faut lui en donner les moyens et ca, ca veut dire changer les mentalites.
exemple: on est passé de "des 3e lignes et des arrieres" a "tous sauf le 5 de devant". comme quoi parfois il faut pas grand chose pour casser un a priori.
la vraie question n est pas du 5 de devant. des solutions existent et se creeront pour eux.
la vraie question c est: est ce qu on veut continuer de tendre vers les jeux du cirque (avec la decadence qu on a deja vu au foot des decennies en arriere). on continue de doper des mecs a bloc pour qu ils tiennent 11 mois a se vautrer dans la boue comme des chiens? bref, on reste sur ce qu on connait comme ca on est sur...
ou est ce qu on permet a ces mecs de souffler, on reduit les salaires, on donne du temps a tout le monde, on limite l afflux d etrangers, et on donne les clés aux equipes de france plutot qu a canal?

  • Ay74
    18636 points
  • il y a 3 ans
@dusqual

Je comprend ton point de vue et ton enthousiasme pour le 7, sans le partager.
Les match les plus sympa à voir ont été pour la plupart des matchs de classement avec peu d'enjeu.
S'il faut que le XV fasse de la place au 7, il faut un deal gagnant-gagnant et en formant pas les postes 1 à 5, ça va être compliqué.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Ay74

apres le 7, c est pas une passion pour moi. mais quand je vois les skills qu ont pris les jeunes en tres peu de temps, la maturité, l initiative. ca creee de futurs bons joueurs de XV avec un cardio et un cerveau.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Ay74

les postes 1 a 5 auront autre chose a faire comme les +25. soit des piges a droite a gauche, soit du developpement personnel (technique, skills), soit un a coté (travail, etudes, associatif, preparation de l apres rugby...) . le but c est aussi de faire changer le format de la carriere pro.

  • tipunch
    11443 points
  • il y a 4 ans
@Ay74

Pour les 1/4 faut pas oublier qu'il pleuvait et cela ne favorise pas le jeu en place.
L'essai de Cler ne vient pas d'un exploit individuelle mais a un jeu mis en place pour pouvoir creer un dernier decalage.
Le probleme en France c'est que l'on passe du XV et on va a 7 alors qu'il faudrait faire le contraire developper le 7 au niveau jeune est espoir pour allez vers le XV ensuite, justement pour apprendre a faire des passes et prendre des decission ultra rapidement
un joueur du top 14 pour faire du 7 doit etre libere par son club deja les clubs ont du mal a les laisser pour les selections a XV alors a 7....

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 4 ans
@Iyhel

Bien d'accord. Je suis triste pour les joueurs et le staff qui ont fait le maximum. Comme pour les filles. Mais une médaille aurait été un exploit.
Dire comme Blanco "on va gagner parce qu'on est Français", alors que les structures adaptées et le travail de fond sont déficients par rapport aux meilleures nations, c'est juste de l'incompétence et de la suffisance...
Espérons qu'il y ait une vraie prise de conscience des dirigeants de la FFR et une politique de formation enfin efficace et intelligente.

  • Iyhel
    22982 points
  • il y a 4 ans
@Kad Deb

Objectivement, la déception est plus forte pour les filles que pour les garçons, elles sont toutes l'année au pied du podium (sauf à la maison, sûrement l'effet Clermont 😛), là ne pas aller en quart est une contre-performance.

(bon et puis la mienne de déception est peut-être atténuée par le fait que j'ai un drapeau fidjien dans le salon...)

  • tipunch
    11443 points
  • il y a 4 ans
@Iyhel

La déception ici est de perdre en 1/4 contre une des rares équipes prenables sans faire un gros exploit.
apres moi aussi je suis pour les Fiji car ils ont une pression immense sur ce tournoi ramener la premiere medaille d'or Olympique pour leur pays.
Quand tu penses que les matches sont retransmit dans les ecoles... cela fait rever..

  • Iyhel
    22982 points
  • il y a 4 ans
@Iyhel

J'ajouterai qu'on n'a même pas de championnat à 7 digne de ce nom - allez regarder ce qui se fait outre-Manche, et je parle même pas du Sud. Et puis imaginez un peu l'état d'esprit des Néo-Zélandais qui nourrissaient quand même d'autres ambitions plus légitimes que les nôtres.

  • benny
    15373 points
  • il y a 4 ans

Saut la compagnie. Les commentaires sont plutôt sévères mais comment ne pas être d'accord. Le XV et le 7 même combat. Manque de qualités techniques criant, les bases ne sont pas maîtrisées. Une victoire aurait été un miracle. La seconde mi temps s'est déroulé dans les 22 français, qui ont passé leur temps à défendre, on ne peut pas gagner comme ça.
Dommage peut être de ne pas être tombé contre les Fidji, histoire de prendre une brrrranlée comme en XV pour mettre certains au pied du mur.
France XV, France 7 er France 7 féminin meme pauvreté de jeux, les rois de l'en avant...

Bon....Pour être concret...La vidéo = 1minute entre lancer en Touche et Essai Nippon....Dans ce laps de temps, j'y décèle (qui dit mieux ) 5 FAUTES d'ordre Technique, d'Attitude...L'Essai en est la conséquence....Qu'on ne me parle plus de déficit Physique, de Mise à disposition de l'EDF de Joueurs, de Plan de Jeu ou que sais je !!! Je n'y vois que flagrants manques de Technique Individuelle...Alors soit on n'apprend pas (ou plutôt ne valide pas définitivement) les bases nécessaires pour envisager le reste, soit on ne prend pas (dès le + jeune age !) les Joueurs en Capacité d'intégrer le minimum requis....Troisième voie : Soit c'est ni l'un, ni l'autre ...Je suis malheureusement de plus en plus enclin à penser que c'est cette troisième voie dans laquelle nous sommes engagés !!! Partant de là, difficile d'envisager tellement mieux pour le Rugby Français...

  • Iyhel
    22982 points
  • il y a 4 ans
@MARCFANXV

Quand Pelous était encore manager des -20, je me souviens d'une interview post-défaite en coupe du monde en demie ou en poule où les petits Français s'étaient fait enrhumer par des sudistes, sa seule réponse c'était : "on va bosser le physique, il nous faut des gars plus gros. " Ça n'est, heureusement, pas l'option principale retenue par ses successeurs. On a vu à la CdM -20 qu'il y avait un problème de préparation physique mais pas de puissance dans l'absolu. Et que techniquement on recommence à fair des choses séduisantes même si ça manque de tempérance parfois.

@Iyhel

Bien sur que c'est l'option toujours en vogue, c'est mm plus que jamais d'actualité !!! Les admissions en Pole reposent sur Taille & Poids exclusivement...La Grille Morphotype est par essence éliminatoire pour tout ce qui ne rentre pas dans la case....Tant pis si le mec a les genoux en X, est nullissime en motricité, n'a que peu de facultés cognitives, une vision périphérique limitée, une dextérité proche du néant, pas de capacités pour l'adaptation situationnelle, s'il rentre dans la case le principe est : "Nous on en fera qq chose à la fin !!!" A l''inverse, si le Jeune à tout cela mais qu'il manque 2 cms ou 1/10ème au 40 mètres, il n'est pas retenu.....Ensuite, le mec qui intègre la Filière travaille quasi-exclu, ce pour quoi il a été retenu (Fonte et Chrono = 80°/° du tps imparti à la "Formation")...On a un train de retard ! Le Jeu tend à se déplacer de plus en plus, l'espace temps pour les prises de décisions ne cesse de se réduire, la moindre erreur d'ordre Technique se paie désormais Cash, le Joueur de Rugby moderne doit prioritairement avoir la capacité de s'adapter....Pendant ce temps, le Jeune Joueur en "Filière Elite" travaille le tour de Biceps...

  • Bidoux
    11828 points
  • il y a 4 ans
@MARCFANXV

Concept de recrutement dans le rugby ou le hand : entre deux gamins un gros gabarit plus faible techniquement et un petit plus technique on prend le gros gabarit, on pourra toujours lui apprendre la technique alors qu'on ne peut pas apprendre à un petit à grandir...

@Bidoux

Différence de "Taille" avec Hand (ma Fille Ainée est actuellement en Pole Hand !)....Oui le critère Physique intervient à l'entrée mais, le Travail Technique de la Joueuse représente 80°/° de son quotidien...Au Rugby c'est l'inverse....Le + Grand Coach au XIII Australien ne disait-il pas: " Donnez moi un Cerveau j'arriverais à y greffer des muscles, donnez moi des muscles je n'arriverais pas à y greffer un cerveau !!!!"...

@Bidoux

Certes, mais je me souviens d'un article très intéressant (d'outre Manche) sur les frères Armitage, mis de côté par la fédé Française. L'un pas assez costaud, l'autre pas assez grand. Je pense que la suite de leurs carrières parle d'elle-même.

"les assauts nippons avant les citrons"

Celle là elle est top ! Pas politiquement correcte, mais j'adore 😀

@Le Bourbonnais

Gaffe à la censure ! Mais j'me suis marré aussi...Pour revenir au Rugby ce matin c'est le Rugby Français qui rit Jaune....

  • markko
    242 points
  • il y a 4 ans

pas de dynamisme, pas de vitesse dans le jeu, pas d'imagination, quelques grosses erreurs. Victoire totalement logique du Japon. Est-ce bien là les meilleurs joueurs que la ?France est susceptible d'aligner à 7?

  • AKA
    49084 points
  • il y a 4 ans

"Un essai cruel" vous plaisantez les gars, quand on passe les 3/4 du match à défendre je pense plutôt que c' était inéluctable! Refaire un hold-up comme en 2011 au XV? Ce n' est déjà pas mal qu' on soit arrivé là... Et quand je vois que l' on a prolongé certains joueurs je ne comprends plus rien, là aussi comme à XV le chantier est immense mais personne ne veux l' entamer!!!

  • tipunch
    11443 points
  • il y a 4 ans
@AKA

si tu regardes Fiji NZ , Les Fiji sont dans la même situation que les Français avec les blacks qui ont le ballon, mais eux ils ont réussi a bien défendre et je pense que c'est le gros problème de la France on défend mais pas pour récupérer le ballon juste pour bloquer l'adversaire et attendre la faute.
Quand la France a eu le ballon Australie et Spain (Australie je dis bien et bien on va a dame) mais quand on est prive de ballon (Afs Japon) ben on y arrive pas ... Alors que les grandes équipes elles arrivent a tenir..

  • AKA
    49084 points
  • il y a 4 ans
@tipunch

A la grosse différence près que les fidjiens on marqué plusieurs essais en 1iere mi temps (je ne me rappelle plus combien)...

Idem que pour France 7 Féminin vs Canada....Toujours, le mm chantier que TOUTES les EDF...On peut toujours tripatouiller, rebattre les cartes, réaménager le sommet, si "la base" ne maitrise pas "les bases" difficile qqs soient les moyens mis en œuvre d'avoir un produit final de qualité....Mais bon ! 2 Semaines de + de mise à dispo EDF, 1 liste de 30 Joueurs, 1 meilleure compensation financière et un championnat espoir amputé de 2 Clubs cela devrait révolutionner notre Rugby.....Qui ose y croire ???

  • Iyhel
    22982 points
  • il y a 4 ans

Bon et puis sans déconner, vu qu'on a le groupe de 7 le mieux doté financièrement au monde, ça coûte combien d'aller débaucher Ryan après les Jeux ? Histoire de réinsuffler un peu de joie de vivre dans notre jeu ?

  • Iyhel
    22982 points
  • il y a 4 ans

Sur les autres quarts : les NZ se sont bien repris (quel génie ce Kaka !) mais les Fidjis s'éclatent et quand ils sont de bonne humeur, rien ne leur résiste - le discours de Ryan à la pause : topo tactique très sérieux puis "deux choses à bien retenir, un, on va vers l'avant, deux... ON VA GAGNER !" avec le sourire... Même pas réveillés, je ne les vois pas perdre avant la finale.

Pareil pour les Sudafs, dans leur registre à eux, ils ont étouffés les Australiens contre qui ils n'avaient joué qu'à moitié ce matin.

Et puis comment croire que les Poms vont réussir à être plus créatifs que contre les Pumas ? Ceux-ci peuvent se les bouffer tant ils ont vendangé. Match particulièrement chiant, heureusement qu'il y avait les petits apartés entre Ruiz et Imhoff pour se distraire. Ruiz a trop tardé à sortir les cartons.

  • Iyhel
    22982 points
  • il y a 4 ans

J'aime pas trop accabler un joueur en particulier mais encore une fois c'est Laugel qui nous coûte l'essai final avec son replacement sans lever les yeux... Pour une fois qu'il y allait en courant.
Je pense qu'il y en a qui se sont vus trop beaux après le premier match (voire dès la deuxième mi-temps) et sont complètement sortis de la compétition car on n'a plus jamais été dans le tempo collectivement.
On retombe dans les même travers qu'il y a huit mois et c'est le même constat : Terry ne peut pas porter l'équipe tout seul.

On verra ce que ça donne mais on mérite de finir bons huitièmes.

Bonne chance aux Japonais même si je ne donne pas cher de leur peau.

Ah une question quand même : pourquoi n'avons-nous pas eu droit à un dernier engagement, l'essai ayant été marqué bien avant la sirène ???

  • tipunch
    11443 points
  • il y a 4 ans
@Iyhel

C'est pas la faute que de Laugel mais la France reussi a recuperer le ballon a 1 min de la fin et la il font directement un en avant.... on a jamais su tenir le ballon plus de 10s sur les peux de ballon que l'on a eu . La seule fois ou on a reussi a mettre en place notre jeu essai...
Donc il faut reconnaitre la bonne pression defensive que nous ont mis les japonnais et ca sur tout le match,.. (bon on les a bien aide avec des fautes stupides)

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans
@Iyhel

parce qu ils ont 30 secondes pour transformer et qu il en restait moins.

  • Iyhel
    22982 points
  • il y a 4 ans
@dusqual

C'est ce que je me suis dit mais par exemple le quart des Sudafs il me semble, on est dans le même cas avec un essai juste avant la mi-temps transformé après la sirène et derrière il y a un nouvel engagement. Ou alors il faut que le buteur commence à se préparer avant la fin du temps réglementaire ?

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans
@Iyhel

j ai pas vu ce match, ma cherie a deja accepte que je coupe le flim pour mater mon rubi. si ca se trouve il restait 31 secondes au chrono...
dans ce cas, meme si la sirene retentit avant qu il aie buté, l arbitre ne peut que remettre le ballon au centre.

  • Gotd
    1354 points
  • il y a 4 ans

Sur la compétition y a rien à regretter, même en étant qualifié en demi ça aurait été un exploit de gagner un des 2 derniers matchs et donc d'avoir une médaille. Fidji, Royaume-Uni, Afrique du Sud sont bien plus forts.

Sur le match par contre, on peut surtout regretter d'avoir taper en touche pour la mi-temps. C'est pas l'esprit du VII!

Ça a d'ailleurs traduit l'esprit petits bras de l'équipe qui n'a fait que défendre son avantage en 2ème mi-temps

  • Iyhel
    22982 points
  • il y a 4 ans
@Gotd

On en a vu beaucoup des équipes taper en touche à la mi-temps - sous les sifflets du public. Sur des matches couperets, pour une grande première d'un événement qui n'a lieu que tous les quatre ans, je leur jetterai pas la pierre.

Au niveau personnel, satisfait de voir que cette équipe de France à VII n'obtiendra pas de médaille. En effet, après avoir vu de mes propres yeux (grâce au Rugbynistère) les comportements choquants et hautains de certains d'entre eux (Valleau, Lakafia et surtout Cler) le 14 mai à Paris, cela m'aurait déçu de les voir récompensés d'une breloque et surtout de les voir glorifiés par les médias...
Espérons que dans 4 ans, la plupart des joueurs actuels du VII auront dégagés et que la future génération française sera plus en phase avec le concept de sport-spectacle qu'est le Seven.

Pour en revenir à 2016, j'espère une victoire des Blitzboks même si la Team Fiji, coachée par le célèbre Ben Ryan, me paraît la plus forte. À voir...

@Jean Neymar

Meme impression au tournoi de Sydney. A part Retiere et Aicardi, le reste n'ont rien compris a la philosophie.

On aura rêvé le temps d'un match, le premier... Et puis plus grand chose, hélas.

malheureusement, nous n'aurons plus Galthier pour nous expliquer le 7.
Quel dommage!!!

PS: c'est comme le reste de la fédé, on se fait niquer au 7 comme au au 15 car o n' a pas de vision à long terme.
le 7 est devenu olympique à 'époque de Lapasset.
On a été battu par le japon...
on a bien bossé.

2MT à oublier car trop d'erreurs bêtes et où l'on ne passe même pas dans le camp nippon... Un goût d'inachevé, un peu triste. Récurrent comme sentiment avec l'EDF en cette période 2015/2016! Je prie pour qu'on batte au moins les NZ7s demain histoire de ne pas être totalement dans la loositude et surtout ne pas prendre de valise parce que les kiwi aiment bien nous faire la misère!

Allez, maintenant, il faut rebondir et arriver régulièrement en finale de tournois. Avec notre budget, les cadres et le sang frais, ça peut le faire !

Bon, par contre, il faudrait changer le staff. Le jeu français repose trop sur quelques individualités. Le Japon nous a bien montré que le collectif était très important à VII aussi.

  • straits
    19231 points
  • il y a 4 ans

Déçu du niveau montré et surtout du manque de clairvoyance sur plusieurs coups.
Un vrai bon match sur la compétition, c'est trop peu.

  • mche
    149093 points
  • il y a 4 ans

Mon entraîneur me l'a répétè 1000 fois (au moins). Au VII on ne tape jamais en touche, sauf sur pénalité.
Ce sont ces coups de pied stupides qui ont tout fait foirer!

  • straits
    19231 points
  • il y a 4 ans
@mche

On peut taper mais loin dans le camp adversaire quand il n'y a pas de couverture, pas en touche à 10m de là !

Soyons francs, si les Japonais n'ont pas marqué avant, c'est à cause de leur maladresse en 1ère mi-temps (ballons tombés), de leurs lancers pas droits (2 ou 3).
Sur l'ensemble du match, malheureusement il y a pas photo. On manque globalement de vitesse je trouve. On a trop de joueurs avec un profil assez classique de 3ème ligne. Pas assez du tueurs.
Vakatawa ne s'est pas particulièrement montré décisif comme on l'attendait. Et je parle pour l'ensemble de la compét. Il n'a marqué que contre la faible Espagne. Je me pose des questions sur ce joueur et s'il est vraiment absolument nécessaire de le prendre en 15. Je pense qu'il y a meilleur que lui à l'aile, même s'il nous a gratifié d'un bon stop contre un joueur japonais.
Bref, une belle déception mais le 7 français n'en est qu'au début de son épopée. Comme chez les filles, 1/4 c'est notre niveau pour le moment. C'est déjà pas si mal que ça.

  • Iyhel
    22982 points
  • il y a 4 ans
@artillon

Comme tout ailier, impossible de marquer quand tu n'as que des ballons de merde. Je ne comprends pas pourquoi Pomarel ne le replace pas plus souvent en centre, c'est quand il s'y place et attire 3-4 défenseurs sur lui qu'il apporte le plus à l'équipe.

  • straits
    19231 points
  • il y a 4 ans
@artillon

En phase sur Vakatawa. Peu décisif, moyen en défense...
Si on compare avec un certain Tuisova, ce n'est pas flatteur.

@straits

Sur ce tournoi la comparaison est impossible...

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos