VIDEO. Coupe du monde. Craig Joubert revient sur la finale 2011 : « J'aurais fait des choses différemment »
Coupe du monde. Craig Joubert revient sur la finale 2011.
Craig Joubert revient sur la finale de la Coupe du monde 2011 entre la Nouvelle-Zélande et la France et confie qu'il aurait fait des choses différemment.
Loin de nous l’idée de remuer le couteau dans une plaie encore ouverte malgré les années qui viennent de s’écouler. Mais à l’occasion de la Coupe du monde en Angleterre, World Rugby a décidé de revenir sur les différentes finales à travers leurs arbitres. Après Ed Morrison en 1995, Andre Watson en 1999 pour Australie-France ou encore Alain Rolland en 2007, place à l’officiel préféré des supporters français, Craig Joubert. La finale du mondial perdue par le XV de France face à la Nouvelle-Zélande (8-7) a laissé un souvenir amer aux Tricolores. Pour le Sud-Africain, c’est encore et toujours l’un des plus beaux moments de sa vie. Comme les joueurs, il rêvait depuis tout petit de participer à une telle rencontre : « C’était vraiment spécial. Quand je suis entré dans le vestiaire comme on le fait tout le temps pour parler aux joueurs et vérifier les crampons, j’ai pu sentir que c’était un moment particulier. Il y avait de la tension parmi les joueurs. » Il admet lui aussi avoir été nerveux, mais aussi excité à l’idée d’entrer enfin sur le pré. Une tension qui s’évacuera finalement après le coup d’envoi.

Comme beaucoup, Craig Joubert a été marqué par le haka de la Nouvelle-Zélande mais surtout par l’attitude de Thierry Dusautoir et de ses coéquipiers. « J’adore ce moment. La réponse des Français, venus défier les All Blacks comme un seul homme. C’était parfait pour débuter cette partie. » Avec seulement deux essais, un de chaque côté, cette finale n’a pas été la plus spectaculaire de l’histoire mais l’officiel s’en souvient comme si c’était hier à l’instar de cette pénalité accordée aux Bleus à la 64e. « Les Français avaient un bon pack. Ils ont été performants en mêlée. C’est à ce moment-là que j’ai su que j’avais le courage de prendre des décisions importantes si c’était clair et évident. Ici, c’est le cas avec seulement un quart d’heure à jouer. C’était une décision facile à prendre. » Francois Trinh-Duc ratera le coup de pied.

D’aucuns diront qu’il n’a finalement pas eu le courage de siffler contre les All Blacks dans les tout derniers instants de la partie. « À dix minutes de la sirène, je me souviens que j’étais concentré pour être aussi bien placé que possible. J’avais énormément travaillé physiquement pour l’être afin de prendre la meilleure décision. » Il finira par pénaliser le XV de France pour hors-jeu, permettant ainsi à la Nouvelle-Zélande de remporter SA Coupe du monde. « Comme je le fais après chaque match, j’ai fait mon autocritique. Je ne suis pas parfait. Bien sûr que j’ai appris. Il y a des choses que j’aurais faites différemment. Lorsqu’on se retrouve dans une finale mondiale aussi serrée pendant 30 minutes, chaque décision, chaque oubli est soumis à la critique. On peut en avoir peur ou l’accepter. Mais j’adore être dans cette arène, donc je l’accepte aussi. »

Crédit vidéo : World Rugby

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

C'est incroyable que 8 ans après certains gardent encore une haine intacte pour quelqu'un. Mettez vous à la tisane ou je sais pas quoi, et détendez vous.

@Babalonis

Ah oui je réponds 3 ans plus tard, comment ai-je atterri là...

  • breiz93
    44875 points
  • il y a 1 semaine
@Babalonis

Je suis tombé dans la même faille😎

  • Ahma
    82471 points
  • il y a 7 mois
@Babalonis

S'il y a une faille spatio-temporelle dans ton quartier tu dois impérativement appeler la mairie pour le signaler (ou l'équivalent de la mairie que vous avez chez vous).

  • breiz93
    44875 points
  • il y a 1 semaine
@Ahma

J'y suis tombé aussi.

  • Ahma
    82471 points
  • il y a 1 semaine
@breiz93

Ce qui confirme que c'est bien un problème régional.

@Ahma

La mer rit de mon signalement je ne sais pas comment je dois le prendre

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 4 ans

Pour tous ceux qui croient encore 4 ans plus tard que Craig Joubert a donne la finale aux All Blacks, vous seriez gentils de lire ce qui suit, ca vous consolera :

www.lerugbynistere.fr/news/le-debrief-de-joel-jutge--vis-ma-vie-de-craig-joubert--.php

Ca va mieux maintenant ?

  • boucalais
  • il y a 4 ans

Chez nous les supporters attendent la même chose de la part de Mr Chastrusse.....

  • XVOurs
    13972 points
  • il y a 4 ans

Je poursuis mon post (aïe, j'ai du mal ce matin)

Bénéficier de pénalités sur fautes adverses est dans l'ordre des choses. C'est ce qu'aurait dû faire et que n'a pas fait Graig Joubert. Pour autant, est-ce que l'attitude de l'arbitre sud-africain aurait suffit à sceller le sort du match ? Je n'en suis pas convaincu.
Déjà, parcequ'il faut déjà (c'est le minimum) tirer avantage au score de ces pénalités. Rien ne nous permet encore aujourd'hui de dire que tel aurait été le cas.
Ensuite, dans l'hypothèse d'un avantage pris par les Français, il n'est pas complètement stupide d'imaginer que les All-Blacks aient, à ce moment là, trouvé la clé de la révolte pour envoyer du jeu.

On a tous en tête des matchs (de quelque niveau que ce soit, en France et ailleurs) qui ont tout à coup basculé en faveur d'une équipe qui était dans le dur. Il aura suffit d'un simple fait de jeu pour qu'avec l'orgueil retrouvé, le collectif retrouve le sens de la marche.

L'arbitrage de Graig Joubert est une des clés importantes de cette finale de Coupe du monde 2011 mais il ne saurait justifié à lui seul le sort de la rencontre. L'environnement, la pression (les All-Blacks jouaient à domicile), l'état d'esprit, la forme des joueurs, le niveau du jeu qui très loin d'être extraordinaire, etc. Tout cela ne peut être occulté.

@XVOurs

Rien à ajouter,vtu as bien mieux exprimé mes idées que je ne l'ai fait.

@PIPIOW: Aprés 4 ans, je ne vois toujours pas en quoi le rouge de Warburton est sévère?
Placage cathédrale puis il relache Clerc sur la tête... La définition du carton rouge en somme.

Pour le reste je suis bien d'accord avec toi 😉

  • PIPIOW
    37825 points
  • il y a 4 ans
@titouduceu

peut etre mais je pense qu il relache clerc avant
je suis sur que certains arbitres aurait misjaune
je n ai pas qualifie ce rouge de honteux je le trouve severe
apres je suis persuade aussi que si le rouge avait ete mis dans les memes conditions a unFrancais certains auraient crie au scandale
mais bon c est un mait de jeu qui a ete en notre faveur et je ne m en plains pas
je voulais simplement dire qu il ne fallait pas regarder la derniere cdm sur la finale et la rbitrage de joubert

  • XVOurs
    13972 points
  • il y a 4 ans

On ne refera pas l'histoire, ni le match. Il faut faire le deuil de cette finale perdue. Elle fait partie des aléas du sport.

Je me souviens d'un match extrêmement tendu avec beaucoup de déchets techniques, où les défenses avaient pris le pas sur toutes les velléités offensives. Jusqu'au bout, cette rencontre est restée cadenassée, rien n'a réussi à la débloquer.

Je lis que si Graig Joubert avait fait le job, nous serions champions du monde. A voir...

  • XVOurs
    13972 points
  • il y a 4 ans
@XVOurs

Je poursuis mon post

  • PIPIOW
    37825 points
  • il y a 4 ans

c sur que si on regarde la derniere cdm que sur la finale on doit etre champion vu qu on nous a vole ce match
apres il faut bien comprendre qu une pression enorme a ete exerce par les neoz sur le corp arbitral et bien sur cela joue sur ces decisions
par contre si on la regarde dans sa globalite c est tres flatteur pour l edf
si canada bat les tonga on sort pas de poule
le 1/4 contre les anglais match mediocre avec la charniere anglaise la plus nulle que j ai jamais vu
et la 1/2 si warburton ne pend pas ce rouge tres tres severe on passe certainement pas

cette annee avec les equipes qu on a en poule si on attaque pas fort on sort pas
on est la meilleure equipe de la poule avec l irlande mais faut jouer tous les match sinon

enfin est ce que la meillei=ure chose n aurait pas ete de ne pas sortir de poule afin quune veritable reflexion soit effectuée sur le devenir de l edf
la j ai l impression qu on repart exactement comme y a 4 ans et pour moi c est ingagnable
l edf peut battre n importe qui sur 1 match mais en aucun cas peut gagner 3 nations majeures car c est ce qu il faut pour etre champion

Il nous a entubé point et c'est sur, c'était trop évident! Après franchement on ne méritait d'avoir cette coupe du monde, ça m'aurait fait chié de la gagner avec ce qu'on avait produit avant!

@Adishatz13

Ce qu'on avait produit avant... Et après aussi !

Et si Franck Maciello avait arbitré la finale, vous pensez qu'on l'aurait gagnée...?

Ce qu'il y a de drôle avec le Rugby c'est que tu questionnes les Supporters d'1 camp, 90 °/° estiment avoir été désavantagés...La logique mathématique voudrait que si tu questionnes ceux du camp d'en face le mm pourcentage de supporters s'estiment eux avantagés non ??
Hé bien, miracle des équations Ovales des 2 cotés les gens s'estiment lésés à peut prêt dans les mm proportions !!!!!!
Conclusion : Décidément, ces mecs prennent un malin plaisir à léser tout le monde (humour) !!!!!
Joubert n'a pas été excellent lors de cette Finale c'est vrai mais de là a parler de S----ie c'est aller qd-mm un peu fort...C'est vrai que la moindre petite erreur peut avoir de grosses conséquences au Final qd les équipes sont très proches.....Mais il en va de mm pour les Joueurs non ???
Je pense que les 31 Acteurs de cette Finale ont fait le résultat, Joubert y a contribué mais pas tellement plus que les 30 autres.........

Ce qui est surtout nul, c'est de reparler de cette finale !!!
Dans un article antérieur, Mr Rolland avait expliqué qu'effectivement il aurait pu mettre un jaune à Warburton !!! Quid des 50 dernières minutes de Galles/France ???
Et si le Tonga avait battu le Canada ??? Pas d'EDF en quart !!!
Comme ça, la France est CDM !!!

  • Harry
  • il y a 4 ans

La grosse arnaque des 3 arbitres (pas du seul M.Joubert)a été de fermer les yeux sur l'agression délibérée et sans doute préméditée de Parra (il enquillait tout à l'époque...)...le reste n'est que l'ordinaire d'un match (finale en plus) joué à domicile dont le vainqueur avait été désigné à l'avance...Dans ce contexte M.Joubert ne s'en est pas mal sorti,on a souvent vu et on voit bien pire...

  • 6592
    31756 points
  • il y a 4 ans

Ahah, moi aussi ça me fait tout drôle d'être d'accord avec Harry, mais en effet Plisson était parti pour un match catastrophique (le mot est pesé).

  • Harry
  • il y a 4 ans

Tu ne te souviens pas non plus du premier essai anglais et de ses mauvaises passes ensuite !!

en distribution il assurait pas mal

  • Harry
  • il y a 4 ans

@saimon: ta mémoire te trahit...avant ce placage de Lawes Plisson avait déjà raté 2 tirs très faciles (pénalité + trannsfo de l'essai STB) ...il n'était pas vraiment parti pour un gros match !!!

@Tagada
Le jeu dans une finale reste assez fermé (en général--> je vous vois arriver avec toutes vos stats), les points se passent souvent au pied du coup tu cherches à dezinguer le meilleur buteur
un peu ce qu'à fait Lawes sur Plisson, il a marqué l'adversaire Plisson etait parti pour un gros match mais n'a rien fait derrière le placage (en même temps ce qu'il a pris😊)

Plus que l'attitude limite de Mac Caw qui prenait les rucks pour la piscine municipale sans sanction de l'arbitre, je suis entièrement d'accord avec toi : c'est en effet la non-sanction de la double agression sur Parra qui m'a fait tiquer à l'époque. Agression à mon avis préméditée (je peux aussi me gourrer, mais bon) : je pense que les Néo-Zélandais craignaient beaucoup la botte du 9 français...

C'est la première fois que je suis d'accord avec l'intégralité d'un de tes commentaires.
Tu t'es fait piraté ton compte ?

je me souviens d'une vidéo qui circulait qui s'appelait "autopsie d'une finale, une analyse de 25 minutes de l'arbitrage de M. Joubert et les explications de ce qui aurait du être décidé en suivant les règles de l'IRB. à voir il est édifiant sur "l'honnêteté" de ce monsieur

Quoi qu'en disent certains, Joubert n'est pas arrivé arbitre international de grands matchs par hasard. Pour ce qui est de certaines décisions soit-disant discutables et qui ont fait polémique, que quelqu'un me cite un seul arbitre qui ne se soit jamais trompé dans sa carrière. L'arbitre est ses assistants font partie du jeu, il faut savoir accepter que l'être humain n'est ni parfait ni infaillible.
On voit bien Nigel Owens, en arbitre assistant, qui lui aussi est devenu un grand nom de l'arbitrage international des grandes occasions.

  • Vintom
    601 points
  • il y a 4 ans

On attend avec impatience la déclaration de Wayne BARNES !!!!

Arrêtons de parler d'incompétence (quoique ...) et surtout de malhonnêteté, Joubert s'est surtout cagué de siffler contre les NZ en finale de CdM en NZ ! Il revient aussi sur la pénalité ratée de Trinh-Duc, mais quelle idée de faire buter un gonze qui a les boulasses à l'envers, qui est un buteur moyen et surtout pas à longue distance, et qui n'a pas joué de toute la CdM, alors qu'il y a Traille, par exemple, qui peut buter de loin ; il y a également un problème de capitanat et de coaching.

  • Pianto
    32427 points
  • il y a 4 ans

Je me souviens que sur une dizaine de situations de jeu qui portaient à discussion, Joubert avait raison 8 fois d'après des experts de l'arbitrage et il avait tort deux fois, une fois en faveur de chaque équipe.

Je me souviens aussi d'une finale sans idées, sans déstabilisation des défenses, un mouvement pour chacun qui réussit à aller jusqu'au toucher dans l'en-but.

Etre finaliste 3 fois c'est déjà pas mal, on était beaucoup plus près du titre en 1995 à mon avis (mais pas en finale)... C'est la vie et ce n'est qu'un jeu, faut passer à autre chose.

Moi, on m'a appris qu'il y avait hors-jeu quand l'arbitre sifflait hors-jeu.

  • indy
    23083 points
  • il y a 4 ans

Joubert a "globalement" bien arbitré cette finale sauf que le "globalement" comprend une majorité de décisions défavorables aux Français... donc c'est un enfoiré a éviter à tout prix !

Les mecs soit disant honnêtes 4 ans après ....on tire la chasse !

  • tico74
    25136 points
  • il y a 4 ans

On vas pas y passer la nuit mais bon ca ressemble quand même beaucoup à une confession: "j'ai été mauvais, j'ai arbitré en faveur de Blacks qui jouaient à domicile, j'ai décerné la medaille d'or du plongeon non sifflé à Richie Mc Caw perpetuellement hors jeu et je ferais la même chose pour une finale France-Angleterre à Twickenham dans 3 mois" On le sait , à nous d'en tenir compte!

PS: Merci d'avance pour les pouces rouges

Faute avouée à moitié pardonnée.... sauf que là au bout c'est un titre de champion de monde. OK, OK, la France a été poussive tout au long de la competition mais sur la finale, y'a pas grand chose à leur reprocher, ils ont fait le match qu'il fallait pour gagner le titre, mais ont été victimes d'une "sodomie arbitrale" (dixit Mourad B.)

J'aimerais que ceux qui cautionnent l'arbitrage de m... de Joubert en 2011, reprennent le super test fait par Rugbynistere à l'issue de la finale sur "comment auriez vous arbitré à la place de Joubert".
Rappelez vous.
J'ai fait le test et franchement sans etre supporter de la France son arbitrage est tout simplement scandaleux.
Et en plus il est retenu pour 2015.
Les instances du rugby restent le pire ennemi de notre sport. Cela n'engage que moi évidemment.
Allez on en reboit une ?

@Jaunard78

Tu oublies une chose important : la plupart des gens qui font ce test connaissent mal les règles et ne connaissent pas les recommandations données par l’IRB (d’autant qu’elles changent tout le temps).
Le reproche qui a surtout été fait à Joubert en 2011 est de n’avoir pas arbitré assez serré, d’avoir laissé jouer certaines phases litigieuses. On peut penser que c’est parce qu’il est anti-Français, on peut aussi penser que c’est parce qu’il est passé à côté de son match (ça arrive), qu’il n’a pas voulu hacher le rythme de la finale ou encore qu’il n’a pas osé siffler certaines fautes de peur qu’un coup de sifflet sanctionnant une « petite faute » ne change le cours de cette finale très serrée (ce qui bien sûr est un mauvais calcul, l’arbitre étant justement là pour arbitrer).

Désolé mais si t est Français se mec la tu l aime pas. Sinon faut supporter l 'Angleterre et surtout quitter notre beau pays.

@Clemouton

Change rien.

il y avait eu un article sur le rugbynistere un peu après la finale qui reprenait une 15aine de phases de jeu, sans la décision de l'arbitre et en nous demandant ce qu'on aurait sifflé.
cet article permettait d'avoir une vision assez objective de l'arbitrage de joubert en finale, et il s'avère qu'il a été plutôt cohérent en fait.

  • AKA
    45729 points
  • il y a 4 ans

globalement d' accord avec Paupiette! il faut arrêter de chouiner comme est dis plus haut FTD a manqué l' occasion de gagner le match! De plus( si je me souviens bien )Mr Joubert a sanctionné R Mac Caw dans les dernières minutes lui faisant perdre le Super 15, donc il est peut être tout simplement pas à la hauteur...

Super reportage d'un grand professionnel : vraiment intéressant de voir comment de telles personnes ont vécu cet évènement...
Sa prestation en 2011 était plus qu'aboutie : bien sûr, il faut un oeil objectif et passer outre son statut de supporter ce que bon nombre de personnes sont incapables de faire pour s'en apercevoir...
Je pense qu'il sera cette année sur la touche cette année pour la finale étant donné que l'arbitre Owens sera à coup sûr arbitre central afin d'éviter toute polémique concernant une discrimination...

@Yves Rogne

Je ne vois pas en quoi Owens évitera toute polémique : depuis que je suis au bord ou sur le terrain, j’ai toujours entendu l’équipe qui perdait (et ses supporters) expliquer que l’arbitre avait été nul.

Au lieu de critiquer l'arbitre, imaginez ce qui se serait dit si, en plus d'avoir été en finale avec notre parcours honteux, on avait été champions du monde...

Ah ! Vous voyez ! ^

@Marc Lièvre Entremont

Ah bah non, vous ne voyez pas ^

En même temps, si on voulait pas la perdre cette finale, fallait marquer des essais et c'était réglé.

Il faut arrêter avec les "Et si" on a été nul à chier tout le long de la compétition, c'était déjà le plus gros miracle du rugby français de finir en finale sur cette CDM et on a eu une infime chance de la voler parce qu'on à déjouer les néo-zelandais ce qui arrive qu'un fois tous les 20 ans. Manque de pot, dans notre tentative de holp-up, on a eu Joubert qui a dit stop à la supercherie.

  • 6592
    31756 points
  • il y a 4 ans
@Paupiette bistufly

Je suis d'accord avec la Paupiette au global.
Et RoiDodo, même si j'ai partagé ta frustration le jour J, si je reprends ton argument "HalfPenny à eu l'occasion de gagner à la 74e et l'a raté", il s'applique aussi à la finale : Trinh-Duc a eu l'opportunité de remporter cette finale à la 66e et l'a raté.

J'en suis le premier déçu mais, comme je l'ai souvent dit, sur ce site et ailleurs, il faut vraiment passer à autre chose.

@Paupiette bistufly

Excuse moi, j'y suis allé un peu fort dans mes propos hier mais le fond du discours reste le même. On ne vois que trop souvent les erreurs quand elles ne nous profitent pas. Sur la demie, je ne me souviens pas de tout le match, cela fait longtemps maintenant, mais j'ai bien en tête l'attitude des français dans les rucks notamment où les gallois auraient pu récupérer 3 pts plus d'une fois. Rolland avait été clément sur ce match. Je ne conteste pas le rouge qui est valable.

Le rugby est un sport bien trop complexe au niveau des règles, des erreurs il y en a sur tous les matchs et tous les week-end, de la CDM jusqu'au match des plus jeunes en passant par la fédérale, le TOP14 et la CE. Joubert n'est pas plus mauvais qu'un autre, il a juste essayé de prendre les meilleures décisions et c'est toujours plus facile à juger depuis son canapé que depuis le pré...encore plus qu'en on y connait pas grand chose (je ne dis pas que c'est ton cas).

Cette CDM, les blacks ne l'on pas volé. La France est allée en finale, elle a fait son match, elle a perdue et je ne crois pas que cela soit injuste également. Encore une fois, quand on veut gagner on marque des points, on attends pas de se faire châtier par l'adversaire ou l'arbitre.

Cette phrase pourrait également s'appliquer aux gallois qui ont perdu en demie...ils peuvent légitimement râler sur Rolland mais au final ils avaient qu'à planter des essais et ils n'auraient pas perdu de si peu sur des détails de jeu ou d'arbitrage.

@Paupiette bistufly

J'ai du mal à voir comment tu peux savoir que je suis chauvin et partial. La demi-finale contre le PdG a été arbitré par Rolland qui décide sur un fait de jeu (placage cathédrale) de sanctionner Warburton d'un rouge (demande expresse de l'IRB de sanctionner durement ce genre de geste)
Halfpenny a l'occasion à la 74e de qualifier son pays (occasion manquée)
On passe donc en finale et on se fait avoir par un arbitrage maison que n'auraient pas renier les Sudaf 95 !
Je te parle de faits lorsque tu attaques ad hominem ! Mettre fin à un débat stérile par des non-arguments est un peu facile, voire intellectuellement malhonnête !
Mais bon, vu que je suis chauvin et que tu as raison (j'essaye de suivre ton raisonnement), effectivement, il est peut-être préférable d'arrêter là. Donc, je m'en vais de ce pas acheter un maillot frappé de la rose pour commencer mon introspection et apprendre à cracher sur le XV de France !

@Paupiette bistufly

@ Le roi dodo : tu as le discours parfait du français qui est incapable de voir une erreur d'arbitrage quand elle est en la faveur de l'équipe qu'il supporte. Indice : demie finale contre le Pays de Galle. A partir de là on la mérite absolument pas cette finale. Fin du débat stérile.

@Paupiette bistufly

J'aime pas trop répondre et commencer un débat stérile... mais j'ai du mal à comprendre ton point de vue. La France n'a pas été au niveau de la compétition et on doit dire merci de bouffer les miettes laissées par Joubert et les NZ ?
Il s'agit d'une compétition faite de poules, pendant lesquelles il est possible de perdre des matches et de se retrouver en match éliminatoire. Et lors de ces matches éliminatoires, je n'ai pas vu le XV de France en-dessous de ses adversaires.
Nous méritions notre place en finale et nous méritions de la gagner.
Je vais t'en donner d'autres des exemples où des équipes sont arrivées en finale, malgré une compétition moyenne :
Italie 1994 (CDM de foot), France 2006 (CDM de foot), France 2012 (JO hand), RFA 1990 (CDM de foot)... et malgré cela, ces équipe ont eu droit à des matches équitables.
Une CDM se joue à élimination directe à partir d'un certain moment et si les meilleures équipes n'arrivent pas à sortir LE match qu'il faut en finale... ben elles gagnent pas... ce qui aurait dû être le cas des All Black en 2011 (malgré le fait qu'ils aient été formidables SUR LE TERRAIN durant toute la compétition)
Donc, non je ne cèderai pas à la flagellation ambiante qui veut qu'il faille être content de s'être fait fourrer par Joubert et les NZ...

Je me souviens d´une phrase tres juste d´un joueur de Saint Gaudens en cadet, qui peut s´appliquer a cet arbitre et je cite: Monsieur l´arbitre, vous etes un incapable ou en enculé, peu etre les deux.

  • Aouan
    23541 points
  • il y a 4 ans

Je vois pas où est le mea culpa.....une petite phrase que l'on peut interpréter un peu comme on veut, ce mec reste un arbitre médiocre et je ne parle pas que de cette finale, c'est un habitué des décisions controversées au cours du super rugby

Derniers articles

Vidéos
News
Vidéos
News
News
News
News
Vidéos
News
News
News