WORLD RUGBY - Règlement : L'essai à... sept points bientôt testé

J'aurais préféré l'idée d'un essai à sept points pour l'équipe qui marque soit sur un premier temps de jeu à partir de phases statiques ou dans le jeu courant avec moins de trois temps de jeu et de n'importe où sur le terrain sauf pour les mauls , mêlées enfoncées et les interceptions qui resteraient à 5 points .

N' importe quoi! Ce n' est pas une question de points par essai qui résoudra le problème mais un état d' esprit général, les équipes NZ de Super Rugby se moquent bien de tout çà! Surtout la ligne des 22 me fait bien rire: l' équipe qui a le lancement de jeu dans ses 22 prendra t elle le risque? Si elle bénéficie d' une pénalité dans ses 22 , 3 choix: taper en touche à l' intérieur de ses 22 (sic), prendre mêlée (re sic), jouer à la main (re re sic)!!!

Pas trop utile comme règle !

Quelle bonne idée! encore complexifier la règle pour la rendre toujours plus opaque. J'ai l'impression que tous les ans il y a des mecs qui pensent qu'ils vont réinventer le rugby.

On voit déjà pointer l'effet pervers d'une telle mesure qui au lieu de favoriser un jeu de passes et de relances lointaines pour marquer 7 points, va au contraire inciter à un jeu restrictif pour éviter de se faire contrer après interception et de prendre 7 points dans le museau.

C'est idiot. Un essai sur un ballon tombé dans tes 22 par l'adversaire et récupéré par la magie du rebond par ton ailier supersonique qui gonfle calée sous le bras fait son 100 mètres du jour aurait + de valeur qu'un essai à 25 temps de jeu et 77 passes parti de tes 10 mètres ???????
Quitte à toucher le barême des points, les instances seraient plus inspirées à proposer la pénalité à valeur variable selon la nature de la faute...Une Tongienne/Cathédrale çà coute la mm chose qu'un hors-jeu de 10 cms.....

Les ailiers vont se régaler sur une interception...

ça c'est seven !

Il y a le principe du basket qui est plutôt efficace. 5 ou 3 fautes pour un même joueur (sauf en mêlée fermée) un jaune et à partir d'un certain nombre de fautes pour une équipe, un joueur sort...

C'est tellement stupide comme idée... Une règle (stupide aussi au final) plus interessante serait de mettre l'essai à 7 points si l'équipe marque en faisant plus de 3-4 passes, car y c'est un peu ennuyeux de regarder ces joueurs qui se contentent de courir autour de la défense car ils ont une accélération/pointe de vitesse au dessus de la moyenne.

Faisons simple et en même temps on règle le problème de l'usure physique et des blessures à répétitions : le premier qui marque un essai a gagné et pis c'est tout.

Il faut proposer l'essai à 7 points quand il est marqué par un joueur qui aurait les yeux bandés et les mains attachées dans le dos. Cela serait vraiment sport et encourageant pour les équipes qui ne veulent que jouer..... Le rugby y compris mondial est vraiment dirigé par des abrutis et des incompétents qui n'ont jamais jouer au rugby. Laporte n'est pas le dirigeant le plus incompétent.....

Trop de règles, tue la règle...

Pour que les équipes jouent plus souvent à la main de leur 22, j'aurai plutôt changé le coup de pied direct en coup de pied indirect (donc partout sur le terrain)..ou alors juste le coup de pied direct lorsque tu tapes de ton embut..

Donc on serait dans une situation où une faute sifflée pour soi serait pénalisante. Etrange.

Pourquoi ne pas tester le drop à 6 points s'il est tenté de son propre en-but ?

Bouffonnerie de fonbous qui se tournent les pouces dans le mauvais sens au lieu de trouver des parades à l'expansion du jeu de brute à évitement zéro, aux raffuts-atemis à la gorge, aux charges avec impulsion du genou ou fauchage de l'avant-bras, aux déblayages de rucks avec prise d'élan de 10m et plongeon à l'épaule... Les zamis du Rugbynostère ont pointé l'interception qui casse un beau mouvement offensif-collectif sans troisième rideau, on peut ajouter le contre-contre ruck mal payé, ou l'avantage inutile sur un en avant adverse... Pourquoi pas des drops de la mauvaise jambe au-delà des 45m à 15 pts ?... Des noms et des démissions !...

Si le joueur a un pied sur la ligne des 22, on fait comment ?

Plus sérieusement, un contre est-il une action "initiée" dans ton propre camp ?
Parce qu'une interception "dégueulasse" alors que ton équipe pilonne la ligne adverse, que l'équipe d'en face est aux abois et qu'un type surgit de nul part capte la gonfle parce que ton talonneur a voulu remplacer ton demi resté -les bras en croix suite à un départ au "rat" légèrement ambitieux (et surtout à cause du flanker d'en face)- ca fait déjà mal au cul parce que cela ne représente absolument pas la physionomie du match, mais alors là, en plus, c'est 9 points cash !
Oui parce qu'en contre, c'est souvent le plongeon entre les deux perches pour le petit saligaud qui ne respecte pas la ligne défensive.

Les blacks vont faire évoluer leur jeu...

Mouais, donc une interception et c’est 7 points avant La transfo. Je trouve pas forcément que ce genre d’action, certe opportune, mérite un bonus de point.

Ça part d'une bonne idée pour éviter les percussions à répétition. Complication des règles pas vraiment.
Je suis plutôt pour, mais les interprétations d'arbitrage ont encore de beaux jours devant eux.

C'est vrai que le rugby n'est déjà pas assez compliqué et incompréhensible pour les néophytes...
Ça part d'une bonne idée, inciter les équipes à envoyer du jeu pour que ce soit plus spectaculaire, mais ça risque de rendre le sport encore plus obscur non ?

J'imagine déjà la conversation devant un match avec des avis non initiés
"- il a marqué, c'est ça un essai non ? Ça fait combien de points ?
- 5 points, si il passe la transformation c'est 2 points de plus.
- mais tout à l'heure c'était pas 3 points un coup de pied ?
(un essai plus tard...)
- il a encore marqué, 5 points de plus !
- non, il marque 7, l'action a débuté dans ses propres 22m.
- 7 points ? Mais tout à l'heure c'était 5! Et c'est quoi les 22?"

Après c'est peut-être ça aussi le charme de notre sport...

On pourrait tester le 1er essai à 5 points, le 2ème à 6 points, le 3ème à 7 points...

Tiens, pour une fois, je n'ai pas le sentiment que cette proposition soit forcément une fausse bonne idée.
Marc, si la tournure est trop complexe, je peux traduire.

Si l'essai est marqué en partant des 22 mètres un samedi de pleine lune en année bisextile sur une semaine impaire, là le Top 14 mettra la règle des 7 points !

Comme le dit la fin de l’article le Top 14 n’est pas prêt d’être concerné