WORLD RUGBY - Règlement : L'essai à... sept points bientôt testé
La Western Force va expérimenté l'essai à sept points.
Et si un essai marqué ne valait plus cinq points à une équipe, mais sept ? C'est ce que souhaite tester World Rugby.

Bientôt une nouvelle vague d'essais marqués dans le monde du rugby, nés de relances du fond du terrain ? C'est probable. En cause, l'éventuel passage d'un gain de cinq points inscrits à sept points inscrits lorsque le ballon est aplati dans l'en-but... sous certaines conditions. Une idée de Rugby Australia approuvée par le World Rugby Executive Committee, qui concernera les rencontres disputées par la Western Force cette saison. Si l'équipe de Perth a été exclu du Super Rugby, elle n'a pas cessé d'exister pour autant, et jouera contre des équipes des Fidji, des Samoa, des Tonga et de Hong Kong.

Avec ces nouvelles règles : 

  • Quand un essai est marqué par une équipe suite à une action initiée dans ses propres 22 mètres, et que le ballon n'a pas été perdu entre-temps, l'essai vaudra sept points. L'essai pourra être transformé, pour un possible total de neuf points.
  • Si la possession change, qu'une pénalité, une mêlée ou une touche est sifflée, cassant la possession du ballon, un éventuel essai en suivant ne vaudra que cinq points.

Dans un communiqué publié sur son site, World Rugby explique ces nouveaux aménagements :

World Rugby et ses fédérations revoient et étudient sans cesse les modifications de règlement qui ont le potentiel d'améliorer le jeu, l'arbitrage et l'expérience tout en préservant la santé des joueurs. Rugby Australia a fait savoir que ces modifications pourraient apporter du positif dans le jeu. Ce test à petite échelle n'est pas à considérer comme faisant partie d'un processus plus général de modification du règlement qui sera examiné par le Conseil lors de sa réunion annuelle au mois de mai. L'approbation de ce test a été accordée par le Comité Exécutif sous réserve qu'il s'agit d'une expérimentation unique. Une analyse détaillée des résultats sera présentée à World Rugby par Rugby Australia au terme de la série de matches.

Vous l'avez compris, pas sûr qu'on voit des essais à sept points de sitôt en Top 14 !

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Pianto
    28399 points
  • il y a 1 an

les interceptions ou ballons tombés récupérés suivis d'un sprint de 100m seront donc valorisés ?

C'est idiot ou c'est moi qui comprends rien ?

J'aurais préféré l'idée d'un essai à sept points pour l'équipe qui marque soit sur un premier temps de jeu à partir de phases statiques ou dans le jeu courant avec moins de trois temps de jeu et de n'importe où sur le terrain sauf pour les mauls , mêlées enfoncées et les interceptions qui resteraient à 5 points .

  • AKA
    43653 points
  • il y a 1 an

N' importe quoi! Ce n' est pas une question de points par essai qui résoudra le problème mais un état d' esprit général, les équipes NZ de Super Rugby se moquent bien de tout çà! Surtout la ligne des 22 me fait bien rire: l' équipe qui a le lancement de jeu dans ses 22 prendra t elle le risque? Si elle bénéficie d' une pénalité dans ses 22 , 3 choix: taper en touche à l' intérieur de ses 22 (sic), prendre mêlée (re sic), jouer à la main (re re sic)!!!

  • Moa64
    420 points
  • il y a 1 an

Pas trop utile comme règle !

  • jose5
    17034 points
  • il y a 1 an

Quelle bonne idée! encore complexifier la règle pour la rendre toujours plus opaque. J'ai l'impression que tous les ans il y a des mecs qui pensent qu'ils vont réinventer le rugby.

On voit déjà pointer l'effet pervers d'une telle mesure qui au lieu de favoriser un jeu de passes et de relances lointaines pour marquer 7 points, va au contraire inciter à un jeu restrictif pour éviter de se faire contrer après interception et de prendre 7 points dans le museau.

C'est idiot. Un essai sur un ballon tombé dans tes 22 par l'adversaire et récupéré par la magie du rebond par ton ailier supersonique qui gonfle calée sous le bras fait son 100 mètres du jour aurait + de valeur qu'un essai à 25 temps de jeu et 77 passes parti de tes 10 mètres ???????
Quitte à toucher le barême des points, les instances seraient plus inspirées à proposer la pénalité à valeur variable selon la nature de la faute...Une Tongienne/Cathédrale çà coute la mm chose qu'un hors-jeu de 10 cms.....

Les ailiers vont se régaler sur une interception...

ça c'est seven !

  • epa
    32607 points
  • il y a 1 an

Il y a le principe du basket qui est plutôt efficace. 5 ou 3 fautes pour un même joueur (sauf en mêlée fermée) un jaune et à partir d'un certain nombre de fautes pour une équipe, un joueur sort...

  • Jako33
    12351 points
  • il y a 1 an

C'est tellement stupide comme idée... Une règle (stupide aussi au final) plus interessante serait de mettre l'essai à 7 points si l'équipe marque en faisant plus de 3-4 passes, car y c'est un peu ennuyeux de regarder ces joueurs qui se contentent de courir autour de la défense car ils ont une accélération/pointe de vitesse au dessus de la moyenne.

Faisons simple et en même temps on règle le problème de l'usure physique et des blessures à répétitions : le premier qui marque un essai a gagné et pis c'est tout.

  • stef7
    5309 points
  • il y a 1 an

Il faut proposer l'essai à 7 points quand il est marqué par un joueur qui aurait les yeux bandés et les mains attachées dans le dos. Cela serait vraiment sport et encourageant pour les équipes qui ne veulent que jouer..... Le rugby y compris mondial est vraiment dirigé par des abrutis et des incompétents qui n'ont jamais jouer au rugby. Laporte n'est pas le dirigeant le plus incompétent.....

Trop de règles, tue la règle...

Pour que les équipes jouent plus souvent à la main de leur 22, j'aurai plutôt changé le coup de pied direct en coup de pied indirect (donc partout sur le terrain)..ou alors juste le coup de pied direct lorsque tu tapes de ton embut..

@The Rogers

Sauf qu'en faisant ça, tu vas favoriser le ping-pong : je récupère le ballon sur la ligne médiane, plutôt que de le jouer à la main, je le tape dans les 22 adverses en sachant qu'ils ne pourront pas taper directement en touche

@Grand Sachem aux sages commentaires

C'est pas faux!
N'empêche qu'un pingpong avec une balle ovale, ça me rappellerait mes fins de parties de beerpong... tu sais, quand la balle devient difforme comme dans Olive&Tom.

  • kob
    944 points
  • il y a 1 an

Donc on serait dans une situation où une faute sifflée pour soi serait pénalisante. Etrange.

@kob

L'avantage resterait pour l'équipe attaquante qui part marquer un essai.

Mais tu as raison, on verrait surement de l'anti-jeu dès qu'une équipe attaque un peu trop bien de ses 22.

Pourquoi ne pas tester le drop à 6 points s'il est tenté de son propre en-but ?

@Grand Sachem aux sages commentaires

Parce que la france a yionel et que ce serait alors trop simple pour nous

  • Ahma
    73312 points
  • il y a 1 an
@Yionel ma star

Tu es à Yionel ce que ced est à la Catalogne.

Bouffonnerie de fonbous qui se tournent les pouces dans le mauvais sens au lieu de trouver des parades à l'expansion du jeu de brute à évitement zéro, aux raffuts-atemis à la gorge, aux charges avec impulsion du genou ou fauchage de l'avant-bras, aux déblayages de rucks avec prise d'élan de 10m et plongeon à l'épaule... Les zamis du Rugbynostère ont pointé l'interception qui casse un beau mouvement offensif-collectif sans troisième rideau, on peut ajouter le contre-contre ruck mal payé, ou l'avantage inutile sur un en avant adverse... Pourquoi pas des drops de la mauvaise jambe au-delà des 45m à 15 pts ?... Des noms et des démissions !...

Si le joueur a un pied sur la ligne des 22, on fait comment ?

Plus sérieusement, un contre est-il une action "initiée" dans ton propre camp ?
Parce qu'une interception "dégueulasse" alors que ton équipe pilonne la ligne adverse, que l'équipe d'en face est aux abois et qu'un type surgit de nul part capte la gonfle parce que ton talonneur a voulu remplacer ton demi resté -les bras en croix suite à un départ au "rat" légèrement ambitieux (et surtout à cause du flanker d'en face)- ca fait déjà mal au cul parce que cela ne représente absolument pas la physionomie du match, mais alors là, en plus, c'est 9 points cash !
Oui parce qu'en contre, c'est souvent le plongeon entre les deux perches pour le petit saligaud qui ne respecte pas la ligne défensive.

Les blacks vont faire évoluer leur jeu...

Mouais, donc une interception et c’est 7 points avant La transfo. Je trouve pas forcément que ce genre d’action, certe opportune, mérite un bonus de point.

  • Iyhel
    22770 points
  • il y a 1 an

C’est quand même assez rare, une action qui part des 22 et qui arrive à dame sans interruption sous une forme ou une autre - ne serait-ce qu’une pénalité vite jouée annulerait le bonus. À part une interception quoi.

Les défenseurs seront encore plus tentés de faire des fautes tactiques - mieux vaut offrir 3 points que 9 !

Pas convaincu...

@Iyhel

Exact !.. Tout sera bon pour anihiler l'action à 7 pions... D'ici que WR propose la "faute technique" genre basket, avec carton rouge-jaune-vert, le joueur obligé d'aller fumer un spliff sur le banc !... Sérieux, c'est comme la règle des 60sec en Top14 !... 2 pts de retards pour l'équipe du buteur, une pénalité 22m face aux perches, et 1mn à traînailler pendant que l'arbitre boit des coups avec le porteur de tee en pariant que le match est plié...

@ginobigoudi

La même critique avait été émise lors du passage de l'essai à 5 points (je sais, y en a un paquet sur ce forum qui n'ont pas connu ça). Et ça n'a pas donné lieu à une avalanche de fautes d'antijeu...

Ceci dit, cette règle me semble inutile. Mieux vaudrait un jury "indépendant" (= composé exclusivement d'anglophones) qui donne une note artistique à l'essai.
Ou alors 1 point par passe réalisée pour marquer : un essai à 0 passe = 0 pt (hors transfo), l'essai "du bout du monde" j'ai plus asssez de doigts pour compter...

  • WebDiv
    13828 points
  • il y a 1 an
@Emilienne t\'arnaque

La note artistique, ça c'est une proposition! Et on rajoute un essai bonus (à 6,35 points, pas de raison de se limiter aux entiers) sur base des votes des (télé)spectateurs, à la fin de chaque mi-temps. envoyez "NOM_EQUIPE" par sms/texto au 012345 (1€ le sms).

  • Iyhel
    22770 points
  • il y a 1 an
@Emilienne t\'arnaque

3/5 ou 3/7, c’est quand même plus la même histoire ; j’ai pas souvenir sinon que le passage à 7 points ait fondamentalement changé la donne mais là ça me paraît foireux.

J’aime bien l’idée du point par passe mais ça va devenir n’importe quoi lol

@Iyhel

C'est déjà n'importe quoi ☺

Sinon pour le 3/5 ou 3/7, c'est pas compliqué : y a qu'à mettre la pénalité à 4 pts quand l'attaque a commencé dans les 22... Pour le spectateur, ça va être facile à suivre. S'ils continuent comme ça, je vais regarder le foot !

  • Iyhel
    22770 points
  • il y a 1 an
@Emilienne t\'arnaque

Yes, ça c’est rougby, ça me plaît !

@Iyhel

Ils feraient plein de passes dans l'en but

@Iyhel

J'avais pas pensé à la faute pour interrompre l'action, un peu comme au basket. C'est vrai que ce serait un gros frein.

Et puis il faudrait exiger un nombre minimum de passes, genre 3, parce qu'un type qui intercepte un ballon adverse et traverse le terrain tout seul pour aller marquer, c'est quand même moins sympa qu'une action du genre l'essai du bout du monde où ça envoie dans tous les sens, où les mecs viennent se proposer et où la défense se fait enrhumer 15 fois. Ce serait quand même bizarre de choper 9 points dans les 2 cas.

Ça part d'une bonne idée pour éviter les percussions à répétition. Complication des règles pas vraiment.
Je suis plutôt pour, mais les interprétations d'arbitrage ont encore de beaux jours devant eux.

@breiz93

Tuisova percutera, crois moi !...

  • Ahma
    73312 points
  • il y a 1 an
@ginobigoudi

La meilleure façon de le perturber reste de ne lui mettre personne en face.

  • Tragon
    4116 points
  • il y a 1 an

C'est vrai que le rugby n'est déjà pas assez compliqué et incompréhensible pour les néophytes...
Ça part d'une bonne idée, inciter les équipes à envoyer du jeu pour que ce soit plus spectaculaire, mais ça risque de rendre le sport encore plus obscur non ?

J'imagine déjà la conversation devant un match avec des avis non initiés
"- il a marqué, c'est ça un essai non ? Ça fait combien de points ?
- 5 points, si il passe la transformation c'est 2 points de plus.
- mais tout à l'heure c'était pas 3 points un coup de pied ?
(un essai plus tard...)
- il a encore marqué, 5 points de plus !
- non, il marque 7, l'action a débuté dans ses propres 22m.
- 7 points ? Mais tout à l'heure c'était 5! Et c'est quoi les 22?"

Après c'est peut-être ça aussi le charme de notre sport...

@Tragon

tu as oublié l'essai de pénalité qui vaut 07 points sans transformation

  • gwen89
    472 points
  • il y a 1 an

On pourrait tester le 1er essai à 5 points, le 2ème à 6 points, le 3ème à 7 points...

  • Ahma
    73312 points
  • il y a 1 an
@gwen89

C'est un site sérieux ici. Merci de ne pas l'encombrer avec des propositions farfelues.

  • Ahma
    73312 points
  • il y a 1 an

Tiens, pour une fois, je n'ai pas le sentiment que cette proposition soit forcément une fausse bonne idée.
Marc, si la tournure est trop complexe, je peux traduire.

@Ahma

Attends encore un peu. Je pense être en mesure de comprendre.

  • Ahma
    73312 points
  • il y a 1 an
@Marc Lièvre Entremont

Maintenant que j'ai vu les autres commentaires je ne sais plus où me mettre, apparemment je suis le seul demeuré à avoir imaginé que l'idée pourrait éventuellement être intéressante.
Bon, je vais me consoler en me répétant que c'est moins dangereux que de rouler à contre-sens sur l'autoroute.

  • SebPBN
    8601 points
  • il y a 1 an

Si l'essai est marqué en partant des 22 mètres un samedi de pleine lune en année bisextile sur une semaine impaire, là le Top 14 mettra la règle des 7 points !

  • Bagnar
    7002 points
  • il y a 1 an
@SebPBN

Et si Yonel botte, les points sont doublés ?

Comme le dit la fin de l’article le Top 14 n’est pas prêt d’être concerné

  • PIPIOW
    36056 points
  • il y a 1 an
@Rchyères

c est clair
j aimerai bien voir combien d essais cette saison sont parti des 22
a part les interceptions je vois pas trop
aprés peut etre de mettre une difference de points plus important entre un essai et une pénalité serait pas trop mal a mon sens
un jour y en a un qui va inventer les demi points mdr

Derniers articles

News
Vidéos
News
News
News
News
Transferts
Vidéos
News
News
News