Le rugby fédéral est en bien mauvaise posture. Dans son édition d’hier, le Midi Olympique révèle qu’une dizaine de clubs seraient contraints par la DNACG, dans toutes les divisions fédérales, de revoir leurs ambitions à la baisse : Rétrogradation de Nice en Fédérale 3, possible rétrogradation dans la même division de Bourgoin, Marseille ou Nîmes, impossibilité pour Rodez de monter en Fédérale 1 ou encore pour Tours en Fédérale 2…
Des cas isolés mais qui ont des conséquences sur l’ensemble de l’organisation des poules fédérales. Ainsi, ces bouleversements sont susceptibles d’empêcher la Fédération Française de Rugby de dévoiler à l’occasion de son Congrès à la Baule les 29 et 30 Juin prochains, la constitution des poules pour la saison 2012-2013.
Par ailleurs, ces affaires illustrent bien les difficultés économiques que rencontrent les clubs amateurs et interrogent sur la santé financière du rugby français. En Fédérale 1 par exemple, le rapport est de 1 à 10 entre le club le moins doté financièrement et le club le plus riche. Et ils sont relativement nombreux à connaître des difficultés pour boucler un budget à la hauteur de leurs résultats ou de leurs ambitions.
Des cas isolés mais qui ont des conséquences sur l’ensemble de l’organisation des poules fédérales. Ainsi, ces bouleversements sont susceptibles d’empêcher la Fédération Française de Rugby de dévoiler à l’occasion de son Congrès à la Baule les 29 et 30 Juin prochains, la constitution des poules pour la saison 2012-2013.
Par ailleurs, ces affaires illustrent bien les difficultés économiques que rencontrent les clubs amateurs et interrogent sur la santé financière du rugby français. En Fédérale 1 par exemple, le rapport est de 1 à 10 entre le club le moins doté financièrement et le club le plus riche. Et ils sont relativement nombreux à connaître des difficultés pour boucler un budget à la hauteur de leurs résultats ou de leurs ambitions.
kius
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 pointsMoi ce qui m'interroge aussi c'est l'organisation des échelons (Pro D2 Fed 1 entre autre).L'écart entre le milieu de tableau de la Pro D2 et le haut de la Fed 1 et tel que pour espérer monter ou se maintenir les clubs explosent les budgets en recrutement pour en finale le résultats que l'on connait.
Dans ce cas pourquoi ne pas créer une réelle anti-chambre pro où seulement 12-14 clubs pourraient réellement se structurer sur le long terme et non gérér l'urgence du maintien ou de la descente par la formation et dans une moindre mesure l'achats de joueurs
tony12
Ils ont qu'à liquider complètement les clubs... comme çà ils ne redémarraient pas tous les 5 ou 10 ans en fédérale 3 mais en 4e série, peut être les dirigeants prendraient moins de risques et les mairies ne se désengageraient pas autant
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27792 pointsils ont qu'a recruter moins d'étrangers, en Fédérale 1 dans certaines équipes sa fait peur, entre les fidjiens, les tongiens, les samoans, les roumains et les géorgiens on se demande si on joue dans le même monde.
Ils devraient aussi penser à former car quand on voit des équipes 2 prendre 50 points à chaque matchet l'équipe 1 tout gagner c'est qu'il y a un problème
Kadova
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31045 pointsNe pas pouvoir monter au niveau correspondant aux resultats de l'equipe par manque d'argent, c'est quand meme dommage...