.jpg)
Ce dimanche 12 avril, le Stade Toulousain se déplaçait sur la pelouse de l’Union Bordeaux-Bègles, au stade Chaban-Delmas. Après 80 minutes d’un duel acharné en quart de finale de Champions Cup, le dernier billet pour les demi-finales de l’édition 2025-2026 a été donné à l’une des deux équipes du Sud-Ouest. Ce sont les Girondins qui défieront Finn Russell et ses coéquipiers de Bath Rugby pour tenter d’aller à Bilbao, afin de disputer l’ultime échéance. Ils ont dominé leurs adversaires du jour, après un splendide second acte (30-15).
Tu sais que tu vas regarder UBB vs Toulouse en phase finale quand…Une intensité suffocante
Dès le début de la rencontre, les deux équipes se sont livrées à un bel affrontement. Personne ne voulait lâcher et le Stade Toulousain, relativement malmené, a même failli s’en mordre les doigts, avec une contre-offensive de Louis Bielle-Biarrey, à la 3ᵉ minute. Toutefois, la coqueluche de l’UBB manquait le ballon et n’avait pas l’occasion de rentabiliser sa vitesse. Ensuite, les adversaires du week-end se sont mis sous pression à tour de rôle, avant de craquer en deuxième partie de ce premier acte.
Après une bonne séquence bordelo-béglaise, Maxime Lamothe récompensait l’ensemble de son effectif avec le premier essai de la rencontre (24ᵉ). Le talonneur était à la conclusion d’une action ponctuée par un superbe banana kick de Matthieu Jalibert, qui trouvait une touche à quelques mètres de l’en-but adverse. Dans la foulée, l’UBB n’est pas parvenu à conserver cet écart. Yoram Moefana perdait le contrôle du ballon sur le renvoi et le Stade Toulousain punissait son voisin de la Garonne immédiatement avec une arrivée derrière la ligne de Romain Ntamack (26ᵉ).
86 essais en 113 matchs, LBB fait-il mieux que Penaud au même âge ?Sur ce début de match, chaque formation souhaitait faire vaciller l’autre. La volonté de mettre la pression, avec et sans le ballon, sur son vis-à-vis garantissait une intensité folle à cette rencontre. Cependant, cette ferveur a amené à un mauvais geste, avant la mi-temps. Sur un coup de pied de Damian Penaud, le pilier haut-garonnais Dorian Aldegheri percutait le trois-quart girondin, à la tête, avec son épaule. Sans aucun facteur d'atténuation visible, l’arbitre Matthew Carley n’avait pas d’autre choix que de sortir le carton rouge.
Toutefois, l’infériorité numérique, de seulement 20 minutes, a été compensée du côté des champions de France. Pour cause, un bon mouvement des Haut-Garonnais leur a permis d’inscrire un second essai avant la pause. C’est Teddy Thomas qui est à la conclusion de cette action (40ᵉ). Les Rouge et Noir bénéficiaient de l’avantage au score à la mi-temps : 5-12.
Bielle-Biarrey contre Teddy Thomas : le duel d'ailiers que personne n'avait vu venir ?L’UBB domine le Stade Toulousain
Au retour des vestiaires, l’UBB voulait se montrer plus dominante que lors du premier acte. Une offensive a ainsi permis aux locaux de revenir à hauteur, après une pénalité de Thomas Ramos. Un petit coup de pied par-dessus de Matthieu Jalibert était récupéré par ce dernier, après un cafouillage de Matthis Lebel et Arthur Retière, pour un essai acrobatique (46ᵉ).
Les Bordelo-Béglais reprenaient l’avantage au moment de la fin de l’infériorité numérique du carton rouge, prolongée par un carton jaune d’Antoine Dupont, à la 57ᵉ minute de jeu. En effet, ‘Big Ben’ Tameifuna a usé de sa puissance pour atterrir dans l’en-but adverse (58ᵉ). À l’heure de jeu, l’Union Bordeaux-Bègles reprenait le contrôle de la rencontre. En face, les Toulousains peinaient à s’appliquer, au-delà de quelques performances individuelles magistrales, comme celles de Jack Willis et d'Emmanuel Meafou.
Lors du dernier quart de la rencontre, le Stade Toulousain n’a pas réussi à trouver les solutions nécessaires pour renverser la menace girondine. À la 75ᵉ minute, Arthur Retière s’envoyait comme un beau diable et finissait en Terre promise. Une ultime pénalité de Maxime Lucu scellait le résultat de la rencontre. Le rendu magistral des hommes de Yannick Bru en seconde période leur permet de s’offrir un choc de rêve face à Bath Rugby, l’une des plus belles équipes d’outre-Manche. Au stade Atlantique, Matthieu Jalibert et ses coéquipiers accueilleront la formation du fantastique Finn Russell. Score final : 30-15.
VIDEO. Finn Russell et le sang-froid anglais, le vrai danger pour Bordeaux ou Toulouse-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
![Bielle-Biarrey, Jalibert, Woki, l'UBB a les hommes pour dominer Toulouse en quart de finale [COMPOSITION]](https://www.lerugbynistere.fr/medias/54425/conversions/Couverture-Articles-2026-(3)-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
Tout d’abord, bravo à cette équipe bordelaise, qui a joué avec plus de Niac que le stade, pour commencer à parler des choses qui font plaisir, j’ai trouvé que TT a été bon, Many également a fait un bon match je n’oublie pas bien sûr Chocobates, après pour le reste.... Jelonch ne fait plus que de la démolition et n’amène pas de percée , NTK n´a rien tenté Toto est au fond du seau, et je ne parle pas de Mola à qui j’en veut énormément. Pourquoi ne pas avoir fait rentrer Graou voyant que Toto était rincé et il ne faut pas se leurer sur cette année. Il est au moins aussi bon que Dupont voire peut-être même meilleur, mais bon il va pas nous la faire a la Galtier et insister à le laisser sur le terrain quand il n´apporte plus rien parce que c’est Dupont et pourtant je suis un grand supporter mais il faut être logique continuons comme ça et on ne va pas gagner le championnat de France. .
Et forcément j’ai oublié Jack Willis, qui a été parmis les meilleurs toulousains voire peut-être même le meilleur
Ce qui est sûr c'est que Graou apporte plus de fluidité dans le jeu et semble plus intégré collectivement actuellement. Je te suis aussi en ce qui concerne le coaching de Mola pour Toto mais aussi pour Aldégheri qui fait ce qu'il peut mais qui reste en dessous dans le déplacement collectif, et sur un match comme ça ... Un joueur comme Mallez apporte beaucoup dans le jeu courant (défense, grattage, ...) tout en étant bon en mêlée (face à Perchaud il n'y avait pas non plus le feu en mêlée, bon joueur de ballon mais pas un monstre en mêlée) . Le ST savait aussi que l'UBB finissait bien ses matchs et le banc du ST n'a pas été efficient alors qu'il comptait dessus je pense. Bref, rien d'alarmant non plus, l'UBB était plus au point et s'est mieux adapté à la situation, bien aidée aussi par les cartons, mais sans conteste. C'est peut-être ce genre de match qu'il faut au ST pour retrouver son jeu.
C'est un peu le match au scénario qu'il fallait éviter pour le ST ... Avec une première mi-temps plutôt bien gérée et plutôt dominée même s'il y a eu des erreurs et un soutien pas toujours en place. Sacré Doudou, je l'aime bien, mais je ne comprends pas pourquoi Merkler n'est pas titu et GHC sur le banc voire Mallez. Jouer 30 mn à 14 est préjudiciable sur un tel match. L'UBB a surtout bien rectifié le tir dans la seconde mi-temps en jouant davantage et en impulsant des séquences plus rythmées. Le ST ne m'a pas paru complètement dépassé mais jouer à 14 avec un Toto encore pas vraiment en forme ... C'était trop encore une fois. Les entrées de BB de V Taillefer et de Matiu ont redonné du peps au collectif bordelais, avec un Lucu qui a bien impulsé le rythme. Alors que coté ST les sorties de Jelonch, les cartons, la rerentrée de Méafou n'a pas permis de finir en montant le rythme. Banos a été un peu trop timide et Marchand un peu perdu. Fallait-il faire sortir Dupont ? Bravo à l'UBB et Bru pour la gestion de ce match et pour avoir su renverser la tendance en seconde mi-temps. On verra dans les semaines qui arrivent si les saisons se suivent et se répètent ...
GHC est blessé, il me semble...
Mallez alors ... Il est bon et se déplace bien plus qu'Aldégheri ...
Mola fait jouer Aldegheri car il lui manque peut-être des trimestres pour la retraite ?
Ouais ! C'est aussi peut-être pour soigner son arthrose ?
Non, je l'aime bien Doudou, mais il est dépassé quand même.
je me demande si sur ce match, on peut pas dire que le stade a un meilleur 15 mais un moins bon 23.
je trouve que le banc de l'ubb a été bien plus cohérent et utile que celui du stade.
je me demande également si le stade a perdu sur le début du match où clairement il dominait mais n'a pas su concrétiser.
je pense franchement qu'ils auraient pu tuer le match en 1e mt avec un peu plus de réussite, ou au moins se donner un peu plus d'avance et moins de stress.
à revoir, mais c'est vraiment l'impression que j'ai eue.
Magnifique deuxième période, franchement j'aimerais bien voir le temps effectif ça m'a donné l'impression que le jeu ne s'arrêtait jamais par moments ! Et Jack Willis quel joueur incroyable... Mais bravo à nos béglais (pardon, à l'UBB) qui remportent un très beau duel, sans doute deux des meilleures équipes d'Europe à l'heure actuelle. Bravo au Stade pour leur prestation (sauf peut-être Doudou :D) et bonne continuation pour le Top 14... jusqu'à ce qu'on se retrouve, peut-être ?
j'allais oublier de féliciter les supporters de l'ubb qui ont encore montré énormément de respect vis à vis de rntk... on se serait cru dans un stade de foot qui a décidé de siffler un joueur en particulier !
je crois que c'était lié à l'action où LBB n'arrive pas à s'emmener le ballon au pied à la lutte avec Ntk et où il réclame une faute (à tort je pense).
Il s'est fait siffler sur l'action qui a suivi et je n'ai pas entendu ensuite.
t'essayes vraiment de leur trouver une circonstance atténuante ?
non, je m'en fous du public de l'UBB. D'expérience, il n'est ni plus malin, ni plus bête que les autres (à commencer par celui du Hameau).
Je te dis ce que j'ai cru entendre.
Tu les as entendu siffler Ntk avant cette action ou après ?
je n'ai peut-être pas fait attention mais pas moi.
sur le gros placage (tout à fait conforme) en seconde mi-temps également.
oui, peut-être, donc lié à des faits de jeu où ils poussent pour obtenir une faute, c'est de bonne guerre...
J'ai bien aimé l'échange de sourire entre les deux 10 au sol après cette action d'ailleurs.
tu oublies de préciser que ces uniques sifflets( toujours malvenus) sont arrivés lorsque l'on a pu croire que lbb avait subi un croche pied de ntk lors d'une séquence qui aurait pu mener à un essai (démenti par le ralenti en Replay) ...
bizarre les sifflets ont continués très largement après cette action... le match d'avant aussi ils avaient sifflé sans qu'il y ait d'action litigieuse...
il y a des abrutis partout .... ceux que j'avais remarqué étaient ceux lors de cette action ... de toute façon je cautionne aucun sifflets , et c'est d'autant plus dommageable que plein de ces joueurs sont potes en dehors, vu le temps qu'ils passent ensemble en EDF ... j'avais rigolé en entendant ntk dire en rigolant a jalib qu'il lui avait fait une belle passe au pied ....
le mach d'avant, je suis d'accord, plein de supporters de l'UBB avaient d'ailleurs ralé à ce sujet, disant que le déclassement des girondins au foot leur avaient amené des "nouveaux" supporters moins dans l'esprit...
mais sur celui-là, il m'a semblé que ça correspondait à des séquences de jeu où il y avait une action "litigieuse" (bon il fallait un esprit "supporter" pour y voir un litige à mon avis...)
On a malheureusement une partie des supporters qui vient du foot et qui n'a pas grand chose dans la tronche... J'ose espérer qu'on n'est pas le seul stade avec ce genre de problème, mais quand t'es béglais (mon cas) ça agace un peu de voir le bobo bordelais siffler sans savoir ce qu'il siffle :D
En revanche, sur ce cas précis, on a pu croire que NTK avait fait une grosse faute sur LBB, ceci peut expliquer cela. Mais c'est vrai que les sifflets ciblés... c'est nul.
Petite question aux connaisseurs, l'absence de Juan Cruz Mallia ne pèse-t-elle peut-être pas trop cette saison ?
sur ce match c'est surtout l'arbitre qui pèse !
un joueur de talent en plus, c'est toujours mieux mais il aurait joué à la place de qui ? de NTK ? de Ramos ?
Je pense qu'il aurait été au mieux sur le banc pour jouer 15min...
vu le boulot qu'il a abattu lors de la finale du t14, je dirais que tu as raison
Peut-être ... mais normalement, il y a de quoi composer une équipe au ST qui gère mieux ses matchs. On voit Lebel et TT faire une bonne saison. Je pense que les baisses de régime de Dupont et de Kinghorn sont plus conséquentes. Après ? On peut pas trop savoir. Mallia est un joueur qui rassure et joue juste souvent.
bilan de la défaite :
0/4 touches offensives soit au moment de creuser l'écart soit au moment de recoller.
c’est absolument TOUJOURS après ces munitions perdues, mais vraiment le temps de jeu suivant, qu’un joueur Toulousain fait une faute grotesque (Aldegheri puis Dupont) qui coûtent des essais et des infériorités numériques beaucoup trop impactantes a ce niveau.
donc tu ne peux rien espérer.
Ce n’etait pas un grand bordeaux, mais sans touche tu ne peux pas exister.
c’est très réccurent a Toulouse ce problème de touche.
Et l’absence de Roumat a très certainement compter.
Forcément derrière tu t'exposes, tu subis la pression, tu perds en lucidité, tu commets des fautes.
HYPER frustrant de perdre comme ca.
Il y avait très largement la place.
"Très largement la place"? Faut pas pousser... C'est du même niveau que le "on a donné le match" de la saison passée! Certains, chez vous, ont beaucoup de mal à accepter la défaite. C'est dommage de la part d'un grand club comme le votre...
Je ne le dis pas par condescendance, vraiment pas, j'estime qu'avec une touche correcte, c'est Toulouse qui joue dans les 22 et met la pression.
Et si tu regardes de plus près tu noteras que Bordeaux viens très peu chez nous a la main, ne produis pas vraiment beaucoup dans notre moitié de terrain.
Je ne leur enlève pas le fait d'être très réaliste, en témoigne leur premier essai (suite a notre premiere touche a 5m perdue d'ailleurs) ....
Mais dans les faits, ils sont venus facilement dans notre moitié de terrain uniquement par nos touches perdues dans leur 22. (a l'image de la dernière touche lobée qui résume très bien le match)
donc oui. juste une touche correcte, il y avait largement la place de passer.
Oui, enfin, l'UBB a quand-même 3 ou 4 grosses occases qui vont pas au bout (la course de LBB en début de rencontre, l'action sur le jaune de Toto, Retière en fin de rencontre, deux piolonnages stériles sur la ligne...). Je n'ai pas vu Toulouse se montrer aussi dangereux. La seule belle action construite côté Stade, c'est l'essai de T.T, mais offensivement, le chat est maigre. Alors ok, y'a la touche (et l'UBB en a perdu aussi) mais ça fait partie des bouses qu'on compte à la fin de la foire, non?
toutes les actions que tu décris font suite aux touches offensives (c'est ça le drame !!) perdues toulousaines dans les 22m Bordelais.
en comparaison, Bordeaux perd une seule touche au milieu du terrain.
Les munitions sur ce match sont clairement Toulousaines. Et une fois n'est pas coutume a Toulouse, la touche est défaillante.
Je pense que le match se joue avant tout sur l'excellente défense girondine. Défense efficace et qui a su empêcher les toulousians de mettre leur jeu en place. C'est flagrant quand on compare le nombre d'occases franches: 7 ou 8 pour l'UBB (dont 4 qui vont au bout) contre seulement 2 (sur 2) pour le Stade. C'est insuffisant. Pour la touche, ça pèse, comme d'autres secteurs (Toulouse meilleur dans le jeu au sol grâce au travail de titan de Willis), mais comme tu le sais, "le jeu ne demande que faute". Par exemple, jamais NTK ne marque si Moefana de foire pas sa réception. Et puis 25-3 sur la seconde période, y'a pas photo.
oui, les chiffres te donneront toujours raison, et a la fin le tableau d'affichage ne mens pas.
oui le jeu demande faute.
Du coup Bordeaux en commet une grosse (celle de Moefana)
Toulouse en commet un nombre incalculable dûe aux touches non-captées.
toutes les stats et les chiffres n'analysent jamais vraiment la physionomie, les effets de causes a conséquence ou les momentum.
A mes yeux, et je ne prétend convaincre personne, la touche toulousaine est LA raison centrale à la défaite car elle entraîne énormément de conséquence et d'inversion de dynamique sur ce match pcq il y a grosso modo une touche perdue par quart-temps.
Ce n'est pas le cas des erreurs Bordelaises.
Ce ne sont pas les ballons qui vous ont manqué! C'est dans leur exploitation que vous avez pêché, à cause de la qualité défensive bordelaise, encore une fois.
il n'est jamais évident de jouer son meilleur rugby face à toulouse. c'est pour ça que peut être ça ne ressemblait pas un grand bordeaux.
mais il est aussi difficile de jouer son meilleur rugby face à bordeaux et c'était le cas pour le stade aujourd'hui...
ce que je retiens surtout, c'est qu'aujourd'hui, c'est un finaliste en puissance qui sort et que c'est bien triste pour la compétition.
c'est clair que c'était une affiche de finale, a minima de demi
Je suis d'accord, et au cas ou tu en doutes, je serai supporter Français pour la suite de la compétition.
Je pense que si le Bordeaux actuel avait bénéficié d'autant de munitions en touches qu'a eu Toulouse, il y aurait au moins 3 essais sur 4. (aller, disons 50%) en tous cas, Bordeaux les aurait capté.
C'est très frustrant de constater que c'est sur des matchs qui comptent que les rampes de lancement Toulousaines sont a l'arret.
Je sais qu'on refait le monde avec des si...
Mais p****** 0/4 c'est indigne.
quand t'as woki, palu et bochaton en face, c'est pas si évident de suivre le plan en touche.
n'aies pas de regret, on peut pas toujours gagner et perdre face au champion en titre n'est pas honteux.
maintenant, je pense qu'il faut plus se pencher sur pourquoi le stade a pas su gagner ses matches de poule en déplacement cette année. parce que clairement, la balle dans le pied elle est là.
en rencontrant l'ubb si tôt, le stade perd encore sur un déplacement. alors que sur terrain neutre et en finale, le sort aurait pu être différent.
or de se déplacer alors que ça n'a pas fonctionné à l'extérieur cette année, c'est pas complètement anodin, dans un coin de la tête, tu te le traines.
c'est pas comme l'an dernier où la poule, ils gagnent tout, mais lachent un bonus, pour ensuite arriver diminué en demie.
là y a un vrai passif à l'extérieur qui est une charge mentale supplémentaire.
je ne peux pas nier tout cela, mais je crois vraiment pas que ce soit le match à l'exterieur le probleme sur ce match, surtout a 2h de route... ni que ce soit contre le champion, avec tout le respect que le statu mérite.
Si toulouse avait produit la même bouillie a domicile, il ne serait pas passé non plus.
Et certes, Woki est une arme létale en touche mais Cros, Flament, c'est pas sensé être des manches. Et encore, rien ne dit qu'ils auraient marqué derrière, mais juste capter les ballons pour se donner une chance.
Je veux dire.. 5-15, touche vandangée dans les 22, , essai gag de Jalibert sur le temps de jeu suivant...
Je sais que je ne te convaincrai pas, ce n'est pas le but, mais ça rend dingue.
Bref, je quitte le forum, trop de frustration.
allez va te changer les idées, c'est mieux que de ruminer.
Félicitations aux 2 équipes pour ce match d'une intensité dingue, et Bravo aux Bordelais pour leur très belle victoire !
On savait que la discpline serait la clé du match, et quand tu fais 11 pénalités, 1 carton rouge et 1 carton jaune, tu ne peux pas espérer gagner un match si serré...le ST l'appris aujourd'hui
Avez-vous une image montrant le ballon touché l'en-but sur l'essai de BigBen ?
N'y a-t-il pas en-avant de LUCU sur l'essai de RETIERE ?
Encore une fois je pense que l'arbitrage vidéo a montrer son manque d'intérêt
dans les deux cas, l'arbitre est à 1m, je pense qu'il voit l'action et qu'il la juge sans TMO.
Donc l'intérêt de l'arbitre vidéo ?
pour vérifier quand on a un doute
c'est trop drôle...😆
Ca a été contrôlé en direct par le car vidéo, selon le duo au micro.
on appelle ça un arbitrage maison dans toute sa splendeur !
C'est ça, et les cartons pris par les Toulousains c'est du à cet arbitrage aussi ??
Tu ne peux pas gagner un match si serré avec une telle indiscipline, un peu d'honnêteté ne vous ferez pas de mal...
il n'y a pas que sur les cartons que l'arbitrage a été très limite...
Oui, c'est vrai. Sur le carton de Toto, beaucoup d'arbitre auraient accordé essai de pénalité...
tu taquines, il y a deux défenseurs .
A 3m de laligne, ça se discute.
De toute façon c'est validé. Bravo à l'UBB qui termine fort, les cartons font mal à Toulouse.
Doudou, prendre un rouge à Bordeaux aujourd'hui, c'est ballot. Il ya des Côtes du Rhônes et des Bourgognes qui valent le détour ... lol
d'accord Toulouse ne fait pas le match qu'il faut
très grosse intensité dans le combat.
Les avants des deux équipes vont pouvoir se plonger dans la glace je pense.
Je ne sais pas si un match comme ça à 3 essais à 2 plait au grand public qui a pris l'habitude des 6 à 5 mais moi, spectateur "neutre" (pas tout à fait puisque j'aime les deux équipes, je ne me foutais pas du vainqueur, j'étais content dans les deux cas) j'ai pris beaucoup de plaisir à voir un affrontement pareil.
Pardon mais 4 essais à 2.
Ceux de BIGBEN (touché ?) et RETIERE (en-avant de LUCU ?) sont-ils valables ?
En tant qu'amoureux du rugby (et neutre dans la confrontation) je ne sais pas si cela donne une bonne image du rugby et de la mise en place de l'arbitrage vidéo.
Ce qui ne donne pas une bonne image du rugby, c'est de se réfugier derrière des soit disantes erreurs d'arbitrage. Et comme précisé par les commentateurs, les deux actions ont été chéckées immédiatement par l'assistant vidéo. Et "immédiatement", c'est beaucoup mieux que de passer trois plombes à revoir l'action.
et vous croyez LARTOT ? Comme vous le dites c'est un commentateur qui disait en début de la retransmission qu'il n'entendait pas l'arbitre.
Les problèmes de son, c'était avant le coup d'envoi. Trouve autre chose.
oh là je ne remets pas en cause la victoire de l'UBB.
Keep cool
C'est juste lassant de critiquer l'arbitrage à longueur de journée sans arguments ni faits. Sur l'essai de Big Ben, l'arbitre est un mètre derrière avec vu sur la montagne.
en international, l'arbitre central s'arrête moins qu'avant pour effectuer de lui même une vérif video et a les infos par son tmo sans qu'on le sache. à un moment d'ailleurs, mauvaka lui parle et il lui dit que les actions étaient vérifiées (manière polie de lui dire que le corps arbitral fonctionne de concert et que chacun connait son taf)
l'apport de la video est là, mais on en a moins l'impression qu'autrefois parce que nous on est loin de voir l'intégralité de son action réelle.
donc oui, son apport est essentiel, c'est juste qu'on voit pas la partie immergée de l'iceberg.
à côté de ça, on peut se poser en effet la question de telle ou telle action si elle comporte un aspect litigieux, mais les arbitres de champ sont proches de l'action et souvent voient mieux que ce qui ressort à la video.
d'autant que les images que nous avons ne sont pas l'intégralité de celles dont disposent les tmo. on a que ce que décident de nous montrer les réalisateurs.
donc en fonction, on peut revoir avec un logiciel d'analyse et éventuellement déjuger certaines actions, mais c'est long et c'est pas toujours possible car le nombre de prises est limité par rapport à ce dont disposent les télés et les tmo. on en revient à ce que nous montre notre télé...
Tout à fait. Rappelons-nous que les arbitres sur le terrain sont proches de l'action et arrêtons d'écouter les "têtes parlantes" qui réagissent plus que commentent et cachent mal leur parti-pris.
ils essaient déjà...
quand tu vois sur canal, les parisiens qui jubilent en direct, c'est beaucoup plus énervant je trouve.
après, le stade c'est un club que pas mal de gens aiment, moi compris donc, je peux comprendre alors que le sf... (joke ;op)
Je supporte pas Canal, je regarde les matchs sur le site de la ligue. C'est en différé mais de toute façon je ne peux pas les voir en direct et c'est .... sans commentaires. Un petit bonheur.
oui moi aussi.
déjà je regarde de moins en moins le top 14...
merci de me corriger, c'est l'intensité du combat qui m'a laissé tout chose...
Pareil!
Gros, gros match. Je me suis régalé, bien plus que pendant les 8e un peu chiante avec des équipes anglaises envoyées en promenade.
Le niveau de ce match était stratosphérique, contrairement à ce que racontent les deux hableurs de France 2 (mieux que ceux de TF1 mais enfin à vaincre sans péril hein...)
oui, ils nous ont encore sorti quelques belles saucisses... m'enfin, on les pardonne... on a entendu stéphane Etcheverry alors on prend.
J'en peux plus... je regarde les match de Top 14 sur le site de la ligue. C'est vraiment reposant et en plus je ne file pas mon pognon à Bolloré...
tu les as en direct ?
Non, c'est ça le hic. Mais je ne peux pas les voir en direct de toute façon ou rarement...
Oui, moi aussi je me suis régalé. Quel match !
bravo l'arbitre !...
y'a plus de saisons, les jeunes d'aujourd'hui, c'est plus ce que c'était mais il y a quand même des trucs sur lesquels on peut s'appuyer, qui restent stables, c'est rassurant.
T'oublies qu'il leur faudrait une bonne guerre....
Et les commentaires d'avant du rugbynistère d'avant, c'était mieux avant aussi...
Si t'as rien à dire de plus, va donc sur RR s'il te plait
t'as l'air de bien connaître !
Bien connaître quoi ?
Rien a dire manque de maitrise des toulousains sur le match entre l.indiscipline les ballons perdus en touche et un manque de realusme en premiere mi-temps par rapport a leur large domination. Match peu rassurant de Dupont je trouve entre mauvais choix dans l animation, des passes en cliche qui ont mis l attaque sous pression et par moment sans solutions...
Par contre je serai favorable au retour de la melee a 5m lirsque le joueur ne parvient pas a applatir dans l enbut mais c est un autre sujet...
Oui j'ai trouvé le ST un peu brouillon, notamment en première mi-temps les 20 minutes dans les 22m et que tu finis avec 3 pénalités contre toi et 0 points marqués.
Mais c'est aussi lieé à une belle maitrise collective des bordelais, je l'ai ai trouvé très lié entre eux, ils n'ont pas paniqué alors qu'ils étaient pas bien parti en premiere.
Mention spéciale à Lucu que j'ai trouvé au four et au moulin et la rentrée de Rétière qui pour moi joue beaucoup dans la capacité des bordelais à maintenir les toulousains sous l'eau les dernières minutes.
je suis d'accord que DUPONT n'est pas revenu à son meilleur niveau