.jpg)
Ce dimanche 12 avril, le Stade Toulousain se déplaçait sur la pelouse de l’Union Bordeaux-Bègles, au stade Chaban-Delmas. Après 80 minutes d’un duel acharné en quart de finale de Champions Cup, le dernier billet pour les demi-finales de l’édition 2025-2026 a été donné à l’une des deux équipes du Sud-Ouest. Ce sont les Girondins qui défieront Finn Russell et ses coéquipiers de Bath Rugby pour tenter d’aller à Bilbao, afin de disputer l’ultime échéance. Ils ont dominé leurs adversaires du jour, après un splendide second acte (30-15).
Tu sais que tu vas regarder UBB vs Toulouse en phase finale quand…Une intensité suffocante
Dès le début de la rencontre, les deux équipes se sont livrées à un bel affrontement. Personne ne voulait lâcher et le Stade Toulousain, relativement malmené, a même failli s’en mordre les doigts, avec une contre-offensive de Louis Bielle-Biarrey, à la 3ᵉ minute. Toutefois, la coqueluche de l’UBB manquait le ballon et n’avait pas l’occasion de rentabiliser sa vitesse. Ensuite, les adversaires du week-end se sont mis sous pression à tour de rôle, avant de craquer en deuxième partie de ce premier acte.
Après une bonne séquence bordelo-béglaise, Maxime Lamothe récompensait l’ensemble de son effectif avec le premier essai de la rencontre (24ᵉ). Le talonneur était à la conclusion d’une action ponctuée par un superbe banana kick de Matthieu Jalibert, qui trouvait une touche à quelques mètres de l’en-but adverse. Dans la foulée, l’UBB n’est pas parvenu à conserver cet écart. Yoram Moefana perdait le contrôle du ballon sur le renvoi et le Stade Toulousain punissait son voisin de la Garonne immédiatement avec une arrivée derrière la ligne de Romain Ntamack (26ᵉ).
86 essais en 113 matchs, LBB fait-il mieux que Penaud au même âge ?Sur ce début de match, chaque formation souhaitait faire vaciller l’autre. La volonté de mettre la pression, avec et sans le ballon, sur son vis-à-vis garantissait une intensité folle à cette rencontre. Cependant, cette ferveur a amené à un mauvais geste, avant la mi-temps. Sur un coup de pied de Damian Penaud, le pilier haut-garonnais Dorian Aldegheri percutait le trois-quart girondin, à la tête, avec son épaule. Sans aucun facteur d'atténuation visible, l’arbitre Matthew Carley n’avait pas d’autre choix que de sortir le carton rouge.
Toutefois, l’infériorité numérique, de seulement 20 minutes, a été compensée du côté des champions de France. Pour cause, un bon mouvement des Haut-Garonnais leur a permis d’inscrire un second essai avant la pause. C’est Teddy Thomas qui est à la conclusion de cette action (40ᵉ). Les Rouge et Noir bénéficiaient de l’avantage au score à la mi-temps : 5-12.
Bielle-Biarrey contre Teddy Thomas : le duel d'ailiers que personne n'avait vu venir ?L’UBB domine le Stade Toulousain
Au retour des vestiaires, l’UBB voulait se montrer plus dominante que lors du premier acte. Une offensive a ainsi permis aux locaux de revenir à hauteur, après une pénalité de Thomas Ramos. Un petit coup de pied par-dessus de Matthieu Jalibert était récupéré par ce dernier, après un cafouillage de Matthis Lebel et Arthur Retière, pour un essai acrobatique (46ᵉ).
Les Bordelo-Béglais reprenaient l’avantage au moment de la fin de l’infériorité numérique du carton rouge, prolongée par un carton jaune d’Antoine Dupont, à la 57ᵉ minute de jeu. En effet, ‘Big Ben’ Tameifuna a usé de sa puissance pour atterrir dans l’en-but adverse (58ᵉ). À l’heure de jeu, l’Union Bordeaux-Bègles reprenait le contrôle de la rencontre. En face, les Toulousains peinaient à s’appliquer, au-delà de quelques performances individuelles magistrales, comme celles de Jack Willis et d'Emmanuel Meafou.
Lors du dernier quart de la rencontre, le Stade Toulousain n’a pas réussi à trouver les solutions nécessaires pour renverser la menace girondine. À la 75ᵉ minute, Arthur Retière s’envoyait comme un beau diable et finissait en Terre promise. Une ultime pénalité de Maxime Lucu scellait le résultat de la rencontre. Le rendu magistral des hommes de Yannick Bru en seconde période leur permet de s’offrir un choc de rêve face à Bath Rugby, l’une des plus belles équipes d’outre-Manche. Au stade Atlantique, Matthieu Jalibert et ses coéquipiers accueilleront la formation du fantastique Finn Russell. Score final : 30-15.
VIDEO. Finn Russell et le sang-froid anglais, le vrai danger pour Bordeaux ou Toulouse
-thumb.jpg)
Gros match, le meilleur a gagné, rien à dire. 30 min en infériorité, face à l'UBB, ce n'est pas tenable. On a cru un moment au holdup, mais la pression était trop forte.
Maintenant j'attends un UBB-RCT en finale.
Oui, le meilleur a gagné. Le carton rouge est un tournant décisif, puis le carton jaune... L'UBB est solide sur les bases et dispose même un peu diminuée d'un effectif exceptionnel...
UBB-RCT : pourquoi ne pas rêver un peu ? Ca fait du bien par les temps qui courent.
J'ai trouvé qu'il y avait pas mal de déchet technique des 2 côtés. Certains parlent d'un grand match ????
Peut-être sur le plan émotionnel et/ou en terme d'engagement notamment dans les collisions.
Mais pas un grand match sur le plan technique.
Les 2 équipes étant de grandes pourvoyeuses des sélections nationales, je pense qu'il y a lien de cause à effets. Beaucoup d'excellents joueurs mais un peu émoussés.
oui, en terme d'intensité c'était assez balèze mais en effet, il y a quand même eu pas mal de déchet.
la tension était palpable et je pense que ça a en effet diminué la qualité de jeu des deux équipes globalement.
Effectivement même en terme collectif (à part la défense bordelaise) c'était pas top top ... Souvent quand les jeux ne sont finalement pas complètement en place on s'en remet à la densité physique.
Au delà de la performance de l'UBB, autant dans l'abnégation et solidarité défensive que dans l'envie et la cohésion, j'ai touvé le ST émoussé.
Comment tant de joueurs qui sortent du tournoi peuvent ils être au top ? L'exigence de l'équipe nationale ne permet pas à des joueurs qui approchent doucement de la trentaine pour certains de récupérer suffisamment et de retrouver les automatismes de club. Ce calelendrier de malades ne laisse aucun repos régénérateur. Les joueurs le disent eux même : un blessure longue leur permet de vraiment récupérer.
AD n'a pas eu de solutions mais est-ce tout le temps sa faute ? Les joueurs qui perforent oublient parfois que les coéquipiers étaient au sol juste avant, donc les soutiens sont en retard. Trop de fautes au sol du coup. Sans parler des cartons. Doudou l'a pas fait exprés il reste sur sa trajectoire et se prend Penaud dans l'épaule. AD par contre mauvais -très mauvais- reflexe et à ce niveau... A force de faire l'égérie du meilleur pote de Macron -je vais pas m'étendre là-dessus car je suis assez radical dans mon engagement social et ça m'enerve de savoir que des gens se font exploiter de manière quasi esclavagiste pour que ce type se paye des stars (lire No Logo pour ceux que ça intéresse) ce n'est pas le sujet - peut être est -il passé à autre chose, manque de lucidité pour le coup. Mais comme dit plus haut je ne pense pas qu'il soit le seul fautif sur le reste. La défense était aussi bien en place et normalement quand il est surveillé cela ouvre des brèches, mais de moins en moins, en tout cas sur les 2 derniers matchs. Va falloir se remettre en question de ce coté là.
Une génération attaque sa phase descendante et le rythme semble trop fort pour certains. Caé fait 2 fois aussi que banc n'apporte pas la fra&icheur attendue.
MJ a été très bon et peut être tranquille pour les prochaines traites de son SUV Porsche.
Je pense que si ça avait été à Toulouse on aurait pu avoir un résultat inverse.
Public moins siffleur, notamment sur les coups de pieds arrêtés, c'est à noter.
Et l'abscence de Pita Akhi...pas prévu dans le plan de la aison ça tout de même.
Saison*
je radote mais a partir du moment ou tu ne chopes pas UNE touche offensive qui te permette de mettre la pression, d'augmenter le score, tout le reste c'est du bullshit.
Merci pour le bullshit. j'ai tout de même le droit d'avoir une opinon qui, même si elle ne vous plait pas à le droit d'être.
Bon vent
doudou se prend penaud dans l'épaule? je pense surtout qu'il est battu et essaye de se rattraper maladroitement . c'est un peu comme les luttes aériennes, quand t'es en retard mieux vaut s'abstenir .
alors oui, c'est accidentel, mais c'est bien lui qui met son épaule.
Je n'ai pas dit le contraire, il est clair qu'il est en retard. Après si je m'en tiens à E=MC2, la distance de freinage n'est pas la même. C'est pour ça que je pense que c'est plus malheureux qu'autre chose. Et je l'aime bien Doudou, surtout en mêlée.
c'est vrai que certains joueurs marquent le pas, mais est ce qu'on doit absolument le lier aux joutes internationales?
alors oui, le calendrier est bien trop chargé, ça je ne le renie pas et j'abonde en ton sens. il va vraiment falloir permettre aux joueurs de trouver des phases de repos plus conséquentes.
mais sur ce match, ils ont démarré pied au plancher et pendant une demi heure ont assiégé le camp bordelais. ils ont fait le jeu quasi toute la 1e mt. le ballon porté bordelais vient contre le cours du jeu.
par contre une action dans les 22 et essai. c'est une leçon d'efficacité, de pragmatisme et elle a pu faire mal dans les têtes.
mais surtout ce que je retiens c'est la défense bordelaise. je pense que la victoire de l'ubb s'est construite dessus. c'est à mon avis une des clefs du match.
pour moi, les hommes de mola ont surtout eu beaucoup de mal à concrétiser face à une défense très en place et très disciplinée. tourner à +7 à la mitemps est extrêmement mal payé compte tenu de l'intensité qu'ils ont mise.
d'ailleurs une semaine plus tôt, les toulousains en ont mis 60 à bristol la semaine dernière.
alors oui, les anglais étaient pas venus en conquérants, mais 60 points, c'est pas rien. c'est pas le fait de mecs émoussés.
par contre l'ubb défendait son titre, à la maison, et comptait pas les laisser gagner cette finale avant l'heure.
Oui il y a de ça aussi. Et puis je n'ai pas vu de combinaisons dont ils ont le secret en phases finales. Une défense très agressive de l'UBB et AD entouré de joueurs souvent à l'arrêt pour aller s'empaler.Où sont les courses croisées qui déstabilisent les défenses justement ?
Et j'ai l'impression que c'est bien joué de la part de l'UBB de retenir le joueur qui fonce tête baissée à 2 tout en le laissant suffisament avancer pour s'isoler, le faire tomber et gratter trankilou..
ils ont réussi à le faire en 2de mais en 1e ils ont pu que résister aux charges. je pense qu'en terme d'organisation collective, c'était quand-même plus propre côté ubb.
Oui, je le pense aussi. Le liant n'était pas terrible au ST
On se plaint de la méforme de Toto, mais Moefana c’est pas ça non plus...
ouaip, c'est ce que je me disais, on aurait cru le revoir en Ecosse...
concernant le ruck avant le dernier essai de l’UBB si il n’y a pas un en avant bordelais, je n’ai jamais vu un match de rugby, il faut pas déconner quand même ça ne nous aurait pas fait gagner pour autant mais bon...
ceci dit, c’est peut-être pour se faire pardonner le fait de ne pas avoir mis un essai de pénalité sur la faute de Toto.
Tout d’abord, bravo à cette équipe bordelaise, qui a joué avec plus de Niac que le stade, pour commencer à parler des choses qui font plaisir, j’ai trouvé que TT a été bon, Many également a fait un bon match je n’oublie pas bien sûr Chocobates, après pour le reste.... Jelonch ne fait plus que de la démolition et n’amène pas de percée , NTK n´a rien tenté Toto est au fond du seau, et je ne parle pas de Mola à qui j’en veut énormément. Pourquoi ne pas avoir fait rentrer Graou voyant que Toto était rincé et il ne faut pas se leurer sur cette année. Il est au moins aussi bon que Dupont voire peut-être même meilleur, mais bon il va pas nous la faire a la Galtier et insister à le laisser sur le terrain quand il n´apporte plus rien parce que c’est Dupont et pourtant je suis un grand supporter mais il faut être logique continuons comme ça et on ne va pas gagner le championnat de France. .
Et forcément j’ai oublié Jack Willis, qui a été parmis les meilleurs toulousains voire peut-être même le meilleur
Ce qui est sûr c'est que Graou apporte plus de fluidité dans le jeu et semble plus intégré collectivement actuellement. Je te suis aussi en ce qui concerne le coaching de Mola pour Toto mais aussi pour Aldégheri qui fait ce qu'il peut mais qui reste en dessous dans le déplacement collectif, et sur un match comme ça ... Un joueur comme Mallez apporte beaucoup dans le jeu courant (défense, grattage, ...) tout en étant bon en mêlée (face à Perchaud il n'y avait pas non plus le feu en mêlée, bon joueur de ballon mais pas un monstre en mêlée) . Le ST savait aussi que l'UBB finissait bien ses matchs et le banc du ST n'a pas été efficient alors qu'il comptait dessus je pense. Bref, rien d'alarmant non plus, l'UBB était plus au point et s'est mieux adapté à la situation, bien aidée aussi par les cartons, mais sans conteste. C'est peut-être ce genre de match qu'il faut au ST pour retrouver son jeu.
C'est un peu le match au scénario qu'il fallait éviter pour le ST ... Avec une première mi-temps plutôt bien gérée et plutôt dominée même s'il y a eu des erreurs et un soutien pas toujours en place. Sacré Doudou, je l'aime bien, mais je ne comprends pas pourquoi Merkler n'est pas titu et GHC sur le banc voire Mallez. Jouer 30 mn à 14 est préjudiciable sur un tel match. L'UBB a surtout bien rectifié le tir dans la seconde mi-temps en jouant davantage et en impulsant des séquences plus rythmées. Le ST ne m'a pas paru complètement dépassé mais jouer à 14 avec un Toto encore pas vraiment en forme ... C'était trop encore une fois. Les entrées de BB de V Taillefer et de Matiu ont redonné du peps au collectif bordelais, avec un Lucu qui a bien impulsé le rythme. Alors que coté ST les sorties de Jelonch, les cartons, la rerentrée de Méafou n'a pas permis de finir en montant le rythme. Banos a été un peu trop timide et Marchand un peu perdu. Fallait-il faire sortir Dupont ? Bravo à l'UBB et Bru pour la gestion de ce match et pour avoir su renverser la tendance en seconde mi-temps. On verra dans les semaines qui arrivent si les saisons se suivent et se répètent ...
GHC est blessé, il me semble...
Mallez alors ... Il est bon et se déplace bien plus qu'Aldégheri ...
oui
Mola fait jouer Aldegheri car il lui manque peut-être des trimestres pour la retraite ?
Ouais ! C'est aussi peut-être pour soigner son arthrose ?
Non, je l'aime bien Doudou, mais il est dépassé quand même.
je me demande si sur ce match, on peut pas dire que le stade a un meilleur 15 mais un moins bon 23.
je trouve que le banc de l'ubb a été bien plus cohérent et utile que celui du stade.
je me demande également si le stade a perdu sur le début du match où clairement il dominait mais n'a pas su concrétiser.
je pense franchement qu'ils auraient pu tuer le match en 1e mt avec un peu plus de réussite, ou au moins se donner un peu plus d'avance et moins de stress.
à revoir, mais c'est vraiment l'impression que j'ai eue.
Il faut revoir le match en effet. Le ST avait pourtant un gros banc ! Merkler/Marchand/Baille/Brennan/Banos devant et Graou/Kinghorn derrière, je les aurais presque mis titulaires personnellement.
Je pense plutôt que le banc du ST n'a pas vraiment apporté son intensité ou sa puissance dans la mesure des cartons, des blessures (Jelonch et Brennan) alors que côté UBB le coaching s'est effectué comme prévu et certainement avec les consignes de maintenir le rythme voire de l'augmenter. Ubb a bien cibé la C Cup cette saison. On verra le top 14 ... Vous nous le laissez et on vous en voudra pas :) (Mais cette saison il y a aussi le MHR à mon avis qui risque de poser des problèmes ... )
je sais pas, le coaching de bru, il débute avec le remplacement de penaud et la réorganisation de la ligne arrière en 1e mt.
je dirais pas qu'il s'est effectué comme prévu.
à côté jelonch sort à l'heure de jeu, brenan c'est encore après... en terme de timing, même si c'est sur blessure pour le 1er, c'est pas si déconnant.
alors bien sûr, les cartons ont pas aidé le coaching, mais ça aide pas de manière globale.
En effet, je viens de revoir le match, les 15/20 dernières minutes sont vraiment en faveur de l'UBB. Peut-être davantage de jouer à 14 pendant 30 mn qui plombe la fin pour Toulouse. Mais ça n'explique pas plus que ça l'incapacité du ST à marquer lors de ses temps de domination en première mi-temps. De mon point de vue le jeu du ST n'est pas en place et la défense de l'UBB a été très efficace ...
Clairement le stade ne se paye pas sur la 1e demi heure. et bizarrement le fait mieux juste après quand il domine moins...
et oui, certainement que la fatigue accumulée a minoré l'impact du banc toulousain.
mais je pense que l'apport de tameifuna, vergnes ou encore matiu a été supérieur à celui de leur vis à vis (je pense a ces trois mais c'est pas forcément exhaustif )
Et Retière !
Pour en revenir aux causes, il m'a semblé en revoyant le match que lorsque Toulouse a écarté un peu les ballons en 1ère mi temps voire en début de seconde ils ont été dangereux. Mais face à l'UBB c'est prendre des risques. Bonne chance pour le doublé en C Cup ( pas CCup + top 14 hein !! :))
les deux ce serait bien aussi, non?
Réponse
un
mot
par
ligne:
Oui
pour
UBB
Non
pour
ST
ou
autres.
mwahaha
les touches ?
(je repars)
Je ne suis même pas sur que le stade ait un meilleur 15. Individuellement ça se rend coup pour coup a part le duel Dupont/Lucu qui a été clairement perdu mais l'équipe qui a été la plus solide collectivement a gagné.
Après je comprends la frustration des toulousains parce que j'ai trouvé le stade en dedans, ils doivent tuer le match en 1ère mais pas sur que ce soit suffisant (se rappeller Glascow...) Mais comme l'a dit Ramos à la fin du match "On savait où on mettait les pieds, on a été bien reçus, on repart avec 30 points donc y’a rien à dire. "
je crois qu'en effet, il est difficile de voir les choses autrement...
y a pas grand chose à garder pour eux tant ce qu'ils ont tenté n'a pas été efficace...
c'est comme ça y aura des jours meilleurs .
Magnifique deuxième période, franchement j'aimerais bien voir le temps effectif ça m'a donné l'impression que le jeu ne s'arrêtait jamais par moments ! Et Jack Willis quel joueur incroyable... Mais bravo à nos béglais (pardon, à l'UBB) qui remportent un très beau duel, sans doute deux des meilleures équipes d'Europe à l'heure actuelle. Bravo au Stade pour leur prestation (sauf peut-être Doudou :D) et bonne continuation pour le Top 14... jusqu'à ce qu'on se retrouve, peut-être ?
j'allais oublier de féliciter les supporters de l'ubb qui ont encore montré énormément de respect vis à vis de rntk... on se serait cru dans un stade de foot qui a décidé de siffler un joueur en particulier !
je crois que c'était lié à l'action où LBB n'arrive pas à s'emmener le ballon au pied à la lutte avec Ntk et où il réclame une faute (à tort je pense).
Il s'est fait siffler sur l'action qui a suivi et je n'ai pas entendu ensuite.
t'essayes vraiment de leur trouver une circonstance atténuante ?
non, je m'en fous du public de l'UBB. D'expérience, il n'est ni plus malin, ni plus bête que les autres (à commencer par celui du Hameau).
Je te dis ce que j'ai cru entendre.
Tu les as entendu siffler Ntk avant cette action ou après ?
je n'ai peut-être pas fait attention mais pas moi.
D'accord : ça c'est calmé ensuite. Et même sur les tentatives au pied. Rien sur son essai ou son plaquage (à part de tenter d'influencer l'arbitre).
sur le gros placage (tout à fait conforme) en seconde mi-temps également.
oui, peut-être, donc lié à des faits de jeu où ils poussent pour obtenir une faute, c'est de bonne guerre...
J'ai bien aimé l'échange de sourire entre les deux 10 au sol après cette action d'ailleurs.
tu oublies de préciser que ces uniques sifflets( toujours malvenus) sont arrivés lorsque l'on a pu croire que lbb avait subi un croche pied de ntk lors d'une séquence qui aurait pu mener à un essai (démenti par le ralenti en Replay) ...
bizarre les sifflets ont continués très largement après cette action... le match d'avant aussi ils avaient sifflé sans qu'il y ait d'action litigieuse...
il y a des abrutis partout .... ceux que j'avais remarqué étaient ceux lors de cette action ... de toute façon je cautionne aucun sifflets , et c'est d'autant plus dommageable que plein de ces joueurs sont potes en dehors, vu le temps qu'ils passent ensemble en EDF ... j'avais rigolé en entendant ntk dire en rigolant a jalib qu'il lui avait fait une belle passe au pied ....
le mach d'avant, je suis d'accord, plein de supporters de l'UBB avaient d'ailleurs ralé à ce sujet, disant que le déclassement des girondins au foot leur avaient amené des "nouveaux" supporters moins dans l'esprit...
mais sur celui-là, il m'a semblé que ça correspondait à des séquences de jeu où il y avait une action "litigieuse" (bon il fallait un esprit "supporter" pour y voir un litige à mon avis...)
On a malheureusement une partie des supporters qui vient du foot et qui n'a pas grand chose dans la tronche... J'ose espérer qu'on n'est pas le seul stade avec ce genre de problème, mais quand t'es béglais (mon cas) ça agace un peu de voir le bobo bordelais siffler sans savoir ce qu'il siffle :D
En revanche, sur ce cas précis, on a pu croire que NTK avait fait une grosse faute sur LBB, ceci peut expliquer cela. Mais c'est vrai que les sifflets ciblés... c'est nul.
Petite question aux connaisseurs, l'absence de Juan Cruz Mallia ne pèse-t-elle peut-être pas trop cette saison ?
sur ce match c'est surtout l'arbitre qui pèse !
un joueur de talent en plus, c'est toujours mieux mais il aurait joué à la place de qui ? de NTK ? de Ramos ?
Je pense qu'il aurait été au mieux sur le banc pour jouer 15min...
Faut voir car il aurait joué sur la saison et peut être que TT aurait été mpoins présent du coup
vu le boulot qu'il a abattu lors de la finale du t14, je dirais que tu as raison
Peut-être ... mais normalement, il y a de quoi composer une équipe au ST qui gère mieux ses matchs. On voit Lebel et TT faire une bonne saison. Je pense que les baisses de régime de Dupont et de Kinghorn sont plus conséquentes. Après ? On peut pas trop savoir. Mallia est un joueur qui rassure et joue juste souvent.
C'est indéniable, il manque beaucoup. Juan Cruz Mallia est un joueur technique qui sent le jeu, qui joue juste avec un engagement total.
J'aime le rugby qu'il propose. J'espère qu'il va bien se remettre rapidement parce ce que si c'est comme Dupont ou Romain N'Tamack ... le temps va me sembler long.
bilan de la défaite :
0/4 touches offensives soit au moment de creuser l'écart soit au moment de recoller.
c’est absolument TOUJOURS après ces munitions perdues, mais vraiment le temps de jeu suivant, qu’un joueur Toulousain fait une faute grotesque (Aldegheri puis Dupont) qui coûtent des essais et des infériorités numériques beaucoup trop impactantes a ce niveau.
donc tu ne peux rien espérer.
Ce n’etait pas un grand bordeaux, mais sans touche tu ne peux pas exister.
c’est très réccurent a Toulouse ce problème de touche.
Et l’absence de Roumat a très certainement compter.
Forcément derrière tu t'exposes, tu subis la pression, tu perds en lucidité, tu commets des fautes.
HYPER frustrant de perdre comme ca.
Il y avait très largement la place.
"Très largement la place"? Faut pas pousser... C'est du même niveau que le "on a donné le match" de la saison passée! Certains, chez vous, ont beaucoup de mal à accepter la défaite. C'est dommage de la part d'un grand club comme le votre...
Je ne le dis pas par condescendance, vraiment pas, j'estime qu'avec une touche correcte, c'est Toulouse qui joue dans les 22 et met la pression.
Et si tu regardes de plus près tu noteras que Bordeaux viens très peu chez nous a la main, ne produis pas vraiment beaucoup dans notre moitié de terrain.
Je ne leur enlève pas le fait d'être très réaliste, en témoigne leur premier essai (suite a notre premiere touche a 5m perdue d'ailleurs) ....
Mais dans les faits, ils sont venus facilement dans notre moitié de terrain uniquement par nos touches perdues dans leur 22. (a l'image de la dernière touche lobée qui résume très bien le match)
donc oui. juste une touche correcte, il y avait largement la place de passer.
Oui, enfin, l'UBB a quand-même 3 ou 4 grosses occases qui vont pas au bout (la course de LBB en début de rencontre, l'action sur le jaune de Toto, Retière en fin de rencontre, deux piolonnages stériles sur la ligne...). Je n'ai pas vu Toulouse se montrer aussi dangereux. La seule belle action construite côté Stade, c'est l'essai de T.T, mais offensivement, le chat est maigre. Alors ok, y'a la touche (et l'UBB en a perdu aussi) mais ça fait partie des bouses qu'on compte à la fin de la foire, non?
toutes les actions que tu décris font suite aux touches offensives (c'est ça le drame !!) perdues toulousaines dans les 22m Bordelais.
en comparaison, Bordeaux perd une seule touche au milieu du terrain.
Les munitions sur ce match sont clairement Toulousaines. Et une fois n'est pas coutume a Toulouse, la touche est défaillante.
Je pense que le match se joue avant tout sur l'excellente défense girondine. Défense efficace et qui a su empêcher les toulousians de mettre leur jeu en place. C'est flagrant quand on compare le nombre d'occases franches: 7 ou 8 pour l'UBB (dont 4 qui vont au bout) contre seulement 2 (sur 2) pour le Stade. C'est insuffisant. Pour la touche, ça pèse, comme d'autres secteurs (Toulouse meilleur dans le jeu au sol grâce au travail de titan de Willis), mais comme tu le sais, "le jeu ne demande que faute". Par exemple, jamais NTK ne marque si Moefana de foire pas sa réception. Et puis 25-3 sur la seconde période, y'a pas photo.
oui, les chiffres te donneront toujours raison, et a la fin le tableau d'affichage ne mens pas.
oui le jeu demande faute.
Du coup Bordeaux en commet une grosse (celle de Moefana)
Toulouse en commet un nombre incalculable dûe aux touches non-captées.
toutes les stats et les chiffres n'analysent jamais vraiment la physionomie, les effets de causes a conséquence ou les momentum.
A mes yeux, et je ne prétend convaincre personne, la touche toulousaine est LA raison centrale à la défaite car elle entraîne énormément de conséquence et d'inversion de dynamique sur ce match pcq il y a grosso modo une touche perdue par quart-temps.
Ce n'est pas le cas des erreurs Bordelaises.
Ce ne sont pas les ballons qui vous ont manqué! C'est dans leur exploitation que vous avez pêché, à cause de la qualité défensive bordelaise, encore une fois.
il n'est jamais évident de jouer son meilleur rugby face à toulouse. c'est pour ça que peut être ça ne ressemblait pas un grand bordeaux.
mais il est aussi difficile de jouer son meilleur rugby face à bordeaux et c'était le cas pour le stade aujourd'hui...
ce que je retiens surtout, c'est qu'aujourd'hui, c'est un finaliste en puissance qui sort et que c'est bien triste pour la compétition.
c'est clair que c'était une affiche de finale, a minima de demi
Je suis d'accord, et au cas ou tu en doutes, je serai supporter Français pour la suite de la compétition.
Je pense que si le Bordeaux actuel avait bénéficié d'autant de munitions en touches qu'a eu Toulouse, il y aurait au moins 3 essais sur 4. (aller, disons 50%) en tous cas, Bordeaux les aurait capté.
C'est très frustrant de constater que c'est sur des matchs qui comptent que les rampes de lancement Toulousaines sont a l'arret.
Je sais qu'on refait le monde avec des si...
Mais p****** 0/4 c'est indigne.
quand t'as woki, palu et bochaton en face, c'est pas si évident de suivre le plan en touche.
n'aies pas de regret, on peut pas toujours gagner et perdre face au champion en titre n'est pas honteux.
maintenant, je pense qu'il faut plus se pencher sur pourquoi le stade a pas su gagner ses matches de poule en déplacement cette année. parce que clairement, la balle dans le pied elle est là.
en rencontrant l'ubb si tôt, le stade perd encore sur un déplacement. alors que sur terrain neutre et en finale, le sort aurait pu être différent.
or de se déplacer alors que ça n'a pas fonctionné à l'extérieur cette année, c'est pas complètement anodin, dans un coin de la tête, tu te le traines.
c'est pas comme l'an dernier où la poule, ils gagnent tout, mais lachent un bonus, pour ensuite arriver diminué en demie.
là y a un vrai passif à l'extérieur qui est une charge mentale supplémentaire.
je ne peux pas nier tout cela, mais je crois vraiment pas que ce soit le match à l'exterieur le probleme sur ce match, surtout a 2h de route... ni que ce soit contre le champion, avec tout le respect que le statu mérite.
Si toulouse avait produit la même bouillie a domicile, il ne serait pas passé non plus.
Et certes, Woki est une arme létale en touche mais Cros, Flament, c'est pas sensé être des manches. Et encore, rien ne dit qu'ils auraient marqué derrière, mais juste capter les ballons pour se donner une chance.
Je veux dire.. 5-15, touche vandangée dans les 22, , essai gag de Jalibert sur le temps de jeu suivant...
Je sais que je ne te convaincrai pas, ce n'est pas le but, mais ça rend dingue.
Bref, je quitte le forum, trop de frustration.
allez va te changer les idées, c'est mieux que de ruminer.
Félicitations aux 2 équipes pour ce match d'une intensité dingue, et Bravo aux Bordelais pour leur très belle victoire !
On savait que la discpline serait la clé du match, et quand tu fais 11 pénalités, 1 carton rouge et 1 carton jaune, tu ne peux pas espérer gagner un match si serré...le ST l'a appris aujourd'hui
Avez-vous une image montrant le ballon touché l'en-but sur l'essai de BigBen ?
N'y a-t-il pas en-avant de LUCU sur l'essai de RETIERE ?
Encore une fois je pense que l'arbitrage vidéo a montrer son manque d'intérêt
dans les deux cas, l'arbitre est à 1m, je pense qu'il voit l'action et qu'il la juge sans TMO.
Donc l'intérêt de l'arbitre vidéo ?
pour vérifier quand on a un doute
c'est trop drôle...😆
Ca a été contrôlé en direct par le car vidéo, selon le duo au micro.
le même duo qui déclarait que si Doudou avait levé les bras on aurait pu croire qu'il voulait contrer le jeu au pied rasant de Penaud. J'ai bien ri :)
on appelle ça un arbitrage maison dans toute sa splendeur !
C'est ça, et les cartons pris par les Toulousains c'est du à cet arbitrage aussi ??
Tu ne peux pas gagner un match si serré avec une telle indiscipline, un peu d'honnêteté ne vous ferez pas de mal...
il n'y a pas que sur les cartons que l'arbitrage a été très limite...
Oui, c'est vrai. Sur le carton de Toto, beaucoup d'arbitre auraient accordé essai de pénalité...
tu taquines, il y a deux défenseurs .
A 3m de laligne, ça se discute.
C'est ce qu'à signalé l'arbitre en tout cas "2 défenseurs"
De toute façon c'est validé. Bravo à l'UBB qui termine fort, les cartons font mal à Toulouse.
Doudou, prendre un rouge à Bordeaux aujourd'hui, c'est ballot. Il ya des Côtes du Rhônes et des Bourgognes qui valent le détour ... lol
d'accord Toulouse ne fait pas le match qu'il faut
Il y a quand même eu un arbitrage vidéo sur l'essai de Jali !Bon ok ils ont juste regardé la ligne de touche, et pas le placage sans ballon sur Lebel.
Je suis donc bien d'accord avec vous :)
très grosse intensité dans le combat.
Les avants des deux équipes vont pouvoir se plonger dans la glace je pense.
Je ne sais pas si un match comme ça à 3 essais à 2 plait au grand public qui a pris l'habitude des 6 à 5 mais moi, spectateur "neutre" (pas tout à fait puisque j'aime les deux équipes, je ne me foutais pas du vainqueur, j'étais content dans les deux cas) j'ai pris beaucoup de plaisir à voir un affrontement pareil.
Pardon mais 4 essais à 2.
Ceux de BIGBEN (touché ?) et RETIERE (en-avant de LUCU ?) sont-ils valables ?
En tant qu'amoureux du rugby (et neutre dans la confrontation) je ne sais pas si cela donne une bonne image du rugby et de la mise en place de l'arbitrage vidéo.
Ce qui ne donne pas une bonne image du rugby, c'est de se réfugier derrière des soit disantes erreurs d'arbitrage. Et comme précisé par les commentateurs, les deux actions ont été chéckées immédiatement par l'assistant vidéo. Et "immédiatement", c'est beaucoup mieux que de passer trois plombes à revoir l'action.
et vous croyez LARTOT ? Comme vous le dites c'est un commentateur qui disait en début de la retransmission qu'il n'entendait pas l'arbitre.
Les problèmes de son, c'était avant le coup d'envoi. Trouve autre chose.
oh là je ne remets pas en cause la victoire de l'UBB.
Keep cool
C'est juste lassant de critiquer l'arbitrage à longueur de journée sans arguments ni faits. Sur l'essai de Big Ben, l'arbitre est un mètre derrière avec vu sur la montagne.
Non mais il y a d'autres forum sur RR ou l'Equipe pour ça.
Oui il peut y avoir des erreurs mais ça ce joue pas à ça, du moins pas qu'à ça. Le ST ne peut s'en prendre qu'à lui-même de ne pas avoir su trouver la faille et de pas faire autant de fautes. L'UBB a très bien joué le coup de son coté.
en international, l'arbitre central s'arrête moins qu'avant pour effectuer de lui même une vérif video et a les infos par son tmo sans qu'on le sache. à un moment d'ailleurs, mauvaka lui parle et il lui dit que les actions étaient vérifiées (manière polie de lui dire que le corps arbitral fonctionne de concert et que chacun connait son taf)
l'apport de la video est là, mais on en a moins l'impression qu'autrefois parce que nous on est loin de voir l'intégralité de son action réelle.
donc oui, son apport est essentiel, c'est juste qu'on voit pas la partie immergée de l'iceberg.
à côté de ça, on peut se poser en effet la question de telle ou telle action si elle comporte un aspect litigieux, mais les arbitres de champ sont proches de l'action et souvent voient mieux que ce qui ressort à la video.
d'autant que les images que nous avons ne sont pas l'intégralité de celles dont disposent les tmo. on a que ce que décident de nous montrer les réalisateurs.
donc en fonction, on peut revoir avec un logiciel d'analyse et éventuellement déjuger certaines actions, mais c'est long et c'est pas toujours possible car le nombre de prises est limité par rapport à ce dont disposent les télés et les tmo. on en revient à ce que nous montre notre télé...
Tout à fait. Rappelons-nous que les arbitres sur le terrain sont proches de l'action et arrêtons d'écouter les "têtes parlantes" qui réagissent plus que commentent et cachent mal leur parti-pris.
ils essaient déjà...
quand tu vois sur canal, les parisiens qui jubilent en direct, c'est beaucoup plus énervant je trouve.
après, le stade c'est un club que pas mal de gens aiment, moi compris donc, je peux comprendre alors que le sf... (joke ;op)
Je supporte pas Canal, je regarde les matchs sur le site de la ligue. C'est en différé mais de toute façon je ne peux pas les voir en direct et c'est .... sans commentaires. Un petit bonheur.
oui moi aussi.
déjà je regarde de moins en moins le top 14...
@dusqual
Qu’est-ce que ça peut être agréable (et enrichissant) de lire ce genre de réponses patientes, étayées et pédagogiques aux assertions binaires balancées sur les arbitres en contexte de frustration.
Peut-être même que ce n’est pas vain … on décèle la patience requise du « passeur ».
Mais chapeau pour le temps y consacré.
éduquer c'est la base d'un monde meilleur .
Tu prêches un converti.
merci de me corriger, c'est l'intensité du combat qui m'a laissé tout chose...
Pareil!
Gros, gros match. Je me suis régalé, bien plus que pendant les 8e un peu chiante avec des équipes anglaises envoyées en promenade.
Le niveau de ce match était stratosphérique, contrairement à ce que racontent les deux hableurs de France 2 (mieux que ceux de TF1 mais enfin à vaincre sans péril hein...)
oui, ils nous ont encore sorti quelques belles saucisses... m'enfin, on les pardonne... on a entendu stéphane Etcheverry alors on prend.
J'en peux plus... je regarde les match de Top 14 sur le site de la ligue. C'est vraiment reposant et en plus je ne file pas mon pognon à Bolloré...
tu les as en direct ?
Non, c'est ça le hic. Mais je ne peux pas les voir en direct de toute façon ou rarement...
Oui, moi aussi je me suis régalé. Quel match !
bravo l'arbitre !...
y'a plus de saisons, les jeunes d'aujourd'hui, c'est plus ce que c'était mais il y a quand même des trucs sur lesquels on peut s'appuyer, qui restent stables, c'est rassurant.
T'oublies qu'il leur faudrait une bonne guerre....
j'avoue que de mon côté, je me délecte de ce genre de seum de bas étage.
quand des gens méprisants se prennent le rateau pleine face, j'ai envie de récolter les larmes dans une petites fiole sur laquelle je mets une étiquette avec la date...
Et les commentaires d'avant du rugbynistère d'avant, c'était mieux avant aussi...
Après, est-on tenu de prêter attention à la petite musique des joueurs d’instruments à vent ?
;)
Si t'as rien à dire de plus, va donc sur RR s'il te plait
t'as l'air de bien connaître !
Bien connaître quoi ?
Les pompes RR …
:p
Rien a dire manque de maitrise des toulousains sur le match entre l.indiscipline les ballons perdus en touche et un manque de realusme en premiere mi-temps par rapport a leur large domination. Match peu rassurant de Dupont je trouve entre mauvais choix dans l animation, des passes en cliche qui ont mis l attaque sous pression et par moment sans solutions...
Par contre je serai favorable au retour de la melee a 5m lirsque le joueur ne parvient pas a applatir dans l enbut mais c est un autre sujet...
Oui j'ai trouvé le ST un peu brouillon, notamment en première mi-temps les 20 minutes dans les 22m et que tu finis avec 3 pénalités contre toi et 0 points marqués.
Mais c'est aussi lieé à une belle maitrise collective des bordelais, je l'ai ai trouvé très lié entre eux, ils n'ont pas paniqué alors qu'ils étaient pas bien parti en premiere.
Mention spéciale à Lucu que j'ai trouvé au four et au moulin et la rentrée de Rétière qui pour moi joue beaucoup dans la capacité des bordelais à maintenir les toulousains sous l'eau les dernières minutes.
je suis d'accord que DUPONT n'est pas revenu à son meilleur niveau