Les 5 points à retenir de la défaite du XV de France face à l'Australie (23-25)

Même après deux jours la pilule passe mal, je nous voyais vraiment gagner ce match, et de loin.
Dur de perdre un match dans de telles conditions, avec ce dénuement à la dernière minute. Alors bien sûr, on pourra parler du 4 contre 2 mangé par Spedding, de la faute d’Ollivon, de l’arbitre, de l’essai qui aurait pas dû être accordé etc etc… Le plus anormal pour moi c’est le manque de réussite de nos buteurs. C’est ça qui fait qu’on reste malgré toute notre bonne volonté une équipe de 2nde division. Affligeant de voir Lopez rater ce drop en face des poteaux. Enorme déception sur ce point.
Pour le reste, on perd le match sur notre agressivité et rien d’autre. On passe la 1ère mi-temps à se faire ralentir tous les ballons, où étaient nos avants ?! Nos 2ndes lattes ? Il nous a cruellement manqué un gratteur (Poirot, Ben Arous…). Du coup j’ai trouvé Machenaud bien en-dessous, les ballons sortaient pas. Serin m’a semblé plus incisif mais il a peut-être eu un peu plus de chance. Doussain très propre, les ¾ ont fait le boulot comme on dit, avec bien sûr des erreurs, mais au moins ça va vite, ça se fait des passes, le ballon vit.
Inutile de commenter l’arbitrage qui m’a fait bondir tout le match, on n’avait qu’à être meilleurs pour que l’arbitre nous ait nous à la bonne.

Toujours autant déçu par cette défaite, j’attendais plus de cette équipe. Je regarderai le match contre les All Blacks sans immense espoir que celui de nous voir nous battre et utiliser toutes toutes nos armes. Ça serait déjà bien.

On est devenu l’Écosse. On tape les plus faible à l'aise, on y est presque contre les plus forts et on joue la dernière place contre l'Italie dans le tournoi.
Espérons que ça ne dure pas.
Mais sinon j'ai kiffé le match, surtout qu'on est arrivé à plusieurs reprises à mettre en difficulté une équipe du Sud sur la vitesse... j'y crois toujours pas.

je me suis régalé, j'avais peur qu'on s'écroule en 2e mi-temps vu le rythme mais on a su prendre les bons produits.
on pisse pas encore violet mais on est pas loin d'avoir le même carburant que les Sudistes.
nickel

L'entrée en jeu de Chat a été excellente aussi je trouve, il progresse (et gagne du temps de jeu d'ailleurs, fini l'époque où il entrait à la 78eme et en troisième ligne !)

Les joueurs "stressés", j'y crois pas trop... Un élément de langage initié par Novès à la mi-temps et repris par les joueurs après match... Surtout, une défense courageuse et plutôt bonne, mais qui a systématiquement laissé aux Australiens les 10m nécessaires pour se lancer... Résultat, une défense qui n'avance pas, au contraire de l'attaque adverse, même quelques mètres, une défense prise de vitesse et qui récupère peu de ballons... Les Français se sont consommés dans les rucks, y compris en attaque, même si certains déblayages Aussies étaient limites...
L'EdF n'a pas su non plus attaquer la défense australienne... On a dû attendre l'heure de jeu pour voir une attaque au large avec passe dans le dos... Qui a failli fonctionner d'ailleurs, sauf que Spedding a ignoré les deux appels de croisées de Fofana et Nakaitaci je crois...
Dans l'ensemble, la charnière française n'a pas joué le bon morceau : Machenaud, en dehors de ses échecs au pied, a balancé des passes de "condamnés" à des joueurs arrêtés, pris par la défense haute et agressives des Australiens, et qui devaient à nouveau passer par une phase au raz pour les fixer... Doussain n'a pas pesé, refusant de jouer dans le dos des avants, et ne proposant rien à ces centres, eux-mêmes ralentis par le tempo haché... Son jeu au pied a parfois mis en danger son équipe... Mais il marque un bel essai...
Tout le monde a trouvé Spedding excellent, pas moi... Il bouffe un surnombre à 5, on se demande encore comment ! (le sang sur les yeux?)... Il oublie les courses de ses 3/4 pour 2 croisées bord de touche... On l'a vu en force pour faire repartir l'équipe, dans de beaux mouvements avec des courses rectilignes, mais il s'est souvent trompé et son jeu au pied n'a pas été tonitruant... Et il tente une pénalité à 50m, comme si l'EdF serrait déjà les fesses !...
On peut d'ailleurs se poser la question : une première pénalité prise en début de match alors que le sens du jeu demandait plutôt d'enfoncer le clou face à des Australiens qui reculaient... Celle de Spedding, donc, pour les mêmes raisons... Et le drop magistralement raté par Lopez, comme le glas d'un manque d'ambition difficilement compatible avec le projet de jeu voulu par le Gitan...
Les Français ont eu le ballon, contrairement à ce que j'ai entendu, y compris en 1ère mi-temps (56% possession)... Ils n'ont pas trouvé les clés, avec une charnière pas à la hauteur... Serin qui entre pour 6mn, c'est limite humiliant... Et surtout beaucoup trop tard...
Les Australiens n'ont pas été géniaux... Plus agressifs en défense, ils ont bénéficié des mètres que les Français leurs ont accordés pour venir avec de la vitesse, ce qui a manqué aux Français... Et Fawley a tout rentré (non?)...
La réception des Blacks s'annonce...délicate?..

je rejoins Cédric, perdre en faisant un beau match contre un bel adversaire, je prends.

Si on doit choisir entre de bons animateurs et de bons buteurs, je garde le choix un, tant pis si on perd des matchs à cause du pied. Surtout que Machenaud, Lopez, Spedding sont capables de faire 100% bien des fois.

Sinon, quand la balle est jouable, aucun arbitre international ne siffle de pénalité sur mêlée, ça n'arrive qu'en top14, ça...

6ème point : un arbitrage franchement pourris!

La mêlée Française à mise au supplice celle Australienne, un carton jaune était de rigueur. plusieurs autres fautes oubliées en route... dommage.

C’est une défaite c’est clair mais franchement ça fesait longtemps qu’on avait pas joué comme ça contre une grosse équipe. Ils y ont mis de l’envie et de la manière. Il y a eu quelques dernières passes ratées mais sinon on peut en mettre un ou deux de plus des essais. En tout cas ce qui est sûr c’est que nos buteurs vont devoirs s’entraîner énormément pour tenir la pression parce que ces points perdus nous font perdre le match. Perso j’ai confiance dans l’avenir de cette équipe, et puis c’est mieux de perdre comme hier que comme y a deux ans, même quand on gagné y a deux ans c’était triste.

On a vu tellement de matchs de merde ces dix dernières années que même une défaite de 2 points avec cette philosophie de jeu me ravi !!!

sans vouloir faire le coup du je vous l'avais bien dit (prétérition) c'était tristement prévisible, contre les samoas on laisse une dizaine de points au pied, on s'en fout on gagne de 50 contre l'australie, on en laisse autant, ça fait la différence entre une belle victoire et un défaite cruelle. On peut analyser pendant dix ans, il y a bien sur d'autres raisons mais arrêter de refuser de voir l'évidence ce serait pas mal.
Et je dis ça alors que j'ai beaucoup aimé les match de Machenaud, de Spedding et de Doussain hier

ah la la. c est la qu on voit que l equipe est en reconstruction, encore impressionnable: une mi temps pour rentrer dans le match. je grossis le tableau, mais franchement, c est exactement ce que j ai ressenti.
neanmoins il y a pas mal de positif a en tirer:
deja, la 1ere bonne nouvelle, c est que noves va pouvoir rappeler yionel, qui sait taper des drops, lui ( je plaisante camille, arrete de chouiner).
baille a montré de tres belle dispositions et a montré qu on pouvait compter sur lui. neanmoins, il devra venir pourrir le jeu au sol plus souvent s il veut passer devant ben arous. a droite aussi va falloir se mettre a gratter plus.
la 3e ligne a encore abbattu un travail considerable, a eu moins la part belle en attaque mais a reconduire, sans aucun doute.
a la charniere, pfff c est un peu mitigé. ils ont clairement tenu leur rang, la dessus rien a dire. par contre machenaud qui loupe deux fois la meme penalite, avec le meme effet fuyant, au lieu de faire un rentrant sur son bon pied... bref, on laisse 10 pts face aux poteaux, plus un drop, va falloir trouver une vraie solution pour le but.
les arrieres, y a du dechet mais y a de l envie, de la vitesse, de la technique, une bonne circulation... nakaitaci a clairement ete dans la veine de ce que montrent les autres.
en gros pour moi on est dans le vrai, y a encore beaucoup de boulot pour devenir reguliers et inquieter reellement tout le monde. merci guy, continue comme ca.

Le no scrum no win a vécu...Aujourd'hui c'est no ruck no win....Le 3 X 8 en 3ème ligne a montré ses limites.....

Les absences de Ben Arous et Poirot nous ont fait mal dans le secteur des rucks. Ce sont d'excellents gratteurs et ils nous ont manqué... La troisième ligne est vraiment enthousiasmante cette année. Je n'ai pas été aussi satisfait depuis la triplette Dussautoir-Bonnaire-Harinordoquy en 2011. Par contre, il nous manque deux deuxième ligne de classe internationale. Flanquart, Maestri, Vaha, sont de très bons joueurs, mais ils font vraiment rarement la différence. Il nous faudrait un GRAND joueur, à l'image d'Itoje, Retallick ou Whitelock. Derrière, je trouve ça de plus en plus satisfaisant. Vakatawa, les clermontois (Fofana redevient peu à peu le joueur de classe mondiale qu'il était lors de ses premières sélections), on sent qu'on est dangereux dès qu'on lance du jeu. Ça va vite, ça ose. Le point noir, c'est la blessure de Trinh-Duc. Si ce mec avait pu enchaîner les matchs avec le XV de France, je n'ai aucun doute qu'il serait devenu le 10 que tout le monde attend qu'il soit. En se blessant pour 4 mois à chaque retour qu'il tente, il casse la dynamique qu'il serait bon d'installer.

David Pocock, c'est quand même le nouveau Richie... L'arbitre lui dit tout le temps de lâcher, mais il n'est jamais pénalisé...

Pas grand monde parle du jeune Baille et de son poste de pilier:
à 23 ans ce jeunot à bien tenu son rang en méléé sans angoisse. Dans le jeu courant il est vaillant, pas maladroit avec ses mains et démontre qu'il a un réel potentiel. C'est vraiment une TRES bonne nouvelle. Il faudra confirmer.
Doussain, ben je vois pas ce qu'on peut lui reprocher. Autant il a plutôt bien animé en attaque (que peut on lui reprocher ?), il a défendu comme d'hab (ça doit pas être drôle de se retrouver face à lui quant on porte le ballon)
Le trou dans cette équipe, c'est les coups de pieds au but.
Ya pas de buteur, et c'est réellement problématique.
Sinon,
et si PSA et Lagsiquet ont regardé le match,
j'espère qu'ils ont pris une leçon d'entraineur.
Lagisquet, il a disparu des radars,
mais l'autre Mauvais qu'on s'est fadé 4 ans et qu'on retrouve sur SFR sport à commenter le rugby avec un air détaché, j'aimerai qu'il soit présent lundi pour entre les poteaux et entendre ses commentaires.
Bravo à Noves, Dubois et Bru pour leur superbe travail: grace à eux, en 2 matches, je prends plus de plaisir que dans les 8 années précédentes (faut pas non plus oublier l'autre purge de Lievremont qui oeuvre sur Canal)
Voila.

Rageant mais au moins on a vus de la constance dans les intentions de jeu et ça fait plaisir à voir que sur chaque ballon on est dangereux et surtout j'ai apprécié la vitesse est la précision des passes en général, après il leur faut du vécu et éviter les blessures.

Esperons qu'ils ne soient pas tous cramés physiquement pour le 6 nations.

Faudra juste qu'on m'explique pourquoi on fait jouer Chouly en 8 alors qu'on a deux 8 de formation sur les flancs de la mêlée. Sinon bah c'était un beau match, si ils arrivent à continuer sur cette lancée on peut s'attendre à un beau résultat à force!

Tant qu'on n'a pas de grand buteur, on ne peut pas être une grande équipe. On rivalisera mais il manquera toujours quelque chose.
Il faut régler ce problème d'ici le prochain tournoi. Car si on peut se rapprocher des Anglais et des Irish, ils nous la mettront de la même manière avec Sexton ou Farrell.
Il ne faut pas incriminer Pierre, Paul ou Jacques : ils ne butent pas régulièrement en club, aucune chance qu'ils soient à la hauteur de Foley, Sexton ou Farrell.
Sur ce plan, je continue à le répéter : on fait preuve d'amateurisme. On croit qu'on peut s'en tirer quand même mais ça ne marchera pas. On n'a aucune marge sur les meilleurs. Il nous faut un taux de réussite équivalent.
Solutions à envisager :
- que Machenaud devienne buteur régulier dans son club (pas envisageable).
- que Serin devienne buteur régulier dans son club (pas envisageable).
- Que Doussain devienne buteur régulier dans son club (envisageable ? J'en doute).
- Que Parra revienne en bleu, pour un ticket Parra-Serin (envisageable).
Morale de l'histoire : l'ironie (un brin douloureuse) c'est de constater que Clermont vient de gagner ce week-end grâce à buteur régulier dans son club, et qui a marqué un drop à la dernière minute.
CQFD...

La différence frappante par rapport à l'année dernière, c'est qu'on a des joueurs qui savent porter collectivement un ballon et déséquilibrer une défense adverse. Les essais période PSA était surtout des exploits individuels, alors qu' on voit maintenant des offensives construites et souvent bien amenées. Ça se confirme de match en match. Maintenant, les Australiens semblaient souvent individuellement supérieurs et plus "tranchants, sauf en mêlée fermée, moins décisive par le fait de la raréfaction des en-avants et par la règle de l'avantage systématique des en-avants, qui, au nom de la fluidité du jeu-spectacle permet moins d'user l'adversaire. Vue la supériorité des Français ce soir en mêlée, le vrai avantage aurait été de jouer ces mêlées sur les fautes de main australiennes. Aux joueurs, peut-être de refuser cette phase "play on/ advantage over"?

Donnez moi 4 ans de défaites comme celles-ci face à la plupart des matchs de PSA.

6: en novembre 2016 fabien galthie prononce "speeding"

La mêlée : clairement, on les tord mais dans la présentation du match, de mémoire, le talon aussi et le pilier droit aussie cumulaient 6 sélections donc c'est vraiment cool de leur avoir fait mettre la marche arrière mais faut pas non plus se voir trop beaux.

Le but : c'est vraiment dommage qu'on est pas un mec plus fiable ...

En revanche, la ligne de 3/4 de Clermont fait vraiment des merveilles : quand ils vont revenir en club, fort de cette expérience supplémentaire, ils vont pas faire rigoler les adversaires !

Une petite pensée pour FTD : son remplaçant aujourd'hui, Doussain, a fait un super match, s'est jamais échappé en défense (j'avais envie de lui payer une bière quand je l'ai vu déblayé seul un 3ème ligne aussie sur le premier essai français), a marqué un essai et a bien lancé la ligne de 3/4 auvergnato-fidjienne : FTD doit vraiment avoir les boules de rester en gare alors que le train roule sur les bons rails ...

Content pour Nakataici, ça va lui faire un bien fou. Et au XV de France aussi.
Vraiment dommage de ne pas avoir validé ce bon match par une victoire, même étriquée, même sur un drop.
On retrouve le plaisir à suivre cette équipe.
Et bravo aux australiens, venus soit-disant en faisant l'impasse sur ce match.

Jai trouvé la 3eme ligne pas assez mobile mais gros boulot a prévoir pour les rucks car les blacks sont aussi accrocheur que les kangourous