Un point sur les nouveautés de fin de saison côté Rugbynistère

Et @Nicolas Rousse
Il s'est passé quoi avec lui? J'ai manqué les épisodes.
Et Ceven?
Pour teamvisceres je crois deviner, mais pas pour les autres

Ceven nous observe sagement du haut de son silence ,
ZouZou a claqué la porte , furax d'avoir été modéré qqs fois de trop .
Team , je pense à une certaine lassitude mais si t'as plus croustillant : balance !

Merci vieux.
Pour Team jcrois penser cque toi même tu envisages imaginer :
Trop dur son rôle! Épuisant! Un métier qui devrait être rémunéré :
"Donneur de leçon..aux donneurs de leçons qu'nous sommes!!"
Tâche devenue même impossible tant nous nous vautrons éhontément dans le "pret a subjectiver",
Tant la bien-penseance écrase tout, aussi, la goujate, avec ses gros bras.

S'en est allé le rude, sûrement vers une déconnexion définitive pour ménager ses nerfs et son p'tit grand cœur et lire des bouquins.

Qu'est ce qu'il manque!! Pas vrai?
Sa présence m'faisait relire 10fois mes coms avant d'poster..de peur d'prendre une branlée!!

Un ex qui me revient souvent quand jpense a lui :
"Un membre du forum critique la trop grande joie d'un autre membre ou d'un joueur, entrenaineur, je sais plus, après la victoire de son club"
"Réponse de team : tu veux quoi ? Qu'il pleure?"
J'en rigole encore!!

Pour te répondre sans trop m'épancher ,
ce sont ces mecs qui m'ont donné envie de lire puis de poster ,
et un peu beaucoup ,
le jeu du personnage mystère , que je croyais avoir à chaque fois ...

Purée oui!! je commençais déjà a oublier le "personnage mystère"
Tu vois quelqu'un pour prendre le relai de ce jeu?
Ya dla connaissance a posseder disdonc!!

Hello !
Pour le bandeau pub, il fait justement partie des emplacements supprimés à la dernière mise à jour sur desktop 😉
Pour Lelinzou, je respecte son choix, la décision lui appartient, comme celle de respecter les règles de l'espace d'échange que nous proposons, il n'y a pas d'exception.
Bon été également !

Merci pour cette réponse mais malgré la nouvelle version, j ai tjrs ce bandeau pub...

Ah tu parles des suggestions de contenu en bas d'article ? Ou des pubs classiques ?
Dans les deux cas on ne maitrise que peu la diffusion (qui passe par des places de marché), et on ne peut agir qu'en aval, en coupant certaines sources.
Donc non, ces infos essentielles, c'est pas fini 😀
Ce sera potentiellement réduit comme je disais, vu qu'on a des formats prometteurs et plus quali en test, mais dis-toi que si les gros groupes médias ont ces formats aussi, c'est que c'est un paramètre de l'équation qui n'est pas près de changer 🙂

Oui. Les suggestions en fin d'articles, qui te font galérer le martyre pour trouver la rubrique "commentaire" :
Scroll en bas "ah voici les commentaires"
...
"Eh ben non ça disparaît"
Scroll en haut "toujours rien"
Re-Scroll en bas "ah!! enfin!! Que de pollutions visuelles pour nos cerveaux déjà gavés comme des foies de canard du Gers"
...
Dis donc tu savais qu'Olivier Mine utilisait le produit "anti pied qui pue" "Georges Fresh"
Puréeeee!! Intéressant !! Attend je clique. (Qui clique b.rdel de *****??!!! Donnez mois UN nom, UNE vente conclue!!
Ou est la rentabilité de ce vomi !!??!!!)
...
Pardon je m'égarre.
Oui les contenus suggéré.
En nette baisse il m'a semblé ?!!
Pour ça grand grand merci

Un grand merci pour ce message !

Bon d'abord la couleur, comme tu dis "les goûts et les couleurs" 😀 Perso je l'adore ce vert haha 😀

Pour le chat, on avait essayé de faire des lives à une époque, il y a aussi eu une fonctionnalité avec Opta si ma mémoire est bonne, mais le taux d'adoption était extrêmement bas, et le coût comme tu l'imagines (sans même parler de la modération qu'on n'avait pas mis en place car il n'y avait pas assez d'utilisateurs) est non négligeable.
Pour aller droit au but, on est dans la logique inverse actuellement : on simplifie ! On a essayé de tout être, le carrefour du rugby : communauté, boutique, statistiques, pronostics, lives, événementiel (les apéros rugby en 2013 #LesVraisSavent 😀) etc. Aujourd'hui on prend la pente inverse : ce pourquoi on vient nous voir, c'est pas pour ça (c'était à chaque fois entre 0,1 et 0,5% tout au plus du lectorat de mémoire, qui consommait ces fonctionnalités annexes). On se concentre donc sur notre cœur de métier : produire du contenu de qualité, et partager une passion avec la communauté. Le reste, on le laisse à d'autres qui le font, ou le feront, bien mieux que nous avons pu le faire.

Bon en tout cas merci d'avoir pris le temps, c'est génial d'avoir ces retours pour nous, et des suggestions ! Même si on n'y va pas toujours, ça fait réfléchir et remettre en question des convictions, et ça, ça vaut son pesant de cacahuètes 😉

J'espère bien que tu adores ce vert, Nicolas, sinon ça serait un drame de l'avoir choisi ! 😂

Je suis content que @Gio-nemanquaitpas-d'Aplon apporte ci-dessus et ci-dessous des arguments graphiques et artistiques en plus des arguments médico-pratico-visuels que j'ai déjà apportés par mail (cette nuance très claire de vert pose un vrai problème de visibilité pour plusieurs types de daltoniens).

De fait, j'abonde dans son sens, un bleu-vert eucalyptus genre #0091B9 ça serait très bien pour mes yeux défectueux ! 😉 (Je suggère https://www.colorhexa.com/0091b9 pour vérifier les couleurs : il y a une section "daltonisme" tout en bas et regardez à quel point le https://www.colorhexa.com/c2ff74 que vous avez choisi est difficile à voir pour nous).

PS : sinon j'ai vérifié et il n'existe pas d'extension "mode sombre" qui fonctionne bien pour Safari. 😕

Merci pour ton commentaire !

En effet, et comme je te disais par mail, on n'a utilisé le vert que sur les aspects esthétiques, pour que le site soit navigable même sans le percevoir (liens notamment), et pour le lien du menu, il est dans la to do côté dev 🙂

Pour ce qui concerne le mode sombre et/ou daltonisme, je me renseigne auprès de notre technicien comme promis ! C'est avant tout une question de coût vous l'aurez compris... Quoi qu'il en soit, et comme toujours, on fait au mieux les amis !

Avec plaisir!!
Merci pour la transparence, c'était très instructif.
On voit que vous avez beaucoup d'expérience et de recul,
Que vous vous connaissez très très bien, et c'est sûrement ça être adulte,
...plus que de choisir une couleur!!

(Pour autant je persiste!! Ce vert fluo est un vert "geek"!!
Ma femme développeur mais anciennement graphiste a une punchline pour ça
Version courte "si j'ai arrêté d'être graphiste, c'est aussi parcque le gars qui t'paie a le droit de donner son avis" version longue
"....choisir la plus moche de tes 3 propositions, sans se demander une seconde si le fait qu'il n'a pas fait les beaux arts ne devrait pas le contraindre a faire confiance"
...
Avec de l'humour bien sûr,
Car c'est un problème insoluble,
"Il faut tout de même produire quelque chose qui plaise au client, qui le "représente graphiquement",
...
Oui mais le type passe peut être a côté de quelque chose de ouf, juste parcqu'il s'accroche à ses goûts foireux (dans certains domaines c'est vrai, l'habit fait le moine!!)
...
Oui mais ce sera son choix, son destin
Pis tas pas ldroit de dire qu'il a des goûts d'**** s'pece de facho
...
Problème insoluble
...
Ok t'as raison. Trop dur. Je change de métier!!
..Mais j'ai ldroit d'être facho!! 5ans de beaux arts + 10 ans d'enrichissement culturel, m****!!!

Fin de la parenthèse.
Force a vous les gars!!
Bravo pour le taff accompli et celui a venir. Merci.
On vous aime et vous souhaite le meilleur!!

Ahahah 😂 Ce qui me rassure c'est que le dialogue dans ma tête, que je trouve prend parfois des formes pathologiques, ressemble au tien, je me sens moins seul 😀

Merci pour tes encouragements en tout cas, ça fait chaud au cœur !

On est foutu!! 35 ans plus de rémission possible 🙄 Adieu veaux, vaches, bureau bien rangé,
fermier en cravate et bien peigné.

*non pas "modernisation", mais "modération" bien sur

Ces titres sortent aussi sur les RS pour que les gens cliquent dessus
Tous les sites rugby font ce genre de titre (à la con ?) pour que les gens ouvrent le lien et lisent l'article
Si on titre "Paddy Jackson signe au LOU" , allez vous vraiment lire l'article..? Vous avez l'info, ça suffit, les détails personne ne les lit...du moins c'est comme ça que je le comprends
Ça n'excuse pas , mais c'est l'explication la plus logique

Si on compare avec d'autres sites parlant de rugby comme Rugbyrama par exemple, il n'y a pas ce genre de titres. Idem pour l'équipe.
Et honnêtement, oui, je vais plus facilement cliquer sur un titre qui m'annonce la couleur plutôt qu'un titre façon voici.
D'ailleurs le transfert de Paddy Jackson était déjà plus ou moins annoncé depuis quelques jours sans être officiel. Donc l'info n'a rien de surprenante.

j'ai lu la réponse de Nicolas ci-dessous et je la comprends mais je suis de ton avis.
Je ne clique plus sur les articles avec un titre qui contient "vous ne devinerez jamais" ni qui cache le nom d'un joueur. tant pis.

Je n'aurai pas mieux résumé que @pascalbulroland
Tu compares une TPE et des grands groupes.
On a un équilibre sain par rapport à 1/ la taille de la structure 2/ la qualité actuelle et la volonté de progresser encore sur le contenu.
Le titre est une porte d'entrée. On joue à un jeu où on fait souvent aussi bien que les grands avec beaucoup moins. Un titre c'est pas juste choisir ce qui fera le plus de clics, c'est un casse tête et une compétence à part entière. C'est trouver l'équilibre entre créer de l'audience sur le court terme, et créer une marque média sur le long terme. Certains font le choix du 100% court terme, et ça marche, d'une certaine manière. D'autres ont les moyens de faire du plus long terme, parfois en étant perfusés de subventions, ce qui aide. Nous n'avons jamais touché 1€ de subvention. Notre modèle tient avec un équilibre sans cesse remis en question par les algorithmes, les changements d'usage, et le contexte sportif en particulier. J'aimerais que ce soit aussi simple que tu sembles le penser Anthony, mais la réalité est bien plus complexe. Notre métier c'est d'écrire du contenu intéressant, et d'assurer sa lecture. Un titre, c'est l'élément numéro 1 d'accroche. Alors oui, parfois on fait du teasing, parfois on fait des "titres un peu coquins" comme on dit à la rédaction, parfois on pousse trop loin, on fait des erreurs, et on les analyse ensemble, mais tant qu'on apporte de la valeur dans le texte ensuite, ce qui est la priorité, alors on fait le taf.
Je préfère ne pas te mentir, on ne répondra pas favorablement à ta demande. On continuera à améliorer le contenu, et à assurer sa diffusion. Cela ne veut pas dire que je ne souhaite pas que ça change, ça veut dire qu'il y a chaque jour plus de contenu publié, de nouveaux projets qui se lancent, dans le sport ou non, moins de place dans les feeds et dans les résultats de recherche, et qu'on doit sortir du lot, parfois au milieu de photos de chats et de plats au resto. Est-ce que c'est bien ou pas, c'est pas la question que se pose un journaliste. Aujourd'hui les internautes utilisent des outils, ils sont comme ils sont, certainement imparfaits, et tant que les lecteurs les utiliseront, il faudra qu'on compose avec.

Merci pour le message, je comprend tout à fait le point de vue du Rugbynistère, mais je vais rebondir là dessus. Vouloir proposer de la qualité, c'est justement le top pour nous, mais je trouve ça en désaccord avec les titres qui eux, sont tous sauf de qualités et sérieux.
Pour avoir un ordre d'idée, quelle est la différence de vues entre ces deux articles :
TRANSFERT. Top 14. Un candidat au Brennus s'offre un ouvreur international irlandais !
TRANSFERTS. PROD2. 145kg, Yann David, 13 arrivées : l'US Dax annonce du LOURD dans son recrutement
Même si celui de Dax devrait en faire un peu moins de base car il s'agit d'un "petit" club, j'aimerais bien avoir le comparatif, ça me permettrait de mieux comprendre cette stratégie.
Après ça ne concerne que moi, mais ce genre de titres, ça me fait plus fuir le site que de m'y fidéliser.
D'ailleurs je me met à la place d'une personne qui arrive pour la première fois sur ce site (je vais prendre l'article sur Meafou en exemple). Voir en premier article une photo flou et un titre façon magazine people, est ce que ça va lui donner envie d'aller plus loin et de revenir ?

Je crois que critiquer les titres, c'est un peu "exister" en ce qui nous concerne, Anthony, Sir Pascal, moi et les autres,
exprimer une révolte face a l'argent roi et le jeu truqué qui en résulte (ou qui le précède, je sais plus)
la débilisation orchestrée, généralisée, et, il faut le dire un peu déprimante

J'espère que tes explications, brillantes et courageuse feront date,
Qu'elles seront lues par le plus grand nombre (car elles s'appliquent à d'autres domaines!!)
Et qu'à l'avenir, on se contente tous de critiquer avec un ton moins agressif type humour ou 2nd degré que tout le monde, vous et nous comprendront, car tous, nous sauront désormais "ce qu'il y a en jeu"
Ex: "Wow quel magnifique titre"

Vive les artisans, les besogneux, les pugnace,
Bravo pour votre courage et votre inventivité (combien auraient lâché l'affaire !?!)
Car il est vrai que, passé le titre, les articles sont souvent excellents, nul ne peut en disconvenir

Merci pour vos réponses à toi et Anthony !

@Anthony26 j'entends, et malheureusement encore une fois, je ne peux que garder la direction qui est prise et pousser pour garder une démarche équilibrée à ce sujet : écrire des articles qui ne sont pas lus ne permet pas de pérenniser une activité. Je pense qu'on a un bon équilibre, on pourrait être beaucoup plus agressifs et privilégier le court terme, mais ce n'est pas dans les plans. Je comprends si c'est insupportable pour toi, et je sais que tu es libre de nous lire ou pas si tu ne te reconnais pas dans nos choix, et je comprends bien après 14 ans de Rugbynistère que quoi qu'on fasse, ça ne plaira pas à tout le monde. On se focalise sur ce qu'on maîtrise, c'est à dire : le soin avec lequel on mène notre barque, les choix qu'on fait en connaissance de cause, notre engagement au quotidien, les efforts qu'on fait et les actions qu'on prend. Une fois que c'est en ligne, malheureusement, on ne maitrise plus rien, chaque contenu vit sa vie, et on est parfois surpris des retours sur des articles qui n'ont demandé que peu d'efforts vs des articles beaucoup plus travaillés. C'est la réalité de ce métier, et on l'accepte 🙂

On ne présente plus l'Equipe et RugbyramaFR qui eux, n'ont pas besoin d'attirer le lecteur
Pour les "indépendants", c'est different, ils essayent d'attirer avec ces titres "racoleurs"
Perso, si je veux des infos, je vais sur Allrugby où il y a tous les titres de toute la presse , des clubs et des fédérations...
Je paye un abonnement de 30€/an et j'ai tout ce que je veux sur les transferts avec des fiches sur les joueurs, leur temps de jeu etc...
Par contre, si je viens ici, c'est pour le forum où on peut échanger dans un certain respect, même quand on n'est pas d'accord...et ça, à l'Equipe par ex ce n'est pas le cas et à RugbyramaFR , il n'y a plus de forum...

Merci Pianto ! N'hésite pas à compléter ta réponse au sondage ici en commentaires !

les articles que j'apprécie le plus sont
- Dédé puiledébut qui explique un point d'arbitrage.
- les analyses de séquences de jeu, de systèmes de jeu
- les articles sur les matchs qui permettent d'échanger avec les autres en commentaire.
- les revues de la presse étrangère
- les analyses d'un ancien sur un match actuel (vous l'aviez fait avec Novès par exemple)

Les articles que j'aime moins :
- les reprises d'interview données ailleurs avec juste la partie la plus sensationnelle, en particulier, le relais des langues de teupu, extraits de untel qui casse tel autre...
- quand il y a 7 articles sur un match avec pour chacun un petit point abordé
- les adjectifs dithyrambiques à tire-larigot. (par contre j'aime bien les expressions surannées)

Merci pour tes retours Pianto !
Préférences bien notées, c'est constructif et apprécié. On fait le point avec le sondage, les avis reçus à droite et à gauche, on met tout dans un bol, on mélange, et on voit ce qui peut être amélioré dans la recette 🙂

51K points ça donne déjà une certaine légitimité 😉 Merci à toi !

Pourrais tu aller faire un tour sur l'article ToTo aux JO , stp ?
Une question ( peut être intéressante ) s'y poserait ...

avec plaisir, merci pour les encouragements 🙂

Je suis parfaitement d'accord avec l'intégration d'un thème sombre (la base pour moi qui craint pas mal la lumière!)
En attendant je te propose quand même l'extension "Dark Reader" qui fait ça automatiquement et très bien, dispo sur Chrome et Firefox 😃

merci pour les conseils, je ne connaissais pas l'extension !

merci pour la suggestion David, je vais voir avec notre développeur combien ça coûterait pour la mise en place, et je te dis si on le fera ou non sur le court terme. Il est aussi possible que la grosse mise à jour qui débutera en fin d'année amène des packages qui permettent de le faire très simplement, à voir 😀

je peux le partager !

Ce serait bien je trouve
On aurait une idée de ce qu'intéresse les membres du forum
Lors de vos derniers articles, on a pu voir des choses très interessantes dont plusieurs intervenants vous en ont remercié

c'est très juste, et ça fait franchement plaisir !