XV de France - Laurent Labit dévoile enfin les dessous du cas Ramos pendant le Mondial [VIDÉO]
Laurent Labit est revenu sur le forfait controversé de Thomas Ramos pendant la Coupe du monde.
L'entraîneur des arrières du XV de France Laurent Labit est revenu sur l'affaire Thomas Ramos lors de la Coupe du monde.

XV de France - Thomas Ramos : ''c'était clair entre le staff et moi''XV de France - Thomas Ramos : ''c'était clair entre le staff et moi''L'épisode Thomas Ramos pendant la Coupe du monde a fait couler beaucoup d'encre, de salive et de larmes chez l'arrière du XV de France. Nombreux ont été ceux, dont le principal intéressé, à ne pas comprendre pourquoi il avait été renvoyé en France sur blessure pour finalement jouer avec le Stade Toulousain juste après. Jusqu'ici, Ramos comme le staff des Bleus n'avaient pas vraiment donné de détails sur la façon dont la situation avait été gérée. On savait seulement que les deux parties s'étaient expliquées et que les choses étaient claires. Invité du Late Rugby Club ce jeudi soir, Laurent Labit, entraîneur des trois-quarts tricolores est revenu avec précision sur ce qui a poussé le sélectionneur et ses adjoints à prendre cette décision difficile pour le joueur. 

Quinze jours après, il avait la possibilité d'être de retour sur le terrain. Mais on avait deux matchs à jouer : les Tonga et l'Angleterre. A ce moment-là, on ne savait pas que l'Angleterre ne se jouerait pas. Et on avait qu'un seul arrière de métier qui était Max Médard. S'il arrivait quelque chose à Max, on ne voulait pas se retrouver à faire l'expérience de joueurs pas à leur poste à l'arrière, contre les Anglais notamment. C'était trop risqué. Alors même quand tu as une entorse de la cheville légère, je ne vais pas dire que tu peux jouer en Top 14, mais jouer l'Angleterre ou un quart de finale de Coupe du monde, ce n'est pas la même chose.
Thomas était très déçu mais il y a aussi des règlements à la Coupe du monde. Quand on appelle un joueur au dernier moment, il y a le voyage et le décalage mais il y a aussi de la carence. Il n'a pas le droit de jouer pendant 48 heures. Il y a tout un tas de choses qui font qu'à un moment il faut prendre une décision. Le sélectionneur a pris une décision et il faut la respecter. 

De passage à Toulouse avec le successeur de Jacques Brunel, Fabien Galthié, le staff du XV de France a notamment rencontré Thomas Ramos. "On a compris quand il nous a quittés au Japon ce que ça représente de partir une Coupe du monde pour une blessure qui était vraiment minime. Et qui a deux semaines près pouvait passer, comme pas passer. Dans une carrière d'un joueur c'est quelque chose de très dur. Maintenant, il est jeune et on lui souhaite de revenir." On connaîtra la liste des 42 joueurs retenus pour le Tournoi des 6 nations le 8 janvier. Nul doute que le Toulousain en fera partie.

Lien Vidéo

 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Snark
    6298 points
  • il y a 1 mois

On est beaucoup dans les "dessous" en ce moment. Rugby champagne ou French cancan ?

  • Pianto
    34447 points
  • il y a 1 mois

donc on n'a rien appris.

Il s'est blessé, le staff médical n'a pas pu garantir qu'il pourrait jouer le prochain match.
Choisir un mec, le contacter, lui trouver un vol, 48h de carence, apprendre les systèmes de jeu, se remettre du décalage horaire. .. Il est évident qu'il vaut mieux appeler un remplaçant le plus tôt possible. Ils ont choisi assez logiquement de ne pas attendre de voir l'évolution de la blessure.

Le titulaire était clairement Médard. On ne se fait pas des noeuds à la tête pour savoir si on doit garder pierre ou Paul en remplaçant. On garde le titulaire, on s'assure d'avoir un remplaçant. C'est une coupe du monde, derrière Brunel prend sa retraite, il n'est pas là pour ménager les émotions de Ramos. Les autres pourront dire "nous on était pas d'accord" et puis voilà.

a partir du moment ou il est parti sur blessure uniquement (qui elle meme est parti au bout de 4 jours), ya peut d'interet a dire qu'on lui souhaite de revenir.... il est deja la le gars, il joue pareil qu'avant

  • Jak3192
    53826 points
  • il y a 2 mois

J'espère qu'il ne viendra pas.
Poser X jours de congés pour avoir "l'honneur" de jouer en EdF,
quelle pantalonade.

Qu'il montre sur le terrain, avec son club, lui comme tous les autres sélectionnés qu'ils ne sont pas des esclaves du système.

Et avec ça, qu'est(ce que se sera ? Une autre part de flan ?

Langue de bois = expression pour qualifier une expression ou une parole dénuée de réalité, préconçue, qui ne répond pas au problème posé. Message intentionnellement truqué.
C'est une forme de communication qui peut servir à dissimuler une incompétence ou une réticence à aborder un sujet en proclamant des banalités abstraites, pompeuses, ou qui font appel davantage aux sentiments qu'aux faits.

  • Yonolan
    64791 points
  • il y a 2 mois

Franchement on les a envoyé au casse pipe lui et Thibault Giroud..
Bon pour ceux qui sont sensibles à la gestuelle et aux débits de voix on sentait à peu prés autant de sincérité dans leurs propos que quand Galthié s'est exprimé sur la blessure de Dupont
Au passage il faudra m'expliquer pourquoi on prend un principe de précaution pour Ramos et pas pour Dupont ? je ne parle pas de principe de précaution médical mais par rapport à l'EDF et les matchs qui l'attendent..... peut-être parce l'un est jugé indispensable et pas l'autre ... sans parler des risques qu'ils ont fait prendre à Dupont...là, la précaution médicale n'a pas existé
Mais pour ceux qui ont vu l’émission ça n'a pas été le seul moment de grande hypocrisie ; le summum a été atteint quand ils ont analysé l'impact du Top 14 sur l'EDF ; je vous rassure on était sur C+ alors on n'a pas évoqué le format et le fait que les joueurs jouaient trop par rapport aux autres nations...pépètes obligent...sans même parler des 2 matchs supplémentaires que voudrait Bernie contre le japon
Rien de nouveau sous le soleil ...

@Yonolan

la difference avec dupont c est qu il y avait 3 demis de melee avec serin et machenaud

  • coco31
    3710 points
  • il y a 2 mois

"On lui souhaite de revenir" > cela doit être une blague car il est évident, compte tenu de ses prestations et de ses qualités, qu'il doit revenir ! Ses qualités de vision du jeu, de vitesse, d'appuis, de passe, de buteur, sa capacité à animer le jeu comme un 2ème (ou 3ème) 10. Tout dans ce joueur représente le rugby que l'EDF veut mettre en place ! Même sur les ballons hauts il a progressé. Bien sûr il faut passer le cap du niveau international, mais avec ses performances en CC, je ne suis pas inquiet.

  • dusqual
    30657 points
  • il y a 2 mois
@coco31

même si je le prendrais si j'étais sélectionneur, rien ne dit qu'il a pas d'autres plans.
"il est évident (...) qu'il doit revenir": je dirais plutôt: il devrait revenir.
s'il préférait prendre médard pour son expérience, son aura... et un autre qui ne serait pas ramos, je serais pas choqué.

  • coco31
    3710 points
  • il y a 2 mois
@dusqual

Finalement on est quand même pas loin d'être d'accord 😉 Je suis assez pour prendre Médard, voire même pour le mettre capitaine de transition, mais je le prendrais plutôt à l'aile car c'est à ce poste qu'il joue au ST depuis plusieurs saisons.

  • dusqual
    30657 points
  • il y a 2 mois
@coco31

oui, c'est vrai. mais comme on a des jeunes qui poussent fort aux ailes, en edf, il serait peut être plus loin dans la hiérarchie à ce poste. je pense d'ailleurs que c'est pour ça qu'il est à l'arrière déjà pendant la cdm. d'autant qu'il est fiable et complet, donc en dernier rempart, c'est vraiment intéressant d'avoir un mec de cet acabit.
je pense qu'il peut jouer à l'aile en edf, sans problème, mais simplement de par sa polyvalence, en changeant de poste en cours de match.
pour ce qui est du capitanat, je sais pas. je pense déjà qu'en 1er lieu, il en voudrait certainement pas, mais je peux me tromper. de plus il y a déjà pas mal de prétendants affichés. bref, si pour moi c'est une option tout à fait acceptable, j'y crois pas trop.

  • coco31
    3710 points
  • il y a 2 mois
@dusqual

Il ne voudrait probablement pas du capitanat en effet...

  • breiz93
    51803 points
  • il y a 2 mois

Rien de nouveau sous les cieux.
Ce n'est pas cette interview qui va convaincre les sceptiques.

  • Ahma
    89315 points
  • il y a 2 mois

Voilà des révélations fabuleusement sensationnelles, ce sont très exactement les explications qui ont été données aux médias sur le moment.

  • AKA
    47270 points
  • il y a 2 mois

Blablablabla.....

@AKA

Que vouliez vous qu'il fît ?...

  • AKA
    47270 points
  • il y a 2 mois
@batelier

Garder le minot dans tous les cas de figure! Ils se sont encore vautrés, mais enfin c' est une habitude, on parle du cas Dupont?

Derniers articles

News
News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
News
Arbitrage
News
News
News