XV de France - La belle émotion de Yoann Huget qui n'a pu contenir ses larmes [VIDÉO]

Apres un grand management le staff de l'EDF soigne sa communication. IBANEZ va avoir du boulot en arrivant !!!

Merci.

Petite taille ??? Annoncé de partout à 1,90m, c'est pas mal pour un arrière. Et au passage, il doit être le plus grand des arrières français sélectionnés pour le coupe du monde (Avec Fickou).

Ah oui effectivement je le voyais pas à 1.90m...

Il n'a pas été question, je crois, qu'il n'aille pas au Japon. Il fait partie des 31 et il me semble qu'aucun réserviste n'était susceptible de le déloger (dès l'instant où Rattez n'a participé à aucun match de préparation).

Et de fanfaronner en marquant un essai de 2m comme d'hab, un joueur expérimenté qu'on vous dit, un leader...

Au moins lui n'a pas raillé les adversaires en les traitant de looser, comme un certain clermontois...

Ah ah j'avoue que j'ai pas du tout compris le geste, ça a pas un rapport avec Griezman et Fortnite un truc du genre ?

Et il a été fairplay avec l'italien qui l'a bousculé et qui s'est excusé, contrairement à d'autres après un essai marqué

Sur quel essai exactement ???

Celui où ça commençait à se friter

Certains gagnent leur place contre l'Australie, l'Afrique du sud ou l'Argentine. Nous on gagne sa place de titulaire après un match dégueulasse contre l'Italie qui est encore plus nulle que nous. Ca va lui faire bizarre de jouer contre des mecs qui savent taper des chandelles et les rattraper, des ailiers qui courent tous deux fois plus vite que lui et des attaques où il montra comme un golio dans le vent car ce sera ultra-prévisible.

Ce sont également, je dirais-mm surtout, les prestations de Raka vs Ecosse qui font que Huget à gagné sa place de titulaire...

Oui, ses prestations depuis son dernier retour de blessure ne justifiait pas vraiment non plus sa première sélection. Enfin on n'est plus à une incohérence près non plus.

@ coup de casque
Qui gagne sa place en jouant contre l'Australie ou l'Argentine? Des pays du même hémisphère je crois et e m'informer au lieu de bavasser.
Le joueur n'est pas responsable des matchs choisis!
Après c'et vrai Huget fait une saison à 14 essais, 2 en finale, 4 en EdF et il a quelques dizaines de sélection mais il ne sait rien faire !
Bref aucun argument aucune preuve, de la rancoeur ...

Ah ah pourquoi autant de haine ?

C'était juste un constat. Jouer contre l'Italie et l'Ecosse ce n'est pas le mieux pour se préparer. D'un côté cela aurait donné de la confiance aux joueurs et permis de tester de nouvelles choses mais d'un autre côté que ce soit le jeu proposé, la manière dont se sont déroulé les matchs, l’opposition et les incohérences du staff, tout cela n'a pas été bénéfique je pense.

Je n'est jamais dit qu'Huget n'avait pas fait une bonne saison. Je dis simplement que le Staff de l'Edf aurait pu sélectionner beaucoup plus d'ailiers de façon à avoir une vraie concurrence durant ces matchs de préparation. Retière, Rattez ou d'autres avaient peut être quelque chose d'autre à apporter à l'équipe.

Enfin sur l’hémisphère sud, je crois que nous aurions pu faire deux matchs tests contre l'Ecosse mais que le troisième aurait pu être contre une équipe du top 5. Le premier aurait servi à tester (et éviter de titulariser des joueurs qu'on connait déjà), le deuxième à faire le bilan de qui on garde qui on vire et le troisième un vrai test contre une équipe expérimenté où on aurait vraiment mit une ébauche d'équipe type.

De façon général les autres équipes du top 10 ont des ailiers très complémentaires et avec une forte concurrence, je ne blâme pas Huget pour ça évidement, je me pose simplement la question : s'il avait été en réelle concurrence depuis 2011, serait-il toujours titulaire ?

Plutôt que d'aboyer dès qu'on parle d'un joueur de Toulouse comme un vrai/faux supporter, tu aurais pu apporter ton point de vue avec les mêmes arguments et même pourquoi pas avec un peu d'humour, ça s'appelle la cordialité chez les humains normaux.

C'est vrai qu'une expression comme " des attaques où il montra comme un golio dans le vent car ce sera ultra-prévisible." est une preuve de finesse et surtout pas une attaque sur le joueur et son niveau !
Gros rétropédalage et changement d'angle ...mais cela reste aussi vain et vide !
Expliquer ce qui n'a pas été écrit et dire autre chose! Refaire le passé et changer les écrits ... jouer au sélectionneur et à celui qui donne des leçons ...
Je te laisse dans tes rêves et dangers!
Ce ne sont pas les miens!
PS! ce n'est pas l'attaque sur un joueur du ST qui m'insupporte mais la vacuité des idées et le confusionnisme qui transpire dans tes propos et je ne suis pas le seul à le relever.

Oui bien sûr, tu es un peu le chevalier blanc, tu ne donnes pas du tout de leçon en te pensant supérieur, bien sûr.

Je n'ais pas changé d'avis puisque c'est toi qui a mal interprété mes propos, tu as juste cru que j'étais un hater moyen concernant Huget et tu refuses d'écouter mes arguments. Ce n'est pas grave tu sais, tu as droit d'être complètement irrationnel le concernant et te persuader que je suis un méchant vilain pas beau. Par contre moi contrairement à toi je suis ouvert au débat mais pas aux insultes gratuites à mon encontre.

Bonne journée à toi en espérant que tu grandisse un peu, que tu trouves un peu d'esprit critique quelque part et que tu arrêtes cette agressivité malveillante envers un autre passionné de ce sport.

Il est coutumier du fait....

Comme le fait d'essayer de provoquer des polémiques en commentant le commentaire de quelqu'un qui répond à un commentaire. Je suis triste pour toi si tu n'as que ça à faire de ta vie.

Pauvre de moi... À tel point que je me fais pitié moi-même. J'espère que tu m'aideras à mettre des commentaires pertinents.. S'il te plait

Non d'accord, alors en fait à chaque fois que tu fais preuve de mépris dans tes commentaires tu le poste pas. Par exemple le commentaire précédent, pas bien !

Ok. J'ai juste un peu de mal à cerner la limite avec le mépris... N'oublies pas de me le rappeler si j'ai un peu de mal

Ok. J'ai juste un peu de mal à cerner la limite avec le mépris... N'oublies pas de me le rappeler si j'ai un peu de mal

Je n'y manquerais pas, en ce qui concerne l'ironie par contre c'est parfait.

Amen.

Je sens une certaine mauvaise foi: hier, il bat 4 défenseurs, fait 3 breaks, 2 offloads, court 50 m avec le ballon, il plaque 6 fois (1 raté), pas deguelasse pour un ailier.
Huget a été très bon sur les ballons hauts, quant aux ailiers qui courent deux fois plus vite que lui, je demande à voir! L'ailier Italien a quand même été obligé de le retenir pour l'empêcher de marquer son deuxième essai.

Je n'ais jamais dit qu'il n'avait pas fait un bon match ni même qu'il était un mauvais ailier (je garde ça pour l'après match France-Argentine avec ma mauvaise foi).

Je dis simplement que Stockdale, May, Ioane, Mapimpi etc sont différents de lui.

Premièrement car ils ont une vraie concurrence au poste. Il y a des ailiers qui mériteraient d'être testé en Edf et qui pourtant ne sont même pas sélectionné. Par exemple Raka au vu de ses prestations depuis son retour de blessure est sélectionné alors que Thomas non. Retière casse des chevilles chaque semaine et puis après il y a les futurs bons que l'on ne prépare pas.

Ensuite ils ont une place dans un système qui n'est pas toujours construit autour d'eux. En gros ils sont bons individuellement même quand le système déraille et contre des équipes top 5. Par exemple contre l'Angleterre, Huget en 15, certes ce n'est pas son poste mais n'est-il pas censé "avoir de l'expérience" ? Même un poussin sait qu'un 15 doit être sous les ballons hauts. Penaud se fait arroser tout le match et réussi à s'en sortir, pas d'Huget en vue. Alors oui ce n'est qu'un match et un compartiment, mais être bon contre l'Ecosse ou l'Italie sous les ballons hauts ce n'est pas la même chose que contre le top 5 mondial.

Enfin, tous les joueurs cités auparavant ont progressé depuis leurs débuts et sont des ailiers, donc ils marquent, et pas des essais de 2m. La prestation d'Huget contre l'Italie montre bien qu'il est en confiance et qu'il sera titulaire par la suite. Par contre il montre qu'il est bon en défense quand c'est du 1v1 pur, qu'il préfère lever les bras en regardant l'arbitre plutôt que de courir, qu'il est plus rapide qu'un ailier (mais italien).

Il prouve, mais contre des petites nations, qui ont montré que leur jeu était à la hauteur de l'Edf (c'est dire).

T'as tout dit potemkine.

Coup de casque je vois pas comment on peut gagner une place de titulaire pour la coupe du monde contre l'Argentine l'Australie ou l'afs sans les affronter mais apparemment t'as une solution.

Remarque très drôle (oublis pas le @ avant mon pseudo sinon pas de notification).

Comme je le dis plus haut, à aucun moment je ne dis que c'est sa faute. Je fais simplement un constat, en effet comme tu le souligne il aurait fallu les affronter ou au moins une équipe du top 5.

Deux tests contre l'Ecosse et un contre une équipe top 5. Cela nous permettrait de voir ce que notre équipe donne contre une équipe qui a un jeu organisé et avec du (bon) jeu au pied.

D'accord avec toi sur le fait que ces tests nous ont surtout permis de tester les joueurs et mettre en place la defense. Ils nont pas permis de nous etalonner par rapport à un prétendant au titre.
Le gros plus c'est qu'on part avec un brin de confiance puisqu'on a renoué avec la victoire.
Et ne boudons pas notre plaisir de voir la France battre largement l'Italie, ca n'a pas tjrs été la cas ses derniers temps!