VIDÉO. XV de France : Yannick Bru fait le bilan de l'ère PSA pour les Spécialistes Rugby

Et bien si on s'en tient à son rendement lors de ses premières années de coaching au ST, on se dit qu'il y a eu une c*uille dans le potage qui n'est pas de son fait.

En revanche, l'oeuvre de Lagisquet et ses plus récents exploits avec le BO plaide beaucoup moins en sa faveur.

Je pense que Bru, dans cette interview, fait du politiquement correct, et que la responsabilité repose en très grande partie sur PSA comme tu le dis, mais aussi Lagisquet.

@ Pikeyboy : et ce qui est dingue c'est que le mec à l'air intelligent, quand tu l'écoutes parler on sent de la réflexion, de l'analyse.
Alors, où est-ce que ça a merdé ?
Je sais que les responsabilités sont partagées entre joueurs et staff, mais désolé d'en rajouter une couche pour moi c'est clairement PSA qui endosse à lui seul une bonne part de cette responsabilité.

Je suis entièrement d'accord et, comme je le dis plus bas, ça reflète bien l'absence totale de remise en question des membres de ce staff.

Et comme tu dis, le fait que les mecs soient étonnés d'avoir été médiocres pendant la coupe du monde après avoir été médiocres pendant 4 ans révèle bien à quel point ils évoluaient dans l'hyper-espace, complètement déconnectés de la réalité.

ils vont être nombreux à passer entre les gouttes, à commencer par les joueurs mais eux, on leur pardonne facilement, alors qu'un coach c'est de sa faute et il faut le brûler en place publique...

Je suis quasiment certain que 80% des avants qui ne sont pas atteints par la limite d'âge serait repris par tous les gens qui s'amuseraient à faire une sélection mais un coach, non. Lui il ne peut pas progresser et apprendre de ses erreurs.

D'ailleurs, les coachs champion de France ou du monde n'ont jamais connu d'échec ?

Pendant 4 ans pour moi c'est celui qui a fait le travail le plus satisfaisant... Il y a que sur le mondial où j'ai remarqué que les avants étaient vraiment à la peine dans tous les secteurs de jeu.

Donc je pense que tu exagères

@çoisfrandutrain: Et je rajouterais qu'on a battu une fois les anglais sur ce qui était quand même un gros coup de bol: les 2 essais d'Huget, c'est de la chatte: le premier est un jeu au pied contré qui part quand même bien, suivi d'un rebond favorable, le deuxième c'est un rebond improbable qui permet à Huget de récupérer la gonfle. L'essai de Fickou était cependant beau, mais on s'est derrière contenté de se glorifier d'un superbe essai et d'une victoire, alors qu'on n'a pas joué de la 30ème à la 70ème en se faisant remonter 20 points...

Pas de quoi fanfaronner donc!

D'accord avec Pikeyboy. A part peut-être en mêlée fermée (et encore !), je ne me souviens pas d'avants dominant outrageusement nos adversaires au cours de ces dernières années. Et en touche, on a dû, dans le meilleur des cas, partager les ballons. En plus, il y a quoi, une quinzaine de mêlées et une vingtaine de touche par match ?
Alors qu'il y a plus de 150 rucks dans le même temps, et là, si on me dit que c'est un secteur dominant pour notre XV, je suis dubitatif !
En attaque, nos avants, je les ai souvent vus partir à l'abordage, un par un, et passer par le sol presque systématiquement. Donc, pas non plus la panacée.
Pour moi, Bru a failli, au même titre que ses comparses. Il est conservé, tant mieux pour lui.
Espérons que sous la houlette de Novès, on appréhende une autre forme de jeu, et que Bru puisse appliquer "les méthodes un peu différentes qui permettront d'être plus performants" qu'il vient de découvrir.

M'enfin, quand il dit que "le chantier aujourd'hui est beaucoup moins important qu'il ne l'était début 2012", je suis un peu abasourdi, mais s'il le pense, tout devrait être beaucoup plus facile !

Mea culpa, mon doigt a ripé. C'était pas 1000 fois, c'était 100 fois pour rebondir sur ta propre échelle de valeur.

Pas besoin de rappeler les résultats de PSA pendant la durée de son mandat puisque mon camarade montpelliérain vient de le faire. Je me permets juste d'ajouter, comme je l'ai déjà posté sur ce site que, sous l'ère PSA, l'EdF affiche le pire record dans le tournoi sur 4 années consécutives depuis 1945. Ça situe quand même la perf.

Ça, c'est du concret. Je ne vois pas bien sur quoi tu te bases pour affirmer qu'on a été "😜lus souvent dominant devant que dominé" mais même dans l'hypothèse où tu as raison, dominer devant et perdre le match, je ne vois pas trop en quoi c'est être dominant.

Et puisque tu parles de mauvaise foi, jouer l'avocat de PSA c'est assez couillu. Le mec a un palmarès calamiteux à la tête des bleus (avec en bouquet final une déculottée historique face aux Blacks, il a pris des décisions défiant la logique pendant 4 ans, il rend à son successeur une équipe dans un état bien pire que celui dans lequel il l'avait récupérée, et le pire dans tout ça, c'est qu'il a toujours refusé de se remettre en question. Le caractère borné des incompétents, c'est ce qui me rend le plus dingue.

Non pas 1000 fois derniers, faut pas exagérer, mais je rappelle notre classement au 6 nations sous PSA : 4ième, 6ième, 4ième, 4ième. C'est à dire à chaque fois derrière les trois nations "majeures" Angleterre, Irlande, Pays de galles... Sur ces 3 nations majeures, en 4 ans de tournoi, nous avons battu UNE fois l'Angleterre, c'est tout ! Allez je rajoute 2 fois ex-æquo contre l’Irlande par charité !

ah parce qu'on a fini 1000 fois dernier ?
On a souvent été dominé devant ?
Je ne crois pas. On a alternativement été dominant devant et dominé, plus souvent dominant.
Ne pas le reconnaître c'est au minimum de la mauvaise foi.

Je suis bien désolé mais Lavillenie n'a pas terminé 1000 fois dernier des concours auxquels il a participé avant subitement d'en remporter un.

Il a bossé et il a connu une marge de progression, il a flirté avec la victoire avant de réussir.
Le bilan de PSA et de son staff, en 4 ans, est catastrophique : des résultats dramatiques, indignes du XV de France, et pas l'ombre d'un début de progression, d'amélioration, de projet de jeu.

On s'imaginait vraiment qu'après avoir été minables pendant 4 ans, ils allaient créer la surprise et tout défoncer à la CdM ? On n'est pas chez Walt Disney.

mais on s'en branle du niveau des blacks!!!!
on a en termes de moyens rien à envier à personne, c'est même l'inverse...on a plus de moyens que beaucoup
le discours était de dire on a 2 rendez-vous l'irlande et le 1/4 de finale ben ces 2 rendez-vous ont été pathétiques

Je suis impatient de voir qui partira en Argentine et qui de ceux-là restera ensuite pour le tournoi!