VIDEO. Stade Français : Josaia Raisuqe suspendu 10 semaines pour avoir piétiné Keelan Giles

"commission de discipline indépendante" répètent tous les articles à l'unisson. On se demande simplement : si elle ne l'était pas, indépendante, cette commission, elle dépendrait de qui ou de quoi ? Parce que, "indépendante" veut dire quoi ici ? Que ses membres n'ont aucun rapport avec le comité d'organisation de la compétition ? Que, dans la vie, ils sont juges de gymnastique ou de patinage artistique ? Il faut bien qu'ils aient un lien avec ceux qui leur demandent de statuer et que, donc, ils subissent de près ou de loin certaines influences, ne serait-ce que pour pouvoir se conformer à l'état d'esprit (britannique) exigé par ceux qui les commanditent.

D'une façon plus générale j'ai remarqué depuis longtemps le comportement fréquemment antisportif de Raisuqe , beaucoup de fautes d'antijeu , de gestes malsains et de provocations stupides .
Dommage , un joueur à très fort potentiel qui se foutra sa carrière en l'air s'il ne devient pas un peu plus intelligent .

Fidjien = citoyen de seconde zone.
C'est clair.
Sur le 1er carton jaune : le gallois fait un acte d'anti-jeu. Raisuque se dégage du pied, logique, puisque c'est par là que le Gallois le retient, mais il ne l'écrase pas du pied. Il un petit réflexe qui mérite une sanction, mais jamais 10 semaines !
Bref, Triggs ou Franks qui n'avaient rien pris pour un toucher en zone oculaire doivent bien rigoler.

...et le jaune pour Keelan Giles (anti jeu), on en parle? 😉

J'ai vu le match en direct et je précise être un fervent suporter du SF mais objectivement le joueur gallois le retient par la jambe droite au niveau de la cheville et Raisuque donne un bon coup de pied en arrière (il tend vigoureusement la jambe dirons nous) pour se dégager de l'emprise et il se trouve que c'est la zone cou/visage qui se trouve en dessous. Coup de bol, à l'arbitrage vidéo (avec beaucoup plus d'image au ralenti que celle que nous offre le rugbynistère), le TMO ne voit pas de contact pied/visage mais sur la poitrine donc carton jaune seulement et donc 10 semaines seulement là où il aurait probablement pris 15 à 20 semaines s'il s'était pris un rouge sur le champ.
Donc sanction méritée (je rappelle que c'est l'intention et la dangerosité du geste qui est sanctionnée et pas les conséquences mais un coup de crampons dans la face ça peut vite faire de gros dégâts).

Impossible de lire la vidéo

D'après l'EPCR, la commission a sorti les points suivants :
l'action, si elle est avérée, mérite un carton rouge qui n'a pas été donné pendant le match (pour ce geste 😊).
La jurisprudence veut qu'on applique le barème haut pour ce geste soit 12 semaines (le barème haut va de 12 à 52 semaines).
Plus une semaine pour ses antécédents, moins 3 semaines pour ses excuses immédiates.
Ce qui revient à 10 semaines.

Le compte-rendu ne dit pas s'il y a des images plus claires du geste.
À savoir, il y avait un français parmi les 4 membres de la commission.

non mais il n'y a naturellement aucun problème d'équité dans le rugby, juste des joueurs qui "manquent de discipline" et nous des supporters trop chauvins qui ne respectons pas les belles valeurs de l'ovalie

C'est sur cette vidéo que la commission a statué ou ils en ont d'autres?
Sinon c'est franchement abusé comme souvent...

Difficile de se faire un avis sans vidéo...

Putain, ils sont vraiment prévisibles dans cette commission !

Bernie compte faire quelque chose à propos de l'entubage systématique des Français en coupe d'Europe ?