VIDEO. INSOLITE : l'anecdote savoureuse de Pascal Papé sur la finale de la Coupe du monde 2011

Attends une seconde, tu parles de quoi concernant PSA et Bernie? L'humain ou le bilan? L'humain j'aime bien les 02 mais sans plus. Pour le bilan PSA= 0 mais arrêt sur image sur Bernie:
08 ans à la tête de la sélection, 4 victoires dans les 6 nations dont 02 grands chelems, des victoires sur les néo-zed ou matchs nuls, dernière victoire à Twickhentruc, une tournée victorieuse en AFS et un test chez eux (2001/2006) et on tapait régulièrement les nations du sud. Oui ok il a enterré le french flair mais des sélectionneur lamentable comme lui j'en veux tout les jours...

D'accord avec toi sur le palmares
Mais il a eu 2 mandats pour arriver en finale.
Et c'est surtout cela qui compte dans le rugby moderne.
Je me souviens notamment du coup de la "lettre" dans les vestiaires, l'annonce du poste de secrétaire d'état parmi probablement encore d'autres trucs...
(et à l'époque, je trouvais que cette CdM 2007 s'enclenchait plutôt mal)
Mais surtout, comme tu le précises, ne pas oublier de porter à son crédit l'abandon du "French Flair", qui s'il n'était plus d'actualité à l'époque (car peut être fallait-il orienter le jeu vers autre chose pour rester performant ?) nous permet aujourd'hui de constater le retard de niveau des joueurs français sur le reste des équipes nationales leaders de ce sport: ce ne sont pas les joueurs français qui s'exportent, mais les joueurs étrangers qui s'importent, pour en arriver aujourd'hui (et depuis 10 ans) à des carences à certains postes tant en club qu'en équipe nationale. Car mine de rien, n'a-t-il pas donné la ligne de conduite quant à la préparation des joueurs (physique + technique) pour qu'ils correspondent au jeu qu'il voulait développer ?
Donc, à mon sens, le bilan sportif de BL est à court terme plutôt pas trop mal au niveau local, mais à long terme, plutôt catastrophique.

Oulala, tu oublies une règle fondamentale du rugby : Il est interdit de critiquer le haka, on est obligé de trouver ça formidable même s'il est décliné à toute les sauces.

Je le trouve au contraire très mesuré et juste. Déjà il le dit 5 ans après et non pas en plein coeur de la polémique qui avait suivi le match. Ensuite il a un énorme recul sur ce qu'il a ressenti à ce moment-là: il explique parfaitement que Joubert est un arbitre et a le droit de faire des erreurs, mais que cela ne l'a pas empêché à ce moment là de ressentir une émotion extrêmement violente à son égard.

Il ne dit pas "l'arbitre est une salope (par derrière)", "mettons l'arbitre au bucher" ou "haïssons-le tous et balançons-lui des pavés". Il avoue juste qu'en tant qu'homme, à ce moment précis, avec toute la subjectivité possible, il tient Joubert comme responsable d'un vol qui le prive lui et son équipe du Graal d'un rugbyman et que par conséquent il lui en veut.

S'il avait déclaré "à la fin du match, je me suis dit que ce n'était pas grave, l'arbitre est humain et sujet à l'erreur", cela aurait peut-être été très beau et politiquement correct, mais je n'y aurais pas cru une seconde.

Il a le droit de penser ce qu'il dit, mais il ne devrait pas dire ce qu'il pense ^ ^
J'ai bon ?

Je suis entièrement d'accord avec votre analyse sur le manque de dissociation "fait d'arbitrage" et "contenu du match". Par contre ce n'est pas un mal franco-français, les Blacks avaient fait la même à propos de 2007. Ils se sont focalisés sur ce fameux en-avant plutôt que se demander pourquoi ils s'étaient obstinés à envoyer des attaques stériles contre une défense qu'ils ne passaient pas, tout comme pour 2011 on se focalise sur un type d'arbitrage sudiste qui nous désavantage plutôt que le contenu du match.
Avec un bémol pour la réaction de Papé. Il parle de son ressenti à chaud à la fin du match, que tu échoues à 2 petits points d'un titre de champion du monde. Cela ne me surprend pas et ne me choque pas qu'à ce moment, il en veuille à l'arbitre, à l'adversaire, à la terre entière.

Et d'accord aussi pour Lapinou Lièvremont. Il m'a exaspéré en tant que sélectionneur, et paradoxalement c'est dans la défaite en finale et sa gestion de l'après sélection qu'il m'a le plus plu (et aussi son "tu m'emmerdes avec ta question").

Tout-a-fait. Sans parler des points laisses en route par Piri Weepu. S'il les avait mis...On avait meme compte 16 partout a la fin des 80 min, si tous les coups de pieds etaient passes.
Perso, je comprend son emotion en tant que joueur, et a chaud, mais aujourd'hui....
Enfin, c'est comme ca, quand le score est tres serre, c'est toujours l'arbitre qui a mal arbitre.

Entièrement d' accord avec toi, Trin Duc avait la gagne au bout de la chaussure il l' a laissé passer, S Donald (4ème ouvreur qui était tranquillement en vacances 1 semaine avant)lui n' a pas tremblé...

Vous oubliez que le 24ème ouvreur néozed serait titulaire sans concurrence chez nous. Cela relativise la comparaison FTD-Donald.