VIDEO. Hong Kong 7s. Perry Baker célèbre ses essais supersoniques de manière insolite

À moindre échelle on tente Christophe Lemaitre en France et t'auras un résultat similaire.

Tente Vicaut et tu auras le gabarit aussi...

Il me semble qu'il s'appelle Jimmy. Même pas sûr que Tente soit un prénom accepté en France.

Ni par Folau.

Et qui tente accule.

Donc qui tâte...

Mieux vaut "donc qui rote" que cette piètre contrerie.

Si c'etait si simple tputes les equipes l'auraient deja fait

Justement je ne trouve pas.

À part ses cannes de coureur de 100 mètres je ne vois rien de plus que les autres.

Enleve lui son 10 secondes au 100 mètres et il devient quelconque. Ou met le à 15 et n'y a plus personne car pas de trou béants dans les défenses (sauf à L'ASM en ce moment).

Je préfère un mec qui a de la technique individuelle et un sens du jeu collectif.
Narakawa ou Vakatawa par exemple m'impressionnent bien plus.

Lui, il joue tout seul, avec des plots humains.
C'est un sprinter comme les USA savent en produire des tonnes chaque année et qui n'a pas assez de talent pour être dans l'équipe nationale.
Il a été par contre assez intelligent pour se recycler dans le Seven. En foot US il n'est évidemment pas assez costaud. À 13 non plus y a moins d'espace.

Nan nan nan... T'oublies juste les appuis et le sens du jeu... Et puis dire qu'il n'est pas collectif, c'est un biais quinziste... Il fait du 7 et le collectif dépend beaucoup plus des prises d'initiatives individuelles... Et on l'a tous déjà vu faire des passes...dans le bon timing...

Certes à XV il ne serait pas super bon, trop léger. Après, je ne sais pas si tu regardes souvent le sept, mais Baker fait plus que ça. Il a une bonne qualité de passes après contact et, à la différence de son concourant sprinteur Isles, ce n'est pas un tout droit. Il a de très bons appuis et possède quand même une belle faculté à franchir.
par ailleurs, c'est un bon défenseur et il est excellent sur les coups de pieds de renvoi avec une super détente.

Il est plus qu'un sprinteur, à la différence de Carlin Isles.

Il y a 2 3 ans c'etait un sprinteur. Aujourd'hui il est bien plus que ca. Il fait des crochets des cad deb il fait jouer a des supers courses sans ballons c'est le meilleur en l'air. Tu vas pas lui reprocher d'etre rapide quand meme

Je n'ai jamais compris pourquoi les angles de courses, les qualité des appuis et la capacité à se glisser hors des plaquages ne sont pas considérés comme de la technique individuelle. Mets Usain Bolt au Seven, il sera incapable de faire ce que fait un Baker à moins de travailler longtemps, et pourtant c'est un pur sprinteur et il court plus vite que Baker. Mais il n'a pas la technique nécessaire.

Je n'ai jamais compris pourquoi les gens considèrent que Baker n'est pas costaud, probablement un préjugé par rapport à son format assez longiligne. Il suffit de regarder un peu plus de Seven que les simples compilations d'essais pour voir qu'il est bien plus solide qu'on ne pourrait croire (tout comme les Fidjiens défendent bien mieux qu'on ne pourrait croire).

Et enfin je n'ai jamais compris le reproche permanent d'individualisme au Seven. Tu as 2 fois moins de joueurs sur le terrain et 2 fois plus d'espaces comparé aux XV et XIII. Forcément le poids d'un seul joueur est plus important et bien plus visible et un franchissement net a plus de chances d'aller au bout pour un essai "exploit". Mais pourquoi un Teddy Thomas qui va seul dans l'en-but en Écosse est bon ailier et un Perry Baker qui va seul dans l'en-but au Seven est "bof, juste un sprinteur individualiste"?
En fait le procès que tu fais ce n'est pas celui du joueur, c'est celui du Seven. Mais ce n'est pas parce qu'on apprécie pas/moins le Seven que ce n'est pas/moins du rugby que le XV ou le XIII.

Il y a quand même beaucoup de choses que tu ne comprends pas.
C'est bien de l'avouer mais si j'étais toi je ne m'en vanterais pas autant.

Hou le commentaire de talonneur aigri !

Il claque quand même deux crochets et un cad deb sur 10m... Niveau technique déjà pas mal.
Je veux pas remuer le couteau dans la plaie mais notre ami Grosso est quand même bien loin de pouvoir déposer 3 adversaires avec 3 gestes techniques d'ailier.
Et puis je sais pas si tu as vu comment il est dans le jeu, mais ce n'est pas qu'un sprinteur.

Quand tu as un potentiel d'accélération et de vitesse de pointe pareil, un crochet ou un cadrage c'est un minimum. Tu peux même le déclencher 6 mètres avant que ça passe quand-même.

Les crochets ne sont pas qu'une question de vitesse. 😉

Marc n'était pas talonneur mais ailier.
Ceci dit un ailier aussi lent qu'un talonneur doit être encore plus aigri.

Il faut bien plus que de la vitesse pour réaliser ce que fait Baker. On pourrait débattre indéfiniment de ses qualités techniques sans tomber d'accord, mais il y a un fait tout simple qu'on ne saurait ignorer : les sprinters de haut niveau ont rarement les qualités pour devenir de très bons joueurs de rugby à 7. Christophe Lemaitre n'aurait très vraisemblablement pas sa place sur le circuit mondial, et tu pourrais essayer une ribambelle de coureurs à 10 secondes au 100 mètres sans en trouver un qui soit capable de pratiquer le 7 à haut niveau. Même Isles, bien plus rapide encore que Baker et doté d'un très honnête bagage rugbystique, est loin d'avoir le statut de Baker sur le circuit mondial.
Lequel Baker ne réussirait peut-être pas à XV ou à XIII, on ne peut pas savoir, mais peu importe, il est question ici de ses qualités de joueur de rugby à 7. Personne ne conteste le talent de Federer au motif qu'il ne serait pas champion d'haltérophilie.
Quant au fait que tu n'apprécies guère le 7, c'est un point qui ne se discute pas, on est libre de ses intérêts. En tout cas Baker est un véritable grand talent de la discipline.

Tu supputes beaucoup trop, c'est pas honnête.

PS : accessoirement, il est assez costaud pour le foot américain, puisqu'il a décroché un contrat en NFL après sa carrière universitaire.
Je crois qu'il n'y a pas joué, ou peu, car suite à une blessure il s'est retrouvé dans une ligue professionnelle moins importante, mais on peut considérer qu'il était bien un footballeur américain de haut niveau.

C'est ça le problème, tu l'imagines se prendre des gros tas de muscles testostéronés dans la tronche en NFL ? D'où la blessure j'imagine.

La majorité des joueurs de NFL ont des carrières très très courtes, indépendamment de leur gabarit ( d'ailleurs tu sais qu'au rugby également, les blessures frappent aussi bien les plus costauds que les autres ). Pour autant qu'on sache il a très bien pu se péter un genou tout seul en courant. Team te répond plus haut sur la supposée frêlitude de Baker.

PPS : il faut savoir aussi que Baker est très loin des 10 secondes aux 100 mètres, apparemment il aurait un record aux alentours des 10 s 60. Rapide au rugby mais très banal dans l'athlétisme de haut niveau. Nous avons un centaine de sprinters en France qui réalisent un temps de cet ordre chaque année. Si cela suffisait pour jouer au niveau de Baker, nous en aurions facilement débauché une dizaine, et l'équipe de France écraserait le circuit mondial.

10 secondes, 10,60 secondes. .. Pour Lakafia et ses potes qui se mangent des vents (des ouragans ?) pendant 14 minutes ça ne doit pas faire grande différence.
Et évidemment que t'as pas que des sprinters dans une équipe de rugby à 7, ça reste du rugby. Une seule fusée pareille suffit pour marquer plus de points que l'adversaire tout en gardant un bon équilibre défensif.
Après, je l'ai dit, il a bien bossé pour devenir un peu plus qu'un simple sprinter, mais sans ses cannes de folie il n'aurait jamais été sélectionné.

10 s ou 10 s 60 ça fait une énorme différence : ce que je veux dire par là, c'est qu'il y des milliers de sprinters qui courent aussi vite que lui, voire bien plus vite. Je suis persuadé que nombre d'entre eux préfèreraient largement être des stars mondiales du rugby à 7 que des athlètes totalement inconnus.
S'il suffisait d'être très rapide, il y aurait des dizaines de Baker, or il n'y en a qu'un. Parce qu'en fait il a un niveau technique exceptionnel dans son registre ( que Team t'a exposé plus en détail ). Que tu n'es évidemment pas obligé d'apprécier, les gestes ne sont pas ceux de certains Fidjiens, mais là ce n'est qu'une question de goût.

Et si nakarawa faisait 1m60 il ne serait pas aussi fort

Attention, il y a des nains très forts. J'ai découvert grâce à une recherche Gogole qu'une des légendes de l'haltérophilie était un Turc mesurant 1m47.
Et c'est marrant parce que ce nain s'appelait Naim (ce qui permet de réaliser que les Turcs maîtrisent très mal l'orthographe français).

Naum Chalamanov, devenu Naim Süleymanoglu...ça me rappelle qu'autrefois je m'intéressais à tous les sports, même à l'haltérophilie. Une époque télévisuelle que les moins de quarante ans ne peuvent pas comprendre. Quand on n'a pas le choix des chaînes...

Orthographe c'est féminin. Peut-être une faute de frappe ?

Je dois probablement avoir un peu de sang turc dans les veines.

J'espère que tu l'as fait nettoyer avant la perfusion, ce ne sont pas des gens très propres.

Merde, je viens de voir que j'ai posé un pavé pour répondre à Lapinou qui n'est en fait qu'un plagiat de tes messages. Méa coule pas.

Par définition un méat coule.

C'est complémentaire, tu apportes d'autres angles.
Et puis deux c'est pas de trop pour convaincre Marc Mule Entremont.

Je vois qu'on est au moins quatre maintenant.
Ce qu'il est résistant le bougre.

Non non je m'incline. C'est que T... V....... est également doué à ce jeu de mule et la gamine m'a fatigué cette après-midi.