VIDEO. Champions Cup. Un doublé de Dupont face au Munster envoie Toulouse en quarts

A la décharge de Holmes, il jouait 2 nd centre , poste qui ne lui est pas habituel. Je pense que c'était voulu par Mola de façon à placer Akhi en premier centre et équilibrer la défense. Sinon on aurait pris Farrel puis Allende dans une zone rendue fragile (NTK n'est pas non plus un très grand défenseur) Holmes prend un raffut et a subi en défense mais j'ai trouvé qu'il s'était accroché malgré tout ( Avec 25 kg et 20 cm d'écart avec les centres d'en face !) Comme tu dis , le collectif a bien compensé cette faiblesse. Quand à Kolbe , il fait des matchs "moyens", plus altruiste, plus de jeu au pied,, Mais il va retrouver son feeling offensif , c'est sûr. Sur la fin de saison !!

Flament ou Placines , je ne sais pas ... Toujours est-il que Flament est une très très bonne recrue. très vite dans le bain avec des perfs excellentes à chaque fois. On risque de reparler de lui !!

C'est Placines, casque noir... Flament, casque rouge, a néanmoins fait un p... de match !..

Pareil... Un arbitre qui s'est bonifié avec le temps... Et il parle bien aux joueurs...

Effectivement

personellement, j'ai trouve Barnes bon, j'ai eu l'impression qu'il était clair dans ses informations, qu'il ne se contredisait pas.
en ce qui concerne le dernier essai toulousain, j'ai l'impression qu'il y ait mais on est dans une situation ou il y aura toujours une marge d'erreur et d'incertitude. et tant qu'on n'aura pas des capteurs sur l'intégralité du ballon et du corps des joueurs, cette incertitude restera je pense. ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas revoir le protocole mais je ne sais pas comment il devrait évoluer

L’essai y est...
faut juste avoir un bonne vision ou investir dans un tv de plus grande diagonale

Pourtant Barnes sanctionne d'un jaune les irlandais dès le début du match...l'apéro sans doute 😉

Faut pas non plus se baser sur ce qui est écrit dans deux pauvres tabloid torche cul pour tirer des conclusions générale. Si tu prends des journaux de qualité (par example l'Irish time, la référence) l'arbitrage n'est pas du tout au centre des débats, ni même évoqué... Headline: "Toulouse deliver one of their great performances to down Munster - Province have nothing to be ashamed of as Top14 giants enjoy themselves in the sun" Titre élogieux envers les deux équipes, à l'image de la majorité des irlandais qui sont d'authentiques amants du ballon ovale et d'une sportivité exemplaire.

Je suis justement aller voir l'Irish Time !
Sauf que aujourd'hui les discours sont plus policés.
Mais regarde l'article du 04.04.21 intitulé : Valiant Munster fall short against Toulouse and dazzling Dupont
Tu y retrouveras tous les griefs à l'encontre de l'arbitrage.

Je l'avais lu et je n'avais même pas fait attention tant c'est light dans la formulation et vraiment au second plan (voir au troisième) dans l'article qui met avant tout la qualité du match et de l'adversaire. "on what looked like a couple of wrong calls" - "Ce qui semble être deux mauvaises décisions". Tout de suitre suivit par "In truth though, Toulouse finished the stronger team and were deserved winners." Ensuite " after the TMO Tom Foley declined to suggest Wayne Barnes look at replays of Francois Cros leading with his forearm high into Beirne’s chest or sternum area, which would soon force him off." Et là c'est juste de la narration des faits sans jugement sur la décision, même si on imagine que que dans son fort intérieur l'auteur aurait aimé qu'on s'attarde sur cette action avec contrôle vidéo. Tout est d'une sobriété dont on a peu coutume chez nous,,, Il est aussi bon de noter que les commentaires des lecteurs répriment vertement (normal pour des irishs) l'auteur de l'article pour sa remise en cause de l'arbitrage qui est vraiment anecdotique dans l'article. Et ça fait un seul article sur 3-4 . Regarde par exemple l'article publié aujourd’hui par Owen Doyle: Mixed bag from Wayne Barnes as he continues race for referee gold.
Ça commence comme ḉa:
"Toulouse simply better than Munster" et plus loin, je cite "The approaching Word Cup will be the 99th anniversary of Abrahams’ victory. Barnes will be running for referee gold, if he makes it I’ll be amongst the first with congratulations."
Entre la presse irlandaise et la presse française il n'y pas trop photo...

Les anglo-saxons sont tellement habitués à être avantagés par l’arbitre, qu’ils le critiquent dès qu’ils prennent une rouste inattendue !
Le jour où Barnes va avantager un club français, il n’est pas prêt d’arriver...
Il a été très souple avec les irlandais d’ailleurs, comme d’habitude

Parler d'anglo-saxons au lieu de celtes montre que tu ne connais rien à l'Irlande. Tes simplifications complètement erronées sont à l'image tes propos sur l'arbitrage. Rien à dire sur la prestation de Monsieur Barnes. Arbitrage solide et cohérent au service du jeu, C'est même assez rare de voir un arbitre sortir un carton jaune à la 3ème minute (en faveur du stade). De plus sur le dernier essai toulousain je vois un en avant car le ballon est rabattu en arrière par le joueur irlandais mais touche l'épaule du toulousain avant de partir en avant et toucher effectivement sa tête. Donc il n'y a vraiment pas de quoi se plaindre.

Il faut dire qu'on a vu des cartons pour des coudes dans la gorge moins évidents..

Oh la la ... C'est vrai que Baille et Marchand par exemple ne savent pas joueur au ballon dans la défense ! Pour un pilier et un talon c'est un comble !!

une réponse a la hauteur de ce commentaire aigris :

LOL

C' est du second degré je suppose, sinon ta 1ère phrase te reviens en pleine courge 😉

Surtout que ce match a été loin de se résumer a un one man show de Dupont, il n'a meme pas été le meilleur toulousain selon moi, meme s'il a été opportuniste comme a son habitude.

Il a manqué beaucoup de soutien offensif dans cette équipe en déplacement à Limerick. Or c'était la marque de fabrique des rougetnoir avec autrefois deux solutions au porteur de balle.

Ce soutien a souvent manqué à Ntamack qui s'est fait confisquer le ballon deux fois au sol. Et c'est pas le seul. Je ne compte pas non plus les passes faites à personne qui obligent un joueur à ensuite aller se jeter dessus pour permettre aux irlandais de le contester et de le récupérer.

Toulouse a gagné grâce aux deux essais marqués par Dupont, le seul à offrir des solutions.

sans lui, ce n'est plus du tout la même équipe.

Et sans ses soutiens inter, le Munster aurait gagné.

Cette victoire est en trompe l'oeil et Toulouse ne pourra pas faire illusion longtemps notamment sur les matchs à élimination

Des passes mal ajustées j'en ai compté 4-5... Ce n'est pas dramatique, Après le jeu ne demande que faute et ce qu'il faut regarder c'est le pourcentage de passes réussies - passes loupées et le nombre de passes totales, Et les stats sont plutôt très bonnes, pas parfaites mais très bonne. Victoire en trompe l'oeil? Crois tu vraiment? Retour de la charnière après des mois d'absence, il manquait un vrai centre. Je pense au contraire que c'est une victoire de bonnes augures et que l'équipe n'a pas encore atteint le maximum de son potentiel... On en reparlera en fin de saison 😉

@Cyclotherapon Je te paraphrase quelque peu pour expliquer au collègue du dessus: résumer une victoire chez un "grand" d' Europe par 2 passes à l' intérieur et 2 courses d' un n°9 montrent une vision très étroite de ce sport et de ce match en particulier! De plus il faut arrêter avec le "sens du placement" de notre "ministre de l' intérieur" (surnom de mrd donné par des aligneurs de mots de mrd), en effet le soutient offensif d' un 9 fait qu' il se trouve souvent à la conclusion de ce genre de phase de jeu! Même si notre Antoine national avec son talent et ses pattes engrange les essais en étant au soutient il n' est pas le seul!!!

Ta science du rugby est incroyable, calculer ce qu'il se serait passé en changeant un joueur sur 46, je suis impressionné.

Parcequ'il y avait 46 joueurs ,sur la feuille de match ?

2x 23 = 46. Je ne pensais pas avoir a l'expliquer, pardon.

A moins qu'on ne considere que le résultat d'un match ne dépende de la performance que d'une équipe sur deux, ce qui encore une fois serait une analyse révolutionnaire et peut-etre exacte, mais je reste dans le camp traditionnel.

bah , non , puisque le resultat final ne depend que d'Antoine .

si tu penses que Toulouse peut aller plus loin c'est ton droit. Ils ont eu la baraka hier mais sans Dupont, c'est pas du tout la même équipe. C'est très léger derrière sans des joueurs clés. On l'a bien vu la semaine dernière contre Montpellier
Toulouse n'est pas armée pour le titre
Ce qui n'est pas le cas du Racing.

Tu as peut-etre raison, je ne regarde pas tous leurs matchs, mais dire que Toulouse sans Dupont ce n'est pas la meme chose, ce qui se défend bien sur puisque c'est probablement leur meilleur joueur tous postes confondus, et que le jeu toulousain se résume a Dupont, ce n'est pas équivalent. Ce n'est pas le seul bon joueur de l'équipe.

le stade toulousain de Pâques n'est pas du tout celui de Noël.
la machine s'est déréglée: Kolbe ne s'exprime plus de la même manière car l'équipe ne franchit plus autant la défense pour désorganiser l'équipe adverse. Cela est dû notamment à l'absence de Guitoune. Akhi est bien seul, avec un Holmes insipide dans le jeu et face aux perches. Bales n'apporte rien au jeu. On ne le reverra sans doute pas de la saison. Cela aurait sans doute été le cas d'Holmes sans les blessures de Guitoune, Tauzin, Malia, Fouyssac.
Huget est blessé également or il est également précieux notamment dans le jeu sans ballon. Et bien meilleur en défense que Mémédard.
Le jeu à la toulousaine n'est pas là. J'ai le tort de l'écrire ici, pourtant je le regrette pour la beauté de notre sport.
Alors, oui, ils ont créé l'exploit de gagner à Limerick mais, je le redis, c'est l'arbre qui cache la forêt. Il reste 3 matchs de phase finale et pour moi, Toulouse n'ira pas plus loin que la demie (face à Exeter ou au Leinster).
Par contre, je vois le R92 le faire.

La vérité d'un match n'est pas nécessairement celle du suivant. Les internationaux viennent de revenir. Exeter aussi a mis un peu de temps a rentrer dans son match, a domicile et face a une opposition moindre (sans faire injure au LOU qui n'a pas démérité). Le Racing aussi, face a une opposition encore plus faible. C'est normal de ne pas avoir un niveau constant tout au long de la saison. Sur ce que les deux équipes ont montré ce weekend, Toulouse a largement les moyens de l'emporter a Clermont. Ensuite il y a 3 semaines avant les 1/2. Je ne sais pas s'ils iront au bout, ca dépend aussi du niveau des autres équipes quand meme, mais ca me semble difficile de l'exclure a ce stade (sans mauvais jeu de mots).

C'est exact. Mais je le redis autrement.
Le jeu "à la toulousaine" © ne peut s'exprimer que grâce à des joueurs clés permettant de déstabiliser les défenses et ensuite jouer dans le désordre.
Devant, y'a des dépositaires de ce jeu avec notamment des Baille et Marchand qu'on oublie parfois que ce sont des "gros" tant ils jouent mieux balle en main que la majorité des 3/4 du Top 14.
Aujourd'hui, le jeu ne repose derrière que sur Ntamack et Dupont. Il manque Guitoune et Ramos notamment pour créer des brèches. Akhi est bien seul au centre. Tiendra-t-il toute la fin de saison (son opération de l'épaule a été reportée) alors que les autres centres ont fini leur saison (Guitoune, Tauzin) ou sont blessés pour encore un moment (Fouyssac, Malia)
Aux ailes Kolbe est transparent et Lebel inconstant (très bon samedi mais très moyen ces dernières semaines). Le retour (prochain?) d'Huget ou de Ramos pourrait être déterminant, s'ils reviennent car Médard est un très bon gestionnaire mais ce n'est pas suffisant pour les matchs à élimination surtout que le niveau va vite monter.
Huget pourrrait être positionné au centre mais tout cela dépend de sa guérison et ,comme pour Ramos, ce n'est pas envisagé avant quelques semaines.

Devant Cros vient juste de revenir, tolofua sait faire des grigris, Tekori aussi, Madole peut rentrer en fin de match et est excellentissime balle en main, Placine n'est pas mauvais du tout, Flamand vaut aussi le détour. Marchand fait un bien fout, personne ne le nie, mais je crois que tu te focalises trop sur ces individualités. Oui, c'est vrai qu'au centre c'est plus compliqué à cause des blessures, mais même holmes peut créer des brèches. Quant à Kolbee je suis certain qu'il va se montrer avant la fin de la saison. Médard n'a plus 80 minutes dans les jambes, c'est certain. Mais il y a des jeunes qui poussent derrière et Ramos reviendra. Moi je ne m'en fait pas 🙂

Non ,tu n'as pas tort de l'ecrire car il existe bien un jeu a la Toulousaine ,
un peu malade , et c'est plus clair de dire qu'on attend qu'il guerisse

T'as rien compris mon vieux §§§
TOULOUSE a deux equipes nationnales a aligner , et quand tu veux ;;;
ah ,non ? on me dit dans l'oreillette que ca , c'etait avant ..