RÉSUMÉ VIDÉO. Rugby Championship - Cad-deb, accélération, le 3e ligne Vaea Fifita a puni la défense des Pumas sur 40m
Vaea Fifita s'est fait un nom en l'espace d'une action.
La Nouvelle-Zélande s'est imposée non sans difficultés face à l'Argentine. Le 3e ligne Vaea Fifita a notamment brillé avec un magnifique essai.

Portée par un Nicolas Sanchez des grands soirs - un essai, deux pénalités, une transformation et un drop - l'Argentine a bousculé la Nouvelle-Zélande pendant près d'une heure. Les Pumas se sont montrés entreprenants dès l'entame de la rencontre, monopolisant le cuir et enchaînant les temps de jeu. Pourtant, ce sont les All Blacks qui ont frappé les premiers par l'allier Nehe Milner-Skudder (8e), de retour après plusieurs mois d'absence liée à des blessures, après une superbe percée de McKenzie. Plus réalistes, comme à leur habitude, les champions du monde ont doublé la mise dix minutes plus tard grâce à Anton Lienert-Brown et à la passe au pied de Barrett.

Ce dernier n'a pas réalisé son plus beau match, manquant les perches à plusieurs reprises, mais un petit break semblait fait après la réalisation d'Israel Dagg à la 37e (15-9). L'Argentine a cependant frappé au meilleur moment par Sanchez, prenant pour la première fois l'avantage dans la partie juste avant les citrons après un long travail de sape des avants (15-16). Les Pumas se sont même pris à rêver d'un succès historique lorsque Boffelli a réussi un nouveau coup de pied de mammouth et Sanchez logé une nouvelle pénalité (15-22). Un rêve entretenu par une supériorité numérique après le carton jaune adressé à Beauden Barrett à la 50e.

Mais comme souvent, c'est lorqu'ils sont acculés que les All Blacks sont les meilleurs. C'est sur un ballon contré à la 51e que le match a ainsi basculé. Servi par Perenara à hauteur des 40 mètres argentins, le troisième ligne Vaea Fifita a honoré sa première sélection avec une course qui rentera dans les annales du rugby. Après avoir déposé l'ailier Santiago Cordero, pourtant l'un des joueurs les plus rapides de la planète ovale, Fifita a lancé ses 116 kilos à l'assaut de la ligne. Personne ne sera capable de l'arrêter. Revenus à hauteur (22-22), les hommes de Steve Hansen ont par la suite enfoncé le clou par McKenzie (63e) puis Barrett (78e).
Crédit vidéo : All Blacks

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • epa
    34804 points
  • il y a 2 ans

On a aussi un geste de classe internationale du seconde ligne black après l'essai des argentins ... Jolie coup de coude sur joueur au sol...

@epa

Impossible, les Blacks ils sont gentils et parfaits ils le disent tout le temps à la télé..

  • Fophe
    3616 points
  • il y a 2 ans

Votre avis sur Bauden Barret sur l’essai de McKenzie (63e à 3.00 de la vidéo) ?
Au regard de la directive World Rugby sur les plaquages en bord de ruck, clairement pénalité (pour moi) surtout que le défenseur en moins facilite grandement le travail de l’attaque à 5m de la ligne.
Je sens que ca va être compliqué à appliquer ce truc là ...
http://www.lerugbynistere.fr/news/dossier-nouvelles-regles-ete-2017-plaquage-en-bordure-de-ruck-1708171519.php

@Fophe

Mon avis c'est que ça fait des années qu'on laisse faire tout et n'importe quoi autour des rucks, donc ce n'est pas une directive qui demande d'appliquer des règles que l'on n'a jamais appliqué qui va changer quelque chose.

  • Fophe
    3616 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Les directives IRB c est quand même le moyen de dire aux arbitres que si, si, cette règle il faut l'appliquer.
On va pas être naïf, mais disons que ca va dans le bon sens ...

@Fophe

Ce que je leur reproche, c'est de prendre le problème à la légère et pas vraiment dans le bon sens. Les règles autour des rucks ne sont pas respectés, l'IRB/WR ne se demande pas pourquoi et se contente de dire aux arbitres "hé les gars, appliquez les règles bordel". Ce qui sous-entend un peu que les arbitres sont de grosses feignasses qui ne veulent pas appliquer les règles.

Ce qui vaudrait le coup c'est de se demander pourquoi ces règles ne sont pas appliquées en match, et les différentes réponses possibles sont très intéressantes sur ce qu'on pourrait améliorer.

Par exemples certaines règles sont mises de côté parce que WR a demandé de moins mettre l'accent dessus pour favoriser le jeu (et donc le spectacle, et donc l'attractivité du rugby, et donc les billets). Dans ce cas-là une bonne solution serait d'arrêter avec ces directives incessantes que l'on tricote et détricote tous les ans autour d'un règlement déjà assez lourd.

Ou encore on pourrait se demander pourquoi il y a tant de choses non sifflées autour des rucks. Et une des réponses c'est qu'il est impossible de tout suivre. Surveiller le plaqueur et le plaqué, qu'aucune main ne traîne, la ligne de défense pour un éventuel hors-jeu, les appuis des joueurs qui disputent le ballon, la porte par laquelle passent les joueurs entrant dans le ruck, les déblayages trop musclés ou en dehors du ruck, les obstructions en bordure de ruck, les joueurs qui veulent ramasser le ballon pour un départ (autre directive de cet été), les brutalités (rucking, stamping, coups de poing discrets)... Dès que l'arbitre se concentre sur un point, c'est 4, 5 ou 6 autres qu'il ne peut pas voir.
On peut toujours leur mettre la pression pour qu'ils soient plus attentifs à un point, mais cela se fera au détriment d'un autre. Si on lui demande de se concentrer sur ce qu'il se passe dans le ruck c'est ce qu'il se passe autour qui sera négligé, et inversement.
Les directives n'aident pas, ce qui aide c'est débroussailler le règlement. Comme par exemple ce qui a été fait sur le plaqueur cet été : avant un plaqueur qui se remettait sur ses appuis pouvait disputer le ballon même s'il était du mauvais côté du ruck, aujourd'hui il doit repasser par la porte du ruck. Cela fait une chose de moins à suivre : le gars qui est tout seul de l'autre côté du ruck est en faute, plus besoin d'avoir suivi s'il était plaqueur ou non.

  • Fophe
    3616 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Mince je ne vois ton pavé, heu pardon, ton commentaire 🙂 que maintenant. Pour une fois que je suis plus assidu au taf qu’au rugbyinstère ca m’apprendra tiens.
En fait faut revenir à l’ancienne façon de faire quand tu pouvais mornifler l’indélicat qui empêchait les sorties propres 🙂
#Nonlaviolencecestpasbien

  • Ahma
    82582 points
  • il y a 2 ans
@Fophe

Effectivement, c'est pas gagné du tout cette affaire. Pas seulement au vu de cette intervention de Barrett, les matchs de ces dernières semaines ne m'ont pas laissé le sentiment que les arbitres avaient été fortement marqués par ces consignes.

  • straits
    19152 points
  • il y a 2 ans

Et hop, au vestiaire Kaino !
Ce qui est rageant avec les NZ c'est que, quand y'en n'a plus, y'en a encore.
D'un autre côté Fifita n'est pas un inconnu et brille régulièrement avec les Canes.
Enfin, 115kgs lancés à cette vitesse, faut pouvoir (et vouloir) les arrêter !
Prochaine rencontre amoureuse de Spedding et Nakaitaci ?

@straits

Eh !!

  • Ahma
    82582 points
  • il y a 2 ans
@straits

Et pour couronner le tout il est rusé, il arrive à se mettre hors jeu de deux mètres sur les rucks sans se faire prendre.
Que ce soit clair, je ne crie pas à l'injustice, les Argentins ont bénéficié de la même tolérance incompréhensible sur les lignes de hors jeu.

  • straits
    19152 points
  • il y a 2 ans
@Ahma

Il a piqué la cape d'invisibilité à Mc Caw et Potter.
La preuve ? Cordero ne l'a jamais revu...

Pas la vidéo de l'avant qui déposé les 3/4

  • Fophe
    3616 points
  • il y a 2 ans
@charly le vrai

A 2.40 dans la vidéo de l’article

  • Ahma
    82582 points
  • il y a 2 ans

Jusqu'à ce matin je croyais que Cordero avait des cannes fantastiques, maintenant je ne sais plus.

@Ahma

Dur pour les petits s'ils ne peuvent même plus espérer pouvoir échapper aux gros en courant.

  • straits
    19152 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Ni même les rattraper...

Derniers articles

Ecrit par vous !
News
Transferts
News
News
News
Vidéos
News
News
Sponsorisé News
News
News