XV de France : quels joueurs pourraient connaître leur première sélection lors du prochain 6 Nations ?
Geoffrey Doumayrou va-t-il rejoindre le XV de France ?

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Le Tournoi des 6 Nations, c'est déjà demain. Guy Novès lancera-t-il de nouveaux joueurs dans quelques mois ?

"Sérieusement, je ne comprends pas qu’il ne soit pas appelé en équipe de France. S’il était Néo-Zélandais, il jouerait avec les All Blacks." Les mots sont lâchés. Entraîneur des 3/4 du Stade Français et ancien arrière des All Blacks (de 1986 à 1992), Greg Cooper sait de quoi il parle : pour lui, Geoffrey Doumayrou a le niveau pour jouer en équipe de France. Pour Rugbyrama, il poursuit : "il a des qualités techniques au-dessus de la moyenne. Il est très habile balle en mains. C’est un joueur intelligent qui comprend, qui sent le jeu. Comme les joueurs néo-zélandais, il a cette vision des espaces pour jouer juste. Et il a un incroyable mental, il est fort dans sa tête, dur sur les plaquages."

Alors, Geoffrey Doumayrou pourrait-il être l'une des surprises de Guy Novès lors du prochain 6 Nations ? Pour le moment, le sélectionneur des Bleus lui préfère le trio Lamerat - Fofana - Fickou, quand Maxime Mermoz, Julien Rey ou Jonathan Danty ont également eu droit à une sélection sous son mandat. Pourtant, il n'est pas le seul joueur français à prétendre au maillot bleu pour la première fois. Tour d'horizon, à quelques mois du match d'ouverture face à l'Angleterre.

Geoffrey Doumayrou (Centre - Stade Français)

On en parlait en introduction : pour son entraîneur, le Parisien (et futur Rochelais) a le niveau international. Opinion crédible ? Blessé depuis début octobre, Doumayrou réalisait jusque-là un superbe début de saison, inscrivant notamment trois essais. Sa capacité à faire jouer est indéniable et ses premiers pas sous le maillot de Montpellier avaient déclenché une vague d'enthousiasme. Depuis l'arrivée de Guy Novès (et de Jeff Dubois), de nombreux joueurs du Stade Français ont eu leurs chances. Pas lui... Jusqu'à quand ? La concurrence est très rude à ce poste, qui a toujours été très fourni chez les Bleus.

Henry Chavancy (Centre - Racing 92)

Le Racingman a de nombreux défenseurs, dans les médias comme chez les supporters. Titulaire depuis de nombreuses années dans son club, le joueur de 28 ans n'a pourtant jamais été convoqué, la faute à la célèbre règle dite du "on-ne-peut-pas-prendre-tout-le-monde". Gros plaqueur, correspond-il au nouveau projet de jeu du XV de France qui consiste à jouer debout comme peut très bien le faire Rémi Lamerat ? Si les qualités de Chavancy ne sont pas à remettre en question, il pourrait - comme Jonathan Wisniewski - être condamné à rester un bon joueur de Top 14.

Dorian Aldegheri (Pilier - Stade Toulousain)

Christopher Tolofua avait montré la voie en 2012. Cyril Baille l'a suivi cet automne. En attendant Julien Marchand au poste de talonneur, Dorian Aldegheri pourrait bien être le prochain jeune première ligne du Stade Toulousain à connaître les Bleus. S'il n'est pas encore titulaire indiscutable à Toulouse - Baille ne l'est pas non plus - le protégé de William Servat pourrait profiter du réservoir très faible à ce poste. Qui lancer, en cas de blessure du duo Slimani / Atonio ? Si c'est Clément Ric qui a été appelé cet automne, on met une pièce sur le Rouge et Noir.

Gaëtan Germain (Arrière - Brive)

Souvent cité, jamais appelé. Le Briviste évoluera-t-il un jour en sélection ? Barré par Spedding, Dulin et Médard, il est surveillé depuis l'ère PSA grâce à son coup de pied de mammouth, qui fait souvent mouche. La défaite face à l'Australie a pointé du doigt ce manque de grand buteur tricolore. Dans le jeu courant, les progrès de Germain sont indéniables. Problème : il n'a par exemple jamais disputé la grande Coupe d'Europe, qui pourrait lui faire passer un cap et lui donner du crédit aux yeux du sélectionneur.

Antoine Dupont (Demi de mêlée - Castres)

Avec la hype Baptiste Serin, le XV de France possède déjà le jeune demi de mêlée appelé à nous vendre du rêve durant de nombreuses saisons. Derrière, Maxime Machenaud et Sébastien Bézy sont là, sans oublier Morgan Parra. Mais comment ne pas citer Antoine Dupont, qui crée quelque chose à chaque fois qu'il touche le ballon ? Le futur Toulousain figure sur la liste Développement, et vient de jouer pour les Barbarians. Autant dire qu'il est surveillé (à raison).

Arthur Iturria (2e-ligne - Clermont)

Felix Lambey est intéressant, mais le Basque d'origine semble en avance au poste de 2e-ligne. Maestri est le patron du poste, Vahaamahina s'est affirmé, Ledevedec a confirmé. Et derrière ? Iturria a profité de la blessure de Jedrasiak pour découvrir les Bleus, sans jouer, lors de la tournée d'automne. Il est le plus tranchant des deux en ce début de saison et pourrait en être récompensé cet hiver.

Steeve Barry (Ailier - Stade Rochelais)

Choisir entre Barry, Lacroix et Rattez a été difficile, mais on a finalement choisi de citer le plus expérimenté des trois, déjà international... à 7. Les Bleus, Marcoussis... Il connaît, ce qui pourrait lui servir au moment de s'adapter et de retrouver un certain Virimi Vakatawa. Egalement capable de jouer au centre - un avantage pour s'assoir au moins sur le banc - il réalise un bon début de saison (4 essais ; 11 matchs) avec la sensation de 2016, le Stade Rochelais.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Par pitié, arrêtez de citer Germain, il est super bon comme buteur mais offensivement il est pas top (à part quelques fois dans l'année) et défensivement il est catastrophique. Merci de ne pas croire à une sélection juste pour taper des pénalités. Cordialement

Ça serait bien que A.Dupont (qui a déjà jouer 10) soit titularisé a l'ouverture en club pour se préparer a y jouer en EDF.
Parce que choisir entre Serin/Machenaud/Bézy c'est déjà pas facile vu leur bon niveau (même si le 1er semble se démarquer) mais si en plus on a Dupont qui veux jouer 9 on s'y retrouve plus. Mais bon si on veut un jour voir une charnière Dupont - Serin il va falloir que Dupont commence a jouer 10 en club au plus vite !

  • MPL89
    417 points
  • il y a 4 ans

Les seuls, à mon sens, qui peuvent prétendre à une place dans le groupe plutôt qu'une séléction sont Iturria et Doumayrou.

Tout simplement parce qu'ils ont, d'une part, des profils qui collent avec le projet de jeu de Guy Novès ( mouvement, soutien, mobilité, performant dans les duels).
D'autre part ils respectent les critères du très haut niveau ( technique, athlétique, rapide, performant dans les duels )

Maintenant, il ne faut pas se leurrer. GN a son ossature. A l'image d'un Deschamps, c'est un grand pragmatique qui a, en plus, besoin de résultats sur un 6 nations périlleux ( 3 déplacements ). Y'aura pas de surprise. Au mieux ils seront remplaçants.Mermoz est la pour "porter le bouclier" et GN ne compte pas sur lui. Fickou malgré des qualités immenses n'a jamais convaincu sur ses rentrées. Force est de constater qu'il n'apporte aucune plus-value en tant que remplaçant. Donc pourquoi pas intégrer Doumayrou si ses performances sont excellentes en club.

Même constat pour Iturria. Vahaamahina a été excellent, Maestri est indéboullonable. Ledevedec a tapé dans l'oeil du sélectionneur en Argentine. Avant lui il y avait Jedrasiak aussi. Une place dans le groupe voir quelques minutes sont à gratter pour lui.

Dupont même si ca ne serait tarder, doit s'étoffer et il a déjà ses deux numéros neuf. Aldegheri pareil.

Pour les autres ils figureront comme des bons joueurs de club. Des sortes de Jean Bouilhou ou Louis-Benoit Madaule.

@MPL89

Problème, Doumayrou vient d'être appelé par Steeve Hansen.

  • gjc
    6727 points
  • il y a 4 ans

Ma réponse serait : aucun, sauf blessure. Nous avons un réservoir de bons joueurs français en top14, tant mieux.

Pour les jeunes comme Dupont et Iturria Il faut les laisser progresser tranquillement, mieux vaut les titulariser en club pendant les doublons.

  • Bantry
    6400 points
  • il y a 4 ans

J'aimerai voir Barry à la place de fickou sur le banc pour voir de quoi il est capable. C'est un excellent joueur. Polyvalent. Fickou n'est pas indiscutable

@Bantry

barry polyvalent ? cette année il joue surtout à un poste où il est plutôt bon
perso je vois pas l'intérêt de changer un joueur pour un autre qui serait peut être ...
Novès a de bonnes idées sur ls joueurs et ne se trompe pas vraiment dans ses choix pour l'équipe!

@Bantry

Gaël Fickou a 22 ans...

Mouais, comme vous je ne vois pas pourquoi on changerait notre paire de centre qui fonctionne juste parce qu'un coach dit du bien d'un de ses joueurs.

Oui j'apprécie Doumayrou, encore plus Chavancy mais l'EDF c'est pas un bon point quand on a fait de bons matchs, si les titulaires en place sont au niveau on n'a pas de raison de changer. Sauf blessure pas de nouveauté pour le tournoi à mon avis, et encore moins à des postes où l'on a déjà une solution qui marche.

A la rigueur je vois plus Iturria se frayer une place, ou Dorian Aldegheri (car à part Vaha en 2e ligne personne n'est vraiment sorti du lot, en pilier droit GN cherchera peut etre un profil moins spécifique que respectivement Atonio/Slimani?)

  • benny
    15373 points
  • il y a 4 ans

Dupont joue pas aussi en 10?
Le poste de 9 étant trop chargé, pq pas le faire glisser derrière s'il y joue déjà ?
Vu le niveau des 10, aucun n'étant au dessus.

Serin - dupont, c'est peut être ça la charnière de la France...

@benny

VU le niveau de Dupont en 9, ce serait clairement du gachis.
À moins qu'il prenne ce poste à Castr... à Toulouse, avec Bonheur.

@benny

Tiens toi tu regardes trop les conférences davant match de liévremont ou de psa
ne pas faire jouer le joueur à son poste de formation et créer la surprise

Y a un mec qui a fait ça avec parra, un autre avec fofana vaha ...

Et ça apportait quoi ?

  • benny
    15373 points
  • il y a 4 ans
@noComment

Je ne regarde que ça d'ailleurs, quand le match commence , je coupe la télé...

Sauf erreur de ma part, Dupont a déjà joué en 10 cette saison, donc ses entraineurs le jugent capable pour! N'oublie pas qu'avec Parra en 10 on a failli être champion du monde...

Par définition une liste est exhaustive...Perso, j'en imagines d'autres non-cités qui peuvent parfaitement coller au projet de jeu...

@MARCFANXV

Gabi Lacroix, par exemple.

"la hype"? Ah, si seulement la richesse de la langue française possède un terme adapté...

Je pense que Germain devrait être essayer, au moins une fois, ne serait-ce que pour rivaliser avec les autres nations !!!
Pour les centres, par rapport à ce que l'on a vu sur la tournée, cela me paraît difficile de faire mieux.
Par contre, je pense qu'il faut essayer d'autres joueurs que FTD et Lopez, beaucoup trop faible à ce poste par rapport aux autres nations !

@ogoshiste

Donc pour rivaliser avec les autres nations, on va essayer un joueur qui est titulaire avec le CAB et qu'aucun club européen ne s'arrache.

@Team Viscères

Si pour sélectionner un joueur, il faut attendre qu'il soit sollicité par de grands clubs européens, il ne va pas rester grand monde en EDF ???

  • to7
    15036 points
  • il y a 4 ans
@Team Viscères

il ne faut pas tout confondre, la plupart des grands clubs européens ont déjà un grand buteur et ils cherchent un noms qui fait rêver. franchement, tant mieux pour le cab mais toulon aurait beaucoup gagné a recruter germain plutôt qu'halfpenny et goromaru, c'est sur ça aurait été moins bon pour le merchandising et les droits tv!

@to7

Donc Halfpenny serait moins bon que Germain... Après Doumayrou qui serait titulaire avec les Blacks, on aurait Germain qui serait titulaire s'il était gallois?

@Team Viscères

Germain est tellement bon que, même gallois, il serait titulaire avec les blacks.

@ogoshiste

Et mettre qui a la place de FTD, Plisson et Lopez? Aucun autre ouvreur n'a leur fluidité technique. Wizniewski est plus lent dans la gestuelle, Doussain aussi.?
Arretons avec Germain. C'est la meme chose. Tres bon coup de pied. Bon joueur de top14, mais ca s'arrete la. Toujours la meme chose sur la fluidite technique...

  • Olmo
    13170 points
  • il y a 4 ans

Lacroix me semble clairement le grand espoirs français à son poste avec un profil de vitesse/finisseur qui manque un peu à nos fidjiens, plus habiles ballon en main que sprinteurs.
Pourquoi ne pas faire comme les nations du sud qui n'attendent pas leurs 24-25 ans pour tester les jeune talents ? Pour le 6 nations c'est surement un peu tendu, mais je pense qu'il est vraiment intéressant de voir la tournée d'été comme un moyen de tester les jeunes!

Pareil pour Irturria, Dupont, Macalou ou Le Bail...

Sinon à l'arrière il me semble qu'on a déjà beaucoup de joueurs prometteur pour ne pas avoir à utiliser Marchand (Buttin, Retière, Bouldoire, sans parler de H. Bonneval, toujours en forme au SF voire Palis)!

@Olmo

Macalou j'aimerai le voir a 7
Buttin c'est plus vraiment un joueur prometteur. Il a pas reussi a se faire une place a clermont ni a l'UBB. Par contre Domvo...

@Olmo

Complètement d'accord avec ton analyse 🙂
Notamment sur Lacroix, qui a un profil particulier et qui peut complètement coller au projet de l'EDF ; il me fait penser à Jack Nowell pas mal

Chavancy... il faudrait lui offrir au moins une sélection tant ce mec mérite l’appellation d'origine (peu) contrôlée d'international.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans
@Hubert de Montmirail

j ai vachement de mal avec la notion de merite dans ce genre de cas...
au nom de quoi merite t il?
je le trouve tres bon et certainement que dans un contexte qui lui serait favorable serait il appelé...
dire qu il a le niveau pour, je dis oui; dire qu il merite je dis peut etre, au mieux.
apres je peux comprendre le raccourci, si tel est le cas, mais ca reste erroné a mes yeux.

  • alex
    3516 points
  • il y a 4 ans

pourquoi on profiterait pas de ce tournoi pour n'intégrer personne et essayer de rôder un collectif ?
les tests de novembre ont été positifs de par leur contenu, mais pas vraiment par les résultats ... surtout si on compare par rapport aux autres nations européennes !
les irlandais et les anglais ont fait très fort
les gallois sont constants et les écossais sont en réelle progression
même les italiens se sont payés le luxe de taper les Boks

alors si pour une fois, on essayait de faire 2 blocs de matchs internationaux sans expérimenter quoique ce soit et de jouer la continuité ... si Novès se démarquait de tous ces récents prédécesseurs (qui à une semaine d'un Mondial tentaient encore des paris fous avec des nouveaux joueurs et d'autres pas à leur poste) ... ben ... pour une fois, je trouverais ça plutôt intelligent ...

après, la liste donnée est pas déconnante ... Dupont et Iturria peuvent être l'avenir à leur poste respectif
en revanche, pour Germain, Chavancy et Doumayrou, j'en suis moins sur
c'est des bons joueurs de clubs ... mais je ne trouve pas qu'ils ont l'étoffe de joueur à dimension internationale en devenir ...

  • alex
    3516 points
  • il y a 4 ans
@alex

mais s'il faut choisir, je prendrais Iturria, puisque comme Gourdon en son temps, il a été convoqué pour gouter aux joies du groupe, de la prépa, mais sans rien à l'arrivée !

pour Gourdon, cela a dû être frustrant pendant le tournoi ... mais à l'arrivée, c'est un mal pour un bien

je souhaite la même chose au ptit Iturria ...d'autant que c'est un poste exigeant et où l'on manque de force vive même si on a un joli réservoir 😉
(pour le moment, Jedraziak débute, Vahamaahina a été bon mais n'a pas encore montré un niveau international constant, Maestri est un leader besogneux mais c'est loin d'être Whitelock, Itoje, Alun Wyn-Jones, Etzebeth et j'en passe 😛)

Au vu de la tournée d'automne, il devrait y avoir peu de changements dans le groupe sauf blessure.

On peut donc éliminer Chavancy (Novès a déjà Lamerat) et Germain (Novès a déjà Spedding) et Barry (déjà Vakatawa, Nakaitaci et Huget, plus les fausses polyvalences de Fofana et Fickou). Doumayrou quant à lui est indisponible parce que sélectionné chez les Blacks.

Les petits jeunes ont peut-être un peu plus de chances de venir goûter le Bleu dans l'optique de préparer l'avenir, mais cela risque d'être plus sur les stages de préparation que sur les feuilles de match.
Aldegheri c'est une belle promesse sur un poste peu couvert mais il est encore un peu vert et avec Atonio et Slimani c'est bouché devant, à mon avis cela ne sera pas pour cette année.
Dupont c'est du très lourd mais on a déjà Serin en train d'éclore à ce niveau et Machenaud installé (c'est un peu le pendant de Doussain, c'est pas folichon mais propre et costaud). Le Tournoi 2017 c'est l'occasion d'imposer Serin, lui mettre un autre jeune aux dents longues dans les pattes n'est peut-être pas la meilleure chose à faire pendant qu'on le lance titulaire. Je verrais plus la tournée d'été pour lancer Dupont.
Iturria me semble le mieux parti des 3 jeunes cités car il a déjà découvert les Bleus. Mais comme l'article le dit il y a du monde devant : Maestri, Vaha, Ledevedec, un retour de Jedrasiak. Le mieux pour lui serait de profiter des absences pour continuer d'enchaîner les titularisations avec l'ASM.

  • Pianto
    36981 points
  • il y a 4 ans

Quand même presque 9% qui votent Chavancy, ça me la coupe.
J'arrive même pas à imaginer la taille de l'hécatombe pour qu'on en soit réduit à l'appeler...
Il faudrait organiser un colloque pour les centres qui ont déjà pris un intervalle dans leur carrière au Brésil pour en arriver là...

  • MILIOUZ
    10922 points
  • il y a 4 ans
@Pianto

c'est juste le gars qui a fait signer le billet retour de Jamie Roberts au pays... Qu'il n'ai pas tes faveurs ok, mais de la à dire que c'est une pipe...

  • VivaRCF
    18547 points
  • il y a 4 ans
@Pianto

Mouais, ou alors tu ne l'as pas assez vu jouer...

  • Pianto
    36981 points
  • il y a 4 ans
@VivaRCF

à chaque fois que je l'ai vu jouer, j'ai vu un mec qui fait des passes dans le bon tempo, qui plaque bien, qui est propre techniquement. Cependant, jamais une passe après contact (ou si peu), jamais un adversaire battu de vitesse (ou si peu), jamais un adversaire battu en puissance (ou si peu). Je ne pense pas que c'est une pipe, je pense que c'est un bon joueur, scolaire, appliqué, propre.

J'espère mieux pour l'équipe de France. Chaque joueur de l'effectif doit être capable de faire la différence par ses propres actions, que ce soit une passe, une course, un crochet, une percussion. Je suis désolé mais ce n'est pas son cas. Même au niveau top14, il ne le fait pas (ou si peu).

Vu les moyens du racing, s'il n'était pas le mec du club, il aurait dégagé il y a longtemps. Il n'a pas fait partir Roberts, Roberts est parti, c'est tout. Pour moi, les "performances" de Chavancy n'y sont pour rien.

  • VivaRCF
    18547 points
  • il y a 4 ans
@Pianto

Alors, sur la vitesse il gagne pas forcément énormément de duels (même si ça arrive), mais alors en puissance... C'est juste un monstre franchement, il a de ces lignes de courses lancé à 200 à l'heure c'est impressionnant . Plus un truc que tu oublies : c'est le meilleur défenseur au centre en Top14 aujourd'hui (à mon avis). Il passe après contact, il joue au pied, il a effectivement un jeu de ligne très propre.
En fait je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur un point : que tous les joueurs de l'EDF ait la capacité à faire la différence. Il faut des joueurs qui font le liant entre toutes les phases de jeu et Henry est de ceux-là.
Depuis ses 19 ans quand il a commencé, on a recruté Masi, Hernandez, Vulivuli, Estebanez, Steyn, Roberts... Aucun ne lui a piqué sa place, et c'est grâce à sa régularité et à son efficacité.
Je suis énormément le Racing et je peux te dire un truc : c'est le genre de joueur, quand il n'est pas sur le terrain avec les ciel et blanc, on ressent son absence, le collectif est moins rôdé. Pour il est de ces joueurs "engrenage" tellement nécessaire même pour faire du rugby champagne !
Bref, je le kiff.

@Pianto

Je suis en total désaccord avec toi (ça arrive, c'est la vie). Quand il est au centre avec Laulala , l’attelage pète le feu.
Et Chavancy , contrairement a ce que tu dis je pense, est capable de courir, déborder, casser la ligne d’avantage.
Il est même bon au pied.
Et puis, quel guerrier !
Moi j'adore ce joueur et ça me plairais de le voir débarquer à l'ASM, pourtant on a la paire de centres titulaire en bleu, plus Roro !!

  • VivaRCF
    18547 points
  • il y a 4 ans
@Marc Lièvre Entremont

Il ne bouge pas de là où il est ! C'est notre Roro à nous ! 🙂

  • Pianto
    36981 points
  • il y a 4 ans
@Marc Lièvre Entremont

si on était tous d'accord ça servirait à rien de venir débattre ici 😉

Quand Chavancy arrive à Clermont, tu nous envoie à Pau n'importe lequel des autres que vous avez, on prend.

@Pianto

Toi tu est vache... et vu comment il se donne en club je suis sur que c'est le genre de joueur que le maillot de l'EDF transcenderai. Lamerat as le seul avantage (par rapport a Chavancy) d'avoir des automatismes avec Fofana.

@Pianto

Vous êtes dur quand même...il a fait une belle saison avec son club,et même si son rôle est plus dans l'ombre pour un 3/4,c'est une valeur sure...mais je vous rejoins quand vous écrivez qu'il faudrait beaucoup d'absents pour le sélectionner car je pense,il y a un peu mieux que lui à son poste pour le jeu voulu par le staff des bleus...mais ça n'engage que moi

@Pianto

Chavancy c'est une question de profil, et il correspond à un profil peu représenté chez nous. C'est exactement le même registre que Lamerat, mais à mes yeux en dessous en terme de niveau. Ce ne sont pas les plus talentueux, pas ceux que l'on voit le plus en match, mais ce sont eux qui donnent du liant à la ligne de 3/4. Depuis le début de l'ère Novès, notre ligne d'arrière n'a jamais été aussi fluide qu'avec Lamerat. Ce qui pose un autre problème pour lui : à moins d'une blessure de Lamerat, il n'a aucun espoir d'être essayé.

Peut-être que Chavancy n'a pas ce qu'il faut pour le niveau international et qu'il sera comme Germain et Wisniewsky un bon joueur de club. Mais être titulaire dans un club finaliste européen et champion de France ce n'est pas la même chose que titulaire au CAB et au FCG (sans vouloir leur manquer de respect). Cela donne au moins le droit d'être envisagé, même si son âge joue contre lui.

  • VivaRCF
    18547 points
  • il y a 4 ans
@Team Viscères

Le problème, c'est qu'on ne saura jamais s'il a ce qu'il faut pour le niveau international. Franchement, pour moi il devrait être numéro 3 dans la liste... Je suis biaisé certes, mais c'est un joueur formidable, plus complet qu'on ne le croit, et surtout, je suis sûr à 100% qu'il sera transcendé par le bleu !

@VivaRCF

Chavancy a moins de vitesse que les 3 centres deja presents. (mais plus que Mermoz) est beaucoup moins a l'aise techniquement balle en main, et sa lecture du jeu sur la defense est assez quelconque. Ca passe en TOP14. il a deja plus de mal en coupe d'europe.. C'est pas assez pour le niveau international. Meme si a l'instar d'un David Marty, on ne peut que louer sa generosite et son envie. Mais ce n'est pas assez au niveau international

@VivaRCF

Pour moi il devrait être doublure de Lamerat (du moins à tester). Mais ça ne le place pas en 3 mais plutôt en 4. Le numéro 3 doit être plus polyvalent car destiné à prendre place sur le banc, et les profils à la Fofana et Fickou sont avantagés par rapport aux profils très spécifiques comme Lamerat et Chavancy.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans
@Team Viscères

oui, je dirais comme toi, en doublure de lamerat a la place de mermoz.
le probleme avec cette config c est qu en effet meme s il etait appelé, a part blessure de lamerat il serait comme mermoz, sparing partner.

  • VivaRCF
    18547 points
  • il y a 4 ans
@Team Viscères

Ouaip je vois ce que tu veux dire ! Ça reste un polyvalent 12-13 Henry, mais Fickou est plus clairement devant probablement

@VivaRCF

C'est plus une polyvalence ailier/arrière, les profils de joueurs rapides permettent de prétendre couvrir tous les postes pour dépanner (même si je reste persuadé que Fickou et Fofana ne sont pas du tout ailiers ou arrières).

C'est clair que doumayrou est meilleur que conrad smith. Sans deconner le gars etaot meme pas titu qd le sf a gagne en 2015, c'etait un ailier qui jouait en 13

  • mimi12
    79749 points
  • il y a 4 ans

Laissons ces joueurs prendre un peu de bouteilles ! De nombreux joueurs n'ont pas pu persévérer !

  • Pianto
    36981 points
  • il y a 4 ans
@mimi12

et puis prendre un peu de bouteilles, c'est valeurs (c). #troisièmemitemps

C'est se moquer un peu de tous ces joueurs que de penser qu'ils ont une chance d'intégrer l'équipe de Novès (notamment Germain, Doumayrou, et Chavancy). Novès n'en veut pas, c'est comme ça. Ca ne sert à rien de les proposer tous les deux mois.
Il va bosser avec le même groupe maintenant. Il va fermer de plus en plus son groupe. Et si certains sont blessés, il prendra les réservistes.
Mais néanmoins, pour voter, alors Iturria, étant déjà dans le groupe, a le plus de chance.

J'ai lu l'interview de Doumayrou qui réagissait à la flatterie un petit peu présomptueuse (voire beaucoup) de son entraîneur. Et c'était purement maladroit. Plutôt que de griller tes chances en une interview, travaille mon gars. Il te faut être bon jusqu'à mai pour envisager, peut-être, de te rendre en Afrique du sud.
Vu que Novès prendra des joueurs de clubs non qualifiés, on sait jamais...

@artillon

En m temps, jusqu'ici, il a beaucoup changé.. Sauf aux postes de talon, de second ligne, de 9 et de pilier droit. Autrement, blessure ou non, on a vu pas mal de têtes
Autrement en 3e ligne on a Camara, Chouly, Lauret, Le Roux, Gourdon, Goujon, Pica
Pilier gauche Baille, Chiocci, Pointud, Ben Arous, Poirot
en 10 : FTD, Doussain, Lopez, Plisson
Au centre : Rey, Mermoz, Danty, Lamerat, Fofana, Fickou
Aux ailes : Alors Vakatawa, mais de l'autre coté : Fofana, Camara, Bonneval, Huget, Mignot
En 15 : Médard, Spedding, Dulin

Cela fait quand même beaucoup d'incertitudes à beaucoup de poste. Et GN ne sait pas privé de changement malgré les résultats (positifs ou non).

@Vae Victis Brennos

Certains noms sont à prendre avec des pincettes, sur la tournée d'été certains ne doivent leur sélection qu'au calendrier à la con qui a placé les demies et la finale du Top14 pendant la tournée.

  • alex
    3516 points
  • il y a 4 ans
@Vae Victis Brennos

je ne suis pas entièrement d'accord 😉

Novès ne se prive pas de changement, mais ceux-ci sont le plus souvent dictés par des contraintes (blessures, joueurs indispos ..; comme pour la tournée de juin, mariage 😛 ... etc)
depuis le début, il travaille avec un groupe plutôt constant (au détail prêt de savoir qui sera titulaire ou non, mais un match se joue maintenant aussi et beaucoup avec le banc !)
mais, lorsqu'il lance un joueur et que ce dernier donne satisfaction alors qu'il n'était pas dans les plans de départ, il a cependant toutes ses chances (Ledevedec en est surement le plus bel exemple)

mais, je ne pense pas que Novès "s'amuse" a une revue d'effectif tous les 3 matchs, juste pour dire d'essayer un max de joueur à "potentiel", comme ses prédécesseurs ... de toute façon, on voit bien ce que ça a donné 🙂

@Vae Victis Brennos

Et j'en oublie surement, comme Nakaitaci par exemple

@Vae Victis Brennos

Oui d'accord, mais tu es appelé parce que tu es constant dans la performance. Chavancy l'a été souvent. Il aurait clairement mérité d'être testé à un moment. Peut-être le sera-t-il un jour.
Mais Doumayrou, là, désolé, c'est non. Tu fais quatre bons matchs et tu postules ? Ce serait un peu trop simple.

@artillon

Iturria ne peux pas vraiment avancer une grosse carte de visite non plus, mais il est là, ou pas loin.

Le choix du cœur irait à Iturria, le choix du poumon irait à Chavancy, et le choix de la raison va logiquement à Dupont.

@Marc Lièvre Entremont

ah le choix du poumon, je ne connais pas.
Encore un trou dans ma culture....
Tu peux sous titrer stp ?

@Flanquart St Lazare

Je ne savais pas quelle partie de mon anatomie utiliser, cela aurait pu être pire...

  • oZbeck
    26488 points
  • il y a 4 ans

C'est dur votre truc, y a même pas plusieurs choix!
1- Dupont
2- Iturria
3- Aldegheri
4- Chavancy

Barry je connais pas assez pour en dire quelque chose, Germain et Doumayrou franchement je crois pas qu'ils aient le niveau international

@oZbeck

Chavancy non plus. C'est des bons joueurs de club mais ils ont pas le talent necessaire pour jouer au niveau international

  • VivaRCF
    18547 points
  • il y a 4 ans
@Yionel ma star

Ça dépend ce que tu définis par talent aussi. La lecture du jeu en défense ce n'est pas du talent ? Le jeu sans ballon, pas du talent ? Les attitudes au contact ? Okay, il met pas des essais de 100m. C'est pas ce qu'on lui demande. Mais on eut pas dire qu'il n'a pas de talent...
Même s'il en a clairement moins que Yionel <3

@VivaRCF

Ils sont bons mais il leur manque le petit truc en plus pour avoir le niveau international. Et puis Doumayrou c'est 4 bons matches en 4 ans au sf

  • VivaRCF
    18547 points
  • il y a 4 ans
@Yionel ma star

Ah mais Doumayrou je ne le défends pas, il est pas très bon à mon avis ... Pour le petit plus, je vois, mais c'est un concept qui m'agace un peu je dois dire

Derniers articles

Ecrit par vous !
News
News
Blog
News
Ecrit par vous !
News
News
Ecrit par vous !
News
News
News
News
Ecrit par vous !
News