XV de France : après le ménage, quelle ligne de 3/4 pour les Bleus face à l'Italie ?
XV de France : Lionel Beauxis reconduit face à l'Italie ?

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Jacques Brunel doit trancher après les nombreux changements dans le groupe France pour affronter l'Italie.

Tournoi des 6 Nations 2018 : les cinq bonnes raisons d'aller voir France - ItalieLes demis de mêlée :

Pas de changement à ce poste. Baptiste Couilloud est le seul à ne pas avoir joué depuis le début du 6 Nations. Appelé pour remplacer le blessé Antoine Dupont, le Lyonnais a joué ce week-end. Va-t-il connaître sa première sélection face à l'Italie ? Sauf surprise, Maxime Machenaud devrait être reconduit, mais un doute subsiste sur l'identité du joueur à placer sur le banc. Baptiste Serin - qui a également joué ce week-end avec l'UBB - a l'avantage de buter.

Les ouvreurs : 

François Trinh-Duc is back, épisode 74. Jalibert blessé, Belleau écarté, Jacques Brunel a donc fait appel à l'expérimenté Toulonnais pour être la doublure de Lionel Beauxis. Pour son retour en Bleu, le Lyonnais n'a pas démérité à Murrayfield et devrait enchaîner. Avec FTD en doublure sur le banc ?

Les centres :

Lui aussi est de retour. Mathieu Bastareaud n'est plus suspendu et intègre le squad en compagnie de Gaël Fickou, auteur d'un triplé face au SUA. Les deux profitent aussi de la mise à l'écart du duo Danty - Lamerat. Si le premier a tenu les boucliers à Marcoussis, le second était titulaire lors des deux rencontres : il y a donc une place à prendre. Voire deux, puisque Geoffrey Doumayrou a joué dimanche, et pourrait ne pas avoir totalement récupéré. Enfin, n'oublions pas Henry Chavancy (titulaire face à l'Irlande ; en tribunes en Ecosse), voire Virimi Vakatawa, même si le staff des Bleus semble s'obstiner à l'utiliser à l'aile.

Les ailiers : 

Le cas Virimi Vakatawa continue d'interpeller, mais le Fidjien d'origine semble avoir un totem d'immunité, faute de concurrence. Brunel osera-t-il l'écarter ? Le problème, c'est que les prétendants sont peu nombreux. Benjamin Fall - sur le banc lors des deux premiers matchs - pourrait suppléer Teddy Thomas. Reste donc le nouveau venu Rémy Grosso, dont les derniers - et premiers ! - pas chez les Bleus remontent au Mondial 2015. Hugo Bonneval est polyvalent.

Les arrières : 

Plus fort qu'un lampadaire, Geoffrey Palis postule à une troisième titularisation d'affilée. La concurrence à son poste dépendra de qui le staff décide d'aligner à l'aile, mais Benjamin Fall et Hugo Bonneval sont candidats.

XV de France : avec quels avants face à l'Italie pour éviter la cuillère de bois ?

Vous devez être connecté pour participer aux votes
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

je vais dire un gros mot mais je m'en fous.
Et si on jouait avec deux 10? Beauxis et Trinh Duc pourraient être alignés ensemble, car pour moi Trinh Duc est plus un 12 qu'un 10

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@fabien81

Ouais j'aime bien cette idée, et en général de mettre un joueur qu'a la vision du jeu en premier centre (bref, un 5/8 à la NZ). Mais sur le long terme y a pê d'autre centres (voire des 10 voire des 9) qui pourraient être meilleurs que Trinh Duc à ce jeu-là..
(Dommage que Serin soit pas plus costaud, il serait pê bon pour cela. Mais en fait il est tellement rugby et a une telle vision, lui, qu'on pourrait aussi en faire un arrière du style léger et vif, et improvisateur et collectif et ravageur, comme ce super arrière italien et qq autres.) Y a aussi Lacroix dans le genre.

  • gjc
    5923 points
  • il y a 2 ans
@fabien81

Ce serait une bonne idée pour le pays de Galles, leur défense monte très haut, très vite, et leur 3e ligne pique des ballons au sol. Un deuxième 10 serait utile pour jouer au pied par dessus ou rasant.

mais la défense italienne laisse plus d'intervalles et peut-être Doumayrou est plus adapté à la situation

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@gjc

Pour Basta aussi, l'Italie est un peu l'adversaire idéal.

  • MILIOUZ
    10838 points
  • il y a 2 ans
@fabien81

Ca serai mon choix egalement. Trin dhuc amenerait une vitesse dans l'attaque de ligne, et si Basta etait aligné ce qui semble compromi, l'equilibre serait pas dégueu. EN plus avec Grosso qui est percutant, Fall qui a des cannes (enfin quand il est pas blessé). Bref, ca donnerait une petite lueur d'espoir à mon coeur qui saigne 😊!

  • AKA
    49080 points
  • il y a 2 ans
@MILIOUZ

Trin Dhuc/ vitesse c' est antinomique non?

  • MILIOUZ
    10838 points
  • il y a 2 ans
@AKA

Il a des appuis courts et une tres bonne passe, je sais pas ce qu'il te faut!

  • gjc
    5923 points
  • il y a 2 ans
@AKA

FTD a une bonne qualité de passe longue et la balle va plus vite que n'importe quel joueur.
(c'est vrai que la vitesse sera plus élevée avec Fickou au bout de la passe plutôt que Bastareaud...)

Il semblerait que pour Basta c'est out...

  • AKA
    49080 points
  • il y a 2 ans
@MARCFANXV

C' est à dire?

  • Pianto
    35960 points
  • il y a 2 ans
@AKA

blessé aux ischio...

9 et 10 Machenaud et Beauxis !!!
Nous allons encore passer une bonne soirée. Un rugby vif et ambitieux. Le french flair est de retour.

  • gjc
    5923 points
  • il y a 2 ans
@Droitdevant

connaissant Jacques Brunel pas de quoi être surpris

personnellement j'aurais titularisé FTD mais aussi Machenaud, c'est le meilleur 9 français disponible

les choix proposés sont quand même d'une tristesse absolue... A aucun poste ca ne fait rêver

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@On va s'en mêlée

Ouais, je préfère une équipe qui fait plaisir et qui promet, qui vise le long terme et la constitution d'un groupe, voire l'élaboration d'un style de jeu collectif (!) ; plutôt qu'une équipe sans rêve ni ambition, qui vise absolument le court terme, même si elle a un chouia plus de chances de pas perdre chaque match (à ce niveau de non-rugby, on peut pas décemment parler de gagner).

Il faut tester Vakatawa au centre. Puis flanker, 2nde latte et talonneur.

@Robin des Doigts

Pour voir s'il est capable d'être bon à un poste ? Pas une mauvaise idée, au point où on en est...

Et dire que sans blessés et autres lampadaires/tables de chevets écossaises, on devrait avoir un truc du genre:

Parra / Lopez
Thomas / Fofana / Penaud / Lacroix (ou Raka..)
Dulin

Quand tu vois les options disponibles pour jouer et surement perdre l'Italie, ça fait mal au c*l quand même.

22%... donc ça y est, Serin est définitivement passé de futur pépite et cadre de la sélection à grosse merde indésirable? Qu'il se rassure dans 2 ou 3 ans on lui collera l'étiquette de "futur sauveur des Bleus qui avait été banni sans raison", dans 3 ou 4 ans celle de "bah en fait non", et pour ses 30 ans celle de "encore un futur ex grand qui ne s'est jamais imposé même si on ne comprend pas pourquoi".

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Oui, j'aimerais bien avoir à disposition une sorte de gnome-esprit-espion-mental, espion du conscient et de l'inconscient, qui me fasse un rapport sur les *vraies* raisons et critères de sélection et non-sélection, disons depuis le début des années 2000 (BL aux commandes).

  • to7
    14402 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

ça ne fait pas qu'un match que Serin est décevant en novembre il avait déjà été très moyen, je ne dis pas qu'il faut le virer pour autant mais il faut aussi prendre en compte la réalité

@to7

En novembre il a été titulaire une seule fois, contre le Japon et dans une équipe en déroute. Parce que déjà en novembre, on l'avait écarté sans motif.

Je ne dis pas qu'il est bon, je dis juste que ça ne sert à rien de vouloir l'installer en Bleu si c'est pour le faire sauter moins d'un an après, et encore moins si c'est pour le remplacer par un autre joueur qui est tout aussi moyen. Le gamin a 10 titularisations en sélection dans sa carrière, dont 4 sur des tournées d'été (quand on part en touristes) et une contre le Japon. On s'attendait vraiment à ce qu'on ait un joueur qui devienne un cador international en 10 matchs et qu'il puisse tirer son équipe vers le haut quand tout le monde fait de la merde comme en Écosse? Si c'est le cas, on a vraiment un melon pas possible pour croire que parce qu'ils sont Français nos joueurs vont atteindre en 10 matchs le niveau de types qui ont des carrières de 70 sélections. Évidemment ils ne l'ont pas, donc on les vire (Serin écarté en novembre sans motif, même pas dans le groupe en janvier avant la blessure de Parra), donc ils n'ont jamais 70 sélections d'expérience, donc ils n'ont jamais le niveau, donc on les revire. Et puis tu finis comme Machenaud, joueur international "moyen" avec 33 sélections quand ceux qui ont environ son âge en comptent le double à l'étranger.
À l'étranger quand tu as une quarantaine de sélections dans ta carrière, tu es un joueur "normal". En France à 40 sélections tu es un cadre. Qu'on ne s'étonne pas ensuite si nos cadres ont à peine le niveau moyen international. Et que l'on ne se plaigne pas si rien ne change quand on s'obstine à faire pareil qu'avant.

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

"Si c'est le cas, on a vraiment un melon pas possible pour croire que parce qu'ils sont Français nos joueurs vont atteindre en 10 matchs le niveau de types qui ont des carrières de 70 sélections."

...et qui eux jouent au sein d'équipes de clubs et nationales qui ont une vraie politique sportive, une visée à moyen et long terme, un projet de jeu réel, pas réducteur, et souple... (etc etc etc)

  • to7
    14402 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Serin n'est pas non plus flamboyant à l'UBB ces derniers temps et Brunel s'en était expliqué en tant qu'ex coach de l'UBB. Paradoxalement on paie ici notre richesse parce que c'est quand même difficile de laisser en place un joueur hyper doué mais dans une mauvaise passe (parce que techniquement serin c'est quand même quelque chose) quand il y a des joueurs comme couilloud ou dupont ou parra qui font des matchs exceptionnels.
Pour ma part, je reste persuadé que le problème de l'edf c'est l'organisation du rugby pro. On le voit chaque nouveau sélectionneur veut installer des joueurs mais que cette volonté se heurte à des blessures, des moments de méforme liés à des joueurs cramés ou qui se retrouvent barrés en club.
Bref installer des joueurs ce serait idéal et effectivement à l'étranger ça marche, mais avec un contexte très différent qui le permet.

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@to7

Sur certains cas, à l'étranger ça "marche" parfois parce que pas trop le choix : le choix du pauvre, pour ainsi dire ! 😉
En France, on reste quand même l'une des plus grosses nations du rugby en quantité [*] ! Du coup y a des cas où on a un peu de choix aussi en qualité, en particulier n°9 (c'est culturel, le petit coq, le petit chef?).

[*] La troisième après Angleterre et AfSud, 2 fois plus que les NZ ou l'Irlande.

@to7

Est-ce que Serin serait en train de douter comme cela si au lieu de l'éjecter des Bleus pour un coup de mou sur une tournée d'été (où l'intégralité de l'équipe était en dedans) on l'avait conforté dans une position de titulaire? Cela fait des années que l'on met les jeunes dans une position instable, et ensuite on justifie le fait de les faire gicler parce qu'ils sont instables. On marche sur la tête...

Quel joueur récemment a été installé en sélection dans une équipe stable, avec un plan de jeu stable, un staff stable et sans la promesse de gicler à la moindre mauvaise série? En effet à l'étranger ça marche mieux parce que le contexte est très différent : on sait ce qu'on fait, on sait où l'on veut aller, et le joueur est juste là pour jouer son rôle au lieu de devoir sauver la patrie (à part Parisse). Et qu'on ne me parle pas des blessures... pour rappel voici es absents tricolores au début du Tournoi :
Morgan Parra, pas sélectionné depuis 2 ans
Camille Lopez, titulaire depuis 2 ans
Camille Chat, 220 minutes de jeu en 2 ans
Anthony Jelonch, 40 minutes en sélection
Brice Dulin, écarté pendant un an en 2016 puis titulaire pendant 1 an
Fabien Sanconnie, titulaire 2 fois il y a un an, puis écarté, puis revenu 5 minutes contre le Japon
Loann Goujon, blessé 7 mois par an
Gabriel Lacroix, 1 sélection contre le Japon
Judicael Cancoriet, en Bleu depuis novembre 2017
Charles Ollivon, blessé encore plus souvent que Goujon
Damian Penaud, 5 sélections
Fofana, titulaire depuis 2012
En dehors de Lopez et Fofana il n'y a aucun titulaire indiscutable et installé en sélection qui est écarté sur blessure.

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

"Est-ce que Serin serait en train de douter comme cela si au lieu de l'éjecter des Bleus pour un coup de mou sur une tournée d'été (où l'intégralité de l'équipe était en dedans) on l'avait conforté dans une position de titulaire? Cela fait des années que l'on met les jeunes dans une position instable, et ensuite on justifie le fait de les faire gicler parce qu'ils sont instables. On marche sur la tête..."

Oui, je me suis posé un peu les mêmes questions, avec aussi le côté prophétie auto-réalisatrice [*]. Et c'est pas la première fois, y a eu d'autres cas que Serin. Quand un gars manifeste un talent hors normes, autant dire de l'intelligence rugbystique sur touts les plans, il faut aussi le traiter avec intelligence, non ?

[*] voir wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Proph%C3%A9tie_autor%C3%A9alisatrice

@Team Viscères

C'est le futur Yionel !

  • AKA
    49080 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Son match du weekend ne plaide pas en sa faveur, ce n' est pas une "grosse merde" mais au niveau international il est loin du compte...

@AKA

On est bien la seule nation à virer des joueurs parce qu'ils ont été mauvais ou moyen un weekend. On chiale toute l'année parce qu'il n'y a pas de stabilité mais dès que les mecs ne sont pas brillants on réclame du changement, et personne ne semble y voir un paradoxe. Les Carter, Wilko, Sexton et compagnie ne sont pas devenus des monstres parce qu'ils ont fait 10 ans de carrière sans jamais faire un mauvais match, ils sont devenus des monstres parce qu'on a su faire confiance à leur potentiel et les accompagner dans leur développement. En France on les aurait flingués avant leur 25 ans. Mais c'est pas grave, on va balancer Serin et mettre Couillud, puis on balancera Couilloud pour en mettre un an. Et dans 10 ans on se demandera encore pourquoi notre charnière qui a 5 matchs en commun s'est faite bouffée par la charnière adverse qui a 70 sélections au compteur.

Et puis bon vouloir faire sauter un joueur parce qu'il est loin du compte au niveau international c'est très drôle quand on est la France, équipe très loin du compte au niveau international. Sur ce critère-là on peut faire sauter nos 23 joueurs et déclarer forfait...

  • Ahma
    93968 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

C'est sûrement anecdotique mais je vais quand même le dire : ça devient très lourd cette manie de faire systématiquement des jeux de mots obscènes avec les noms des joueurs. Je pense que le jeune Testiculoud ne serait vraiment pas heureux du surnom dont tu l'as affublé.

  • AKA
    49080 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Si certains se "font virer" pour un ou deux mauvais matchs, j' en connais d' autres qu' on a vu très beaux pour un drop en demi finale ou une passe chistéra...Et si un joueur "saute" de l' EDF parceque son niveau est loin du niveau international quoi de plus normal! Si tout le monde se base sur des critères si peut exigeants pas étonnant que l' on en soit là!!!

@AKA

"Et si un joueur "saute" de l' EDF parceque son niveau est loin du niveau international quoi de plus normal!"

Tu me communiqueras la liste des joueurs qui ont le niveau international et qu'on peut donc garder en sélection.

En attendant, nous sommes la seule nation à pratiquer la technique du "je prends, je jette". Qu'on ne vienne pas se plaindre ensuite si on est la seule nation en déclin permanent ou d'un manque de construction. On est un pays de schizos, un jour on se plaint du manque de construction et le lendemain on milite pour la déconstruction permanente.

  • AKA
    49080 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Je vais faire grimper certains aux rideaux mais je ne vois aucun joueur du XV de France au niveau des 5 ou 6 nations majeures (c' est sûrement pour çà que l' on se classe 10ème). Si on a dégringolé de la 4éme à la 10éme ce n' est pas la faute du "je prends, je jette"!!!

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@AKA

Pour qu'un joueur ait le niveau international, et même pour qu'il ait simplement une chance de l'atteindre, il faut qu'il joue réglièrement au niveau international. Non ? Pas tous les matchs, encore moins tous les matchs titulaire, mais avec une certaine régularité néanmoins, et toujours dans le groupe sauf raison *réelle* (bordel!) ; et surtout qu'on soutienne au lieu de détruire sa confiance (rebordel) !

C'est pareil à tous les niveaux, coupe d'Europe et même daube14. Cas Serin : on est nombreux, même si minoritaires, à sentir intuitivement qu'il est notre meilleur 9 *potentiel* ; en tout cas un rugbyman de talent hors norme, peut-être aussi un super 15, et s'il était un peu costaud un ouvreur ou 1er centre ouvreur (5/8 à la NZ) : tous les postes où la vision et le talent sont décisifs. Et pourtant c'est pas faux de dire qu'il a même pas le niveau daube14 présentement : il jour pour ainsi dire pas, on lui donne pas confiance, tout ça...

@AKA

Du coup je ne comprends pas. Tu dis qu'un joueur qui n'est pas au niveau international ne doit pas rester en Bleu, mais tu dis aussi qu'aucun Bleu n'a le niveau international... Donc Serin qui n'a pas le niveau international, on le vire ou on le garde avec tous les autres joueurs qui n'ont pas le niveau?

Et si aucune de nos "pépites" n'atteint le niveau international alors qu'à l'étranger ils arrivent tous à avoir des joueurs de niveau international, il va justement peut-être falloir se demander ce que eux font et que nous on ne fait pas. Par exemple installer des joueurs pour leur donner de l'expérience au plus haut niveau. Aucun joueur ne naît meilleur joueur du monde, cela s'apprend. Et le niveau international ne s'apprend pas en jouant un match international tous les deux ans.

Mais bon, les autres pays font certainement de la merde et on aurait tort de regarder leur méthode. Il vaut mieux continuer comme on fait depuis 15 ans, notre méthode a largement démontré son efficacité.

@Team Viscères

Bravo ! Mais rassures toi pour Serin. Comme on fonctionne par Cycles d'affection, que ces Cycles sont de plus en plus court et que le réservoir de Joueurs n'est pas incommensurable, on devrait le retrouver en Poste pour la CDM2019 si mes comptes sont exacts...Post CDM2015 (c'était jamais il y a que 3 ans !) on a eu pour successeur désigné de Parra successivement Machenaud, Bezy, Serin, Dupont, peut-ètre Couilloud si ça part en C. Samedi pour la fin du Tournoi....Cet été (pk ça sent l'paté pour qualif ASM !) on devrait avoir "Parra chez les Blacks" puis Machenaud Tournée Novembre 2018, puis Bezy en plein retour de flamme Tournoi 2019 et enfin, Serin aux manettes du XV de France pour la Finale de la CDM à Tokyo !!!!! (c'est l'plan de Stachmou se murmure t-il...).

  • MILIOUZ
    10838 points
  • il y a 2 ans
@MARCFANXV

SErin fait comme beaucoup de joueurs jeunes et doués.

Dans un premier temps, il explose, flambe à tout va, puis l'atterrissage est souvent difficile. C'est la qu ele serieux d'un staff, le travail et le mental font que tu passes d'une bon joueur, à un grand joueur. Ou à une deception. C'est valable dans tous les sports.

Brunel si vous regardez les compos de Bordeaux, a rapidement remis Serin en concurrence. Parce que Lesgourgues ets à maturité, et que Serin non. Point. la ou tu vois le potentiel de ce petit, c'est quand tu le vois jouer en 10 et maitriser son sujet.

Je me fais pas de soucis pour lui. Si il a le mental, le reste suivra!

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@MILIOUZ

Le mental c'est aussi une affaire collective ; et d'esprit de group ; et d'intelligence relationnelle et sociale de chaque gens du staff (quoi ? de quoi tu causes?)
[Sans parler de vision qui dépasse le pur court terme, là je parle alien ?]

  • epa
    36704 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Ne t'inquiète pas la plupart des "supporters" ont la midol-ite aigüe. Tous les joueurs français sont des pipes ou tout juste moyen sauf les jeunes qui n'ont pas encore joué. Un mec qui fait une ou deux erreurs dans un match doit retourner en pro D2 faire se gammes et si il fait un exploit c'est forcément que la défense adverse est nulle. Le seul match acceptable c'est si l'équipe bas les all-blacks de plus de 20 points et encore. Les spectateurs prennent un malin plaisir à trouver les raisons de se faire chier devant un match des bleus, à expliquer pourquoi c'était mieux avant (en oubliant que avant ils trouvaient ça nul aussi) . Quand tu penses que c'est grâce à Roger Couderc que notre sport est devenue populaire et que tu penses à ses commentaires et aux commentaires actuels....

  • CEVEN
    170561 points
  • il y a 2 ans
@epa

D'une certaine manière la première "tare" du rugby en EDF, c'est que la continuité n'a jamais été inscrite dans ses gènes.

Chaque changement de sélectionneur entraîne une remise en cause du passé, jamais une évolution ( 😛artir des acquis pour structurer sur la longue durée).

Chaque compo d'équipe EDF, chaque match (hors blessures) semble participer de la même logique (difficile d'employer ici "dynamique" tant il y a de lignes de fractures)

@CEVEN

Notre méthode tient plus de la dynamite que de la dynamique. Dès qu'on esquisse un semblant de construction, on se met à tout raser pour recommencer. Le rugby français n'est autre qu'une version moderne du mythe de Sisyphe.

  • CEVEN
    170561 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Albert (pas Ferrasse, l'autre) qui n'est pas Etranger à la chose approuve ....

@CEVEN

Je crois que j'ai la référence... Albert le 5ème mousquetaire?

@Team Viscères

@Team-visceres
1 - si tu balances des références littéraires pointues, c'est bien pour montrer qu'on n'est pas sur un forum foot ? 😉
2 - je te rejoins complètement sur le dramatique manque de stabilité en équipe de France et cette manie agaçante du "il a fait un match moyen, je le jette"
3 - dans le cas qui nous occupe (le match contre l'Italie), si j'ai voté Machenaud, c'est justement pour amener de la stabilité. Dans mon idée, Serin rentre en 2° mi-temps. Ce qui permettrait d'avoir un profil plus "gestionnaire" et un profil plus "joueur" (bon je sais que la distinction est un peu artificielle). Les Anglais avec l'association Youngs/Care fonctionnent un peu comme ça. Et comme tu leur dis justement, eux sont 2de nation, nous 10ème.

  • Pianto
    35960 points
  • il y a 2 ans

étant donné qu'il ne m'est pas possible de faire une ligne de 3/4 qui me fasse envie avec cette sélection, j'ai voté pour celle qui me paraissait la plus dégueulasse.
Et vu les pourcentages, je ne suis pas tout seul.

  • Pianto
    35960 points
  • il y a 2 ans
@Pianto

je viens de voir la prévision de l'équipe ils sont en général bien renseignés, je crois que Brunel fait un peu comme moi, à un près (J'aurais quand même mis Chavancy à la place de Bastareaud/Fickou) on est d'accord pour la pire ligne possible.

machenaud vakatawa bastareaud Fall ...c'est tellement moche 🙂

pareil doumayrou chavancy quand tu sais que tu as Penaud et Fofana :/
dégueulasse.

Beauxis à 77% et Palis à 48 !... Laporte ouverte chez Guignols' Band !...

@ginobigoudi

Laisse donc Céline en dehors de ça...

  • Ahma
    93968 points
  • il y a 2 ans
@ginobigoudi

Si on ne te propose que Beauxis et Trinh-Duc, tu veux faire quoi d'autre ?

  • Delair
    2470 points
  • il y a 2 ans

Allez Hop
- Machenaud, le demi-mêlée avec la passe la plus lente du monde en duo avec YoYo le sauveur !
- Basta pour sa finesse et Fickou qui va nous inventer un nouveau protocole commotion (aux choix : commotion du moral, du fessier après s'être fait trouer, etc)
- Vakatawa pour son jeu de talonneur et Grosso (histoire de le griller comme tous les nouveaux venus en EDF)
- Palis car il a des comptes à rendre à M. Lampadaire
Pas à dire, cela fait rêver !

  • Fanch
    20411 points
  • il y a 2 ans

Est il possible de naturaliser le lampadaire d’Édimbourg, comme garantie défensive il n'y a pas mieux (100% impassable et rugueux sur l'homme).

  • AKA
    49080 points
  • il y a 2 ans
@Fanch

Et l' armoire de la chambre de Iturria qui la partageait avec Vaha! Dominer ces 2 gaillards et en envoyer 1 au tapis avec 11 points de suture au nez... Champion du monde 😉 (comme dirait Serge)

  • Khris
    19611 points
  • il y a 2 ans

Je vois même pas comment faire une équipe pour jouer le milieu de tableau du top 14 ...

  • MILIOUZ
    10838 points
  • il y a 2 ans

C'est déprimant de proposer une équipe tellement il n'y a pas de joueur se détachant au centre à la melee, à l'arriere et aux ailes.

Heureusement qu'y a Yonel!

😮, ça fait peur !! Vivement le retour de blessures de certain joueurs comme Lopez ou Fofana.
J'espère sincèrement que la FFR et la LNR ont un plan pour limité toutes ces blessures et que Laporte commence à regarder pour un staff de niveau international.

  • lau1
    12404 points
  • il y a 2 ans

Je pense ne même pas regarder.

Ce sr'a bon pour ma tension.

Si ils perdent on pourra peut-être licencier la bande de charlots pour faute grave.

Amis du rugbynistere, elle est bien marrante votre sélection folklo, mais vous croyez pas qu'il vaudrait mieux s'interroger sur la compo de l'équipe de France ?
...
Ah bon ?! C'est vraiment l'équipe de France ? Sérieux ?
M...., je ne pensais pas qu'on était tombés aussi bas... !

  • Jak3192
    56994 points
  • il y a 2 ans

Moi j'ai mis Basta - Fickou
pas parceque j'aime,
mais parceque c'est ce qu'il va sortir du chapeau
(et ça me rappele GN de novembre 🙂)
Machenaud parcequ'il y est depuis le début et qu'il y restera
(à moins qu'il ne se blesse ou ne fasse que des cagades énormes)
Beauxis parceque c'est le nouveau Zorro, meme s'il n'a pas montré grand chose et faut une certaine continuité
Fall parceque j'aime bien le voir perdre ses lentilles sur le terrain
Wakatawa parceque il y est depuis le début et qu'il restera (Cf. Machenaud) meme si son jeu est plutôt limité (quoique, en ailier... s'il court toujours aussi vite, avec des appuis de feu 🙂 et sur une
Bonneval, parce que... j'aimais bien son papa quand il jouait 🙂

Tout le monde veut Machenaud mais pour moi le match contre les Italiens doit aider les Français à libérer leur attaque, donc je mettrais Couilloud. Et Bonneval derrière car Palis ne m'a pas convaincu perso. Grosso et Fall aux ailes et Chavancy-Doumayrou avec Basta en impact player au centre.

@Les courses en houle

j'étais a 100% d'accord jusqu'a ce que tu ne mette pas Fickou !
pour préféré Bastareaud ou Chavancy a Fickou faut vraiment être une pipasse ! 🙂

@Chronicoeur31

Chavancy et Doumayrou ont démérité sur cette tournée ? Non. Fickou a été sélectionné dès le début et est un incontournable de l'EDF ? Non. Le fait que tu sois estampillé(e) ST sur ton profil me fait dire que tu n'es pas 100% objectif.
Mais la pipasse te pardonne (malgré tes fautes d'orthographe) 😉

@Les courses en houle

Voilà... Couilloud-FTD, Bonneval en 15 parce que ça fait longtemps qu'il devrait y être, Fall et Grosso, et Fickou-Doumeyrou parce que ça rimou...

  • Pianto
    35960 points
  • il y a 2 ans
@ginobigoudi

Vous l'avez vu jouer Bonneval ? ce weekend par exemple ?
Parce que c'est un antidote...

@ginobigoudi

je ferais la même

@Les courses en houle

Pour une équipe en cruel manque de confiance, l'occasion de prendre la confiance est rare. Il faut donc partir avec l'équipe type.

Le problème qu'on a avec nos lignes arrières ne serait pas aussi dramatique si l'on n'avait pas un problème avec les avants...

@lelinzhou

Je ne peux qu’être en désaccord : plus tes avants sont nuls, plus il te faut des arrières de qualité. Si les gros gagnent toutes les touches, les mêlées et contre-ruckent à tout va, tu peux te permettre de chier 9 combinaisons sur 10 et de ne pas savoir jouer les deux contre un.

@Grand Sachem aux sages commentaires

Ce n'est pas parce que tu as tort que je n'ai pas raison. En l'eau courante, ton tort c'est de prendre au sérieux mes élucubrations...

@Grand Sachem aux sages commentaires

D'un autre coté, si tout les ballons sont lents, que tu joues en reculant et que tu n'as pas un ballon en conquête, je vois comment tu peux je vois comment tu faire des combinaisons du feu de Dieu ou de retrouver dans une situation de déséquilibre, tel qu'un deux contre un.
Le rugby commence devant.

Comment ça Palis postule à une troisième titularisation? Quelqu'un l'aurait vu jouer les deux premiers matchs?

  • MILIOUZ
    10838 points
  • il y a 2 ans
@potemkine09

Y parait qu'il est très rapide. J'ai perdu mes lunettes, ca doit etre ca!

@potemkine09

ouaip, c'est le mec qui faisait les en-avant sous les réceptions de chandelles

Franchement, on pourrait essayer autre chose.
En particulier pour l arriere.
Les selectionnes sont tous médiocres.
Pourquoi ne pas appeler Dupichot, bon avec les babas, qui sont soit disant l equipe de france bis!!!
Vous avez vu son match contre la rochelle?

@brennus52

Et en coupe d'europe, il a fait quoi ? Face à de sérieux concurrents européens, il n'a pas franchi le cap!
La différence entre top 14 et EDF est grande!

@brennus52

Absolument d'accord. Dupichot est l'ailier le plus complet et correspondant le mieux aux standards internationaux depuis plus d'un an, étonnant qu'il n'ai jamais été ne serait-ce qu'envisagé....

@MARCFANXV

Il a plus de matchs en 15 qu'en ailiers où il a été déplacé à droite et à gauche

@MARCFANXV

Je vous rejoins tous les deux.
Maintenant, peut-être que c'est du au fait que Thomas est lui aussi du Racing et que Stachmou ne veut complètement dépouiller le club.

Par ailleurs,
Je note que Vakatawa ne convainc plus grand monde.
Quelqu'un a vu jouer Grosso récemment ?

  • Ahma
    93968 points
  • il y a 2 ans
@Flanquart St Lazare

Grosso c'est à pile ou face, dans ses bons jours il est assez impressionnant dans son registre, mais il peut aussi avoir du déchet dans des proportions qui seraient rédhibitoires au niveau international.

@Flanquart St Lazare

Dans les profils "Potentiels oubliés", je trouve que Florian Vialele CO, peut aujourd'hui apporter une dimension au centre que le XV de France n'a pas..

Bon et bien avec ces joueurs je ferais peut-être :
Couilloud-Beauxis
Grosso - Doumayrou - Wakatawa - Bonneval
Fall

@math1907

inverse Bonneval et Fall
Fall est a l'aise a l'aile, bien plus que bonneval.

et Vakatawa bof. je préfère Fickou. ça laisse Vakatawa sur le banc et la possibilité de le faire entrer au centre ou a l'aile.

@Chronicoeur31

En fait en suivant essentiellement le mhr je trouve Fall bien plus performant et intéressant sur le poste d'arrière.
Mais effectivement peut-être que en ayant Bonneval il est préférable de passer Fall à l'aile.

mdr, quand tu vois que Palis est plébiscité a 48% et quand tu vois les 2 premiers match, tu t'aperçois que le supporter moyen ne connaît vraiment rien au rugby et se contente de suivre la tendance.
plus généralement le choix est d'une tristesse.. des fois tu n'as pas envie de cocher la cas !

@Chronicoeur31

Tu t'l'a racontes un peu là.

@Chronicoeur31

Tu t'aperçois également que les gens pensant comprendre le rugby n'ont en fait pas compris le principe d'une "équipe" et n'ont pas saisi l'importance de l'expérience des joueurs.

  • MILIOUZ
    10838 points
  • il y a 2 ans
@Vae Victis Brennos

Palis et expérience dans la même phrase... J'ai du mal à suivre!

@MILIOUZ

Il faut prendre de l'expérience un jour ou l'autre

Mais il se passe quoi pour que machenaud soit encore plébiscité ?

Il est des choses qui, comme vakatawa en défense, me dépassent...

faut arrêter d'être français et de faire jouer un unique match à un joueur, forcément le trouver nul car en manque total de repère, puis le virer à tout jamais ensuite. Palis reste en 15, c'est le choix que t'as fait au départ tu t'y tiens. Fickou en tête lol. Pasqu'il a marqué qqs essais contre la défense d'Agen avant-hier ? Ahlala, on ne change pas décidément..

  • to7
    14402 points
  • il y a 2 ans
@Rémi teLamettra

Fickou a un potentiel énorme et il n'est encore très jeune même si on le voit depuis longtemps, le relancer peut être une très bonne idée et on ne croule pas sous les options après il ne faut pas être naïf, il ne se baladera pas au niveau international comme dans la défense d'agen

@Rémi teLamettra

Fickou en tete parce que bastareaud chavancy doumayrou et pas lamerat penaud fofana

@Yionel ma star

Je ne pense pas connaître d'autres nations où Fickou est préféré à Bastareaud, Chavancy ou Doumayrou.

@Rémi teLamettra

Ton choix de pseudo me fait me poser de sérieuses questions quant à tes goûts rugbystiques et j'ai du mal à concevoir qu'on puisse placer Doumayrou devant Fickou sans une pointe de mauvaise foi

  • Ahma
    93968 points
  • il y a 2 ans
@Rémi teLamettra

Probablement parce qu'il n'est pas sélectionnable dans les autres nations.

@Rémi teLamettra

Aie. C'est grave alors

  • Pianto
    35960 points
  • il y a 2 ans
@Vae Victis Brennos

moi j'aurais dit exactement l'inverse...
Je ne connais pas de nation, où on préfère Chavancy, Doumayrou ou Bastareaud (n'importe lequel) à Fickou.

@Pianto

Idem !! 😀

Toujours pas de photo pour palis ?
Pas sympa, certains vont croire qu'il n'existe pas ( un peu comme le mythe de vakatawa facteur X )

  • MILIOUZ
    10838 points
  • il y a 2 ans
@noComment

Y va trop vite y parait, les photographes ont pas réussi à le coincer!

@noComment

Pas assez de lumière pour une photo, un problème de lampad... aie ! ouille !

  • ced
    100168 points
  • il y a 2 ans
@noComment

moi je mettrai une photo d'un lampadaire rien que pour coller au type qui se fout de ta gueule

Arrêtez de voter pour machamerde le joueur le plus lent de tous

@charly le vrai

Toi tu as un compte à régler. Machenaud n'est pas plus lent que Tartampion ou Johann Schneider-Ammann. Regarde à nouveau la 1ère mi-temps contre l'Ecosse.

@artillon

Effectivement, 1ère mi-temps très correcte de Machenaud. J'aurai bien aimé le voir en 2nde pour voir s'il serait parvenu à limiter l'effondrement de l'EDF.

C'est encore moins bandant derrière que devant (cette phrase est dérangeante)

  • Ahma
    93968 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

Je constate avec désappointement que " bandant " marche finalement quand même beaucoup mieux que " nonobstant ".

@Ahma

Pas pour l'bac, pas pour l'bac.....D'façon, c'est amateurisme qui l'emporte sur tout !

  • Ahma
    93968 points
  • il y a 2 ans
@MARCFANXV

Même à la fac ça cartonne de nonobster. En tout cas en sciences éco, en littérature il faut sans doute placer la barre plus haut.

  • Ahma
    93968 points
  • il y a 2 ans
@Ahma

Je tenterai peut-être une synthèse avec nonos-qui-s'tend.

@Ahma

Qui se tend et pas qui s'tend.

@Marc Lièvre Entremont

Pas d'accord. Derrière il y a Yonel. Le mec te sort une chistera en claquettes et la clope au bec à 5m de l'en-but pour échapper à la pression adverse, ça doit être le geste le plus bandant vu en Bleu depuis le V de Titi en 2011.

  • Ahma
    93968 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Et encore, il a tout juste eu le temps de planquer sa canette et son portable avant de passer à l'image.

@Marc Lièvre Entremont

Penser q'une phrase aussi basique soit dérangeante, me paraît tout aussi dérangeant ! !!

  • ced
    100168 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

c'est une catastrophe tu veux dire, Grosse est devant tout comme Bastareau
vive les coffres à ballon
en fait on devrait acheter un tank, ça écrase tout, ça fait pas de faute, bon c'est pas esthétique mais apparemment on s'en fout

  • MILIOUZ
    10838 points
  • il y a 2 ans
@ced

Au moins Grosso casse des placages et avance, lui...

@Marc Lièvre Entremont

on pourrait parler un peu moins de ta sexualité et un peu plus de rugby ?

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos