Rugby Championship - L'Afrique du Sud surprend encore les All Blacks en arrachant le nul

dans un sens c'est pas faux, dans l'autre remember la machoire de grosso...
les all blacks sont étaient arbitrés comme les autres, ou plutôt les sud afs étaient arbitrés comme les blacks, voire même un peu des deux. et franchement, même si arbitralement j'ai vu mieux, ça m'a pas dérangé...

C'est quand meme cocasse de parler d'arbitrage contre les blacks...
Sinon je viens de revoir le geste de du toit et pour moi y'a rien de reprehensible, certes il est un peu sur le cote mais c'est un deblayage comme on en voit enormement a chaque match

Qu'on en voie à chaque match et que ce soit répréhensible ne sont pas des choses incompatibles.

Il arrive avec de la vitesse mais il met les bras y'a rien d'interdit. Siffler une entree sur le cote pour un truc comme ca j'aurais trouve ca severe

Arriver avec de la vitesse est interdit.

Au fait, est-ce du geste sur Retallick que tu parles (je n'ai pas vu la deuxième mi-temps mais apparemment c'était Snyman) ?

C est pas sur encore .faut attendre le diagnostique.avec une dislocation retallick peut encore être la .

On est d'accord... Mais les humains adorent voir brûler leurs idoles...

clairement. ce genre de match ou la saison passée des jaguares ou des crusaders (pour les deux équipes dont on parle) permettent de voir des choses, comme des joueurs en forme, le niveau de la conquête... des indices quoi.

de la même manière, c'est plus les arrivées de giroud et de galthié qui me repermettent d'y croire un tout petit peu (qu'on puisse sortir des poules, hein? pas pour la victoire finale, qu'on soit bien d'accord), plus que les défaites logiques des pumas face a des équipe bien mieux classées au WR ou même que la défaite qu'il ont subi chez nous la dernière fois...
les all blacks sont comme les autres, ils viennent d'enchainer le championnat, il faut qu'ils reprennent leurs marques en sélection et en plus hansen fait ses tests en vue de la cdm. il fait peut être même exprès de faire que des équipes mixées pour cacher son jeu et donner de faux espoirs aux autres. et c'est pas la blessure de retallick qui va me rassurer si on est amenés à les croiser.

Ouais enfin les néo-zélandais ont le rugby dans le sang ils sont soit disant tous les meilleurs. Même une équipe Z est sensé dominer... Faut croire que leur hégémonie s'affaiblit un peu plus chaque année.

Bien sûr. D'ailleurs même en ne mettant sur le pré qu'un seul joueur de 10 ans sans bras et sans jambes ils devraient gagner, le contraire serait la preuve qu'ils ne sont finalement pas si forts que ça.

J'hyperbole, mais le fait est que la Nouvelle-Zélande s'en sort avec moins de brio ces derniers mois.

Ils s'en sont aussi sorti avec moins de brio pendant quelques mois en 2015 et cela ne les a pas empêché de rouler sur le Mondial en Angleterre. Les seuls échecs qui marquent leur histoire ce sont les Mondiaux ratés, les quelques matchs égarés en cours de route ne pèsent rien dans l'histoire. Si tu prends les 15 dernières années, les seuls échecs dont on se souvient réellement pour eux c'est le Mondial 2007 terminé en quarts. Les quelques test-matchs et Championships perdus en cours de route ont rejoint les oubliettes de la mémoire collective. Ce sera pareil cette année s'ils conservent leur titre, il n'y a que s'ils se ratent sur le Mondial qu'on pourra parler d'hégémonie qui en prend un coup. Et encore ce ne sera que temporaire, malgré 5 Mondiaux consécutifs sans titre ils sont restés la meilleure nation mondiale sur la durée.

Mais je trouve que ces derniers temps ça s'emballe beaucoup dans tous les sens, les Blacks font quelques matchs moyens et on envisage déjà une de fin de règne, une province argentine fait un très beau SR et on parle de l'Argentine comme d'un favori du Mondial. On sur-interprète chaque signe et on raisonne énormément sur l'instantané, le tout avec énormément de conviction alors que dans le fond on ne fait que de la spéculation. Les Blacks ont déjà connu des coups de mous : certains ont débouché sur des échecs cuisants et d'autres sur des victoires somptueuses, bien malin celui qui arrive à en déduire à coup sûr ce que cela signifie cette année (et même si le résultat du Mondial correspond finalement aux spéculations, cela ne leur donnera pas un caractère autre qu'une spéculation). C'est juste ce que je voulais rappeler dans mon tout premier message.

Suffit de voir le match de deumer que sortent les Pumas contre les Wallabies...

Oui je suis d'accord qu'il y a souvent de l'emballement mais malgré tout leurs prestations sont franchement loin de ce à quoi les AB nous ont habitué et même en 2015 ils avaient fait un four nations plus que correct (une défaite contre les wallabies en ultra haute confiance je crois ?)
Après les extraits que j'ai pu glaner sont peut-être trompeurs.
Mais entre les U20 pas flamboyants et les seniors qui sont pas au top, je dis pas qu'ils vont se vautrer mais je les vois pas en favoris (clairement l'Argentine non plus même s'il faut avouer qu'en l'état actuel des choses ils ont plus de chance que notre XV) contrairement aux nations britanniques (hors Ecosse) qui eux semblent en forme.
Après oui une CdM c'est toujours particulier et ça n'empêche pas d'avoir des surprises

D'autant plus que les 2 equipes n'etaient pad au complet

Le Championship pré-Mondial est souvent une partie de poker menteur, mais là qu'on a deux participants qui se retrouvent dès les poules (pour la première fois depuis 95 où Boks et Wallabies étaient ensemble en poule) c'est probablement encore plus le cas.

Tu n'as pas rêvé, d'ailleurs les présentateurs Canal n'ont pas souhaité rebondir sur cette pancarte, à ma grande surprise!

c'était Mathieu Lartot dans le public ?

L'Uruguay, c'était le drapeau de l'Uruguay 😉

Je crois qu'on oublie trop souvent que la blacks ont réussi à dominer le rugby international pendant des années sans trop gagner de coupe du monde.
Depuis maintenant une quinzaine d'années ils ont changer leur fusil d'épaule et les années de coupe du monde ils se fixent uniquement cet objectif en délaissant tout le reste mais avec une telle certitude dans leur jeu qu'ils arrivent tout de même à gagner la plupart de leurs matchs.
Bref je ne crois pas du tout à une baisse de leur parlais plutôt à un calcul.

Je suis assez de ton avis là dessus, difficile de tirer des conclusions sur ce match où ils présentaient une équipe remaniée. Ce qui compte c'est la faculté des ABs a être au top niveau dans les matchs importants. Et là dessus, pour l'instant ils n'ont pas été pris en défaut depuis un moment.

Et en regardant ce Rugby Championship j'ai pas l'impression de voir un avant-goût de la Coupe du Monde pour l'instant (Australie-Argentine pour l'instant pas passionnant, or on sait bien ques les Argentins ça sera une sacré paire de manches, entre autres, et même le match de ce matin n'était pas vraiment dans le style de ce qu'on attend les années sans CdM).

Oui il y a de ça tu dis avant-goût moi je dirais un goût d'inachevé pour l'instant dans tous ces matchs. On a plus l'impression de voir une opposition sparring partner on répète quelques séquences, on reprend un peu de volume on teste quelques bonhommes mais ça ne va pas plus loin que ça.
En tout cas cest l'impression que cela me donne.

Je partage tout à fait cette impression!

Pour aller dans ton sens, les deux derniers Rugby Championships que les Néo-Zélandais n'ont pas gagnés, c'était en 2011 et 2015. On sait ce qu'il en a été lors des Coupes du monde.

Probablement un peu de tout : le fait qu'une domination aussi écrasante ne puisse pas durer éternellement, plus le début de saison internationale qui est toujours un peu poussif chez les Blacks, plus une montée en puissance programmée pour être au top dans deux mois, avec un Rugby Championship qui sert un peu de préparation, plus une composition pas tout à fait type...

Black😱blocks une vanne de GJ