Ecrit par vous !
La polémique Farrell vue par l'anglais Tom Whitford [ANALYSE]
Thomas Whitford est l'ancien team manager du Rugby club toulonnais.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Tom Whitford, ancien centre anglais, a suivi avec attention le match entre l'Angleterre et l'Afrique du Sud. Il analyse cette rencontre et la polémique.

Quelle note attribueriez-vous à la rencontre ?

Pour le suspense le match était bon. Mais au niveau qualité de jeu, ce n'était pas terrible. Je donnerai la note de sept à cette rencontre.

Selon vous, ce petit score reflète-t-il le contenu de l'opposition ?

Non je ne pense pas. Le match était quand même assez ouvert, malgré de nombreux jeux aux pieds lors des vingt premières minutes. Les deux équipes ont ensuite développé du jeu, trouvé des brèches. Mais elles n'ont pas réussi à concrétiser leurs temps forts.Tournée - Comment l'Angleterre a sauvé le match mais pas son honneur

Que pensez-vous du jeu produit par les Anglais et qui a été vivement critiqué ?

Je trouve qu'il y avait beaucoup de coups de pied des deux équipes. Les Sud-Africains étaient dominateurs devant. Les Anglais étaient donc sous pression. Ils ont eu pas mal d'occasion qui n'ont pas abouti. Alors, ils se sont resserrés sur eux-mêmes, ce qui leur a permis de gagner.

Quelle est l'action du match selon vous ?

Je pense que ce sont les deux grosses interventions défensives d'Owen Farrell près de son en-but à la fin du match. Ça démontre l'état d'esprit et l'attitude de l'équipe d'Angleterre, qui n'était pas dans un bon jour, qui était dominée, mais qui fait preuve de force et de caractère pour arracher une victoire qui donne de la joie à tout le monde.VIDÉO. Owen Farrell devait-il prendre un carton rouge face aux Springboks ?

Justement, auriez-vous sanctionné la collision entre Owen Farrell et l'ailier sud-africain ?

À l'époque, c'était le plaquage parfait. C'est celui qui te fait gagner le match. Mais avec les règles actuelles, ça change tout. J'ai vu un carton jaune pour moins que ça. Alors j'ai été étonné de ne pas voir au moins une pénalité. J'aurai mis une pénalité.ANGLETERRE : non pénalisé, Owen Farrell n'a pas non plus été cité pour son plaquage face aux Boks

En Top 14, cette action aurait valu à l'ouvreur anglais un jaune voir rouge. Le championnat français a-t-il un règlement trop strict ? Et devrait-il s'adapter aux autres compétitions ?

Le Top 14 va dans le bon sens, mais il faut faire attention de ne pas aller trop loin. Il ne faut pas oublier que le rugby est un sport de combat, de contact et pas seulement un sport d'évitement. Bien-sûr, les contacts à la tête doivent être sanctionnés. Le problème avec ces règles, c'est qu'on s'y perd. Que ce soit les supporters, les joueurs ou les arbitres, on ne sait pas comment agir. Il faudrait que le Top 14 s'adapte aux autres, ou l'inverse. Mais il faut être cohérent.

Selon vous qui est l'homme du match ?

Owen Farrell. Pour ses actions défensives, sa présence tout au long du match et ses quatre pénalités qui donnent la victoire aux Anglais.

Quels sont les enseignements à tirer de cette rencontre ?

Pour les Anglais, la victoire est très importante. Ils ont beaucoup d'absents. Ils ont résisté à la pression infligée par l'Afrique du Sud. Ils ont eu un peu de chance. Ils ont pris de la confiance. Alors malgré un contenu assez faible, cette victoire est vraiment bénéfique pour le XV de la Rose. Après, je ne me fais pas de soucis pour les Sud-Africains qui jouent de mieux en mieux.

BaptistePiquel
BaptistePiquel
Cet article est rédigé par BaptistePiquel, un grand merci pour sa contribution ! Vous pouvez proposer des textes de deux manières :
  • Racontez-nous la vie de votre club en devenant référent Rugbynistère pour votre équipe : cliquez ici.
  • Ecrivez sur le sujet de votre choix en devenant contributeur au Rugbynistère, pour ce faire contactez-nous !
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Lui ce qu'il y a de sûr c'est qu'il va se fâcher avec personne. Son credo c'est p'têt bien que oui, p'têt ben que non, il est mûre pour travailler comme consultant en Suisse

Soyons franc, le geste en lui même à la vidéo c'est jaune orangé....on sens bien dans l'interview qu'il partage cet avis, mais anglais il n'ose trop incriminé son équipe et son joueur.

Un Anglais qui aurait sifflé pénalité... ( bon c'est vrai le match est joué... donc ) et qui dit que le top 14 va dans le bon sens! Vous lui avez fait boire quoi?

Il dit quand même un peu tout et son contraire le père Whiteford. Le match était pas terrible mais les équipes ont pas trop mal joué, le plaquage de Farrell il est bon mais il valait pénalité mais il valait au moins jaune, le rugby c'est pas un sport de gonzesse faudrait pas tout sanctionner mais quand même faut sanctionner les contacts...

  • Snark
    6698 points
  • il y a 1 an
@Team Viscères

Au fait, les féminines jouent ce soir. Allez les Bleues !

@Snark

C'est quelle chaîne?

@Team Viscères

France 4

@Team Viscères

C'est vache.

@Marc Lièvre Entremont

J'aime la facilité.

Un vrai discours d'anglais : quelque soit le résultat si l'Angleterre gagne à la fin c'est un bon match !!

@garcon63

Le mec arrive à te dire que le niveau de jeu du match était naze mais que les équipes ont développé du jeu avec beaucoup d'occasions.

Est ce que l'avis de Whitford est le même ?

@Dormeur 15

Apparemment c'est le même

Derniers articles

Ecrit par vous !
News
News
News
News
News
Jeux
News
Vidéos
News
News
News