La crise du rugby français vue par un expert en Sport Business

Mais toi t'es un ouf !!
L'expertise rapporte, pas la décision. 😉

le top 14 c est 26 matches hors CE. tu peux dire 26 match tout court. la CE c est pas le top 14. et les "spectateurs pour qui c est indispensable" sont la cause première du dénivellement du rugby français. et je parle pas que des bleus.
quand je lis cette formule ça me donne envie de gerber. quand tu chouines de perdre ton spectacle du week end moi je vois un bébé qui tète le sein de goze et qui braille si on lui enlève.
qu on regarde le top 14 faute de mieux, je peux le comprendre, mais ça c'est simplement du discours de gamin égoïste qui voit pas plus loin que ses envies.

Vivement le top 26 alors !

Je pense qu'on arrivera à survivre s'il y a moins de 26 matchs de Top14.

A la buvette au moins tu retrouves des potes et tu rigoles.

Attention, l'expert en Sport Business n'est pas un simple usager de buvette. C'est un usager de buvette qui a benchmarké un business plan solide afin de générer du cash flow en travaillant fulltime. Tout est dans le mindset.

et il ne boit pas l'apéro, il fait un after-work.

D'ailleurs il travaille dans un office building...

Et il a pour collègue lolo pons

M'sieur, y aura interro ?

Peut-être M. Tapiro avait-il lui aussi quelques coups dans le nez, auquel cas on ne saurait lui tenir rigueur de ses propos.

Non, les experts de la buvette, c quand y zont franchement bu qu'on a une chance d'entendre un peu de *contenu*, voire de pensée... Chez Tapiro y en a pas : il avait donc pas bu, ou son cas est désespéré ; auquel cas c bien un vrai expert.

C'est vrai, maintenant que tu m'y fais penser, les Brèves de comptoir sont bourrées de trouvailles philosophiques à renvoyer Socrate et Nietzsche aux vestiaires.

Certes, mais était-il nécessaire de faire un article sur ses propos ?

Oui
C'est un pro du sport
Il sort des sentiers traditionnels pour expliquer le problème
Il remet à plat sans passion la situation
Il a des idées qui se défendent et se partagent (on est au moins 2: lui et moi), merci au RGBNSTR de conforter mon avis avec ce Monsieur.

La formation n'est plus au niveau.
Le Top14 n'est pas le meilleur championnat du monde.
Les joueurs n'aiment pas assez le maillot tricolore.
On manque de leaders.
Notre rugby est stéréotypé et dépassé.

C'est ça sortir des sentiers battus? Après chaque défaite des Bleus on a ici des dizaines de commentaires qui disent la même chose. On a des entraineurs et ex-sélectionneurs qui disent la même chose. Les observateurs étrangers disent la même chose. J'ai dû rater un truc dans l'article, que dit ce monsieur qui n'a jamais été dit par personne ou seulement par une minorité, quelle solution originale propose-t-il?

Pour illustrer ton propos, je tiens d'un mec du Staff que lorsque Gabrillagues a appris que son vis à vis demandait qui il était dans la presse, il répond: "je m'en fous qu'il ne sache pas qui je suis". Normalement tu devrais avoir de lui montrer sur le pré qui tu es, si tu peux... Mais ce n'est pas le seul, on se sent ps de "moelle" dans cette équipe. La faute à qui ? je ne saurais dire. c'est sûrement multi-factoriel mais bon, un gros mental ça aide déjà un peu. Et on en voit pas.

Enfin qu'est ce que tu veux qu'il dise a part ça?
Cest du chambrage, il a raison de pas rentrer dans le jeu.
Et en quoi ça montre qu'il en a rien à faire de l'edf.
Enfin bon tout le monde a l'air convaincu que les gars s'en foute. Je dois être le seul à pas le voir.

Si ce que tu dis est vrai c'est grave.
Par contre je trouve que les joueurs de l'edf ont le même niveau qu'en top 14. Il n'y a qu'à regarder quelques matchs de la coupe d'Europe pour se convaincre du niveau réel du top14.
Alors l'amour du maillot certes, mais c'est secondaire dans le rugby actuel.

Si je peux me permettre une question hors-sujet : est-ce toi qui as remis Ranger à La Rochelle ou ça n'a rien à voir ?

Je suis pas sur de comprendre la question mais ça a avoir avec le joueur de La Rochelle qui était avant a Montpellier.

Remettre Ranger...ton pseudo...

A la base c'est un jeu de mot pourri avec René. Quand j'ai fait le pseudo il me semble qu'il était encore a Montpellier. Donc je savais pas qu'il allait revenir en France. Je suis devin peut être.

Ah.
Et toi Ahma,
comme constat, tu fais quoi ?
et mieux tu proposes quoi ou tu hurles avec la meute ?

On est en crise depuis... tellement longtemps que je ne sais même pas si on peut vraiment dater le début. À chaque série de défaite, on a des tas "d'experts" issus du monde du rugby ou de l'extérieur qui viennent donner leur avis. Ils ont tous une analyse super pointue de la situation, ils ont tous la solution. Pourtant on est toujours autant dans la merde.
Donc peut-être qu'il va falloir se rendre à l'évidence : ces supers experts ne sont pas plus doués que toi, moi ou n'importe quel pilier de comptoir/forum. Et pour le coup, ce que le type raconte n'a rien d'extraordinaire. J'ai déjà lu sur ce forum des analyses bien plus profondes et plus de propositions que dans cet article, pourtant aucun de nous n'est diplômé en expertimse du sport-business. Alors oui, le mec a le droit de donner son avis. Mais il ne vaut pas plus que le tien ou le mien.

Je ne propose rien, je n'ai pas les explications aux maux du rugby français, encore moins les solutions ( autrement dit les bris de maux ).
Je n'ai jamais prétendu les avoir, je ne suis pas censé les avoir, je n'occupe aucun poste ou fonction et je n'y aspire pas.
Et il me semble qu'en ne m'en prenant à personne, joueurs ou encadrement, et en évitant de donner des explications que je n'ai pas, je ne hurle justement pas avec la meute.
Pour autant, cela ne m'oblige nullement à considérer comme satisfaisantes les théories de M. Tapiro, ou de qui que ce soit d'autre. Ne pas être partie prenante n'interdit pas l'esprit critique.

Par définition, une analyse n'est rien de plus qu'une analyse. Les solutions, doivent être mise en oeuvre par les instances du rugby français. Ce n'est pas à Tapiro, ou à moi ou à toi de le faire.

Une analyse peut être plus ou moins pertinente.

Ce qui est impressionnant c'est qu'avec autant d'experts qui ont tous la bonne analyse et les solutions magiques étrangement on n'arrive pas à s'en sortir.

Volonté politique, ça te parle ?

Je place tous mes espoirs en un triumvirat Entremont-Viscères-Dusqual à la tête du rugby français. Au moins on rigolera bien davantage. J'imagine déjà le maillot de l'équipe de France, avec le coq remplacé par un aligot au Maroilles, un kouign amann et un nain sur un poney.

Pour l'instant, le coq ressemble plutôt à une pintade..

aligot au maroilles, pourquoi pas Castres dans le Nord.

Entremont est un brassage de cultures à lui seul.

Pas faux, en effet, sauf qu'il faudrait alors que les clubs se bougent niveau formation... Sorti de Toulouse (loin devant), Montpellier, La Rochelle, le Racing, le SF ?... Là on est plus sur une politique régions, avec pourquoi pas un partenariat fédéral dans une visée EdF... Mais c'est sûr que laisser les jeunes joueurs le plus proche possible de leur environnement, ça ne peut qu'aider... Maintenant, sur les mentalités, il serait souhaitable que des garçons de 20 ans commencent à réaliser que le sport n'est pas un métier "banal"... Qu'ils ne s'envisagent pas comme des marchandises ou des mécaniques de pointe, chouchoutées mais fragiles, à qui on demande par exemple et comme tu le dis, de prendre du muscle et optionnellement des "compléments" pour tenter de garder la vitesse et l'explosivité... Ça, c'est le boulot des staffs... Tout comme le mouvement vers l'appropriation des systèmes ou de la philosophie de jeu... Claude Onesta en a très bien parlé, quand il était aux commandes de l'EdF de handball, avec les résultats exceptionnels que l'on connaît... Il parlait notamment de la gestion des egos, des ressources à mettre en oeuvre pour "forcer" les joueurs à devenir dépositaires du projet, responsabilisation et auto-évaluation... Loin de "l'éthique foot" évoquée dans l'article et qui ne veut pas dire grand chose...
Finalement, le choix est assez simple : soit des "machines de guerre" formatées pour concasser, courir vite, avec "vitamines" et poumon implanté, et qui "feront le job" avec salaires subséquents...Soit une approche basée sur la vitesse, l'évitement, le désordre dans l'ordre, avec des mecs qui participeront vraiment et s'approprieront le projet, en se disant qu'ils ont déjà la chance de gagner beaucoup plus que la moyenne... Bien sûr, il faudra alors aussi anticiper la jeune retraite, ce qui est plus facile à réaliser avec des joueurs capables de se projeter hors-rugby, 2 jours après une belle victoire ou une cuisante défaite...
Une vision qui, of course, va à contre-courant du climax actuel, sportif et non sportif... Et Laporte aux manettes ne sera pas celui qui cherchera dans les contre-allées, hélas...À moins que les joueurs, certains clubs et techniciens, ne l'oblige à y aller...

BL récolte les fruits de ce qu'il a semé, lui qui a commencé à sélectionner les joueurs sur leur dimension physique avant leurs qualités techniques. L'ironie de l'histoire c'est que c'est à lui aujourd'hui d'essayer d'inverser la vapeur. Et l'exemple d'Onesta est très pertinent. D'ailleurs, plutôt que d'aller chercher des lords Anglais ou des gourous Maoris, ça pourrait être pas mal d'inclure un mec comme lui dans le Staff.