COUPE DU MONDE 2019 : World Rugby repousse (encore) sa décision pour Belgique - Espagne
L'Espagne a perdu en Belgique.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
L'instance suprême du rugby mondial a décidé de repousser son verdict concernant le match polémique entre la Belgique et l'Espagne.

VIDEO. Vis ma vie de Vlad Iordachescu : arbitre le bouillant Belgique - Espagne depuis ton canapé !Bientôt un mois que l'Espagne s'est inclinée en Belgique lors du Rugby Europe Championship. Un match qui fait polémique pour son arbitrage, et pour lequel World Rugby avait décidé d'ouvrir une enquête. Seulement voilà, l'instance n'a toujours pas rendu son verdict. Et vient - une nouvelle fois - de repousser la date de sa décision. Dans un communiqué, World Rugby explique qu'elle "va former un comité des litiges indépendant pour examiner les différends découlant du Championnat d’Europe de Rugby 2017 et 2018."

Les litiges, car les Leones - comme la Roumanie et la Belgique - sont visés par des problèmes d'inégibilité qui pourraient les disqualifier... et profiter à la Russie pour le Mondial 2019.

Coupe du monde 2019 - La Roumanie, l'Espagne et la Belgique visées par des problèmes d'inéligibilité ?Dans son communiqué, World Rugby s'est dit préoccupée, préoccupations "liées au processus et à la perception que la désignation par Rugby Europe d’une équipe d’officiels de match qui n’était pas neutre dans le cadre de la qualification, et au fait de ne pas avoir agi par rapport aux réserves exprimées par l’Espagne sur la désignation."

Pour World Rugby, le match doit être rejoué, mais...

L'instance poursuit : "le Comité exécutif de World Rugby ainsi que le Board de la société Rugby World Cup ont estimé qu’il serait dans l’intérêt du rugby de faire rejouer ce match." Seulement, les problèmes d'éligibilité pourraient tout changer : 

Compte tenu que ces informations concernent une violation potentielle des règlements de World Rugby et compte tenu de la complexité et de l’interconnectivité de ces questions, un examen complet et indépendant est justifié. Cet examen s’inscrit dans l’intérêt de ce sport, des équipes et des fans et bénéficie de l’entier soutien de Rugby Europe.

Enfin, une commission disciplinaire a été nommée par Rugby Europe "pour examiner la conduite des joueurs après le coup de sifflet final du match entre la Belgique et l’Espagne."
INTERVIEW. Benat Auzqui et Jean-Maurice Decubber débriefent le bouillant Belgique vs Espagne

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Jak3192
    57597 points
  • il y a 2 ans

Heu....
C'est le poisson d'avril qui continue ou c'est sérieux ?

Ils peuvent pas revoir la finale 2011 aussi ?

  • gregi
    4743 points
  • il y a 2 ans

C'est la foire ces qualifs !

@lerugbynistère vous pourrez bientôt ressortir votre article du 1er avril malheureusement sans aucun autre but que celui d'informer.

  • WebDiv
    17345 points
  • il y a 2 ans

WR prévoit que la décision tombe en décembre 2019...

Ou alors leur gars de la comm' a posté son message avec 4 jours de retard?

  • Snark
    6698 points
  • il y a 2 ans

Il est temps que cesse cette pantalonnade ! L'attitude des joueurs espagnols totalement étrangère à l'esprit du rugby devrait être très sévèrement sanctionnée et les priver de toute façon de coupe du monde. On n'a pas envie de les y voir contester toutes les décisions arbitrales.

  • Jak3192
    57597 points
  • il y a 2 ans
@Snark

Toi,
tu es belge
(y)

@Snark

Tu es dur : ils ne contestent que les décisions arbitrales en leur défaveur

  • oZbeck
    26149 points
  • il y a 2 ans

Pourquoi ne pas faire une équipe avec Groland au point où on en est, puis ça rendra hommage à notre président disparu

  • breiz93
    57148 points
  • il y a 2 ans

Le feuilleton continue, de la triche, du sang, des larmes, il manque le sexe!
Ou alors on ne nous dit pas tout.

Merci Netflix, superbe série à suspense

Donc pour World Rugby c'est dans l'intérêt du rugby de jeter en pâture à la vindicte populaire un arbitre qui s'il n'a pas fait un grand match n'a pas été malhonnête. Et c'est aussi dans l'intérêt du rugby de créer un précédent où une équipe qui perd un match important peut demander à le rejouer si un des facteurs entourant le match lui a déplu... on est mal barrés.

Au passage j'espère que World Rugby fera rejouer tous les matchs de Super Rugby où un arbitre dirige un match avec une franchise de son pays.

@Team Viscères

Et j'espère aussi que WR fera rejouer la finale de la RWC 2011!

Ce que je comprend entre les lignes, c'est que c'est "l'intérêt du rugby" (= de World Rugby) que ce soit l'Espagne qui soit qualifiée, il y a plus de potentiel (= plus d'argent) qu'en Roumanie

@Team Viscères

Je n'aime pas du tout comment agit la fédération espagnole, mais il faut préciser que World Rugby défend l'intérêt de rejouer le match juste parce que la demande d'un changement d'arbitres un mois avant le match a été totalement ignorée par Rugby Europe. Ce n'est pas une question de ne pas avoir aimé l'arbitrage ou le résultat, mais de mauvaise gestion de la part de Rugby Europe.

Et ne comparons pas des tournois de clubs professionnels et privés comme le Super Rugby (qui décide ainsi à cause des coûts de déplacement) ou la Champions Cup avec un match de qualif pour une CDM. Là oui il y a une responsabilité de la part de World Rugby.

De toute façon ce seront les avocats qui décidiront qui jouera comme Europe 1 la prochaine Coupe du Monde et probablement la Russie s'en sortira.

@Armchair Fan

Donc si Boudjellal demande à ne pas avoir Cardona, on doit lui donner satisfaction ? Il faut alors que ce soit les présidents qui fassent les désignations d'arbitres selon toi ?

@Armchair Fan

Le souci c'est qu'avec toute la polémique qu'il y a eu, donner le match à rejouer sera perçu par beaucoup comme "le match a en effet été truqué" et ce n'est pas acceptable. S'il n'y a pas la preuve que l'arbitre a faussé volontairement le match, il n'y a aucune raison de le rejouer. Rejouer le match, c'est considérer qu'avec un autre arbitre le résultat aurait été différent.
Ce qui ne doit pas empêcher WR d'aller faire le ménage au sein de Rugby Europe dont le fonctionnement semble assez opaque et approximatif.

Et non, je ne vois pas de différence entre la qualif de la CDM et le Super Rugby ou n'importe quel autre match. Le sujet de fond est bien plus important pour le sport qu'un résultat sportif, il s'agit de définir si l'on doit considérer qu'un arbitre est malhonnête par défaut. Au Sud ils ont tranché en considérant qu'un arbitre était un pro qui savait faire son boulot. Chez nous cela ne semble pas évident et c'est la porte ouverte à tous les fantasmes : Machin va tricher parce qu'il est de telle nationalité, Bidule va aider son club de coeur, Truc va aider tel pays parce que sa femme en est originaire...

  • Iyhel
    22990 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Alain Rolland était régulièrement décrié sur les forums anglo-saxons parce que comme sa mère était française et qu’il parlait un peu français, il était forcément partial en arbitrant la France...

@Iyhel

Oui, et chez nous on se plaignait de lui quand on perdait parce que c'était un Irlandais.

zut, j'avais déjà préparé mes paris pour le match d'ouverture avec la Moldavie

Quand tu vois comment chaque dimanche les arbitres en Fédéral pinaiile (a juste titre) sur les feuille de match tu de demande comment au niveau mondiale ça peut etre autant le merdier. A croire que nos plus haute instances ne s'intéressent pas vraiment à ce qui ce passe sur les terrains

  • Dodow
    7615 points
  • il y a 2 ans

Sauf s'ils les disqualifient pour cause d'inéligibilité, qu'ils fassent 3 matchs Roumanie-Espagne, un à domicile chacun et un en terrain neutre, avec 3 arbitres différents, de l'hémisphère Sud et que le meilleur gagne...

Bon sinon pour moi le problème va plus loin. Si on considère que la présence de joueurs inéligibles fausse le résultat, alors c'est tout le tournoi qui est invalide car la présence de ces joueurs plutôt que d'autres a potentiellement influencé sur les résultats de tous les matchs de ces équipes, donc ça commence à peser sur le classement.

Ah et au fait si la Russie est qualifiée directe, du coup Espagne et Roumanie restent disqualifiés et là j'ai hâte de voir la Belgique, 5ème du classement et 25ème au classement IRB affronter les Samoas en barrage... lol.

@Dodow

La Belgique a elle aussi des joueurs inéligibles. Au fait, leurs cas sont encore plus clairs. Victor Paquet n'a qu'une arrière-grandmère belge et a été peu lucide en le racontant à un journal français...

Faire rejouer le match créerait un précédent dangereux, non ?

@Grand Sachem aux sages commentaires

Carrément. Cela ne va pas arranger l'image de nos arbitres qui en prennent déjà plein la gueule en permanence.

D'ailleurs à ce sujet j'ai vu que le patron de nos arbitres Joël Dumé aurait demandé à ses ptits gars de coller 10m à toutes les contestations pour essayer d'enrayer la dérive actuelle où il y a 15 arbitres par équipe. Excellente nouvelle si cela est en effet suivi...

@Team Viscères

Oui, j'ai vu ça aussi. Dommage qu'il ait fallu attendre si longtemps. On voit plus d'arbitres coller 10 m de plus en série qu'en pro.

Pour le match Belgique/Espagne, je me dis que soit WR a des éléments lui faisant penser qu'effectivement il y a eu triche, soit ils sont devenus fous.

@Grand Sachem aux sages commentaires

Tout à fait d'accord, je ne m'attendais pas à ce genre de communiqué. J'imagine donc qu'ils ont quelque chose que l'on ignore.

  • Ahma
    94637 points
  • il y a 2 ans
@Babalonis

C'est peu vraisemblable, il s'agit plus probablement d'une nouvelle manifestation de leur petitesse et de leur veulerie.

@Ahma

C'est aussi une possibilité.

On rejoue le match sans les espagnols impliqués dans les échanges houleux avec l'arbitre et sans les joueurs inéligible à leur sélection respective.

Avec un peu de chance l'Espagne est fortement impactée par l'absence de nombreux joueurs et subit une nouvelle brrrrranlée, suivie d'une tournée de bières triples et ses tapas du côté de Bucarest pour la troisième mi-temps, en terrain neutre.

Fin de l'histoire.

@Marc Lièvre Entremont

est ce qu'on pourrait demander à faire rejouer la finale qu'on perd cause de l'arbitre qui n'était pas neutre (je rappelle qu'il avait tout de même manger du poulet le midi, en ne touchant pas aux kiwis du dessert !)

Bah ils peuvent repousser jusqu'à septembre 2019...

On se croirait à la FFR ....

@Rchyères

Que non point malheureux, Bernie est inimitable.

Derniers articles

Vidéos
News
News
News
News
Pro 14 - Les Kings vont disparaître

22 septembre 2020 à 10:21

News
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos
Vidéos