All Blacks v Lions Britanniques et irlandais : la composition des deux équipes pour le test décisif

tu dis que tu as la gastro et hop 1h30 aux gogues à regarder tranquille le match!

Je te fais un arrêt maladie jusqu'à la fin du match si tu veux.

Un marriage à 10h du matin ? C'est vraiment pas de chance ! 😀

Au sujet de Laumape, je suis toujours sceptique, j'ai la nette impression qu'il leur a mangé un essai à la 65ème du 2ème test, en fonçant droit devant au lieu de faire une passe, qu'en penses-tu ?

Oui, c'est précisément le problème. Ce joueur a de nombreux points communs avec Nonu, poste et style. Mais Nonu a dût et a sut apprendre à être un meneur de jeux avec les Blacks, ce qui a pris un certain temps (il ne participera pas à la coupe du monde 2007) pour finir le joueur qu'il a était en tant que cadre de la sélection nationale.
La problématique sera la même avec Laumape qui est à l'aurore de sa carrière en noire. Pour l'instant, en Super Rugby, il est utilisé comme un treiziste, c'est à dire pour attaquer la ligne (en rentre dedans, mais aussi en débordement car il est puissant et rapide). C'est pour cela que je suis étonné de le voir titulaire sur un match aussi important en sachant que les All Blacks donnent dans leur système de jeu traditionnel un rôle très important au 12. Laumape ne semble pas prêt à assumer ce rôle et je me demande comment les néo-z vont donc se réorganiser. C'est un gros risque pris par Hansen.

Après, à longue terme, c'est à dire une fois adapté au système des Balcks, c'est un joueur potentiellement très intéressant avec des capacités assez extraordinaires.

L'autre option qu'il avait, devant les indisponibilités de Crotty et Williams, était Jordie Barrett en 12, même si ce n'est pas le rôle qu'il occupe avec les Hurricanes, il y'a été formé et je pense que cela correspond plus à son profil. Mais vu la performance de Dagg la semaine précédente, il était audacieux de lui redonner le maillot numéro 15. Il a préféré voir les Hurricanes a la baguette. Intéressant à voir sur un match aussi important car certaines équipes de Super Rugby ont trouvé la clef pour contrer le jeux des Canes.
Cela nous offre donc un match beaucoup plus ouvert que prévu ! 🙂

Le replacement de J.Barrett n'aurait il pas pu être possible, tout en laissant Dagg sur l'aile en intégrant Damian McKenzie en 15?
A moins qu'il ne soit blessé ou pas au niveau.

Visiblement pour l'instant McKenzie n'est pas dans les plans, dommage j'aimerais bien le voir contre une vrai opposition.

On peut considérer les équipes adverses dans le Super rugby comme de vraies oppositions, non ?

Cela reste différent d'un match international avec les Blacks. Ses seules expériences au niveau international c'est une titularisation avec les Blacks contre l'Italie (68-10) et une demi-heure en fin de match contre les Pumas alors que la partie était déjà pliée (36-3, score final 36-17).
Et sur ses 3 matchs pour les Maoris la seule fois où il a joué en 15 c'était pour un match bidon contre les USA (54-7), contre les Fidjis et les Lions il jouait à l'ouverture.

D'où mon envie de le voir sur un match aussi important et relevé que le match décisif de la tournée contre les Lions.

Je suis dingue de McKenzie, et s'il ne lui arrive rien de grave il ne fait aucun doute que son tour viendra.
C'est tout simplement un génie, les points faibles que certains lui prêtent je ne les vois pas quand je le regarde jouer. Beauden Barrett aussi a patienté quelques années au second plan, et on voit ce qu'il en est aujourd'hui.

La présence de Ben Smith ne l'aide pas des masses non plus.

C'est là qu'est la relative surprise, Jordie Barrett qui passe devant McKenzie quand Ben Smith est blessé ( quoique je ne vais probablement pas tarder à être aussi un grand fan du " petit " Barrett ).

Merci de ta réponse, tu confirmes mon impression sur Laumape, ainsi que pour les précisions utiles sur les systèmes de jeu, que j'avoue ne pas maîtriser, et sur lesquels on a peu d'occasions d'avoir des explications dans les médias.
C'est vrai que l'évolution que Nonu a réussi dans sa carrière est exemplaire, effectivement le potentiel de Laumape semble énorme et l'étonnement vient surtout du choix de ce match pour le titulariser.
Quant à Jordie Barrett, je suis épaté par l'impression de sérénité et de maîtrise qu'il donne, on dirait un vieux briscard, ce sera intéressant de le voir dans un contexte encore plus relevé.

Oui, j'ai eu pas mal de problème à trouver... Si tu te débrouilles en anglais, tu peux aller sur the42.ie qui est un site irlandais intéressant tactiquement.

En gros, les Blacks ont un système de jeu en 2-4-2, ce qui représentent le placement des cellules d'avants, c'est à dire 2 avants dans chaque couloir des 15 mètres (principalement le 2 et le 8). Et c'est le même système que les Crusaders et que les moins de 20 ans. Les autres franchises jouent plutôt en 1-6-1 (comme l'EDF par ailleurs). Du coup, chez les Blacks, le ballon doit aller vite et on évite de trop attaquer au milieu du terrain (il faut quand même le faire un minimum), et donc les centres d'autant plus important dans la fluidification du jeu.

Je mets ça de côté et je vais réviser doucement, à mon rythme de cancre.

Le cancre est là?

Sinon c'est en effet assez dur de trouver des sources tactico-tactiques. J'en ai toujours voulu aux médias sportifs traditionnels de ne faire aucun effort pour vulgariser au moins les bases, que ce soit par fainéantise ou par manque de connaissances.

Pour être franc, je suis trop dilettante pour creuser sérieusement ces aspects du jeu, mais en effet une vulgarisation bien adaptée pourrait donner quelques bases même aux amateurs peu courageux comme moi.
Je me pose aussi quelques questions sur mes entraîneurs ( ou disons " la formation ", pour ne pas en faire une affaire de personnes ), certes je n'étais pas doué mais ma méconnaissance de certains domaines de ce jeu est tout de même curieuse pour un ancien pratiquant.

On manque de vulgarisation tactique, on en manque également sur l'arbitrage. Niveau tactique j'ai des connaissances vraiment limitées, niveau arbitrage je pense avoir de connaissances assez solide mais cela demande en effet beaucoup de temps et d'efforts.
Plutôt que de faire des titres racoleurs pour dire que telle équipe est nulle ou entretenir les polémiques sur telle décision arbitrale, les Midol, Rugbyrama ou l'Équipe pourraient très bien faire un dossier pour montrer même sommairement quels systèmes de jeu sont utilisés, en quoi une équipe n'a pas utilisé un système adapté, en quoi les joueurs n'ont pas su appliquer un système ou en sortir devant son inefficacité. Nos grands journalistes sportifs vont dire "le système de jeu des Bleus est dépassé" mais pas un seul n'est foutu de décrire une seule fois ce qu'est ce système. Et c'est pareil pour l'arbitrage, ce n'est pourtant pas compliqué de faire des articles comme ceux de Dédé ici. Cela ne supprimera pas toutes les polémiques, mais à chaque article on aurait quelques personnes de plus qui comprennent un peu plus les règles et la conduite d'un match par un arbitre.

Pour les coachs je ne sais pas trop, je n'en ai connu que 2. Mais je peux assurer que leurs connaissances étaient purement pratiques : ils faisaient faire à leur joueurs ce qu'ils avaient fait quand ils étaient joueurs (ce qui ne les empêchait pas de bien le faire). Mais au niveau où j'ai joué, c'est dur de reprocher à des bénévoles qui cumulent les casquettes de ne pas prendre le temps pour approfondir par eux-même leurs connaissances. Je serais curieux de savoir ce qui est fait dans les formations dispensées par la Fédé, mais j'ai peur que ce soit très formaté.

C'est sûr que ce n'est pas à mes anciens entraîneurs que je ferais des reproches, ni en général à ceux qui officient à petit et moyen niveau, c'est toute la culture de la formation rugbystique dans le pays qui est en cause, les hommes font ce qu'ils peuvent dans les limites permises par le système.

Perso, je préfère un bon 4-4-2 des familles

Je mets un lick mais en même temps je signale que c'est profondément injuste pour Vae Victis. On n'est vraiment qu'une bande de feignants et de superficiels.

J'avoue c'est injuste mais j'ai réussi à suivre jusqu'à 5/8e après le 2-4-2 et le 1-6-1 suis largué 😊

perso je pense que ce sera le système classique AB, je ne me souviens pas qu' il aie été déja influencé et c' est çà leur force en plus de la qualité des joueurs...