VIDÉO. Champions Cup - MHR. L'attitude contraire au fair-play de François Steyn a déplu à Nigel Owens
Champions Cup - MHR. François Steyn a manqué une bonne occasion de se taire.
Le centre de Montpellier François Steyn a été rappelé à l'ordre par l'arbitre gallois Nigel Owens lors du match face à Northampton.

C'est une rencontre à suspense à laquelle ont assisté les spectateurs du Franklin's Gardens. Chez eux, les Saints ont bien failli débuter leur campagne européenne par une défaite face à Montpellier. Mais au moment de passer la pénalité de la gagne dans les arrêts de jeu, le pied de Stephen Myler n'a pas tremblé. Il faut dire que l'ouvreur n'avait pas la pression de voir un joueur monter en flèche pour le contrer puisque ce n'est autorisé que sur les transformations.
VIDÉO. Champions Cup - MHR. L'attitude contraire au fair-play de François Steyn a déplu à Nigel OwensVIDÉO. CHAMPIONS CUP. Louis Picamoles encore énorme avec Northampton contre Montpellier
Au final, seuls deux petits points ont séparé les deux formations au coup de sifflet final. Et il n'est pas impossible que le centre du MHR François Steyn nourrisse quelques regrets quant à son attitude en début de rencontre. Alors qu'il avait le droit de charger Myler suite à l'essai de Clark orchestré par Picamoles, le Springbok a cru bon de crier "miss", en anglais "rate", pendant sa course. Cela n'a pas été du goût de l'arbitre qui a fait refaire la transformation et interdit aux Montpelliérains de charger. Une deuxième chance que l'ouvreur des Saints n'a pas laissé passer. 

Nigel Owens n'a également pas manqué de dire à Steyn, qui a été en vue dans cette rencontre avec deux pénalités et un essai, que son attitude était contraire au fair-play. Notre arbitre intérimaire, Dédé Puildébut nous rappelle également que c'est contraire au règlement.

Point Arbitrage :

9.B.4 (c) Une équipe défendante ne doit pas crier pendant une tentative de but. Sanction : (a) – (c) si l’équipe adverse commet une faute, mais que la tentative de but réussit, le but sera accordé. Si la tentative de but échoue, le botteur peut recommencer le coup de pied mais l’équipe adverse n’est plus autorisée à charger. Si une nouvelle tentative de but est autorisée, le botteur peut répéter tous les préparatifs et changer le type de coup de pied.


Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Ils nous volent le match et ose dire ça pfff il fait pitié.

Sur cette décision ok pour l'avertissement mais de la à faire retaper ...
Par contre plusieurs décisions un peu incompréhensible pendant le match.

  • Fenrir
    8198 points
  • il y a 2 ans
@Pancho34

Dura lex sed lex

  • Zejack
    16746 points
  • il y a 2 ans

Et l'année dernière, lors de la transfo à Brive de S BEZY il n'avait pas sifflé le joueur ?
Non parce que ça m'arrangerait qu'on la retape. Et qu'on rejoue les phases finales (au cas où...)

Que steyn aille faire du mauvais esprit en Afrique du Sud

Y a aussi les mecs qui sifflent pendant la transformation !!!


mais c'est d'un niveau plus bas que les paquerettes ce genre de réaction !
D'une stupidité incalculable !
cela en dit long sur la mentalité du joueur !

"Ooooh, Nailledjeul...
How cute you are..."
...semble lui dire François Steyn.

  • sorgina
    50000 points
  • il y a 2 ans

La décision de Mr Owens est surprenante mais personnellement je la trouve adaptée. Lorsque le public siffle et hue, se devrait être la même chose. Le rugby est un sport qui implique du respect et les bonnes habitudes se perdent au fil des ans. Alors si les joueurs aussi s'y mettent ça ne va pas devenir agréable du tout.

  • Jako33
    12774 points
  • il y a 2 ans
@sorgina

Personnellement, j'aime que le public cri et siffle pendant les pénalités, je trouve que ca fait partie de l'ambiance, et ca n'empêche pas d'applaudir le buteur adverse s'il passe son coup de pied. Pour les joueurs biensûr c'est une autre histoire, donc décision logique de Mr. Owens

  • ced
    96143 points
  • il y a 2 ans
@Jako33

Personnellement je trouve que ceux qui sifflent ne sont pas un public, juste des gens qui ne connaissent rien au sport, au respect et encore moins aux valeurs, je trouve que ces gens sont tout sauf des supporters.
Par contre j'adore le chambrage des joueurs ou les petites titilleries comme celles de Steyn, les goûts et les couleurs ...

  • CEVEN
    155192 points
  • il y a 2 ans
@ced

@CED:
Tout est dit et bien dit.
Rien à ajouter ...

@sorgina

Pourquoi la décision est-elle surprenante? Un joueur a commis un acte interdit par le règlement, l'arbitre a appliqué la sanction prévue par le règlement.

Il faut différencier l'acte d'un joueur et l'acte du public lors d'une transfo/pénalité. Concernant le joueur c'est interdit par le règlement, donc si ça arrive c'est une faute qui doit être sanctionnée. Concernant le public ce n'est pas interdit par le règlement, donc si ça arrive c'est un manque de respect que l'on ne peut que regretter mais pas sanctionner.

  • sorgina
    50000 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Je trouve la décision surprenante dans le sens ou il fait botter une deuxième fois. Je pense que l'avertissement était suffisant. Toutefois tant mieux pour l'avenir et j'espère qu'il en sera tiré quelques leçons.
Quant au public, je ne suis pas tout à fait d'accord,je prends exemple sur les silences religieux anglo saxons dans ces moment là et je dis respect. Il n'y a pas si longtemps que ça qu'on siffle ou qu'on gueule lors de pénalités. Le public de certains clubs en est friand. Il y a quelques années si tu osais tu te faisais ramasser "par le public " et aussi ton public.

@sorgina

En France on n'a jamais eu cette tradition du silence, j'ai toujours connu des sifflets dans les stades (c'est peut-être une question d'âge aussi). Ce qui a changé c'est surtout leur nombre, là où avant on avait des siffleurs isolés ou dans certains stades bien précis aujourd'hui on des siffleurs répandus dans tous les stades. Cela m'insupporte et je suis le premier à me prendre la tête avec eux, surtout s'ils portent mes couleurs, mais je pense que nous n'aurons jamais cette culture qui existe de l'autre côté de la Manche.

Pour ce qui est de la transfo, c'est surprenant parce qu'on le voit peu mais c'est exactement ce qui est prévu par le règlement. En cas de comportement illicite (cri, charge illicite), l'arbitre valide si le but est réussi et refait tirer s'il est raté. Il y a eu le cas récemment en Angleterre où un joueur a chargé sur une pénalité alors que c'est interdit, l'arbitre a fait retirer la pénalité.

  • sorgina
    50000 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Ta réponse est censée et je la respecte, mais je trouve que le public a évolué, comme tu dis c'est une question d'âge. (Dans certains stade un panneau d'affichage demande le respect des buteurs ). Peut être que je deviens un vieux ringard et que je dois m'adapter. (J'avoue que j'ai un peu de mal)

  • epa
    32986 points
  • il y a 2 ans
@sorgina

Ce serait amusant mais pas vraiment réalisable. Sinon je siffle quand mon équipe botte pour qu'il y est un deuxième chance

Derniers articles

News
News
Vidéos
News
Vidéos
News
News
Chroniques
News
News
News