Super Rugby - L'essai collectif de l'année inscrit par les Crusaders en quart de finale ? [VIDÉO]

Tu m'as devancé, j'allais dire qu'en finale de top 14 les 2 plus beaux essai de ce match auraient été refusés pour en-avant !

Le chrono est arrêté lors de l'appel à la vidéo, ce n'est donc pas un facteur de perte de temps de jeu effectif (c'est juste une perte de temps dans nos vies, mais bon implicitement quand tu regardes un match de Top14 tu admets avoir du temps à tuer).
Les mêlées on perd en effet trop de temps, mais les arbitres ne sont pas plus coupables que les entraîneurs, joueurs et supporters. Ils pourraient nous aider à sortir de ce cercle vicieux en arrêtant de filer les pénalités que les équipes cherchent tant, mais il suffit de voir la réaction samedi dernier où Garcès se fait démonter par une partie des supporters parce qu'il a osé laisser jouer les mêlées où le ballon pouvait sortir pour se rendre compte que le chemin est très long à faire pour tout le monde.

Le point intéressant, c'est cette impression que l'on a sur le temps de jeu effectif. Le Rugbynistère avait publié un article à ce sujet en début d'année, et les résultats ne sont pas ceux que l'on pense. Le Top14 n'est pas loin derrière le SuperRugby en temps de jeu effectif, la différence se fait surtout dans le jeu pratiqué où notre championnat est vraiment à la ramasse. Ashton en partant ne nous avait pas flingué sur notre temps de jeu, mais sur ce qu'on faisait de ce temps de jeu : moins d'intensité, moins de longues séquences, jeu plus haché, etc. Mais ça c'est entre les mains des staffs et des joueurs (Lambey avait fait une très belle sortie à ce sujet l'année dernière en disant que c'était aussi aux joueurs de se secouer, d'arrêter de mettre le genou au sol ou de faire une pause boisson toutes les 2 minutes).

Ok, sans doute juste une mauvaise impression de ma part alors. Effectivement le temps semble passer differemment en regardant un match de super rugby 🙂 Ca serait interessant d'avoir le detail du temps de jeu de chaque phase lors d'un match (melee, touche, course, ballon en l'air, maul, ruck...), je sais pas si ca peut se trouver.

Je pense que c'est bien plus que juste toi, si l'on avait fait un sondage sur les temps de jeu effectifs je ne suis pas sûr que grand monde aurait annoncé ce résultat (moi le premier). C'est probablement lié au fait que globalement on se fait chier devant le Top14.

Pour les stats je ne sais pas si elles existent, cela demande beaucoup de boulot. Pour le foot il existe des sites spécialisés où tu peux accéder à des stats utra-fouillées contre un abonnement, je ne sais pas s'il y a la même chose pour le rugby. Je compatis juste le mec qui doit se taper tous les matchs du Top14 en restant attentif pour tout noter...

J'ai passé un peu de temps à chercher des sites de stats (non payants) et tu peux en trouver quelques uns y compris celui de la LNR par contre je n'ai jamais trouvé 2 stats qui me semblent fondamentales :

1- Le temps de jeu effectif

2- Les mètres parcourus par l'équipe

Sur certains on trouve les mètres parcourus par les "meilleurs" porteurs de balle mais pas l'info collective.

Et pour le top14 (et sa surprenante spécificité sur le BO) on a pas le split des bonus BO/BD.

Il faut se le refarcir á la mimine pour tomber sur un 30/70 qui laisse ... perplexe.



Si quelqu'un a le site magique, je suis preneur et eternellement reconnaissant (ca aussi c'est gratuit 😊)

Pour les stats individuelles et collectives je trouve que ESPN est très complet.
On trouve par exemple pour le match de l'article :
https://www.espn.co.uk/rugby/matchstats?gameId=294417&league=242041
et la finale de top14 :
https://www.espn.co.uk/rugby/matchstats?gameId=293235&league=270559
quasiment le même nombre de mètres parcourus total (env 700)
Par contre je ne crois pas qu'il y ait le temps de jeu effectif mais par contre chaque joueur a une ligne de stat complète qui permet de mieux juger objectivement les prestations je trouve.

Merci l'ami
J'ai du rater quelques menus/options du site ESPN. Je cherchais dernierement les stats des finales ST-ASM et Sarries-Exeter pour comparer. Comprendre ce qui différenciait une purge et un beau match et j'ai pas trouvé. Y compris sur ESPN.
J'ai pas bien cherché. Bon ben, je retourne à la mine. A bientôt!

Il suffit d'aller à l'accueil rugby :
https://www.espn.co.uk/rugby/
puis cliquer sur "scores" et choisir la date du match qui t’intéresses puis cliquer sur le match et enfin sur "match stats" pour les stats générales.
Si tu vas sur "player stats" tu as plusieurs tableaux, "scoring" pour les points marqués par chaque joueurs, "attacking" pour les stats d'attaque (nombre de passes, offloads, franchissements... tu as un glossaire en fin de page) et "defending" pour la défense (plaquages réussis, manqués, turnovers...) etc.

Merci.
C'est pas mal du tout en effet et plus complet que beaucoup de site.
740 m parcourus pour Exeter-Sarries contre 660 pour ST-ASM c'est plus de 10% de plus. Ca donnerait une indication sur les intentions de jeux?
Par contre rien sur le temps de jeu.
Et dubitatif sur le décompte des melées (18 contre 17). Ca ne semble pas prendre en compte les mélées refaites. Il y aurait eu 27 mélées sur la finale du top14.

Mais ne faisons pas la fine bouche. Bien mieux que bien des sites (quand on sait l'utiliser 😊)

Après tu compares avec une finale exceptionnelle (les autres finales de Premiership ne sont pas toutes aussi belles). Si tu compares le match ST-ASM à Toulouse (47-44) et Sale-Bath (6-3) on pourrait se dire que le top 14 est 100x plus excitant que la Premiership... Je trouve que cette saison au contraire il y a eu beaucoup de spectacle et de jeu produit en top14 par Agen, Perpignan, La Rochelle, ST, ASM, Racing...