VIDÉO. Rio 2016. Rugby à 7. Les Françaises impuissantes face à la Nouvelle-Zélande (26-7)
Rio 2016. Les Françaises impuissantes face à la Nouvelle-Zélande (26-7)

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !

Premier revers pour l’équipe de France de rugby à 7 féminin aux Jeux Olympiques de Rio. Lors de leur dernier match de poule, les Bleues se sont largement inclinées contre les favorites de la compétition, la Nouvelle-Zélande (26-7).

Mal rentrée dans le match et menées 19 à 0 après trois essais de Kelly Brazier, Huriana Manuel et Portia Woodman, les « Enragées » ont bien réagi avec un très bel essai de Camille Grassineau avant la pause. En seconde période, les Françaises ont affiché un bien meilleur visage et ont réussi à tenir le ballon, malheureusement sans réussir à marquer. Les Black Ferns, elles, n’auront pas besoin de plus d’une occasion pour ajouter un 4ème essai, conclu par une Kayla McAlister en grande forme depuis le début du tournoi (5 essais).

L'essai de Camille Grassineau :

Lien Vidéo

Le deuxième essai néo-zélandais signé Huriana Manuel:

Lien Vidéo

Malgré cette défaite, les Françaises sont qualifiées pour les 1/4 de finale de la compétition grâce à leurs deux victoires contre l’Espagne et le Kenya hier. Elles affronteront le Canada, ce soir à 22h30.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • straits
    19231 points
  • il y a 4 ans

Je viens de voir un très beau match de 7 entre les Ferns et la GB.
Woodman, quelle joueuse !! C'est technique, physique, alliant vitesse et puissance. Elle et McAllistair notamment n'ont rien à envier aux hommes.

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 4 ans

Bravo rugbynistère "impuissantes" est le mieux approprié. Quelle différence de physique, de vitesse et d'exécution! Je m'attendais à une différence, c'est disons, un grand écart.....
Mais étant un grand optimiste, je crois toujours à une médaille.

je ne comprends pas le tableau. Un deuxième de poule rencontre un deuxième de poule?

@Sapiens Sapiens

Oui, car il y a aussi deux "meilleurs troisièmes" qualifiés pour les 1/4.

@Sapiens Sapiens

je viens de trouver ma réponse.
tout seul comme un grand en cherchant sur internet!
3 poules
2 troisièmes de poule seront qualifiés pour les quarts
les 3 derniers de poules et le moins bon troisième pour des matchs de classements 9 à 12

  • Iyhel
    22982 points
  • il y a 4 ans

Pas de surprise hélas...
À part Grassineau j'ai pas vu grand-monde d'enragée sur le terrain.

La surprise par contre ce sont les Britanniques, un peu en-dedans hier, qui ont nullifié les Canadiennes - ça n'arrive pas tous les jours !
Si j'ai bien suivi, ça veut dire qu'on retrouve les Canadiennes en quart, ce sera pas un cadeau, faut voir comment elles digèrent leur humiliation.

Mention spéciale à Fabien Galthié au micro, du grand art, un subtil mélange de racisme, de sexisme, de mépris pour les arbitres, la règle et les petites équipes, faisant preuve d'un chauvinisme crétin en plus de son égotisme habituel. Je ne sais pas combien coûtent à FranceTV ses vacances à Rio mais félicitations pour cet excellent choix !

@Iyhel

Tiens, parlant de rugby féminin avec un USAPiste,
Je viens de voir l'USAP inscrite en Armelle Auclair, tu sais si le projet monté est intéressant?

  • Iyhel
    22982 points
  • il y a 4 ans
@Sapiens Sapiens

Arf, je ne suis catalan que d'adoption et délocalisé en plus, je ne suis pas en détail l'activité de toute l'USAP... Je peux te parler de la section féminine qui se crée à Nemours si tu veux par contre *😊*

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos