RÉSUMÉ VIDÉO. Au terme d'un match décisif d'anthologie, les All Blacks et les Lions se séparent sur un nul
Kieran Read et Sam Warburton soulèvent le trophée ensemble.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Découvrez le résumé vidéo du troisième et dernier match des Lions britanniques et irlandais face aux All Blacks.

Les 25 bonnes raisons de NE SURTOUT PAS louper le match entre les All Blacks et les LionsOn vous avait prévenus ! Il fallait se lever ce samedi pour ne rien manquer du match décisif entre les All Blacks et les Lions. Vainqueurs du premier test, les champions du monde néo-zélandais s'étaient fait piégés la semaine passée à Wellington, la faute - notamment - au carton rouge reçu par Sonny Bill Williams. Et que la Belle fut belle...

C'est un fait : sur cette tournée et ces trois rencontres face aux hommes de Steve Hansen, les Lions n'auront mené que trois minutes au score ! Et pourtant, les coéquipiers de Sam Warburton sont allés décrochés un match nul héroïque, au terme de 80 minutes d'une rare intensité. Score final, 15-15, les Blacks inscrivant deux essais par deux joueurs inexpérimentés qu'on devrait vite revoir : Ngani Laumape et Jordie Barrett. Les Lions, eux, s'en sont remis au pied d'Owen Farrell.

Le tournant du match intervient à la 78ème minute. Les Britanniques et Irlandais viennent d'égaliser, lorsque Ken Owens reprend un en-avant d'un coéquipier sur le renvoi. La règle est claire : c'est une pénalité. Mais Romain Poite, en accord avec ses adjoints et l'arbitre vidéo, n'accorde qu'une mêlée, considérant que cette faute n'était pas intentionnelle. On en restera là ! Comme en 1955, les Lions terminent leur tournée sur un nul.

Le résumé vidéo du match : 

Crédit vidéo : All Blacks

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Comme quoi..il est "normal" que nos "frenchies", "épuisés" après une saison régulière "interminable" , prennent branlées sur "branloutes" ( contraction de branlée et de déroute) chez les Sud'Afs en milieu de saison, en pleine bourre pendant que nos AMIS BRITISH ( oui, nos amis: ils nous montrent que le rugby du ch'Nord n'est pas mort) , tout aussi épuisés" après une saison régulière "interminable", et bien.. ...font plus que bonne figure chez les AB's, meilleure équipe du monde, en milieu de saison, en pleine bourre.....Tout cela pour dire que nous avons un vrai problème.

  • mounjet
    23178 points
  • il y a 3 ans

de toute façon, Poite et Garcès sont les seuls représentants du rugby français dignes du niveau international actuellement...
Chapeau Mr Poite, faut oser prendre ses responsabilités comme ça...

Deux essais pour les AB,l'équipe la plus entreprenante....n'a pas gagné...sachant que l'arbitre fait partie du jeu,comme le vent,la pluie,la forme du ballon....on a assisté quand même à une belle rencontre...thème de la prochaine discussion:"qu'est-ce qu'une équipe qui fait le jeu"?

  • vevere
    50974 points
  • il y a 3 ans

Quelqu'un pourrait m’expliquer cette "caricature" d'introduction du ballon côté néo-z...systématiquement dans les pied d'un seconde ligne?

@vevere

Non, c'est le pilier gauche qui talonne quand le 9 tend le ballon !

@vevere

C'est comme les plongeons dans les ruck, maintenant c'est autorisé...

Il y a quand même eu un paquet d'en avant.
Je suis le seul qui n'a pas trouvé ce match extraordinaire ?
Un beau match oui, d'anthologie, faut pas pousser quand même.

@Anthony26

Non t'es pas seul. La deuxième mi-temps surtout a été d'une pauvreté dommageable.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

c'est d ailleurs la que j'ai arrêté. la première était déja pas transcendante, si ce n est pour les actions de jordi barrett...

  • Kanpai
    25242 points
  • il y a 3 ans
@Anthony26

Je suis assez d'accord.
Un match tendu, avec beaucoup de suspens du à l'enjeu et au fait que les 2 équipes sont restées au coude à coude tout le long, mais ce n'était pas un "beau" match techniquement parlant.

@Kanpai

Les Blacks ont quand même produit quelques belles séquences, vitesse, passes sur un pas, au pied... Disons plutôt qu'un nombre anormalement élevé de fautes de main ou de défaillances (Laumape) n'ont pas permis aux actions d'aboutir... Mais dans le jeu, et surtout en 1ère mi-temps, les Lions ont pris une petite leçon...

  • AKA
    49092 points
  • il y a 3 ans

Je n' ai pas pu encore voir ce match, mais déjà que j' avais trouvé l' arbitrage de RP plus que suspect lors de Canes/Lions... Wait & See!

Superbe match! Il fallait se lever effectivement...

Mais que les 2 derniers matches se jouent sur des craquages complets des arbitres dans le money-time plutôt que sur le terrain, c'est vraiment dommage...
Autant la semaine dernière on a eu le droit à une application bête d'une règle, autant aujourd'hui c'était carrément une invention (et encore, il arrête le jeu annihilant tout avantage des blacks alors qu'ALB avait récupéré et amorçait un mouvement à 20m de la ligne au milieu d'une défense éparse...)
Bon au moins ça empêché d'avoir un potentiel vainqueur plutôt que d'en donner un, c'est peut être mieux comme ça...

  • Ahma
    93980 points
  • il y a 3 ans
@Jonah Lemou

Un concept d'avenir, " l'application bête d'une règle " , ça permet de décider à volonté quand l'arbitre a appliqué la règle bêtement et quand il l'a appliquée intelligemment ( c'est à dire contre l'équipe A dans le premier cas; l'équipe B dans le deuxième ).

  • Kanpai
    25242 points
  • il y a 3 ans
@Jonah Lemou

Pas d'accord.

Les matchs ne se sont pas joué sur des décisions arbitrales, mais sur des erreurs peu habituelles pour les AB du à l'énorme pression (physique et mentale) subie par les joueurs.
Car oui, les AB me semblaient au dessus en terme de talent et collectif (normal contre une selection jouant tous les 4 ans), mais les passes mal contrôlées/effectuées alors que l'essai est au bout, le contre ultra bien défendu, les en avants du à la pression des Lions, les mauvais choix de jeux... il y en a eu beaucoup dans ces matchs (plus de 20 turnovers concédés par les NZ sur le dernier match il me semble) tout ça ne doit rien à l'arbitre.

Bien sur, quand on cherche on peut toujours trouver une/des décisions discutables, mais sur ce match je ne vois rien de franchement partial / injuste.
C'est juste que la règle implique une interprétation de la part de l'arbitre, ce qui est frustrant car 2 arbitres n'auront pas la même vision des choses, mais c'est comme ça que le rugby fonctionne actuellement.

  • Ahma
    93980 points
  • il y a 3 ans
@Kanpai

J'ai le même sentiment, parce qu'au-delà de leur prestige incomparable les Lions ne sont probablement pas supérieurs objectivement à certains des adversaires habituels des Blacks; même eux, apparemment, peuvent parfois être sensibles au contexte et jouer en-dessous de leur niveau habituel.

@Kanpai

Plutôt d'accord avec toi... Le nombre de turnovers subi excède la norme All Blacks... N'oublions pas que certains joueurs manquent et que Hansen cherche encore (au centre et derrière)... Laumape qui se fait reprendre par Davies, c'est assez inhabituel, comme sa dernière passe pour Savéa (?), pas facile-facile, mais quand même du registre d'un joueur au maillot noir... Des fautes cons, aussi, un rouge et un jaune qui aurait pu être rouge, un déblayage hors-jeu de Reads...
Reste que Poite se plante sur la dernière faute, Owens "pouvant éviter d'être touché par le ballon" comme le dit la règle, qu'il accorde une pénalité à Webb qui lance à dessein le ballon sur un adversaire coincé au sol alors que le ballon est vivant et qu'il peut très bien le jouer, qu'il ne signale aucun hors-jeu de la ligne de défense des Lions, alors qu'elle l'est 8 fois sur 10, et qu'il octroie un pass "rucks portes ouvertes sur les côtés" à Alun Wyn Jones, peut-être parce que son nom lui rappelle les citrouilles de son enfance charentaise... Si on ajoute notre sergent Peyper qui se plante sur les touches (ballon au pied des Lions qui rebondit, pas touché, mais lancé Lions), qui zappe les hors-jeu de la défense rouge, et le TMO qui cherche un knock-on pendant 5mn après l'essai Black, on se dit que le match nul, en tout cas une non-victoire des Blacks, doit arranger pas mal de gens en fin de compte... On se doute que les Lions ont 4 fois plus d'influence auprès du World Rugby dublinois qu'une simple équipe nationale...

@Kanpai

je suis d'accord Kanpai. je dirais-mm que sur l'ensemble du match les décisions limite sont plutôt à l'avantage des AB !

@Kanpai

C'est d'ailleurs ce qu'à Hansen : que de toutes façons, ils n'auraient jamais dû se retrouver dans cette situation et donc que la défaite ne dépendait que de ses joueurs.

Par ailleurs, la 2e mi-temps des néo-z est ignoble.

@Vae Victis Brennos

"Ignoble" ?.. T'as oublié un "V" ?...

@Vae Victis Brennos

Oui parfaitement et c'est aussi ce qu'a dit Read!!

Mais ça n'enlève rien au fait que Poite a fait n'importe quoi à la fin... Il dit même à son juge de touche et au TMO "are you happy eith a penalty kick against 16 red in front" avant de changer complètement son fusil d'épaule "we have a deal..."
cela dit, j'aurais juste aimé lire les commentaire si les francais avaient été du mauvais coté du sifflet 😊 cf déjà le match de 100 minutes vs le PdG 😉

  • Kanpai
    25242 points
  • il y a 3 ans
@Jonah Lemou

Perso, ça serait arrivé contre la France, je n'en n'aurais pas fait un Fromage (😊).
Je trouve stupide de punir quelqu'un qui attrape le ballon par réflexe sans une seule seconde chercher a y gagner quelque chose et qui en plus le lâche tout de suite. Et je n'aurais rien vu de glorieux à gagner comme ça.

Par contre, j'aurai sans doute râlé pour la mêlée qui a suivi qui aurait pu être pénalisé, ou pour les occasions d'essais manquées, mais sur le match il ne me semble pas que l'arbitrage avantage plus l'un que l'autre.

En tout cas je te rejoins sur la conversation qu'a eu RP pendant le TMO, je croyais aussi qu'il allait maintenir la pénalité.
Mais après tout rien n’empêche qu'il change d'avis si son arbitre vidéo lui donne de nouvelles infos.

Et le frangin Barett qui se faire reprendre à la course par un Lions en contre-attaque, puis qui file la gonfle à Laumape qui se fait AUSSI reprendre par Davies (Davies quoi !) pour finalement faire une passe interceptée dégueux pour Savéa.

C'est sur maintenant, les blacks ne voulaient pas gagner.

  • Ahma
    93980 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Correction : Beauden Barrett ne se fait pas reprendre, il saute pour intercepter et Williams qui a plus de vitesse au départ arrive à l'accrocher avant qu'il ne puisse se lancer complètement ( ceci dit très belle défense quand même ).
Laumape par contre s'est effectivement fait reprendre, ça va faire des vacances à Fickou et Vakatawa, ce ne seront plus les seuls qu'on accusera d'être trop lents.
Et la passe de Laumape confirme les doutes que j'exprimais sur lui avant le match, il est clair que techniquement il n'est pas au niveau des autres ( ce qui ne signifie pas qu'il soit mauvais dans l'absolu ).

  • straits
    19231 points
  • il y a 3 ans

Et Poite qui se fait DEMONTER sur les forums NZ (G.Paul, McKendry mais surtout R.Loe qui parle de vol !).
On n'est pas loin du Rainbow Warrior sur le coup 🙁

Ce qui est reproché au referree ?
- la jurisprudence Scotland vs Australia
- ne pas avoir laissé jouer l'avantage alors que ALB allait à dame,
- se laisser influencer par Waburton, ce que même Gatland a admis.

Passera pas ses vacances là bas le Romain !

@straits

Tant qu'ils ne l'accusent pas d'avoir les pieds poites...

@straits

Difficile de leur donner tort sur les points 2 et 3...
Après ils ont quand même foiré assez d'actions dangereuses tout seuls comme des grands...

Superbe match! Mais entre Garces qui applique la règle complètement bêtement la semaine dernière et Poite qui décide de ne pas l'appliquer tout simplement (sans compter qu'il siffle direct alors qu'ALB avait récupéré le ballon et engageait un mouvement vers la ligne annihilant toute chance), c'est vraiment dommage que l'explication finale ne se soit finalement pas vraiment jouée sur le terrain...

@Jonah Lemou

Perso je pense que tu as tort dans les deux cas, mais à un point...La semaine dernière le geste a clairement pour but de lui envoyer un grand coup d'épaule dans la gueule sans même fermer les bras et de le sonner (geste hérité du XIII chez Williams et sanctionné trop peu souvent grâce au titre d'assistant plaqueur), or les déblayages c'est au sol.
Et là c'est totalement dans l'esprit du jeu Owens se replace selon le trajet le plus rapide, il lève la tête pr voir ce qui se passe la balle lui tombe dans les bras il l'attrape de manière réflexe pr la relâcher aussitôt.
Honnêtement pour moi tu ne peux pas avoir plus tort ou alors on prône un rugby diamétralement opposé.

  • Ahma
    93980 points
  • il y a 3 ans
@George Smithwick's

Je crois que sur le match précédent il est fait allusion à la dernière pénalité et non au carton rouge ... argument aussi faux d'ailleurs.

@George Smithwick's

Sauf que la règle se fout des "réflexes accidentels-malencontreux et tout le bazar"... "Si le joueur ne peut éviter le contact avec le ballon"... Owens l'attrape et le relâche en connectant les synapses qu'il avait égaré, Oups !...

@George Smithwick's

Le rouge de SBW n'a rien à voir là dedans... Il méritait son rouge tout autant que les ABs méritaient leur pénalité à la 78e, au moins l'avantage sachant qu'ALB filait vers l'enbut!

@Jonah Lemou

Petit point sur le règlement (11.7) :
"Lorsqu’un joueur fait un en-avant et qu’un coéquipier hors-jeu joue ensuite le ballon, le joueur hors-jeu est passible d’une pénalité si le fait de jouer le ballon a privé l’adversaire d’un avantage."
La pénalité n'est pas automatique comme les récents (et mauvais) exemples le laisse penser.
Mais effectivement, le tord de Poite est plus de ne pas avoir laisser l'avantage qu'autre chose.

  • Kanpai
    25242 points
  • il y a 3 ans

Des Lions qui ont quand même fait plus pâle figure que les All-Blacks, on les sentait plus au courage qu'au talent.
D'ailleurs je crois que l'action représentative du match c'est ce contre des NZ en 1ère mi-temps des blacks. 90m de contre, des arrières NZ lancés, et pourtant les Lions n'ont rien lâché et se sont donné pour empêcher l'essai.

Mais certains joueurs des lions ont peiné sur la rencontre : Farrell qui a fait plusieurs mauvaises décisions (mais s'est rattrapé au pied), George a manqué plusieurs lancés et surtout Sinckler, qui a été à la ramasse en mêlée et a failli coûter le match à son équipe.

Maintenant on le sait, les Blacks n'aiment pas les équipes qui leur tiennent encore tête après la 60 ème, du coup ils se mettent la pression et font des erreurs inhabituelles.
Bravo aux Lions pour cette belle preuve d'abnégation, ils ne se sont pas échappés.
Citons les bonnes prestations d'Itoje qui était partout, Willliams qui a plus que tenu son poste, Watson qui est un vrai joueur d'évitement, ...

Sur la décision de Poite, j'apprécie qu'il tienne compte de l'esprit et non de l'application bête et méchante de la règle. Ça aurait vraiment été une sale manière de gagner et finir la tournée, n'en déplaisent aux "journalistes" N-Z.
De toute façon des décisions discutables il y en a dans tous les matchs, vu que c'est souvent à l'interprétation de l'arbitre. Il ne faut juste pas que cela s'équilibre sur un match, sans parti pris.

@Kanpai

Itoje (bonne surprise), Liam Williams (plus une surprise depuis longtemps) et Watson, la pile, toujours à mettre le bordel... Je ne suis pas un addict du ref-bashing, mais Poite, outre la dernière faute où il se plante (un joueur qui choppe un ballon est forcément pénalisable), a mal arbitré les hors-jeux de la défense des Lions, presque systématiques... Il faut dire qu'il avait le sergent Peyper comme assistant... Idem pour les rucks, où la 3è ligne rouge a pu entrer par les fenêtres... Et quand il pénalise Read, à juste titre, pour son déblayage hors-jeu de Liam Williams, il faut quand même admettre que c'est un divertissement pratiqué par un max de soutiens autour des rucks, certains emmenant le défenseur sur 10m !...
On sait que les arbitres aiment bien les équipes qui poussent après la 60ème, mais je dois dire que là, c'était un peu flagrant... Un nul bien consensuel... Pas d'jaloux, la balle au centre, tout est à refaire, et tutti conneries quanti...

@Kanpai

Est-ce que le courage n'est pas aussi une forme de talent 😉?

@Kanpai

Et l'application bête et méchante de garcès sur le plaquage sur un joueur en l'air qui saute sans raison en recevant le ballon?

Sinon bien d'accord sur le reste de l'analyse. 2 matches accrochés au delà de la 60e et on sent la pression qui monte!

Je propose de supprimer la nationalité française à Poite pour ne pas avoir donné une pénalité aux AB sur la reprise d'en-avant à la fin. Il avait raison (quoi que...) mais là, il pouvait nous venger (un peu) d'un siècle de décisions litigieuses.

Un très beau match encore, avec une envie d'envoyer du jeu incroyable. Le match nul ne me semble pas si immérité que cela.
Par contre les meilleurs joueurs du monde, n'ont le meilleur public du monde (qui siffle Farell) et moins nombreux que les supporteurs des Lions.
Ni les meilleurs journalistes........mais ça on le savait déjà 😳
C'est déjà le fête avant l'heure de Poite en NZ pour cette pénalité annulée en fin de match. Biensûr ces mêmes journalistes ne sont pas revenus sur la 1ère pénalité accordé aux AB par Poite sur un conteste tout à fait réglementaire de Warburton....
Même si on est ni supporteur des uns et des autres, ce rugby là, cette envie là font quand rêver !!!

@ketamine

15 pts, 0 essai... La gueule du rêve !...

@ketamine

Une envie incroyable ? Peut-être en première et peut-être chez les black parce que de l'autre coté on a joué petit bras, mis à par Watson et l’inévitable Itoje.

@Marc Lièvre Entremont

C'est pas jouer petit bras que de pratiquer un rugby collectif plus restreint, avec parfois des éclairs individuels, pour tenir tête aux all blacks et tenter de les faire déjouer. La preuve ça a failli marcher.
Et pour les battre à leur propres jeu (gros bras) faudrait déjà jouer de la même manière le reste de l'année.

@George Smithwick's

On s'en tape des tactiques de sabotage !.. Le stade a vibré uniquement quand les Blacks ont lancé leurs attaques au large, pris les intervalles, accelléré dans la défense... Et il y avait plus de Britanniques que de Kiwis !...

@George Smithwick's

Je ne comprends pas le terme rugby collectif plus restreint, ça sonne chez moi comme rugby restrictif, que l'on conchie à longueur d'année en top14.

Où est donc l’intérêt de réunir les meilleurs joueurs Outre-Manche pour faire du jeu restrictif, alors qu'il n'y a rien à gagner ?

Du coup j'ai regardé les matchs, et franchement, je me suis pas envolé de mon siège.

On nous a vendu ça partout comme un truc incroyab', le meilleur spectacle entre deux coupes du monde alors que c'est juste des tests matchs, qui plus est avec un "rugby collectif restreint".
Je suis pas près de me relever tôt pour mater la prochaine tournée des chatons britanniques.

Belle image de Read et de Warburton en tout cas;

@Vae Victis Brennos

C'est vrai...

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News