XV de France. Faut-il garder Yannick Bru comme entraîneur des avants ?
XV de France : Yannick Bru doit-il rester entraîneur des avants ?

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Largement contesté après la Coupe du monde de rugby, Yannick Bru soit-il rester l'entraîneur des avants du XV de France ? Donnez-nous votre avis.
Le 6 février prochain, l'équipe de France new look défiera l'Italie en ouverture du tournoi des VI Nations 2016. Ainsi débutera l'ère Novès, qu'on espère plus glorieuse que l'ère Saint-André. Cette dernière a laissé le public sur sa faim, quatre longues années durant, avant de s'achever un soir d'octobre au Millennium de Cardiff. Quatre mois plus tard, que restera-t-il de cette aventure ? Quelques joueurs, tout de même, et un seul membre du staff : Yannick Bru, reconduit quand Saint-André (manager) et Lagisquet (3/4) ont été poussés par la sortie. Pourtant, une question s'impose : l'ancien talonneur doit-il rester l'entraîneur des avants du XV de France ? Pour beaucoup, la question serait plutôt : peut-il vraiment rester ? Selon le Midi Olympique, des joueurs ne plaideraient pas pour son maintien. Durant la Coupe du monde, le pack tricolore n'a clairement pas été à la hauteur. Pesons le pour et le contre du cas Bru :

Oui, il doit rester

L'émergence de jeunes joueurs

Yannick Bru a lancé et façonné un pack jeune chez le XV de France. Eddy Ben Arous et Rabah Slimani se sont révélés au niveau international et sont déjà dans les starting-blocks pour 2019. A l'heure des piliers de plus en plus mobiles et capables d'être influents dans les rucks, ces deux trouvailles sont à mettre au crédit de Bru, qui a préféré donner le rôle de réservistes aux expérimentés Mas et Debaty. Yoann Maestri - connu au Stade Toulousain - a également été lancé à son arrivée dans le groupe France. Pas anodin quand on sait que le 2e-ligne est vu comme un capitaine potentiel... Bref, le départ de nombreux anciens (Harinordoquy, Nallet, Servat, Bonnaire) a obligé le coach des avants à reconstruire. Et ça prend du temps.

Novès le connaît... et il a gagné avec lui

Si le palmarès de Saint-André en tant qu'entraîneur laissait à désirer - et à un degré moindre, celui de Lagisquet - Yannick Bru peut lui se targuer de compter trois Brennus et une Coupe d'Europe avec le Stade Toulousain. Le tout en seulement cinq ans, excusez du peu. Dans la ville Rose, Bru accompagnait un certain Guy Novès. Le staff des Bleus ne repartira donc pas à zéro puisqu'il convient de rajouter Jeff Dubois, ex-coéquipier de Bru chez les Rouges et Noirs. Inutile de préciser qui était leur entraîneur.

Le choix de Novès

Si le nouveau sélectionneur du XV de France a souhaité de nouveau travailler avec lui, c'est parce qu'il est compétent, non ? Novès l'aurait clairement signifié à Pierre Camou : il ne souhaite pas travailler avec Serge Blanco. L'ancien patron du Stade Toulousain s'entoure de ses hommes, de ses lieutenants, pour construire un équipe nationale à son image. Si on lui fait confiance en lui donnant les clés du camion, autant le laisser aller jusqu'au bout.

Non, il doit partir

Le pack français ne domine plus

Franchement, vous l'avez trouvé bon le pack français ? Il y a quatre ans, les Bleus pouvaient marcher sur tout le monde et s'étaient d'abord rassuré devant en Nouvelle-Zélande, lors de matchs cadenassés (Angleterre en 1/4, Pays de Galles en 1/2...). Et maintenant ? La première ligne est louée dans le jeu courant mais la mêlée est dominée. Même la Roumanie nous a donné du fil à retordre. Certains choix en 3e-ligne (Chouly maintenu contre vents et marées, Nyanga trop souvent écarté malgré de belles entrées) n'ont pas été payants. Le pack tricolore, réputé solide, ne fait plus peur à personne. Et le coupable est tout désigné.

Le désastre en touche

Difficile de tirer sur Guilhem Guirado, qui s'est imposé comme le talonneur n°1 depuis un an. Face à l'Irlande puis la Nouvelle-Zélande, c'est tout l'alignement qui a sombré. Pourquoi ? Choix des hommes ? Mauvaises stratégies ? Adversaires mieux calés ? Sans doute tout ça en même temps. Résultat, le bilan en touche n'est pas positif. Déjà que les trois-quarts ne jouent pas beaucoup au ballon. Si en plus on les prive de munitions...

La grande lessive doit être totale

Philippe Saint-André présente donc le pire bilan d'un sélectionneur. On s'inquiète déjà de 2019. Après le Mondial, les Bleus ne squatteront pas les hauteurs du classement World Rugby, et pourraient hériter d'un tirage au sort compliqué. Logique qu'on assiste à une grande lessive. Or, pour repartir sur de bonnes bases, elle doit être totale. Saint-André assume mais il n'a pas été le seul à échouer. Bru a failli. Et doit partir.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Et Blanco ? On le garde ?

la question n'est pas de avoir si on doit le garder ou pas, ce qu'il faut se demander c'est si on a mieux en France.
Si on trouve mieux alors il faut le prendre, sinon on garde Bru. Je parle pas de chercher un étranger vu que la fédé s'y refuse mais il faut arrêter de croire qu'on a les meilleurs dans tous les domaines

  • to7
    16592 points
  • il y a 6 ans

Novès a fait son choix, on ne va pas commencer à le discuter avant même le premier match. Je ne suis pas persuadé que Bru choisissait les avants et Lagisquet les arrières je pense que PSA faisait son équipe. Soit on était plus performants devant du temps de Retière mais pour moi la question ne se pose pas. Si on ne voulait pas du staff choisi par Novès, il fallait ne pas prendre Novès.
Je ne suis pas forcément fan du nouvel entraineur des bleus mais on peut se dire
1 qu'il aura du mal quand même à faire pire que son prédécesseur
2 que son autorité et son palmarès devraient lui permettre d'être respecté parce que je crois que quelles que soient ses compétences techniques il faut mettre les choses dans l'ordre.
C'est comme pour un prof, tu peux être un pédagogue brillant plein d'idées si les mômes ne t'écoutent pas et foutent le bordel, tu ne fais rien. S'il y a un truc sur lequel Novès a toute ma confiance, c'est bien sa capacité à siffler la fin de la récré. Et quand je vois la foire à la connerie qui se déroule en ce moment, j'ai un peu peu hâte qu'il colle deux de ses fameux trois doigts dans la bouche pour siffler.

  • to7
    16592 points
  • il y a 6 ans
@to7

Je ne sais pas, il sert à quoi le sélectionneur , si ce n'est pas lui qui choisit les joueurs? enfin bon difficile de savoir exactement le niveau de responsabilité des uns et des autres

  • VIKKING
    12905 points
  • il y a 6 ans
@to7

Faudra qu'on m'explique comment des mecs comme Bru, Lagisquet, Retière, N'tamack et autres font pour bosser avec des joueurs qu'ils ne choisissent pas et qu'on leur impose !!!!

Ce ne sont pas des lapins de six semaines qui viennent en EDF uniquement pour toucher leur gros chèques, donc soit ils choisissent leurs joueurs et assument leurs choix et leurs résultats soit on leur impose des joueurs mais dans ce cas pourquoi ne claquent-ils pas la porte en envoyant tout bouler ???

Qu'il soit compétant je n'en doute pas mais il ne peut pas rester à la tête des avants du quinze de France car il est en échec depuis quatre ans avec eux.

À ceux qui pensent que Dal Maso pourrait faire un bon entraîneur des avant, est-ce que ce monsieur va avoir envie de quitter une sélection qui produit un des plus beau jeu au monde, avec un très bon manager et des mecs qui pourraient mourir sur le pré, pour intégrer le staff de fFrance, son ramassis de couilles molles dirigeantes, ses joueurs sans envie sous les ordres d'un manager qui aura les mains liées à la fédé.

Alors ? Vous feriez quoi, vous ?

Je pense que Bru a eu les mains liées sur le choix de son pack tant pour la sélection des que pour les matches. PSA étant un grand fan de Chouly, on sent que ce fut un choix imposé surtout quand son manque d'impact physique est criant. Le jeu du XV de France ne permet pas aujourd'hui d'avoir un 8 à la Reid ou à la pocock. J'espère que l'arrivée de Noves va nous permettre de changer notre jeu et d'avoir un jeu plus mobile avec une vraie 3e ligne joueuse et gratteuse de ballons.
Je pense néanmoins qu'on s'est trouvé une 1re ligne titulaire de bonne qualité avec un Maestri capitaine de touche/France. Il nous manque maintenant à trouver la bonne combinaison 4/5, 6,7&8 pour avoir un pack mobile.

  • VIKKING
    12905 points
  • il y a 6 ans

Je pense que nous sommes (les français) des gens obtus et comme les anglais, nous sommes trop fiers pour aller chercher d'autres methodes, d'autres visions de jeu, d'entrainements, nous ne regardons que notre nombril.
Tous les entraineurs français, avec quelque soit le palmarès qu'ils aient, n'ont gagné que des trophees français voire europeen donc pas grand chose au regard de cette cdm puisqu'aucun europeen n'a atteint les 1/2 finales.
Un entraineur avec un staff etranger nous ferait le plus grand bien et apporterai de la fraicheur de la nouveauté et peut etre une autre approche des competitions internationales.

Attention, je ne dis pas que nos entraineurs sont mauvais, je dis qu' ils utlisent tous un peu les memes methodes et la meme façon de gérer une équipe, un match et une compétition et que nos joueurs sont fatigués de cela et seraient plus a meme de retrouver du plaisir et du jeu avec de nouvelles idées.

  • RuzRevr
    18566 points
  • il y a 6 ans

Sauver le soldat Bru? Oui, il a apporté aux gros ce qu'ils n'avaient jamais fait en EDF: participer à un rugby total. Ce fut moins vrai pendant la CDM (quoique): pendant la préparation: l'impact player qui marque après 100m de course à sa 60ième sur le terrain (nominé dans les 5 plus beaux essais de l'année), ce n'est pas un hasard, celui de Slimani non plus... Mas... etc ...
Les gros ont marqué autant que les 3/4 cette saison!
Par contre, ces dernières semaines, on a perdu en mêlée et en touche. La faute à Bru, à PSA ou aux joueurs, je ne sais.
Mais la fédé a aujourd'hui un docteur es "😜hases statiques": Didier Retière! (grâce à lui, on y a cru il y a 4 ans)!
Ce binôme pourrait, pour les avants, être un piste...

  • AKA
    56246 points
  • il y a 6 ans
@RuzRevr

"les gros ont marqué plus que les 3/4 cette saison"... Eh alors? C' est dire la tristesse de notre attaque! L' impact player, il était où lors de cette coupe du monde? Retière ...MDR

Oui, on fait confiance a Noves de A a Z

D'accord les avants c'était moins pire que le reste mais c'est surtout du aux joeurs qu'on a déja et qui assurent (Slimani, Picamoles, Maestri) sans vraiment l'apport de Bru.
Quand on voit qu'ils se sont passés de joueurs comme Burban qui est le 3ème ligne aile parfait (plaqueur, dur au mal, gratteur et bon coureur aussi) Bru a sa part de responsabilité.
On est quand même la France, quoi on peut se payer le luxe de choisir les meilleurs type Dal Maso

  • Pianto
    42246 points
  • il y a 6 ans
@La Fouine

ce qui est de la responsabilité de Bru et ce qui est de la responsabilité de PSA et ce qui est de la responsabilité des joueurs, faut arrêter de se la raconter, aucun de nous n'en sait rien.

Nous n'étions pas dans les réunions, nous n'assistions pas aux débats, ni aux briefings et débriefings du staff avec les joueurs.

Alors aujourd'hui, c'est de bon ton de dire que les mauvais choix c'est PSA et les bons c'est les autres mais c'est un peu facile.

Tous dans le même bateau, tous coupables.

Picamoles ou Slimani comme Chouly et PSA parce que c'est un sport d'équipe.

La question n'est pas de savoir à qui la faute, elle est de savoir q sera le mieux placé pour nous faire réussir demain. Et ça peut être quelqu'un qui s'est trompé hier.

Vous espérez trouver quelqu'un qui n'a connu que des succès pour lui confier les rênes ?

je vais vous avouer un secret terrible. dans mon métier, dans ma vie d'homme, il m'est arriver de me planter totalement et ben, j'aiappris pour ne pas refaire la même erreur.

Mandela disait : "je ne perds jamais, soit je gagne, soit j'apprends."
Je pense que Bru a beaucoup appris pendant cette coupe du monde 😉

@La Fouine

Je vais répéter ce que certains de mes petits camarades ont dits ici, Bru a surtout fait ce qu'il a pu avec ce qu'on lui donnait.
Je pense que s'il avait pu, il aurait pris Burban plutôt que Chouly. Sauf que pas de bol, PSA a le béguin pour le clermontois ... à tout prendre, je préfèrerais voir le parisien en EdF, il serait sûrement super bon (à l'image de ce qu'il fait au SF), mais en plus, ça nous laisserait un joueur qui est bon en club pour jouer le Top14 ... ouaip, c'est mesquin, mais j'essaye de ménager la chèvre et le chou pour tirer le meilleur ET pour l'EdF et pour mon club ...

De plus, Del Maso est lié avec le Japon pour quelques années encore, il n'est pas disponible.

  • mimi12
    93806 points
  • il y a 6 ans

Le Tournoi va être important Bru et les avant français !

  • mche
    185631 points
  • il y a 6 ans
@mimi12

Mimi
Es-tu censé vouloir nous expliquer quelque chose?

  • AKA
    56246 points
  • il y a 6 ans

Au ST il a fait du bon boulot, mais en EDF je suis déjà circonspect sur la marge de manœuvre de GN .Et dans cette histoire qui embrasse le rugby Français on parle très peu d' un Mr qui est au sommet de l' organigramme technique de la FFR : je veux parler de Mr Reutière (DTN) dont le fait marquant en tant qu' entraîneur des avants(juste avant YB) de l' EDF a été la création de l'" Académie des 1eres Lignes" , rassemblement d' anciens pilards ventripotents et rougeots venant donner leur "savoir " des mêlées d' il y a 20 ans avant d' aller dîner à la cafet' de Marcoussis les bras chargés de cartons de vins de leurs provinces réciproques. Ce Mr donc occupait la place de YB et vu que maintenant il est son patron je pense qu' il doit y avoir tension sur la ligne vu la différence de management

  • AKA
    56246 points
  • il y a 6 ans
@AKA

???? tu peux développer? Je ne comprends rien...

@AKA

Aka rien dire

  • Xoiglu
    10942 points
  • il y a 6 ans

Et sinon Dal Maso y a pas moyen de le détourner? 🙂

  • AKA
    56246 points
  • il y a 6 ans
@Xoiglu

Je pense que son contrat avec le Japon est à son terme!

Qu'en pense Pierre Salviac ?

Novès a été nommé, c'est à lui de choisir avec qui il bosse, mais la fédération avait quand même mis un bon coup de pression pour que Bru reste et les différents candidats l'avaient bien compris, donc au final on ne sait pas trop de qui vient réellement le choix.

Après c'est sûr que si on compare le bilan entre Lagisquet et Bru, Bru passe pour un génie, mais en soit, son bilan n'est quand même pas très bon, et les histoires de disputes d'il y a quelques années entre Bru et Novès ne sont pas rassurantes.

Après quand on voit que Romain Teulet a fait du bien au jeu au pied, peut être que prendre un spécialiste de la touche pourrait aussi aider le XV de France. Imanol ? Il a fait beaucoup de bien à Toulouse dans ce secteur et il est libre à la fin de la saison.

On efface tout et on recommence !
Je suis pour la grande lessive. Yannick à eu 4 ans comme ces 2 autres camarades pour nous amener au plus au niveau, et il a faillit (certes à moindre échelle que les deux autres, mais il a faillit
Je ne pense pas que YB n'avait pas son mot à dire dans la gestion des avants, et lorsque je vois comment on s'est fait manger sur les touches... piétinés sur les rucks, même si nous n'avons pas à rougir de nos mêlées, un pack d'avant c'est un tout.


@Chips et cetera

ne pas confondre ce qui se passe sur le terrain et l'homme qui a fait travailler les avants
le choix de mettre chouly et leroux ne vient pas seulement de Bru mais de PSA
le niveau des joueurs n'est pas seulement dû à l'entraineur des avants.

Bru a fait ses preuves avec le ST
Del Maso lui a quels résultats ? Avec quels moyens ?? en france il a fait une montée en top 14 puis une descente 14eme puis un lointain classement en pro D2...

Faut aussi prendre en compte ce qui lui a été donné comme moyen et comme mission.
Difficile de comparer 2 systèmes différents

Et en plus dal maso est pris jusqu'en 2019 avec le japon !!!!

  • ositia
    13891 points
  • il y a 6 ans

Certes Noves voulait garder Bru, mais c'était avant la Coupe du monde!

A ma connaissance il n'a pas recommuniquer dessus depuis la débacle face aux blacks.

En gros, Noves va surement le garder, mais vu les performances moyennes des avants pendant la coupe...

@ositia

Tu crois sérieusement que Novès ne voudrait plus travailler avec Bru ?? Si tu as des infos, on est preneur...

Et non, Novès n'a pas communiqué du tout d'ailleurs, puisque son poste de futur sélectionneur l'oblige à modérer ses prises de parole.

Donc "à ta connaissance", il est naturel que tu n'aies rien entendu de la part du prochain sélectionneur.

  • Pianto
    42246 points
  • il y a 6 ans

Je pense qu'il doit rester car c'est le choix de Guy Novès et qu'on lui a filé les clés du camion.

en 93, Jacquet est adjoint lors de l'élimination historique de l'équipe de foot pour la coupe du monde, il devient sélectionneur en chef et on connait la suite.

Il connait ses axes de progrès.

Par ailleurs, Rétière avait été très compétent avec ML, il est resté à la fédé, ils peuvent peut-être réfléchir ensemble...

Et qui avons-nous comme candidat sérieux pour le remplacer ?
A un moment donné, il faut arrêter de toujours cracher dans la soupe !

Par contre, c'est sûr que le staff doit être élargi dès la prise de fonction de Novès, comme au hand. Il faut avoir une vraie expertise pour tous les domaines du jeu, en gardant un certain état d'esprit. Je milite par exemple pour Wilkinson et Betsen.

  • l ours
    14379 points
  • il y a 6 ans
@Bitch Bucannon

ben y a Didier bes (Georgie maintenant a Clermont), dal maso (Japon), ledesma (Australie) et y en surement d'autre !

  • mche
    185631 points
  • il y a 6 ans
@Bitch Bucannon

Ositia
Et c'est qui les nombreux entraineurs d'avants plus compétents que Bru?

  • ositia
    13891 points
  • il y a 6 ans
@Bitch Bucannon

Je suis désolé, mais il existe de nombreux entraineurs des avants compétents, plus que Bru... Bru a déjas travaillé avec Noves, c'est le seul avantage...

@Bitch Bucannon

Puisque tu en parles sans clairement citer les spécialisations, il faut à tout prix que Novès prenne dans son staff un spécialiste de la défense.
PSA et Lagisquet n'avaient pas pris soin d'en convoquer un, on a vu le résultat. Toutes les grandes équipes ont un spécialiste de la défense, c'est une hérésie de faire sans aujourd'hui.

Après un tel naufrage, comment "blanchir" l'un des principaux entraîneurs ? D'autant que si je ne m'abuse, la faillite fut partielle en touches et mêlées, mais TOTALE sur les rucks. Si l'entraîneur des avants n'y est pour rien, je me demande à quoi il servait. Je n'ose même pas parler même pas des phases offensives de nos avants qui partaient individuellement à l'abordage, sans plus de plan de jeu que nos lignes arrières.
Bien sûr, il y eut quelques groupés-pénétrants pour faire illusion, mais qui furent inopérants face aux grosses nations.
Quand je regarde le pack japonais, je me dis que c'est aussi un français qui l'a modelé et la différence saute aux yeux.
Mais désormais, M. Novès est seul maître à bord.

@Blair Condor

Bonjour Artillon,

Non, non, il ne faut pas le brû-ler. Tout ça ne reste qu'un jeu, même s'il nous rend parfois un peu fou.

Mais dans la même veine, peut-être aurait-il fallu sanctifier Saint-André en cas de victoire, car cela aurait vraiment tenu du miracle !

@Blair Condor

Brû-lons-le alors

Yannick Bru reste selon moi un technicien compétent. D'autant que Novès l'a choisi pour continuer.

Selon moi, le bilan de l'EDF montre surtout un recul au niveau des lignes arrières, totalement inefficaces pendant 4 ans. La faute en est essentiellement à Lagisquet, un être à mon avis borné (et colérique) qui n'a pas réussi à faire adhérer les joueurs à son système.

Certes, nous avons été battus en touche contre les Irlandais et les Blacks, mais ce sont leurs points forts. L'erreur a été de mettre 2 deuxième-ligne au profil semblable (Papé et Maestri), au lieu d'associer Maestri à un sauteur spécialiste. Flanquart aurait été notre Toner (qui comme par hasard nous fait très mal avec sa taille). Bru n'a sans doute pas su enlever un joueur à 60 capes, on peut le comprendre mais Saint-André n'a pas eu non plus cette clairvoyance.

Quant à la 3ème ligne, je suis persuadé que Chouly est un choix de Saint-André avant d'être un choix de Bru. Avec Novès, il y aura plus de leadership du côté coach, plus d'autorité aussi, et Bru pourra s'occuper pleinement de sa tâche de technicien sans gaspiller d'énergie.

La mêlée française n'est d'ailleurs pas à jeter aux ordures. Notre 1ère ligne avait peu d'expérience, et Ben Arous manque encore un peu de ruse à mon sens. Debaty a joué les deux derniers matchs à moitié blessé. Je le répète, c'est le jeu de ligne français qui a fortement perdu durant le mandat de Saint-André.

Bru pourra de plus apporter son expertise de l'échec de 2015 à Novès. Plutôt que de repartir totalement dans l'inconnu pour à nouveau produire les mêmes erreurs, et perdre encore du temps, avec Bru on s'inscrit dans une continuité. Et après tout, certains grands entraîneurs ont connu l'échec avant de réussir.

@artillon

Déjà, la faillite est telle qu'en garder des réminiscences, ce serait une erreur... Il ne s'agit pas de brûler qui que ce soit mais de se projeter autrement...
Le boulot de Bru?... L'article le dit, Slimani, Ben Arous, même si les performances en mêlée fermée sont fluctuantes, et ?... Qu'est-ce qu'il a proposé en 2° ligne aux côtés de Maestri ?... Je parle de 3 ou 4 mecs, jeunes, sauteurs, coureurs, techniques, bref ceux qu'on peut voir dans les autres équipes nationales... Flanquart ne fait pas l'affaire, Vaha et d'autres n'ont pas convaincu...
Chouly, Le Roux, en 3° ligne ?... Des mecs qui n'avancent pas, sautent ou plaquent mais pas les 2, qui manquent de technique... On a même eu Goujon , Lauret, pendant qu' Ollivon aurait sans doute mérité d'être revu... Bref, misêêreû !...
De toute façon, avec de laisser chaque coach bosser ses skills avec son groupe, il faut un projet collectif, commun à toutes les lignes... Il n'y a que comme ça qu'on verra peut-être des 2°ligne courir en changeant le ballon de côté pour le raffut, des 3° proposer des combinaisons 6,7,8, trouver le liant avec les centres, et des 1ères finir au large une charge de 3/4...
Novès a-t-il les clés?... Est-ce qu'il les veut vraiment?... Et est-ce que ce sont les bonnes?... Au moins ça change du suspens sous Tranxène à la PSA...

Je ne suis pas trop d'accord sur les critiques de nos performances en mêlée. L'année dernière et jusqu'à la CdM, notre mêlée était un vrai point fort, et elle recommençait à faire peur. Du moins c'est ce dont je me souviens. Par contre c'est vrai qu'en CdM, elle n'était plus du tout au niveau. Mais je ne pense pas que le déclin de notre mêlée lui soit dû.
Et je trouve dur de comparer notre mêlée version Lièvremont avec la mêlée PSA: faut voir les joueurs dont disposait Lièvremont, alors que PSA et Bru ont dû trouver des jeunes nouveaux. Quand on sait l'importance de l'âge et l'expérience en 1ère ligne...

Pour ma part, je trouve qu'il a fait un boulot correct sur ces 4 dernières années. On est d'accord je ne parle pas la CDM, qui a été un désastre général, mais je pense surtout que c'est du au mental plus qu'au compétence.

Clairement, les coupables sont pour moi St André et Lagisq' plus que Bru. On voit bien depuis 4 ans que les choix de manager de St André étaient loufoques et qu'on avait aucun plan de jeu derrière. De ce que j'ai vu, heureusement qu'on tenait la barraque devant sinon ca aurait été cuillère de bois pendant 4 ans.

Il a pas fait un taf extraordinaire ok, mais j'ai quand même l'impression qu'il a fait ce qu'il a pu avec les moyens du bord.

Je suis partisan de lui laissé une seconde chance. Avec toulouse il a fait un excellent Job et je pense qu'il a les compétences pour nous redonner un gros pack.

Mais je comprends tout a fait ceux qui réclament son départ, mais maintenant qu'il reste en place attendont les premiers résultats avant de l'enterrer de nouveau

@Mr Bricolage

Si c'était aussi simple que ça 😊

Le rugby reste un sport, ce qui signifie que la logique est parfois mise à mal

@Mr Bricolage

Il avait 4 ans pour amener nos avants au top à la CDM.. pas 4 ans pour avoir un bon pack et s'écrouler pendant la CDM.

  • vevere
    66201 points
  • il y a 6 ans

On veut que tous ceux qui ont amenés l'EDF à ce fiasco partent...mais pas lui car il a été "adoubé" par Guy Novès? Super, il servira de (prochain) fusible à l'occasion des futures contre-performances des bleus!!!

Perso j'ai du mal à voir d'autres arguments POUR que "choix de Guitou"!
Après que dire, est-ce lui qui choisissait les hommes? Parce que des choix à la Chouly pour ne citait que ça, ça sent un peu le PSA!

Je crois que c'est clair il ne reste pas!Novés a déja sont staff sur un ptit carnet!!Reprenons tout de zéro et voyons ce qu'il ce passera!

  • mche
    185631 points
  • il y a 6 ans
@junior danet

nocomment, puisque tu es si pointilleux: ça NE passe pas!

@junior danet

@ junior
décidément l'orthographe ça passe pas avec toi !!!

@junior danet

Bah justement, si j'ai bien compris Novès souhaite le garder...

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News