XV de France. Gabriel Lacroix appelé pour remplacer Yann David

J'aime Chouly, mais j'avoue que Macalou ou Camara me plairaient bien.
Pas contre, on change de leader de touche.

Pour la tournée d'automne, Chouly était blessé et on a pas eu de soucis en touche, on doit donc largement pouvoir faire sans lui !!

Bien évidemment, personne n'est indispensable, mis à part Roro.

Oui toujours ce satané problème de touche! Il faudra bien qu'un autre leader de touche se dégage de cette équipe, Chouly ne peut pas et ne doit pas être le seul chargé de cette responsabilité. J'aimerai voir aussi quelques combinaisons à l'écossaise pour emmener plus de doutes et d'incertitudes dans l'alignement en face

Maestri est aussi costaud en touche, et flanquart.

Flanquart j'ai quelque doute sur le fait qu'il puisse revenir au top niveau. Ses blessures et les petits djeun's qui arrivent poussent fort!
Quant à Maestri, je suis pas sur de sa "science" de la touche, qu'il feraille dans les ruck déjà😊

Toi qui es toulousain, tu peux sûrement m'éclairer.
C'est qui le leader de touche chez vous ? Parce-qu'entre Pato, Gray, Mama ou encore Lamboley, y'a du choix !

vu le turn-over c'est dur de te répondre, je penche pour Gray qui a été recruté pour ses qualités de sauteur mais j'y mettrais pas mon machin à couper

Ne fais pas ça malheureux, je ne voudrais pas avoir ta femme sur le dos.
Je suis fragile des lombaires.

Roro for ever !!

Harinordoquy!
#YOLO 😀

Fickou et Huget titulaires, c'est optimiste !
Ne pas oublier que Nakaitaci est 3/4 centre de métier et il adore quand on l'y replace, parce que Fickou...

Bizarre ta compo, vu que d'après tes dires, ni Spedding ni Vakatawa ni Antonio ne méritent leur convocation, n'étant pas de vrais FRANÇAIS.
Ou alors je me trompe...

bha c'est évident que médard et thomas ne seront pas la si ?
réduire toute les remarques que j'ai fait en suggérant ce que toi ou d'autres suggèrent relève de la malhonnêteté intellectuelle. mais bon, dans les sujets tabou ou alambiqués, les amalgames ont la vie dure... et c'est bien souvent les ignares qui les cultivent.

"toute les remarques que j'ai fait" c'est du français fidjien non ?

Ah... Bah on est une paire à avoir cultivé cette malhonnêteté alors, et y'a pas un gonze pour abonder dans ton sens.
Pour résoudre le problème, peux-tu expliquer plus en avant tes réticence à voir Spedding, Antonio ou Nakataici avec le maillot bleu ?
Ainsi on pourra plus sereinement discuter.

d'une part, je n'ai jamais dit qu'ils n'étaient pas français.
d'autres part il ne me semble pas avoir fait un commentaire a consonance haineuse -qui ouvre la porte a bien des débordement condamnables et généralisés. Mais juste avoir exprimé une gène personnelle... qui plus est dans un contexte particulier. a savoir que dans le cadre d'une sélection ou ce n'est pas le vivier qui manque, on fasse appel a des joueurs naturalisés (pour x raisons) alors que l'on a sous la mains des joueurs qui ont tout autant le niveau international.

c'est fou comme les interprétations liées a ces discussions altèrent le sens premier de propos pourtant simples a comprendre. envoyez vous un mail aux commentateurs à chaque fois qu'ils disent "nos ailiers fidjiens" ? le véritable danger vient de la notion de péjoration qui tout le mode associe a certains propos qui en sont dénués.

Ok ! Dans ce cas 1000 excuses !

Je ne devrais pas dire cela avant un match, et cela risque de me porter la poisse mais l'Equipe de France n'est pas tres impressionante. Hormis, Picamoles, je ne vois pas de joueur que je voudrais dans l'Equipe D'Ecosse. Les Francais vont devoir fermer le Jeux s'ils veulent rivaliser avec l'Ecosse au niveau de l'Endurance.

Je pense au contraire que des mecs comme Nakataci et Vakatawa vont s'éclater dans un match qui sera sacrément porté sur le jeu offensif.
Ça peut nous être bénéfique, vu que c'est vers quoi tend/veut tendre l'équipe de France.

Bah si tu veux pas ni de Gourdon ni de Lamerat alors on les garde. On va voir ce que ça donne contre les ogres Ecossais.

En tout cas ils confirment ce qu'ils montrent depuis un petit moment. Dommage que Cotter s'en aille, il leur aura fait énormément de bien...

Excusez moi, je me suis mal exprimé. En gros, il nous(ecossais) manque un 8 perforant pour optimise notre jeu. Picamoles, c'est un Gros Plus. Pour le reste, on est plutot bien pourvu. La premiere ligne Francaise a plus de Punch mais elle ne serait pas ideal pour notre jeu dynamique. Lamerat est bon, mais en 13, on a Jones, Bennett, Taylor et Scott. Gourdon est tres bon aussi , mais en 7 nous avons Barclay, Watson et Hardie. Je ne dis pas que nos joueurs sont meilleurs, juste qu'ils sont à peu pret au meme niveau. Cela change de la decennie precedente. Bon Match Dimanche

Tu peux dire que l'équipe d'Écosse est bonne, sacrément bonne même, que certains joueurs sont au dessus des nôtres et qu'on va devoir s'envoyer sévère pour arracher la victoire.
J'espère que ce sera un beau match, ouvert, offensif, et que le meilleur gagnera.

Oh l'erreur!
Ledevedec pour la touche alors qu'on a Chouly en capitaine de touche?
Faut pas rêver...

L’équipe me plait bien même si je pense que ce sera la même que celle qui a débuté contre l'Angleterre a une exception près (sauf blessure).

Vu l'alignement en touche Ecossai, il va falloir plus que Chouly

Faux. On a pas été ridicules contre les anglais, qui déboitent en touche, bien plus que les écossais.

Les Anglais ont une meilleur touche que nous?

Je crois que c'est la meilleure touche Internationale en 2016. À vérifier.

Ce n'est pas une question de chance, c'est juste que dans de nombreux pays dont l'Angleterre il n'y a pas de premier centre mais un 5/8 qui est grosso-merdo un second ouvreur. Donc leurs ouvreurs sont généralement aptes à évoluer au centre.

Sauf si Noves considère que Basta sera le remplaçant et qu'il se laisse le temps de la reflexion pour décider s'il prend lacroix, noa ou huget.

D'un autre côté, on n'a pas un réservoir inépuisable au niveau des centres...

J'en doute, personnellement.

Parce qu'il ne joue pas au Racing...

Pardon...

Ouf j'ai eu peur...
Hé hé

N'oublie pas que Vaka est en manque de rythme, il ne joue absolument pas en dehors des matchs du XV de France. Ce qui est forcément un problème qui devra être solutionné.

Oui oui j'en suis bien conscient, d'où cette idée de le faire rentrer sans pression en deuxième mi-temps comme "finisher" (dixit mister gliss'bain).
Ainsi il prendrait du rythme petit à petit.

Ah oui, j'avais pas corrélé.
Du coup pas con de ta part ^ ^

Bah ? Pourquoi donc ?
En plus Noa est polyvalent et peut jouer centre avec Lamerat qu'il connait bien, même s'ils n'ont pas encore évolués ensembles dans cette configuration.

Personnellement, j'ai trouvé Nakaitaci très très lent et nonchanlant sur le match. Et la passe qu'il fait à Vaka alors qu'il est à 10 cm de la ligne de touche...

Noa est un joueur extremement talentueux qui peut avoir dans un même match des fulgurences mais aussi des absences terribles et je pense que sur ce match Noves n'a pas du apprecier sa prestation.

Attention à ne pas lui coller une étiquette à vie simplement parce-qu'il a aplati un essai maladroitement il y a 6 mois.
La nonchalance des fidjiens est connue, mais elle ne les empêche pas d'être d'incroyables joueurs, capables d'actions de grande classe.

Absolument aucun rapport. Je parle de ses courses de replacement que j'ai trouvé terriblement lentes et de sa passe a vakatawa à 5cm de la touche. Après c'est clair que c'est un super joueur. Lui manque la régularité.

Chacun ses gouts...Je trouve Noa 1 peu défaillant parfois sur la couverture du fond de terrain et sur replacement & jeu sans Ballon...Vatakawa présente 1 peu les mms lacunes mm si je trouve qu'il a p progressé (cf Pieds ds sa zone) ! Les 2 sont intéressants lorsqu'ils dézonent mais Virimi apporte un peu + de pénétration à mon sens....Dans 1 souci d'equilibre j'aime bien le principe 1 Ailier/Fort + 1 Ailier/"Virvoltant" qui amène 1 autre incertitude, qui complique le jeu de la défense....Huget, c'est 1 cas à part, on a beau dire ce que l'on veut, il reste pur moi le + scoreur de tous ! C'est 1 peu ce qu'on demande à un ailier non ???

L'argument du scoring se tient, mais dans le cas qui nous intéresse, il n'est pas pertinent. Après une petite recherche on découvre que :

Huget : 45 caps et 8 essais
Nakaitaci : 11 caps et 2 essais

1 essais tous les cinq matchs. En Top 14 et CE :

Nakaitaci : 128 matchs et 43 essais
Huget : 125 matchs et 46 essais

Je vois donc deux joueurs avec les mêmes facultés dans la finition.

Ce serait donc plutôt une question de goût...

Merci pour les stats.
J'aurais eu tendance à penser comme MarcFan.
Celui qui risque de mettre tout le monde d'accord c'est Lacroix, lui il va péter les stats.
M'enfin n'oublions pas que Noa et Virimi ont une capacité exceptionnelle à se créer eux-mêmes les occasions.

Sauf sur les 4 dernières années Huget c'est sélections essentiellement sous PSA et maillot du ST sur les épaules (avec des matchs en 15)...On ne peut pas dire qu'un ailier soit aussi alimenté en ballons de marque qu'avec EDF sous Novès et maillot ASM !!!!

Naka a aussi joué centre, Naka a aussi joué avec PSA... L'argument ne tient pas.

Je pense que ds le Rugby moderne, on ne raisonne plus en Ailier & en Arrière mais plutôt en Equilibre du Triangle arrière ! Un Sttretle ou Abendanon équilibre parfaitement Noa/Scott à l'ASM par exemple ! Je suis surpris que GN soit un peu sorti de cette logique qui était un peu sa marque de Fabrique !!!!

Le fameux triangle des Bermudas (fidjien/Sud af') qui fascine, perturbe où l'on se perd.
Plus sérieusement, je suis parfaitement en accord avec toi. Deux arrières permettent de dégager un ailier virevoltant tout en protégeant l'espace laissé vide.

Là, c'est trop technique pour moi, l'équilibre du triangle arrière.
À la limite, je sais équilibrer une roue, mais ça s'arrête là

J'avoue qu'on est au moins 2 dans ce cas...

lui aussi ;o)

Ou pas, même s'il ne joue pas ça lui envoie un message. C'est la démarche normale dans n'importe quelle sélection qui fonctionne et se construit dans la durée (les AB ac McKenzie, A. Savea avant, l'edf de hand avec tous ses joueurs). Tout le monde dit qu'il doit être sélectionner mais sans aucun signe pour valider le travail effectué aucun intérêt. Exactement comme Boughanmi qui ne va probablement vrmt pas bcp jouer du tournoi.

Meme si il joue pas, au moins il prend connaissance du projet de jeu

cette semaine ca parait peu probable, mais c est un ailier, certainement le poste ou il y a le moins besoin d automatismes pour s acclimater. du coup s il se fond vite, c est quand meme plus envisageable qu un avant par exemple. par contre en effet titulaire de par sa non polyvalence.
noves a pas l habitude de changer trop rapidement ses joueurs pour des ptits nouveaux, mais ca lui donnera deja l occase de voir le contenu et s il joue pas du tournoi, ce dont je doute, il sera de maniere plus facile de le rappeler en selection plus tard. en tous les cas ravi pour lui, bravo.

Faudrait déjà que Vaka progresse énormément en défense (position/attitude) pour arriver au centre.

Peu probable, Lacroix arrive quatrième dans la hiérarchie des ailiers. En tout logique, il ne devrai pas jouer contre l'Écosse, autrement à quoi ça servirai de garder les mecs 3 semaines ensembles ?

Vakatawa a pas une bonne vitesse? Euh il joue a 7 quand meme. C'est pas baker ou senatla mais il se fait pas rattrapper si souvent. Et les joueurs a 7 sont plus rapides qu'a 15

Pas tous, il faut croire. Il est assez peu rapide pour un ailier, il faut bien l'avouer.

Concernant la pointe de vitesse, le retour de Noa N. en défense hier n'est pas dégueu quand même ...

S'il avait été placé correctement, il n'aurait pas eu à faire ce retour...

Cépafo...
Mais "si ma tante etc etc."
Il a donc fait le job dans une situation mal embarquée .... suite à son erreur.

A un brin d'herbe prêt quoi

Un prêté pour un rendu ?

Si tu prêtes de l'herbe, je suis preneur.

en plus ils sont deja en jaune ca fait pedigree poule

Tkt, on va bientôt apprendre qu'il est forfait comme ses camarades de club !