XV de France : 4 changements dans le groupe, Lucas Tauzin appelé pour la 1ère fois !
XV de France : 4 changements dans le groupe, Lucas Tauzin appelé pour la 1ère fois !

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Quatre joueurs ont dû déclarer forfait, avant de préparer la rencontre face au Pays de Galles.

6 Nations - XV de France. Macalou, Retière et Reilhac pour préparer le Pays de Galles6 Nations - XV de France. Macalou, Retière et Reilhac pour préparer le Pays de GallesQuatorze, c'est le nombre de joueurs convoqués ce samedi par le staff du XV de France, pour renforcer le groupe de vingt-huit Tricolores déjà présents à Marcoussis. Problème : parmi ces quatorze joueurs, quatre ont déclaré forfait, en moins de deux jours ! Leur identité avait déjà été révélée ce week-end, mais le journal L'Equipe révèle le nom de tous les remplaçants :

Si Delaporte et Lucu ont déjà goûté aux Bleus (sans jouer) de l'ère Laporte, c'est une première pour Ducat, dont la convocation était annoncée samedi par son club. Première également pour le champion du monde U20 Lucas Tauzin, qui a inscrit un essai ce dimanche avec le Stade Toulousain, face au Racing 92.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Totalement mérité !
Avec Retière, Raka et Tauzin me paraissent les meilleurs choix derrière le trio Penaud - Thomas - Rattez. S'il continue de s'affirmer en défense comme en attaque, Lucas peut vraiment monter dans la hiérarchie des ailiers et s'imposer comme la doublure de Penaud.

À l'arrière, même s'il est un peu vieux et qu'on veut donner sa chance aux jeunes, Dulin mérite une petite convocation aussi. Il a été encore une fois énorme avec le Racing hier et doit être intégré à la nouvelle dynamique du XV de France. En cas de blessure de Bouthier ou Ramos, c'est aussi l'un des rares joueurs expérimentés du poste.

PS : Toulouse offre le match hier avec beaucoup d'erreurs de débutant, ce n'est pas la faute de l'équipe de France. La sortie de Bézy a pesé, tout comme une troisième ligne trop discrète à mes yeux.

Et ça continue, déjà qu'on nous bloque Ramos sans raison ( au passage belle prestation de Kolbe ) on nous prend Tauzin, tant mieux pour lui mais ça commence à être pénible.

Pour en revenir au match d'hier :
Cette dernière action, on voit TOUS que ça va partir côté fermé mais il n'y a personne en défense ?!? Et la mêlée du RC92 qui se relève...

  • ARI
    6761 points
  • il y a 4 mois
@Tolosus Brennus

De toute façon, Ruiz était à coter ses pontes et l'arbitrage était bizarre, flottant...Sinon perdre de deux points au Racing ce n'est pas la mort... C'est une année difficile à passer mais je pense qu'une fois l'effectif du XV de France défini nous pourrons récupérer quelques joueurs. Là où je trouve ça embarrassant c'est que le salary cap est fixe pour tous les clubs et que si nous voulons de bons remplaçants il faut les payer alors comment ça se passe pour les compensations ?

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 mois
@ARI

le salary cap est réhaussé de 200k€ par international. ce qui permet à toulouse d'avoir une masse salariale de 12.9M là où le salary cap est à 11.3M. néanmoins, si toulouse c'est payé quelques "doublures" de luxe, elle a surtout accentué la montée en 1 de ses espoirs. choix ultra payant l'an dernier.

@Tolosus Brennus

Pagès se fait avaler à l'intérieur et Akhi pousse en 3eme ligne
Tauzin subit le 2 contre 1

@Tolosus Brennus

En fait les toulousains vous n'êtes jamais contents!
Vous criez au scandale quand Ramos est renvoyé chez vous, et vous ralez quand il est gardé...

@Timmaman

Ça dépend, si il joue contre le pays de Galles, ok. Mais si il reste en tribune, autant le voir le précédent avec non. Donc je ne sais pas encore si je vais râler (j'espère pas)

@Timmaman

Ça tombe bien j'ai pas crié au scandale quand il est revenu et c'est normal de râler alors qu'il est retenu, tout le monde ferai pareil avec ses joueurs

@Timmaman

Ça tombe bien j'ai pas crié au scandale quand il est revenu et c'est normal de râler alors qu'il est retenu, tout le monde ferai pareil avec ses joueurs

@Tolosus Brennus

Je suis bien d accord avec vous nous on a ngandebe qui avec le xv et il ne joue pas mais il ne le redonne pas et ça nous manque au club

@Tolosus Brennus

C'est bizarre moi j'étais content de voir Tauzin appelé, chacun son truc.

@Tolosus Brennus

Pour moi, il aurait fallu faire la mêlée à 7. Autrement le choix se défend : on ne pas défendre à 4 grand côté sur la quasi totalité de la largeur du terrain. Si la mêlée n'est pas tournée, le petit côté peut se défendre avec un troisième latte et le neuf.
Mais encore une fois, pour moi, Akhi doit rester dans la ligne.

@Vae Victis Brennos

Je pense pareil, à 7 en jouant uniquement la défense la mêlée aurait tenu sans souci et il y aurait eu égalité numérique pour défendre dans la ligne. Choisir la mêlée à 8 en espérant la plier pour que l'arbitre pénalise le Racing est un choix trop hasardeux, on sait (enfin on devrait savoir) que les arbitres sifflent moins facilement en fin de match et que la mêlée est une phase de jeu incertaine (tu peux dominer largement tout le match mais coincer sur une mêlée).

@Team Viscères

sur les images, c'est Laurent THUERY, chargé de la défense, qui demande à Ahki d'aller en 3ème ligne de la mêlée

@Tolosus Brennus

Au pire Tauzin sera sparring cette semaine mais reviendra chez vous pour le prochain match

Delaporte et Lucu ont déjà goûté aux Bleus de l'ère Laporte ?

C'est Retour vers le futur ou alors Laporte sélectionneur c'était la promotion biberon ?

@Un riz savant scie

Ou alors Galthié est un double de Laporte....

@Timmaman

Je le sachions !

J'aime bien la gestion du staff.
Un joueur est blessé, on le remplace par le suivant dans la hiérarchie. Chacun son rôle, les jeunes découvrent Marcoussis, les entrainements à haut-niveau, le plan de jeu....
Je me pose juste une question sur Tauzin et plus globalement le poste de centre.
On a donc dans la hiérarchie des centres d'après le staff:
Fickou/vakatawa
Vincent
Barassi(qui était surement devant Vincent sans sa blessure)/Hériteau
Rheilac (appelé dans un premier temps à la place d'un arrière, puis de Rattez)
Tauzin (qui n'est pas un centre de formation)

Je comprends la volonté du staff de ne pas vouloir jouer avec Ntamack en 12, mais je trouve que derrière Fickou et Vaka qui sont monstrueux, on est un peu "légers" dans notre réservoir de centres. Et si on regarde les centres français régulièrement titulaires dans les différents clubs du TOP 14 et qui postulent à la sélection, il y en a peu finalement...
Peut-être Klemenczak, Regard de Lyon, mais il y en a peu derrière...

Enfin j'attends les commentaires qui demanderont où est macalou à la prochaine compo d'équipe 😀

  • Pianto
    35845 points
  • il y a 4 mois
@Timmaman

Tauzin est peut-être appelé parce que penaud est une solution au centre et qu'il peut le remplacer à l'aile ?

@Timmaman

je pense que tu oublies que n'Tamack veut s'installer durablement à l'ouverture, en Bleu mais aussi en Club. De plus, derrière Fickou et Vakatawa bah je trouve qu'on est bien. Vincent a fait son match, rien à redire, Barassi est aussti très talentueux, alors ça fait 4 centres pour 2 places. Sans oublier que les 4 ont moins de 30 ans, on est plutôt tranquille.

@MrBrooks

4 pour 2 places, il suffit que deux soit pétés (comme contre l'Italie), et ça devient compliqué.
De plus, si le staff des bleus avait voulu que Ntamack joue 12, il y serait allé sans raler!

  • ocasou
    148 points
  • il y a 4 mois

Le cas Sekou Macalou interroge, blessure d'ego? Sinon Raka à officiellement disparu des listes

@ocasou

Il semblerai que tu aies parlé trop vite..
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Tournoi-des-six-nations-alivereti-raka-de-retour-chez-les-bleus-pour-preparer-le-match-contre-les-gallois/1110456

@ocasou

Tauzin a été appelé pour palier le forfait d'un centre, Raka est un ailier pur

@Timmaman

Raka appelé a l'aile!

Je suis assez dans le doute concernant cette situation.
Un joueur est appelé pour jouer "le sparring partner" pour les sélectionnés/sélectionnables de l'EDF.
Le bon côté : le joueur peut travailler pour le futur, est reconnu par le staff pour son parcours, est "observé/surveillé de près", peut apprendre les schémas de jeu pour éventuellement concourir/participer/intégrer l'EDF plus tard... Là nous voyons le bon côté.
Le risque : le joueur n'a pas/plus envie de faire "le voyage à vide", se vexe d'être pris pour le remplaçant des remplaçants, a un ego surdimensionné et refuse d'aller à Nice ou Marcoussis (tiens je crois que cela s'est déjà vu, non ?). A sa décharge, le staff a bien indiqué vouloir donner un maximum de sélections à son groupe pour lui permettre d'acquérir rapidement de l'expérience ; peu de chance donc de voir le remplaçant des remplaçants obtenir une "gratification" en remerciement. Et n'oublions pas non plus, la liste "développement", les U20 CDM qui devraient logiquement grossir le vivier, etc...

Qu'en pensez-vous ?

@amoureuxdubeaujeu

Le risque que tu suggères est tout à fait légitime (pour moi) si cette organisation est axée sur du long terme. Mais je ne crois pas.
Je pense que l'objectif est de construire un groupe large attaché à des schémas communs, et non de faire progresser un groupe "installé" en y joignant d'autres joueurs qui ne joueront pas, et serviront juste d'opposition.

Vu le nombre de blessures qu'il y a aujourd'hui, c'est peut être plus simple de remplacer un joueur "installé" blessé ou moins frais, par un joueur qui sera déjà intégré au groupe depuis longtemps (même sans avoir déjà joué) plutôt que de faire appel à un nouveau minot qui doit tout apprendre en 1 semaine (même si on sait que les capacités d'adaptations de certains sont extraordinaires).
Certes ça pénalise certains clubs, mais je trouve que ça va dans le sens de l'EdF, et à mon avis c'est pas plus mal.

Après, si ça pousse certains joueurs à avoir le melon et à bouder de ne pas avoir de sélections rapidement, c'est pas grave. De mon point de vu, ces joueurs là sont négatifs pour le groupe international et doivent faire un travail sur eux-même. Je ne suis pas convaincu qu'on gagne une CdM en ne pensant qu'à son progrès personnel.

@Pommette Enflée

entièrement d'accord avec toi, mais peu importe le joueur ?
et pour le cas de Russell contre le staff de l'ECO, tu en penses quoi ? est-ce que c'est le groupe/le maillot qui prime ou le meilleur joueur ?

@amoureuxdubeaujeu

Le groupe est au-dessus du joueur, tu peux avoir une individualité extraordinaire mais s'il n'arrive pas à s'intégrer dans une équipe il ne sert pas à grand chose. Par exemple Cipriani était un des joueurs les plus doués de sa génération, au final il n'a quasiment rien fait et je ne pense pas qu'on puisse dire que l'Angleterre y a perdu en ne l'utilisant pas.

Pour le cas Russel c'est un peu plus compliqué parce que ce n'est pas vraiment un problème groupe/joueur mais un problème joueur/sélectionneur autour du projet de jeu. Une fois qu'il a dérogé aux règles de vie du groupe c'est compliqué de le garder (surtout s'il ne regrette pas) et de façon général l'entraîneur doit être au-dessus du joueur, mais dans leur cas il y a quand même un truc raté du côté de Townsend aussi. Quand un entraîneur n'arrive pas à convaincre son meilleur meneur de jeu de la pertinence du projet de jeu c'est que l'entraîneur s'est planté quelque part, on est pas dans le cas du petit nouveau qui fait une crise d'ego mais d'un cadre confirmé de la sélection que l'entraîneur perd au fur et à mesure (ça couvait depuis au moins un an). Au final tout le monde va y perdre : Russel est écarté, Townsend est en train de se griller, l'Écosse enchaîne les mauvais résultats, et nous sommes privés de matchs plaisants.

@Team Viscères

je considérerai toujours que le groupe et le staff sont au dessus. On est en sport co, ne l'oublions pas.
Par contre, je suis moins enclin à penser que Russell doit être réintégré. Je n'ai pas l'impression qu'il apporte encore à l'ECO comme il pouvait le faire encore l'an dernier (idem pour le match d'hier soir, je l'ai trouvé en souffrance physiquement, mauvais placement et mauvais choix...).
Je donnerai donc carte blanche à Towwnsend pour trouver une solution palliative. Et pour cela, je m'appuierai aussi sur le fait que leur fédé n'a pas hésité à se séparer du papa, ce qui logiquement allait entraîner des soucis avec le fils ; ils sont passés outre.

@amoureuxdubeaujeu

Avant la sortie médiatique de Russel il y aurait pu avoir une tentative de médiation (on ne va pas non plus bannir à vie un joueur qui a trop bu et n'est pas rentré une fois), après c'est impossible. Réintégrer Russel aujourd'hui serait un véritable suicide de la part de Townsend : le mec a fauté, il ne regrette rien, il déclare plus ou moins que le problème c'est le sélectionneur... si tu le fais revenir dans ses conditions tu n'as plus aucune autorité sur le joueur mais aussi sur le reste du groupe. Il ne reste plus qu'à continuer sur ce projet de jeu sans Russel et espérer que ça marche (avoir des résultats corrects pour avoir du temps dans un premier temps, et sur le long terme que la modification du fond du jeu écossais fonctionne).

@Team Viscères

on pense la même chose ! Avé nous !

@amoureuxdubeaujeu

"Peu importe le joueur ?" => Pour moi un bon joueur n'est pas seulement un gars qui sait bien jouer. C'est avant tout un gars qui a un bon état d'esprit dans l'approche de son travail, de son sport et vis à vis du collectif, qu'il soit leader ou non.

Après, je t'avoue que je ne me suis pas beaucoup penché sur le clash Russel/Scotland. C'est un joueur qui me plait beaucoup, j'aime sa façon atypique de jouer. Mais pour moi son talent ne doit pas l'emporter sur le collectif. Si Russel peut faire ce qu'il fait, c'est aussi parce qu'il y a 15 gonzes avec lui (et non pas autour de lui).
A mon sens, c'est idiot de se priver de lui en sélection, mais ce n'est pas pour autant que le groupe écossais doit être considéré comme un troupeau de brebis délaissée de leur Patou (dédicace à mon cher Béarn en manque de victoires).

@Pommette Enflée

moi je reste sur l'idée de la force du collectif, peu importe le joueur posant souci. Mais on sait très bien que cela ne se passe pas toujours ainsi...

@Pommette Enflée

Patou ? Paparemborde en Écosse ?

@lelinzhou

Tout-à-fait. Avec une belle paire de roberts.

@Pommette Enflée

C'est vrai qu'il y a plein de châteaux hantés là-bas...

@lelinzhou

Et c'est pas tout...

@amoureuxdubeaujeu

Si le joueur a un ego surdimensionné l'empêchant de faire le sparring partner pour sa sélection, au moins on est fixé et on peut arrêter de penser à lui pour porter la tunique bleue. J'apprécie le travail du staff dans l'optique de redonner du poids à ce maillot, normalement les gars devraient être prêt à tout pour le porter même à l'entraînement.

@Team Viscères

moi aussi j'apprécie mais quid de la liste développement alors : elle sert à quoi, à perpétuer les babas uniquement ?
A partir de quand les clubs vont commencer à crier ? entre les blessés, les suspendus, les pris en EDF mais revenus car blessés, les joueurs pour le 7, les joueurs pour faire du sparring partner, etc...

@amoureuxdubeaujeu

Maintenant qu'on est revenu à un sens un peu plus logique (la liste développement concerne des joueurs en devenir, et on a un groupe France élargi), elle a moins de raison d'être là. Quand ils l'ont mis en place, c'était plus ou moins une liste de réserviste pour le XV de France. Aujourd'hui c'est une liste de joueurs intéressants dans un futur plus ou moins proche.
Du coup oui les clubs vont crier, ça arrivera dès que le XV de France va marquer le pas. Mais les clubs vont encore se tromper de combat (comme le reste du monde du rugby français), s'ils en ont marre de se faire dépouiller la solution c'est de s'attaquer au calendrier et non pas de restreindre le nombre de joueurs accessibles pour la sélection. Le jour où il n'y a plus de doublons (officiels ou les faux doublons de préparation), il n'y a plus de problèmes de joueurs retenus à Marcoussis.

@Team Viscères

on en revient à attendre un consultant dans le CRC, payé par Canal, dire qu'il y a trop de matchs, donc trop de matchs diffusés par son employeur ?
Seulement, c'est difficile à dire pour eux (fort logiquement d'ailleurs).
Par contre, on entend un T6N avec possiblement 8 équipes, une seconde CDM pour remplacer les tournées (avec plus de matchs).
Et là nous avons un mélange des genres : ce sont les clubs qui payent à l'année des joueurs de renom ou en devenir, pour avoir une notoriété et donc des sponsors fiables et importants ; mais c'est la fédé et donc l'EDF qui demandent (et je ne parle pas des faibles rétributions allouées au clubs fournissant les internationnaux)...
Le chat tourne toujours, et sa queue aussi 🙁

@amoureuxdubeaujeu

C'est la recette du rugby français : tout le monde veut bien tirer dans le même sens, à condition que ce soient les autres qui fassent les efforts.

@Team Viscères

hé oui ! malheureusement, cela ne va pas s'améliorer.
Je me souviens de managers de clubs rouge et noir qui criaient l'un et l'autre contre les ponctions nationales de leurs joueurs. L'un et l'autre ont été sélectionneurs et ont voulu promouvoir l'idée de grandeur de l'EDF face aux clubs.
L'un a éjecté l'autre quelques années plus tard, et va postuler et défendre le T6N nouvelle formule... Comme quoi 🙁

@amoureuxdubeaujeu

C'est bien résumé et en même temps je partage l'avis du staff. Si j'avais la chance de m’entraîner pour le Xv de France j'en serais ravis, pas besoin de motivation supplémentaire.

@MrBrooks

ad vitam aeternam ? sans pouvoir un jour postuler réellement ?
to club serait tout le temps d'accord ?

@amoureuxdubeaujeu

Il prend la dot'!

@amoureuxdubeaujeu

Tant que le staff joue carte sur table et ne fait pas miroiter des lanternes aux joueurs concernés c'est bon. Les joueurs qui pourraient se vexer, comme tu dis, d'un tel traitement n'ont pas leur place. Enfin ce que tu décris, c'est le quotidien d'un joueur professionnel, aller à l'entrainement pour se montrer et gagner/maintenir du temps de jeu, donc j'espère bien qu'ils sont rodés à l'exercice de la frustration que cela peut impliquer.

@HookAHooker

ad vitam aeternam ? sans pouvoir un jour postuler réellement ?
ton club serait tout le temps d'accord ?

@amoureuxdubeaujeu

C'est pas faux, surtout que dans le cas présent, Tauzin n'a pas un petit égo... Mais bon, il a aussi bcp d'envie, et de fougue, et il ne sera mieux nul part qu'avec les 42 pour démontrer tout ça, donc ça reste de bon augure pour lui. Si on se place du côté XV de France, on met toutes les chances de notre côté, donc je dis oui, mais c'est sûr que du côté des clubs ou des joueurs qui ne sont pas pris, c'est plus dur et il faut s'accrocher...

  • Ada74
    1173 points
  • il y a 4 mois

Bien sûr que c'est mérité 🙂 c'est un espoir à ce poste !

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
Ecrit par vous !
Vidéos
News
News
Vidéos