C'est ce samedi que débute l'édition 2017 du Tournoi des 6 Nations avec - non, pas le Crunch ! - le choc entre l'Ecosse et un XV du Trèfle que beaucoup considèrent comme favori pour soulever le trophée à la mi-mars. A juste titre ? Les Irlandais ont battu les Blacks, les Australiens et les Boks en six mois, et recevront la France et l'Angleterre. Bref, de quoi envisager l'avenir sereinement, même si Jonathan Sexton a déclaré forfait pour la première rencontre face au Chardon.
Vainqueur en 2014, puis 2015, l'Irlande parviendra-t-elle à empêcher l'Angleterre de faire le doublé ? Ces deux nations paraissent au-dessus de la concurrence... et c'est d'ailleurs le cas depuis 2000 et l'admission de l'Italie dans la compétition.
Source : Opta
Vous l'avez compris, c'est l'Angleterre qui occupe la tête de ce classement un peu spécial, avec l'Irlande dans le rôle du dauphin. Cocorico, le XV de France se classe 3ème, malgré cinq éditions... décevantes et un dernier Grand Chelem qui remonte à 2010.
Tournoi des 6 Nations : à quoi ressemblait le XV de France lors du dernier Grand Chelem ?En termes de Grand Chelem, les Bleus sont même en tête (3) à égalité avec le Pays de Galles. La France est également en leader au nombre de Tournois gagnés (5), là aussi à égalité, mais avec l'Angleterre.
Sans surprise, l'Italie occupe la dernière place du classement général, recoltant onze cuillères de bois même si elle a marqué plus d'essais que l'Ecosse.
Source : Opta
Enfin, voici un dernier graphique pour le bilan de chaque équipe pour le ratio victoire / nul / défaite :
Source : Opta
garcon63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
142323 pointsMerci pour ces stats qui ramène les résultats des différentes équipes à un niveau plus "compréhensible".
Finalement même si ma déception en tant que supporter est grande je me rends compte grâce à cela que statistiquement que l'écart n"est pas si énorme
Serge Bête de Seine
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6404 pointsJ'aurai plutôt choisi une couleur pourpre pour les defaites dans le dernier diagramme. Plus harmonieux
Olmo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13610 pointsWow, on se calme tout de suite : la France n'a pris aucune "cuillère de bois" au sens français du terme, c'est à dire qu'elle n'a finis aucun tournois avec 0 victoires.
Ce dont vous parlez dans vos stats et la "wooden spoon" anglo saxonne, un terme inutile qui sert juste à indiquer l'équipe classée dernière du championnat.
Gardons aux mots le sens que nous leur avons toujours donné ! #cocorico
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsJ'adore le débat sur la cuillère de bois, chacun pense détenir la vérité et campe sur ses positions. Il existe bel et bien 2 versions de la "cuillère de bois", la version anglo-saxonne qui désigne le fait d'être dernier et la version de la presse française qui désigne le fait de perdre toutes ses rencontres. Pour infos :
- la version anglo-saxonne est antérieure à la version française. La première version anglo-saxonne aurait été décrochée par l'Irlande en 1884, la première version française par la France en 1910 lors de notre entrée;
- la version anglo-saxonne est plus répandue. Elle existe aussi en Australie et en Nouvelle-Zélande en foot et rugby à XIII, ainsi qu'au tennis (il s'agit de re-décomposer le tableau du tournoi en classant les joueurs suivant les résultats de chaque tour, la cuillère de bois revenant à celui qui a été éliminé au premier tout par le plus mauvais joueur du deuxième tour, lui même éliminé par le plus mauvais joueur du troisième tour, etc.);
- la version anglo-saxonne repose sur le tradition de l'université de Cambridge où le dernier de promo recevait une cuillère de bois;
- la version française repose sur le concept d'anti-Grand Chelem.
Il n'y a pas de bonne ou mauvaise version, juste 2 versions différentes, et pas de règle "vous devez croire à telle version parce que". À chacun de préférer telle ou telle version, parce qu'il en aime la symbolique ou la logique.
Donc non, la version anglo-saxonne n'est pas "un terme inutile" et non, le Rugbynistère n'a pas tort d'utiliser cette version (et pas raison non plus).
Gonze à l`eau t`es fada !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24117 pointsExactement ! la cuillère de bois c'est l'inverse du grand chelem. On peut terminer premier ou dernier sans pour autant gagner une de ces "récompenses".
Vae Victis Brennos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28080 pointsJ'aimerai bien savoir quel est le rapport entre le titre et l'image ?
"Domine le tournoi" et le capitaine de l'équipe d'Italie ? C'est pas un peu contradictoire ?????
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46826 pointsa mon avis c etait pour laisser un ti peu de suspens...
meme si les aguerris savent que nous, latins, sommes les dominants a cause de nos hormones hors normes (tiens je l aime bien celle la). oui je sais on a juste un chelem de plus que les anglais mais c est ca qui est encore plus beau...
et comme un latin peut en cacher un autre, ils ont mis un ex futur roi dou pétrole pour cacher celui qui va destroncher hartley et ses copains et entrainer la degringolade prevue par tous les oracles un peu serieux (ceux qui savent encore lire dans les entrailles de sanglier).
du coup comme tous les latins qui jouent au rugby le font en bleu et blanc (meme les cousins argentins) au final c est une maniere de dire que c est nous en le planquant derriere le "certainementmeilleur8aumonde".
c etait l explication scientifique de la photo.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsJ'ai pensé pareil. Comme le dirait Sergio, ce n'est pas très rougby que de troller de la sorte.
Cédric Immense
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9197 pointsJ'imagine que comme l'article parle de la meilleure équipe depuis le passage à 6, on met une photo de Parisse car c'est l'Italie qui fait se transformer le Tournoi des 5 en Tournoi des 6.
Je ne pense pas qu'il y ait la moindre volonté de se moquer... 🙂