Ecrit par vous !
TOP 14 : après les tensions en coulisses, le Stade Toulousain répond aux attaques de son actionnaire Fiducial
Le Stade Toulousain répond à Fiducial.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Le Stade Toulousain a répondu aux attaques de Fiducial, via un communiqué publié sur son site.

Il fait visiblement froid à Toulouse... mais comptez sur les coulisses du club Rouge et Noir pour réchauffer l'ambiance ! Sportivement, tout roule pour le club phare de la Ville rose. Troisièmes du classement, les hommes d'Ugo Mola ont des arguments pour retrouver les phases finales, après la saison blanche de l'an passé. Et peuvent envisager sereinement l'avenir avec un staff renforcé et l'arrivée de joueurs comme Alban Placines, Pierre Fouyssac ou Jerome Kaino.

TOP 14 : le staff du Stade Toulousain va évoluer la saison prochaineSauf qu'en coulisses, tout n'est pas si rose. En cause, les rapports tendus entre la direction du club et le principal actionnaire privé - Fiducial - qui détient 12% du capital du quadruple champion d'Europe. Ainsi, Fiducial conteste la validité des comptes arrêtés au 30 juin 2017 et « envisagerait d’engager des poursuites pénales contre le club », la faute aux difficultés économiques qui auraient été maquillés par l'ancien président, René Bouscatel. Comme l'explique Médiacités, Fiducial s'appuie sur une consultation menée par Paper Audit & Conseil.

La réponse du Stade Toulousain

Or, dans un communiqué de presse publié sur son site officiel, le Stade explique que ce rapport "n’a aucune valeur probatoire" puisqu'il "n’a pas été réalisé contradictoirement, et s’est fondé sur les seules informations fournies par la société Fiducial." Le communiqué de préciser également : "Le caractère litigieux des deux opérations visées par le rapport est intégralement contesté tant sur la forme que sur le fond par les dirigeants du club."

Dans ce contexte, peut-on s'attendre à un départ de Fiducial ? Les poursuites pénales auront-elles lieu ? "Notre seul intérêt est de défendre l’institution du Stade Toulousain mais pas de la mettre en danger", explique-t-on dans un témoignage recueilli par RMC. Conseiller du groupe Fiducial, Philippe Spanghero confie, toujours via RMC : 

Depuis novembre, Fiducial a fait connaitre sa position par rapport aux chiffres comptables mais n’a pas eu de réponse. Le club a malgré tout sollicité Fiducial pour évoquer l’avenir du club et de l’augmentation de capital à réaliser. Mais ces sujets ne peuvent pas se traiter tant que ce problème des comptes n’est pas réglé.

Nul doute que Didier Lacroix devra répondre aux questions des médias sur le sujet...

La rédaction du Rugbynistère
La rédaction du Rugbynistère
Cet article est rédigé par La rédaction du Rugbynistère, un grand merci pour sa contribution ! Vous pouvez proposer des textes de deux manières :
  • Racontez-nous la vie de votre club en devenant référent Rugbynistère pour votre équipe : cliquez ici.
  • Ecrivez sur le sujet de votre choix en devenant contributeur au Rugbynistère, pour ce faire contactez-nous !
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Fiducial est une contraction de Fluide Glacial ? Mais en moins marrant !

Il sentait bon le sable chaud, mon gestionnaire ...

Rhô j'imagine le nombre de commentaires dégueulasses qu'on aurait déjà eu si l'article était sur le Stade Français... Mais bon sur Toulouse personne n'ose à part un troll castrais...

@Mr.Poly

Irait-on jusqu'à dire un Troll castré ???

Ça sent l'argent ? Quand la tirelire est vide personne ne se bat pour la casser, mais quand elle commence à se remplir et qu'en plus il y a un peu de résultat alors la treminata la rigolada ! Tout le monde veut être le chef. Sans doute le début d'une nouvelle saga!

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans

Vive le libérugby !

Ce qui est con c'est que Fiducial qui fait du conseil en gestion et de la compta en prestataire ne mets pas à disposition les moyens humains et techniques à la disposition du stade !!

  • vevere
    50954 points
  • il y a 2 ans
@schallerthomas17

Ce qui est con...c'est que le ST qui a un actionnaire disposant de compétences clés pour son développement ne les utilise pas 😊 😊 😊

  • Jak3192
    56994 points
  • il y a 2 ans

C'est quoi cette histoire ?
certains souhaiteraient-ils être calife à la place du calife
ou
y-a-t-il tripatouillage désagréable dans les comptes ?

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Jak3192

Tu peux être sûr à 99% que derrière cette affiche publique sur les gros sous, il y a encore d'autres histoires de pouvoir et/ou d'orgueil (d'autres, car les finances c'est déjà du pouvoir) .

  • vrodi
    960 points
  • il y a 2 ans
@Jak3192

Fiducial n'a pas réussi à devenir actionnaire majoritaire alors ils ne sont pas contents. Ils veulent faire main basse sur le club et pensait que ce serait facile après la 12eme place de l'an dernier

  • PIPIOW
    41362 points
  • il y a 2 ans

Le top 14 n est pas viable dans la configuration actuelle. Si y avais que le st qui bidouillait les comptes ce serait le top. Cela ne tient que par quelques sponsors ou personnes qui pour avoir un aura médiatique balancent là dedans et le jour ou ils s en foutront ça va exploser. On va voir ou va atterrir l autre stade cette année .

Quoi ? Fiducial a besoin d’un expert (Paper truc & bidule) pour analyser les comptes du Stade Toulousain ? C’est un peu comme si Lacroix avait besoin d’un spécialiste pour lui expliquer les règles du rugby, non ? Et en plus ils ont besoin de Philippe Spanghero comme conseiller... Décidément, ça ne donne pas envie de missionner le groupe d’experts comptables Fiducial pour son entreprise !

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Bachibouzouk

"C’est un peu comme si Lacroix..."

(... ou Galthié ?)

  • vevere
    50954 points
  • il y a 2 ans
@Bachibouzouk

Si FIducial avait fait l'audit, on aurait dit qu'ils étaient "partiaux" puisque partie prenante. Mobiliser un Cabinet extérieur AUX actionnaires est une pratique courante pour éviter les conflits d’intérêt. 😉

Avec Spanghero, on ne sait jamais si c'est du lard ou du cochon.

@Marc Lièvre Entremont

Et si ce cas saoulait ?

@Marc Lièvre Entremont

Pour moi ce conflit sent le canard...

@Marc Lièvre Entremont

tu es dur .Je le croyais à cheval sur les principes.

Philippe Spanghero qui était déjà en conflit ouvert avec Didier Lacroix quand ceux-ci s'affrontaient pour la régis du ST !
Comme quoi on retrouve toujours les mêmes personnes dans les querelles intestines des saisons précédentes.
Je trouve bine dommage que le linge soit lavé sur la place publique et par média interposé, surtout quand le ciel commençait à bien s'éclaircir ! 🙁

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@ketamine

"Je trouve bine dommage que le linge soit lavé sur la place publique"

Moi pas, je trouve ça plus sain. C'est pas (que) une histoire d'hommes, c'est une histoire de pouvoir. Et les conflits de pouvoir en privé peuvent être encore plus sales, non ? Et en plus, les gens vraiment concernés, càd l'équipe et les supporters, savent jamais ce qui ce passe vraiment dans *leur* club.

Rappelle-toi les dernières histoires de fusion (basque) ou acquisition (parisienne), par exemple... Magouilles de pouvoir en coulisses, et quand on apprend les choses, eh ben c'est pas jojo !

  • stef7
    7123 points
  • il y a 2 ans

Belle réaction CASTRES OLYMPIQUE, fait on des commentaires sur Fabre et Castres? Comment a pu survivre un club comme Castres dans une ville où sans faire injure n'est pas une mégapole riche et fortuné? Les querelles de Toulouse que l'on aurait pu croire ou penser finies avec l 'arrivée de Lacroix à la présidence , où alors fiducial veut le club pour lui tout seul? et en faire quoi? L'arrivée du professionnalisme a permis ce pourrissement du rugby... Où tout devient qu'intérêt et pognon à tout prix??????
J'ai mal à mon rugby......

je vois mal René Bouscatel maquiller les comptes. Déjà, il n'a pas de licence ; ensuite, les malhonnêtes qui détruisent notre beau rugby d'antan sont Altrad, Boudjelall, Lorenzetti et Laporte.

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Grand Sachem aux sages commentaires

Le beau rugby d'antan, c'est que les magouille de pouvoir et de fric sortaient pas dans le Midol, c'est le rugby de l'omertà.

@spir

Incinérerais-tu que Bébert Ferrasse n'était pas totalement transparent sous son gros pardessus ? Que Nanard Lapasset n'aurait pas été vraiment irréprochable ? Que Midi Olympique (n'était pas encore Midol) aurait été le fils adultérin de La Dépêche et de la FFR ? Foutrebleu, que du mauvais esprit !

@Grand Sachem aux sages commentaires

Il en manque mais ils sont plus discrets. Le beau rugby d'antan c'est celui des dessous de table, des mecs payés au black et de la mmain mise de Ferrasse sur la fédé et les sélections tricolores?

@Grand Sachem aux sages commentaires

En plus c'est pas une femme, donc il a pas de maquillage dans son sac à main.

@Team Viscères

Ça tu n en sais rien

C'est dur comme propos
malgré la rivalité un peu de reserve est nécessaire dans ces cas là !
Souhaiter qu'un club comme Toulouse descende c'est en vouloir à l'ensemble du rugby Français et ce n'est pas raisonnable !!

bravo Toulouse triché dans les comptes pour pouvoir recruter Dupont et autres joueurs , en doublant leur salaire voir triplé , j'aimerais que votre sponsor partent que vous descendez en prod 2 je fais pétez la bouteille de champagne pour ce club de pleureuse

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@CASTRES OLYMPIQUE

Je vote pour que les pseudos soient pas le nom d'un club !

Ceci dit, historiquement je comprends les supporters de tout le sud-ouest, leur grogne historique contre le Stade Toulousain. Mais aujourd'hui tous les clubs de daube14 font pareil et à l'échelle mondiale...

@CASTRES OLYMPIQUE

Si tu pouvais déjà faire quelque chose pour ton orthographe ça serait pas mal , parce que quitte à nous faire lire des conneries autant que nos yeux ne pleurent pas

@Rchyères

si tu pouvais rester en prod 2 cela serait marrant

@CASTRES OLYMPIQUE

10 mots sans aucune faute , tu fais baisser ta moyenne . Fais attention

@Rchyères

tu a vu ça, prépare toi plutôt mentalement à aller supporté la fusion mec qu'a faire le professeur de français , parce que Bayonne vous faites bien rire depuis quelques années déjà...

  • Jak3192
    56994 points
  • il y a 2 ans
@CASTRES OLYMPIQUE

1. "a": non !!! Tu aS !!!
2. "supporté": non !!! supporteR
(avec un R comme dans Rugbyrama 🙂)
En plus je t'ai donné le truc pour plus faire la faute !
Tu es indécrottable

@Jak3192

T'as mal orthographié Rugbyrahma. La honte.

  • Jak3192
    56994 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

(y)
Je t'avais oublié,
toi
et ton compère
sans rancune ?

@Jak3192

ça pouvait pas durer 🙂 . Il a dû plus fréquenter Pierre Antoine que l' école

@Rchyères

Pierre et Antoine plutôt, ses deux potes de l’école buissonnière.

  • AKA
    49072 points
  • il y a 2 ans
@CASTRES OLYMPIQUE

Toi la tête de nœud sache que Dupond est venu à Toulouse pour des raisons qui dépassent les choses bassement matérielles, mais vu ta prose çà doit te dépasser complètement!!!

  • Jak3192
    56994 points
  • il y a 2 ans
@AKA

Faut pas t'énerver pour un baltringue ma poule...

@AKA

Modération !!!

  • AKA
    49072 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

C' est la première fois que je me fait sucrer un commentaire ( d' ailleurs je ne me souviens pas d' en avoir vu ici) et faudrai m' expliquer pourquoi! Merci d' avance!

@AKA

le modérateur qui m'a retoqué plusieurs fois car il ne comprenait pas le deuxième degré (il semble avoir un peu évolué) n'apprécie pas le mot "tête".Ses neurones se font des noeuds à sa lecture.

@AKA

Ah ça je ne sais pas, j'ai même pas lu ton commentaire.

Saches que moi j'ai déjà subi la censure, un jour de grande colère.
C'est pour éviter que ca dérape, ca t'obliges à être plus malin que ton interlocuteur, c'est bénéfique au final, et ça ne devrait pas être trop difficile avec celui-ci.
Par contre j'avoue qu'un petit caramel au susnommé ne m'aurait pas semblé de trop car ses propos sont à l'origine de ce bazar.

  • AKA
    49072 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

OK! Mais çà me fait bizarre alors que je répondais à un gars qui parlait de haine, d' ailleurs je n' arrive pas à retrouver son post! De toute façons c' est ma faute après des expériences sur d' autres sites, où je ne remets plus les pieds, j' avais juré de ne plus répondre à ce genre de troll, on ne m' y reprendra pas!!! 😠

  • Compte supprimé
  • il y a 2 ans
@CASTRES OLYMPIQUE

Ah, très intéressant, ça ! Quand tu seras dégrisé (peut-être est-il encore trop tôt), tu nous diras si tu as croisé sur ton chemin une table de nuit belliqueuse ou un lampadaire vindicatif ("Hein ?? [le "hein" du mec bourré] Du vin d'où ??"). Non parce que j'aimerais bien savoir, c'est curieux cette histoire. Faudra bien les choper, ces deux lâches qui s'en prennent aux personnes qui ont un peu forcé sur la bouteille.

  • Jak3192
    56994 points
  • il y a 2 ans
@CASTRES OLYMPIQUE

Sont-ce les effluves de l'alcool, une haine (terme excessif ?) trop forte envers un adversaire honorable qui te fait dérailler question orthographe, ou tout simplement quelques problèmes avec notre belle langue ?
Donc, pour appuyer et rendre plus incisif ton argumentaire, je me permets de corriger ton post:
1."...triché": non tricher (pour s'en rappeler, appliquer un moyen radical: remplacer un verbe du 1er groupe (tricher) par un du 3eme groupe (qui finit par "...re" (ex: vendre) ou du 2ème groupe (qui finit en "ir" (ex: courir), ça fonctionne ). Essaie avec "courir" ou "couru", la réalité devrait apparaitre, même si la phrase ne veut rien dire.
2. "voir": non. c'est "voire".
3. "...partent": non. Le sujet est au singulier ("votre sponsor"), donc verbe au singulier ("parte").
4. "... descendez": non. Il faut écrire "descendiez". c'est la concordance des temps. A savoir, dans une phrase avec un conditionnel ("j'aimerais"( pas écrit au futur ("j'aimerai") ! bien !!!) il est nécessaire de placer un imparfait pour le 2eme verbe (donc: "descendiez").
"... pétez": non la c'est "vous pétez", pas de "ez" à la fin. Encore une fois voir le 1 pour le truc
Voila pour la forme

Pour le fond,
c'est ton avis et on le comprend bien.
Il se discute.
Mais je doute que tu discutes beaucoup 🙂

Mais un dernier truc m'interpelle: comment peux tu avec un post pareil obtenir 24000 points sur ce site ?
Au déplaisir éventuel de te lire, si invectives et autres insultes
sinon,
tu es le bienvenu

@Jak3192

merci M.le professeur de Français , tu a bien vu j'aime pas Toulouse je hais même ton club 🙂 , je n'ai pas insulté dans mon post précédent

  • Jak3192
    56994 points
  • il y a 2 ans
@CASTRES OLYMPIQUE

1. je suis pas prof de Français. Sur ce coup là, j'aurais aimé: me suis gouré dans mes explications... (comme me l'ont expliqué d'autres internautes ci dessous). J'ai juste fait appel à ma mémoire (chancelante) de mes leçons de Français de mon instituteur (et probablement autres Vrais Professeurs de Français)
2. "... mon club": erreur ! ce n'est pas MON club. Je n'en suis ni le Président ni le proprio.
3. tu n'as effectivement ni "insulté", ni invectivé: j'ai anticipé (principe sportif) à mauvais escient semble-t-il.
C'est déjà une bonne chose.
J'ai un défaut: confondre insultes et invectives avec éructation.
3. Je me demande toujours comment un être humain peut "haïr" un club de sport...
On ne fait que jouer au ballon, qu'il soit ovale ou pas
La réponse immédiate qui me vient sur une haine improbable (la tienne):
faut vraiment s'emmerder dans la vie pour "haïr" dans ce domaine.
Que de temps à perdre et d'énergie perdue ! Fascinant

Mais en allant plus loin, on hait quand on a été confronté au motif de cette haine actuelle (et qui ne l'était pas au début) suite à un évènement. Dans le domaine qui nous occupe, aurais-tu par hasard été refoulé au test de sélection d'entrée au ST à une période de ta vie rugbystique ?
Allonge toi mon petit, et confie toi.
Tu verras ça ira mieux après.

Sinon, ton comportement me fait penser à un début d'hooliganisme...
Ou tout simplement n'es tu qu'un Troll
un Troll de 24000 pts ici
Cela force le respect...

@Jak3192

Petite précision, comme on est dans les règles de grammaire : tous les verbes finissant par "ir" ne sont pas du 2e groupe, et courir fait partie de ceux-là.
Pour le savoir, il suffit de prendre le participe présent, si il se termine par -issant, c'est un verbe du 2e groupe.
finir --> en finissant --> 2e groupe
courir --> en courant --> 3e groupe
Mais sinon je valide à 100% ton post 🙂

@petitmarmotin

merci d'avoir validé

  • Compte supprimé
  • il y a 2 ans
@Jak3192

Si je peux me permettre, "descendiez" bien sûr, mais ce n'est en aucun cas un imparfait (Tu ne dirais pas "J'aimerais que tu descendais" !!). C'est du subjonctif présent. Si l'on est le puriste des puristes, on considère que le conditionnel dans la principale appelle un subjonctif imparfait dans la subordonnée, ce qui nous vaudrait un "J'aimerais que vous descendissiez"... Voilà. Oui, ça fait bizarre, forcément.
Bon, à ta décharge, rappelons-nous d'où l'on part : un sac poubelle crevé "dégueulant" son contenu nauséabond sur la voie publique (le forum quoi !). Donc bon...

  • Jak3192
    56994 points
  • il y a 2 ans
@Arrière intercalé

(et aussi pour @petitmarmotin )

Mais oui bon dieu de bois !!!
Honte sur moi !
Mais vu l'heure à laquelle j'ai répondu,
j'étais plus très frais (et bière(ss) aidant...)
...verbes du 2ème / 3ème groupe,
et ce merveilleux subjonctif...

Mais bon,
faut assumer
et merci aux correcteurs
(y)

@Jak3192

Bravo Jack3615 !

  • Jak3192
    56994 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

3615...
Il insiste le bougre
😀😀😀

@Jak3192

Je suis très... Très con.

  • Jak3192
    56994 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

Mais non
Mais si tu le dis...
Je veux pas te facher
😀
suis pas bien malin non plus quand je veux
(y)

@Jak3192

Et bim ! Le fond et la forme, tout y est !

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Brickman

la forme est en accord avec le fond,
eh ben, c'est principe d'expression honorable,
non ?

  • breiz93
    55646 points
  • il y a 2 ans
@CASTRES OLYMPIQUE

Tu t'es trompé de site, tu n'es pas sur Rugbyrama.
Si c'est pas ça, vas consulter en urgence, il doit bien avoir un hôpital psychiatrique à Castres.

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@breiz93

En Aveyron, tous les rades sont pas des annexes d'HPs ?
Pasque y a des régions où c'est comme ça !

@breiz93

Là-bas, on dit hopital psyCastrique pour ce genre d'individu.

@Marc Lièvre Entremont

il doit en avoir à Clermont aussi non ?

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@CASTRES OLYMPIQUE

Oui, demande les adresses de RV des assos de supporters !

@CASTRES OLYMPIQUE

T'es obligé de faire un jeu de mot pourri comme le mien.

@CASTRES OLYMPIQUE

Après les "supporters de merde du SF", voici l'attaque en règle du ST.

T'en a gros en ce moment... Et c'est pas joli à voir.

@Marc Lièvre Entremont

ta vu je m'en pas prend pas encore à l'ASM....

@CASTRES OLYMPIQUE

Ça va venir. Je ne doute pas de ta capacité à rebondir.

  • Jak3192
    56994 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

@CASTRES OLYMPIQUE s'en est déjà pris au SF ?
Si oui,
il est en forme le gonze
En forme de quoi
je sais pas
mais en forme

@Marc Lièvre Entremont

Faut pas lui en vouloir, quand tu vis toute l'année dans l'Aveyron tu peux facilement finir aigri.

@Team Viscères

c'est ca l'Aveyron fais froid et il y a que des cons dans ce pays

@Team Viscères

Aigri, maigri, Mégret ?

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

... magret (d'anec, pour faire régional)

  • Jak3192
    56994 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Ya de quoi !
Il croyait jusqu'à peu qu'il était dans le Tarn
🙂

@CASTRES OLYMPIQUE

Commentaire pitoyable !
Sur quoi te bases-tu pour dire que le salaire de Dupont avait été doublé ? sur rien car le CO s'était aligné sur l'offre du ST mais le joueur avait décidé de rejoindre son club de coeur et ce malgré l'offre supérieure du RCT pour essayer de nous l'arracher jusqu'au dernier moment.
Maintenant rejoins vite les forums de trolls pour t'y répendre...

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 2 ans
@CASTRES OLYMPIQUE

Belle mentalité, on reconnaît là un bel esprit sportif!!

@CASTRES OLYMPIQUE

Et moi j'aimerais qu'il n' y ait que des gens intelligents sur ce forum, à chacun ses rêves déçus...

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@lelinzhou

Les gens (dits) intelligents aussi disent plein de conneries :
* Déjà, y a ceusses qui sont que *dits* intelligents : pour les trouver, explore les médias, les hiérarchies, les propriétaires, les richesses, tout ça... les pouvoirs, quoi !
* Et puis y a ceusses qui ont vraiment de l'intelligence, mais en tant qu'humains y zont aussi leurs humeurs et leur moral...

@spir

Ne faisons pas inutilement Victor (polémique), ça pourrait jeter un froid... polaire. Tu vois très bien ce que je voulais dire. Il est vrai que l'intelligence n'est pas une garantie, et il ne faut pas confondre bêtise et connerie, mais certains privilégiés possèdent les deux.

@CASTRES OLYMPIQUE

On en a gros !

@CASTRES OLYMPIQUE

Bah, si Toulouse est rétrogradé en ProD2, Dupont ne reviendra pas au CO, faut pas rêver non plus !!!! 😀

@CASTRES OLYMPIQUE

Tu t'es vu quand t'as bu ?

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 2 ans
@CASTRES OLYMPIQUE

En bon français et à jeun, ça donne quoi ?

  • AKA
    49072 points
  • il y a 2 ans
@CASTRES OLYMPIQUE

toi tu as une belle tête d' habitué de RR et L' équipe, retourne y SVP!

  • Bagnar
    7002 points
  • il y a 2 ans
@CASTRES OLYMPIQUE

Pitoyable.

@CASTRES OLYMPIQUE

Oué!

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos