Pro D2 - USM vs USAP. La réclamation de Montauban sera examinée par la LNR
Pro D2 - L'USAP a réalisé un très gros coup sur la pelouse de Montauban.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
La réclamation de Montauban adressée au Président de la Commission de discipline et des règlements sera bien étudiée.

Le match entre Montauban et l'USAP sera-t-il rejoué ? La Ligue nationale de rugby a indiqué via un communiqué que l’US Montalbanaise et l’USA Perpignan étaient convoqués devant la Commission de discipline et des règlements en sa séance du 7 mars 2018. Une audience qui fait suite à réclamation de l'USM suite à son match perdu contre la formation catalane. 

Celle-ci porte sur le remplacement d'un joueur de l'USAP et une éventuelle erreur du corps arbitral à la suite d'un protocole commotion. La commission de discipline et des règlements de la LNR devra décider s'il cela a eu un impact sur le résultat final, à savoir la victoire de l'USAP 22 à 20 après un essai à la dernière seconde. La possibilité que le match soit à rejouer n'est pas à exclure.

Pro D2 - Montauban porte réclamation après sa défaite à domicile contre l'USAP


Par ailleurs, les membres du groupe Usap infos (més que un club, una identitat) a décidé de lancer un hashtag #PleureCommeMontauban et décidé, "de manière bonne enfant et respectueuse" d'inonder la page des Sapiacains de ce # accompagné de réclamations absurdes. "Comme la leur", selon ces supporters catalans. Le porte-parole du groupe précise : "certains supporters ont lancé l'idee de distribuer des mouchoirs verts à l'occasion du match qui nous opposera au BOPB le 8 mars, et ont évoqué l'idée de réaliser des banderoles à l'intention de M. Lafond notamment. Je tiens également à préciser que même si certains ont tendance à nous cracher dessus et à répandre des rumeurs nauséabondes, notre entente avec les supporters verts et noirs est des plus cordiales et notre grief ne concerne que les membres du staff de Montauban."
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Aucune chance pour lusap. C'est le cousin de Mariano Rajoy qui préside la commission de discipline !et il aime pas les catalans. Prison à vie pour tout le monde !

Pour les 40 ans du décès de Claude François, Montauban et son chrooner PP Lafond reprennent le téléphone pleure. Les bénéfices de la vente du disque iront à la LNR

Personnellement, je comprends tout à fait la réclamation de USM. Apres j'y étais au match et vu l'effusion de joie des supporters catalans (moi compris), et le dure retour sur terre suite à la réclamation, si le match est rejoué, ça va être une partie avec une tension terrible sur le terrain et dans les tribunes et autant vous dire que je suis pas sur que cela va être à l'avantage de l'USM dans le sens, où la saison va se corsé pour tout le monde et sans être prétentieux l'USAP fera un voyage pour récupérer les 5 points. et laisser un match à 0 point à domicile pour Sapiac. Les catalans sont souvent bon quand ils jouent avec de l'orgueil. Sur ceux ça va être un sacré dilemme pour la LNR.

Català burro...

La procédure est la procédure et doit être respecté. Mais si la procédure était plus simple personne ne se prendrai les pieds dans le tapis. Malgré tout le directeur du match devrait la connaître et le staff de l' USAP aussi d'autant qu'il est professionnel et payé pour ça. Donc quant à vanner Montauban et ses supporters le groupe USAP ferait lieux de faire relier un règlement pour l'offrir à ses coachs.

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans

Pourquoi pas introduire la règle que, comme les erreurs d'arbitrage, les erreurs de procédure n'introduisent pas de changement au résultat du match et à la compétition --même si elle peuvent être signalées et étudiées ? Y aura moins de (fausses) pleureuses officielles, du coup ; de temps et d'énergie perdus.

On peut toujours prétendre qu'alors il suffit d'acheter un "officiel" de match, mais c'est pareil pour l'arbitre, on n'y peut rien tant qu'il y a des enjeux, surtout financiers. De toute façon, il faut une règle, alors autant que ce soit la plus simple et la plus "économique" possible.

@spir

Parce qu'une erreur de procédure n'a rien à voir avec ce que les gens appellent "erreur d'arbitrage".

Une erreur de procédure est claire et nette, indiscutable. La règle dit que Château aurait dû sortir et il n'est pas sorti, il n'y a pas d'interprétation à avoir ou de gestion de match de la part de l'officiel. C'est une infraction au règlement (qu'elle soit volontaire ou non, du ressort de l'officiel au bord du terrain ou du staff de l'USAP) et on va étudier cette infraction pour savoir si elle doit être sanctionné ou non.

Une "erreur d'arbitrage" est rarement claire et nette, indiscutable. Elle signifie la plupart du temps "je ne connais pas la règle mais l'arbitre se trompe" ou "je ne suis pas d'accord avec l'interprétation de l'arbitre". Ce sont des faits de jeu liés à la fonction de l'arbitre : il est là pour interpréter le règlement et prendre des décisions. Si les gens ne peuvent pas accepter que l'arbitre ait pris des décisions en faisant appel à son interprétation, on ne peut rien pour eux et on ne va surtout pas perdre du temps à les écouter.

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans

j'aime bien l'idée des mouchoir verts 😉

  • PIPIOW
    41861 points
  • il y a 2 ans

L usap aurait fait pareil . Comme toutes les équipes d ailleurs Maintenant c a l étonnerait que ce match se rejoue . Après c est le bordelais a chaque fois entre les remplacement les protocoles commotion les joueurs de 1ère ligne qui rentrent qui sortent les mêlées simulées c est n importe quoi

J'aime l'esprit "bon enfant et respectueux" du supporter de rugby qui chiale après chaque match pour de supposées fautes d'arbitrage mais qui accuse le club adverse de pleurer parce qu'il dépose une réclamation pour une faute de procédure (et non pas un fait de jeu). Mais je suis sûr l'USAP et ses supporters auraient accepté dans la joie et la bonne humeur si l'équipe adverse avait pu conserver un joueur sur le terrain pendant 8 minutes alors qu'il n'avait plus le droit d'y être et que les arbitres avaient refusé d'y remédier malgré plusieurs signalements de leur staff, et que pendant ces 8 minutes la rencontre avait basculé en faveur de l'adversaire.

Maintenant bon courage à la Ligue, quelque soit la décision ils en prendront plein la gueule.

  • ced
    100304 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

toi tu nous connais bien et je suis d'accord sur le fait qu'il n'y a pas plus honnête et objectif qu'un Catalan

@Team Viscères

Nouvelle fournée de pop corn en prévision. Surtout que comme tu dis, niveau pleurs, les supporteurs de l'USAP se place au même niveau que les toulonnais (mais on a la chance qu'ils soient un peu moins nombreux).

@Team Viscères

on va enfin savoir qui est le plus fort : le complot anti-catalan ou le complot contre Montauban (un club qui dérange).

@Grand Sachem aux sages commentaires

C'est exactement ça, dans tous les cas on aura droit à une théorie du complot de plus et à de nouveaux pleurs.

@Team Viscères

C'est étrange cette volonté de faire croire qu'il n'y a pas de complot... Tu dois sûrement en faire partie pour dire ça alors que les preuves sont là!

@Bedaine Barrette

s'il y a des preuves, c'est que le complot est mauvais. Les vrais bons complots ne laissent aucune trace.

Je serais supporter de l usap je la mettrais en veilleuse
"Retour à l'accueil

Collins en action face à l'Usap./DDM J.-M. G.
Publié le 09/04/2015 à 10:19, Mis à jour le 09/04/2015 à 10:21

Perpignan porte réclamation contre un essai narbonnais
Pro D2
Narbonne (11)
Cette fois-ci, ce n’est pas un poisson d’avril : l'Usap va porter réclamation après un essai narbonnais samedi en championnat de Pro D2 (défaite 21-31 de Perpignan à Narbonne), a indiqué ce jeudi le président du club catalan, François Rivière. « Le courrier part aujourd'hui à la Ligue, à la Fédération et à la commission centrale des arbitres », a-t-il déclaré.

Lors du premier essai inscrit par Narbonne à la 31e minute, « un deuxième ballon a été introduit sur le terrain, alors qu'il y avait encore un ballon dans l'en-but. Il nous semble que c'est réglementairement interdit d'avoir deux ballons sur le terrain », a-t-il expliqué. « Nous ne demandons rien du tout, nous attirons leur attention sur un point de règlement qui, selon nous, n'a pas été respecté. A eux d'en tirer les conséquences ».

« Cet essai narbonnais nous prive au minimum du bonus défensif, un point qui aurait pu être important en fin de saison », a souligné François Rivière qui s'attend à recevoir une réponse « d'ici quinze jours, trois semaines ».

Deuxième de Pro D2 à l'issue de la 26e journée, à seize longueurs du leader Pau, Perpignan n'a que deux points d'avance sur le troisième, Agen."

@sapiac76

attention, j'ai l'impression que tu ne fais pas la différence entre les réclamations justifiées et les réclamations d'enculés. Les réclamations justifiées, c'est celles que pose ton équipe ; les réclamations d'enculés, c'est celles que posent les autres.

@Grand Sachem aux sages commentaires

C'est pas faux
De manière générale je suis pas très réclamation... On l aurait pas fait franchement je me porterais mieux
C'est plutôt la réaction de certains supporters catalans qui me gonfle vraiment parce qu'eux évidemment lavent plus blanc que blanc ...

@sapiac76

Merci, j'avais la flemme de chercher la dernière réclamation déposée par Perpignan.

Diou biban ! La Ligue pourrait examiner des réclamations ! On a peine à y croire !
La Ligue de Mr Paul, elle le boit pas (?), elle fume pas (?), elle drague pas (?), mais... elle Goze.

Derniers articles

News
Vidéos
Vidéos
Vidéos
Vidéos
Vidéos
Vidéos
News
Vidéos
News
News