Pourquoi certains Anglais et Gallois ne porteront-ils pas les lacets arc-en-ciel ?
Pourquoi certains Anglais et Gallois ne porteront-ils pas les lacets arc-en-ciel ?

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
La France, l'Angleterre, la Nouvelle-Zélande et le Pays de Galles soutiendront la cause LGBT, ce samedi.

C'est un mouvement inspiré par la Fédération Française de Rugby, et suivi par la majorité des grandes nations du rugby. Face aux Fidji, les Tricolores porteront des lacets arc-en-ciel, symboles de la lutte contre l'homophobie. Un geste né suite à l'agression dont a été victime l'ancien international gallois Gareth Thomas. Un geste, surtout, unanimement salué. La Fédération néo-zélandaise ou anglaise ont suivi le mouvement, soutenant au passage la cause. Jusque-là, tout va bien.

Sauf que certains joueurs refusent de porter ces lacets. C'est le cas des Anglais Sam Underhill et Ben Te'o. La raison avancée ? Une sensation de "gêne", comme l'explique The Guardian. Non pas d'un point moral, mais au niveau du confort. Et tant pis pour l'association Stonewall : l'association caritative a été choisie pour être promue lors du match opposant le XV de la Rose aux Wallabies, remake de la finale 2003.

Que sont devenus les champions du monde anglais de 2003 ?Stonewall a également été sélectionnée par la WRU, la Fédé galloise. Or, WalesOnline avance que les buteurs gallois - Gareth Anscombe notamment - ne porteront pas les lacets, pour des raisons de "performance", les sensations n'étant pas les mêmes qu'avec les lacets spécialement conçues pour aller avec les chaussures. 

L'Anglais Underhill précise que "l'épaisseur" et "la longueur" des lacets les rendent trop "inconfortables."

Je ne les porte pas, mais je soutiens la communauté LGBT. C'est quelque chose qu'on veut montrer. C'est une superbe cause. 

Israel Folau, qui débutera la partie sous le maillot des Wallabies, s'était fait remarquer il y a quelques mois pour ses propos homophobes. La Fédération australienne n'a pas communiqué sur une possible participation au mouvement.

WALLABIES : Israel Folau va-t-il être sanctionné par sa Fédération pour son message homophobe ?L'ancien Toulousain Gareth Thomas victime d'une agression homophobe à Cardiff

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Je comprends car quand je butais j'utilisais des lacets de couleurs différentes pour ne pas me tromper de pied

  • Ahma
    94777 points
  • il y a 1 an
@Dormeur 15

Bien joué. Tu avais compris que le truc qu'on utilise pour les mains - la main droite c'est celle où le pouce est à gauche - ne fonctionne pas avec des chaussures.
C'est d'ailleurs pour ça que je n'arrivais pas à attraper un ballon, avec des moufles le truc ne marche pas non plus.

Pourquoi faut-il qu'il y ait une polémique sur chaque sujet humaniste ?

Un embryon de réponse (seulement un embryon ...) peut-être que certains ne se sentent pas bien avec un tel sujet. Le monde du rugby est tellement machiste ... Personne n'a entendu les filles qui jouent au rugby (et gagnent !!!) se faire traiter de tous les noms (pintades, morues, la place d'une femme est aux fourneaux, t'as pas de repassage à faire, etc ...). Pourquoi la sexualité n'aurait pas aussi son lot de bas-du-front ? Si certains ne pas d'accord, pourquoi choisissent-ils un argument fallacieux plutôt que de dire clairement leur opinion ? Un autre (embryon ...) de réponse : peut-être qu'eux même ne sont pas tout à fait clair avec la sexualité, la leur et celle des autres !

  • oZbeck
    26165 points
  • il y a 1 an

Bon ben si le XV de France perd contre les Fidji, l'excuse sera toute trouvée : c'est la faute à l'épaisseur de la longueur des lacets...

Et meme si je comprend le ressenti different pouvant avoir un effet sur l'efficacite dans le jeu au pied, ca sonne quand meme forcement comme un desaccord avec le message. Ce qui ne me derange pas, c'est plus honnete que de ne rien dire et les gens ne sont pas dupes. Ces joueurs sont probablement (pas certainement) homophobes

Si le fait de changer de lacets modifie vos performances c'est que vous avez rien à faire sur la scène internationale les gars.
Est-ce que gamin quand vous aviez perdu un crampon ou quand vous aviez dû raccroché la semelle à coup de chatterton en attendant la prochaine paire vous étiez passé à côté de votre match ?

  • Ahma
    94777 points
  • il y a 1 an
@Ghy Nofèros

Je ne suis pas certain qu'ils soient tous de mauvaise foi. Ce qui se passe dans la tête d'un international (surtout un buteur) est difficile à savoir, il se peut que certains soient sincèrement perturbés. On ne peut pas comparer avec un gamin qui perd un crampon, c'est un peu comme si on supposait qu'un bricolage fait par un gamin sur un vélo pourrait aussi bien convenir à une Formule 1.

Bien sûr un joueur de haut niveau doit être aussi en mesure de s'adapter aux impondérables qui surviennent en cours de match, mais qu'ils accordent de l'importance avant un match à un facteur dont ils ont la maîtrise ne me paraît pas aberrant.

@Ahma

Underhill e Ben T'eo ne butent pas!
le lacet rend mois performant ???

  • Ahma
    94777 points
  • il y a 1 an
@noComment

J'ai dit "surtout les buteurs", pas "que les buteurs". Et aussi "il se peut" que cela les gêne. C'est-à -dire qu'il se peut aussi que ce soit un refus de principe, je ne sais pas, je ne connais pas leurs idées.

@Ahma

On parle pas de leur filler un maillot trop petit , de jouer en jogging ou en tong ...
Je comprends ce que tu veux dire mais là on leur demande pour la bonne cause de changer leur lacet pour un seul match.
Réellement perturbés ou pas je trouve ça abusé , particulièrement chez les gallois de pas faire ce minuscule effort.

@Ghy Nofèros

Ou au moins comme dans ton commentaire en dessous d'arborer autre chose pour signifier leur soutien.

Aucun rapport mais c'est récent la conversion vers Provence Rugby non ? ( j'ai bugué en voyant ça à côté de ton pseudo )

  • Ahma
    94777 points
  • il y a 1 an
@Ghy Nofèros

Histoire tragique mais banale : le sourire d'une passante au moment d'appuyer sur l'écran du téléphone, un appui distrait au mauvais endroit, ça y est, on est marqué à vie.

Ceci dit, j'aurais pu tomber plus mal : le loge est discret, assez joli, et quasiment pas représenté ici, d'ailleurs on ne parle jamais de ce club. Etant donné qu'il est impossible techniquement de revenir à la neutralité, c'est ce qui s'en rapproche le plus.
Et puis c'est une équipe qui a accompli récemment l'exploit sensationnel de prendre une belle raclée à domicile contre le dernier, alors en fait ça me va pas mal.

@Ahma

Toujours faire attentions à ses appuis.

Les lacets arc en ciel font botter dans les nuages.

Comment on dit en Gaélique ,"Appelle nous cons garçon!"...?

@breiz93

Cuir gille dhuinn balach ?



Le "cuir" est fort à propos pour un événement mêlant LGBT et rugby.

PS : Gilles Bosch n'a rien, a voir là-dedans par contre.

  • Ahma
    94777 points
  • il y a 1 an

Peut-être les joueurs en question pourraient-ils lever tout doute en manifestant leur soutien par un autre signe, un tatouage provisoire arc-en-ciel par exemple.

@Ahma

C'est ce que j'aurais fait aussi à leur place. Après, certains ont clairement dit qu'ils était pour cette cause, même s'ils ne veulent pas utiliser ces lacets.

  • Ahma
    94777 points
  • il y a 1 an
@Marc Lièvre Entremont

Tout dépend s'ils se sont déjà exprimés sur la question précédemment de façon spontanée, ou s'ils l'ont fait ces jours-ci parce qu'ils ne pouvaient pas faire autrement.
Dans le deuxième cas, le port volontaire d'un signe serait un plus.

@Ahma

Ils pourraient tous faire un gros bisou a Folau

  • Iyhel
    23006 points
  • il y a 1 an
@Ahma

Ou un brassard, peu importe, symboliquement ça éteindrait toute polémique...

On trouve les excuse qu'on peut. En même temps je ne suis pas certain que le port de lacets arc en ciel change beaucoup l'homophobie ambiante. Visuellement ce n'est pas top et l'impact est minime. En cherchant un peut au niveau de la fédé on doit pouvoir trouver mieux car c'est une cause à défendre et spécialement en rugby . Ça à permis à Simon de faire le beau ce n'est déjà pas mal.

A cause de "l'épaisseur" et de la "longueur" des lacets arc-en-ciel vraiment ? Z'auraient pas pu trouver une autre explication ?

@artillon

en tant qu'ancien buteur, je peux comprendre. mais les joueurs concernés ne butent pas... c'est génant, ça fait un peu mauvaise excuse.
néanmoins, j'aurais tendance à penser que si petite soit elle, ça peut avoir son importance quand on fait un test match. on a envie d'être le meilleur et quand on est bien ancré dans sa routine de match, ses ptites habitudes, le moindre perturbateur peut devenir une gène. c'est con, hein? je reconnais. mais je peux le comprendre.

@dusqual

T'arrivais à taper dans un truc aussi gros que toi ? Tu me laisses pantois.

  • Ahma
    94777 points
  • il y a 1 an
@Marc Lièvre Entremont

Dis donc, je viens de découvrir que ce petit cachotier a fait bien plus que de porter des lacets arc-en-ciel en signe de soutien à la cause LGBT :

https://goo.gl/images/hbHqrf

@Ahma

Il est méconnaissable en robe.

  • Ahma
    94777 points
  • il y a 1 an
@Marc Lièvre Entremont

Ah non, aujourd'hui il a vraiment pas envie de rigoler.

@Marc Lièvre Entremont

on est d'accord sur le fait que c'est de la connerie, mais pour moi c'est comme les religions, ça me concerne pas, ça me laisse également pantois, mais je respecte, je comprend. je juge pas quoi.
mais je sais qu'il y en a qui sont barrés, et dans le rituel des buteurs, tu retrouves un peu ce genre de choses, les mimiques qui te vont bien pour te mettre dans de bonnes dispositions.
je voulais juste dire que même si leurs excuses sont pas très crédibles, y en a qui peuvent être assez barrés pour pas changer leurs lacets, qui reste dans leur tête un facteur, si infime soit il, qui compte.

  • Ahma
    94777 points
  • il y a 1 an
@Marc Lièvre Entremont

Il m'a interdit de continuer à plaisanter là-dessus mais je suppose que je peux encore te mettre un pouce.

Derniers articles

Sponsorisé News
Vidéos
News
News
News
News
News
News
News
News
News