Pas de montées en Top 14 ? ''Injuste'' pour plusieurs présidents

"serait injuste pour des clubs qui ont réalisé une saison sportive relativement réussie jusqu’à maintenant" Injuste qu' il dit l' autre!!! Pauvre type et les 7500 personnes (chiffre loin d' être exhaustif 💀) pour eux c' est pas "injuste"? 😠 😠 😠

Une autre alternative… Si l’on considère que la saison régulière est close, il faut lisser les résultats incomplets et établir un nouveau classement. Cela est possible pour le Top 14, la Pro D2 et éventuellement la Fédérale 1.

Ma proposition : lorsqu’une confrontation aller-retour a bien été jouée, les 2 clubs conservent les points acquis ; lorsque cela n’est pas le cas, les points glanés sur le seul match aller sont annulés. Certes, il y a le hasard de la programmation du championnat, mais cette solution pénalise moins l’équipe qui s’est déplacée et avantage moins celle qui a reçu.

Suite aux nouveaux classements, des phases finales sont organisées à l’identique en Top 14 et Pro D2 sur 4 weekends à 21h ( 27 et 28 juin, 4 et 5 juillet, 11 et 12 juillet et 18 juillet). Ça fait pousser le championnat un peu loin sur juillet mais l’on peut considérer que les équipes pourront se remettre en forme au moins un mois, que les matchs en soirée pourront atténuer la chaleur et satisfaire les diffuseurs télévisuels. A l’identique, ça permet aux clubs d’avoir l’effectif de la saison 2019/2020 et d’envisager le mercato autrement. Coupure d’été de seulement 3/4 semaines et reprise de la nouvelle saison vers le 20 août…

Et si c'était l'occasion d'aligner les compétitions de l'hémisphère nord, sur celles du sud ? Reprise des compétitions 1 mois après la fin du confinement (ou plus) pour finir en automne juste avant les tournées. Comme ça, les championnats vont au bout et il n'y aura aucun pb éthique ni injustice.

Le hic, c'est que si on fait un top 16 en laissant monter l'USAP, les Catalans perdront 30 matchs au lieu de 26 si on en reste au Top 14. C'est trop injuste !

Y a surtout la solution de mettre en sommeil la coupe d'europe , ou du moins de ne pas inscrire de clubs français l'année prochaine , et là on peut faire un top 16 sans soucis

Bien sur que c'est injuste ! Mais autoriser des relégations dans ces conditions le serait tout autant. Il n' y a aucune possibilité de trouver une solution "juste" pour tout le monde. Le rugby pro est dans la nasse et il y entraîne avec lui le rugby amateur.
Et une fois ce problème dépassé, et plutôt mal que bien, attendons les chocs financiers qui en découleront. Déclassements de club sur fond de DNACG, certes plus indulgente, mais qui ne pourra pas tout laisser passer, dépôts de bilans etc... Sans parler des graves difficultés chez les fédérations du Sud qui pourraient conduire à de vrais bouleversement sur la planète ovale.
Le connardvirus est juste le révélateur : le rugby-fric était déjà malade de surcharge pondérale, la cure d'amaigrissement devrait s'avérer sévère.

moi j'ai encore un autre avis
Le classement est ce qu'il est aujourd'hui
et sert de base pour l'année prochaine.

A savoir:
T14 / Pro D2
descendent en ProD2: SUA (😔) et SF (😔🤣🤣🤣)
montent en T14: USC (👏👏👏) et USAP (👏👏)
barrage éventuel dans l'été entre FCG et SP (🤔🤔🤔)
et si pas barrage: nombre de points, essais, cartons,.... etc

Pour les CE:
pareil: les 6 premiers sont dans l'une, les suivants dans l'autre.

Pour les groupes inférieurs
F1 à ProD2 par exemple: F1 de 4 poules, dans l'été, 1/2 finales puis finales et donc accession
et si pas de match l'été, pareil: classement entre les 4 premiers.
réciproquement: en F1 Valence et Rouen montent

etc dans toutes les divisions

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Ah si un détail...
pense pas qu'un sponsor-mécène-milliardaire-proprio-Germano-Suisse qui injecte moult pognon (que s'en est (complétement / peut être /presque) indécent), accepte de guignoler en division inférieure...
"On a son standing, quoooaaaa,flûûûûte !"

Sinon,
il se tire.
🤣

Beaucoup de ces Pdts ont des fonctions importantes, gèrent des entreprises. Cela me rappelle un interview du père Nicollin Pdt du club de foot de Montpellier. Il racontait comment le foot l’avait rendu fou dans ses décisions de transferts. Un peu comme ces joueurs de casinos victimes d’addictions et pensant réussir à se refaire avec un dernier pari. Il engageait des joueurs au prix fort sûr que leur talent relancerait le club. Parfois cela fonctionnait, mais cela lui a coûté cher. C'était une drogue.´

Vu la situation actuelle, je ne vois pas comment on pourrait finir l'intégralité des matchs sans mettre en péril la santé des joueurs. Le championnat ne pourra pas reprendre immédiatement, il faudra impérativement laisser du temps pour que les organismes se remettent en route. La coupe du monde, et les préparations physiques ont aussi mis les corps à rude épreuve.

Personnellement je trouve qu'un système de playoffs élargis serait la solution la plus juste sportivement parlant, tout en limitant un peu la casse d'un point de vue financier pour les clubs. Dans ce cas, pourquoi ne pas imaginer un système de playdown, regroupant les clubs de top 14 en ballotage défavorable, et les prétendants à la montée de ProD2? Tout le monde pourrait défendre ses chances.

Je ne suis clairement pas fan de l'idée d'un Top 15 ou 16, le calendrier est assez chargé comme ça! Entre les coupes d'Europe et le tournois ça va devenir ingérable, d'autant plus que les recrutements risquent d'être revus à la baisse quand on voit les pertes financières que vont subir les clubs.

je vois pas ou est l'injustice en fait...
Est ce que la saison a été terminée ? ==> Non
Est ce qu'on sait qui est premier à la fin de la dernière journée ? ==> Non
Est il possible de finir le championnat ? ==> Non (ou en tout cas très difficile sans mettre la santé des joueurs en danger)

====> Personne ne monte personne ne descend ... point barre
C'est pas juste ? non c'est vrai, comme il n'est pas juste pour tout ceux (commerçants etc...) qui vont devoir mettre la clé sous la porte
mais si on commence à faire des comptes d'apothicaires on ne pourra pas s'en sortir car si on fait monter le 1er, le 2ème va dire "et pourquoi moi je ne jouerais pas ma montée contre l'avant dernier d'au dessus" ?
Et comme le dit justement @virilmaiscorrect, si on en fait monter certain, pourquoi ne ferions nous pas descendre les autres ?
et pourquoi en top 14 et Pro D2 mais pas en dessous ? et pourquoi ? et pourquoi ?? et pourquoi ??

Si ceux qui ont mérité de monter doivent monter on pourrait extrapoler sur ceux qui méritent de descendre !!!!

Bref soit on fait rien soit on fait tout.

Il y aura des injustices pour beaucoup mais le plus logique est la saison blanche, pas de titres pas de descente ni de montée, un creve cœur sûrement mais le plus sage, faut arrêter de de croire à la ligue et à la fede que la saison pourra reprendre, un peu de classe et de dignité

justement qu'il reparte l'an prochain avec un différentiel de points respectant le boulot de cette saison
Aussi bien en Top 14 qu'en Pro D2

Et le SF en dit quoi ?
On entend plus Mr Lombard

La saison est terminée, mais beaucoup pensent encore pouvoir terminer le championnat. A l’issue du confinement il faudra au moins une à deux semaines pour remettre les organismes en ordre et éviter les blessures musculaires avant de relancer le Top14 ou la ProD2.
Dans le rugby amateur, beaucoup de joueurs auront autre chose à faire familièrement ou professionnellement à faire que reprendre l’entrainement et enchainer des déplacements.
Les supporters, ils n’en parlent pas.
Les diffuseurs paieront ils l’intégralité de la saison? Même si en % des recettes ce n’est pas du niveau du foot, cela aura son importance pour de nombreux clubs.

Une reprise en Juin ou Juillet offrirait plus de dates avec un regroupement des Tournées sur une période bloquée, du Tournoi des VI nations en continu, l’organisation d’un Challenge pour les clubs durant cette période, et des phases finales plus étoffées pour toutes les équipes de ProD2 pour les finances des clubs.
Pour les CE, les équipes qualifiées en 1/4 cette saison et les équipes les mieux classées du Top14 actuel.

Le début de printemps risque d’être agité, chacun défend son bout de gras.

En faire monter deux serait juste oui, mais comment décider lesquels sans phases finales ? Surtout que les deux actuels premiers ne sont pas capables d'exister en Top 14.