Nouvelle-Zélande - Afrique du Sud : Dan Carter pense que le plaquage de Bismarck du Plessis était régulier

@Fredobongo je ne remets absolument pas en cause ton analyse concernant Carter., je la partage.....
Juste celle disant qu'il n'y a que en France dans le TOP 14 que l'arbitre est responsable de tout......
On a souvent l'impression que "l'herbe est plus verte ailleurs", avant d'y aller....🙂

@PEM Permets-moi de te rappeler le sujet: "Carter s'est exprimé sur le caractère régulier du plaquage de B. du Plessis".
Ma précédente réponse avait pour but d'expliquer à @Heurvinblue non seulement que Carter, joueur relativement intègre sur 10 ans de carrière, n'était pas du genre à "casser du sucre sur le dos de l'arbitre" mais d'avantage à innocenter un valeureux adversaire comme l'est B. du Plessis; mais aussi que le manque de pertinence dont parle @Heurvinblue concerne bien plus le Top 14 et ses scandales récurrents sur l'arbitrage que les compétitions de l'hémisphère sud.
Je lui disais en somme que faire de Carter, qui ne fait que défendre justement B. du Plessis, un joueur qui participe à la critique faite à l'arbitrage manquait, pour le coup, de pertinence; surtout si l'on songe aux critiques systématiques des arbitres dans notre Top 14, devenu LA compétition qui casse du sucre sur leur dos.
En bref, mieux vaut balayer devant notre porte..
Pour le reste, tu as tous les droits d'avoir en travers de la gorge, et la critique de l'arbitrage de G. Henry suite à la défaite N-Z en 1/4 de finale 2007, et la défaite française en finale 2011 après un arbitrage "maison" .....
Mais est-ce bien le sujet pour en parler? Je crois qu'on a aussi le droit d'enterrer la hache de guerre qui, ne t'en fais pas, sera ressortie dans 2 ans pour peu qu'on croise la route des All-Blacks.

Très fair-play Carter, au vue des images effectivement le placage est dans le mouvement et pas à retardement comme celui de Ma'a Nonu mais le sudaf y va pour faire mal quand même.

@fredobongo
C'est vrai ! il n'y a qu'en France que 4 ans après un quart de finale de CdM, on continue d'expliquer que si on a perdu, c'était à cause de l'arbitre........ et même de sous-entendre qu'il avait forcement du être acheté...
A mais au fait, ce jour la, la France avait gagné...... 🙂

ouais, la Classe.

Il ne s'agit pas pour Carter de casser du sucre sur le dos de l'arbitre qu'il ne cite pas d'ailleurs mais de dire ce qu'il pense sans langue de bois. Tu peux aussi considérer le respect qu'il manifeste à l'égard de B. du Plessis comme une forme de solidarité entre les joueurs.
Je rajouterais que c'est très souvent en France, et non dans l'hémisphère sud (cf les réactions fait-play de J. de Villiers et de Heyneke Meyer à l'issue du match) que les arbitres, quasiment chaque we de championnat, sont l'objet d'attaques de la part des entraineurs et autres Présidents bien trop soucieux de leurs intérêts financiers.
Je le redis: Carter ne remet pas en cause l'arbitre ni ne hurle au loup car c'est un sportif qu'on peut qualifier d'intègre.

Ouais, très classe, mais c'est quand même un coup dur pour les Blacks...

Mouais c'est fair play mais assez maladroit par rapport à l'arbitre... Certes Poites fais une erreur de jugement mais là Carter lui casse du sucre sur le dos (indirectement) dans ces temps où l'arbitrage est dans une zone trouble, je ne pense pas que ce soit très pertinent de la part d'un joueur comme Carter...
Et puis l'emploi de twitter (je déteste perso) c'est laid parce que très impersonnel et je pense qu'il avait ttes les occasions de le faire de vive voix en conférence de presse.

C'est quoi une "mauvaise maladroite" ? 😀

c'est fairplay et très class de sa part...Chapeau