Le plaquage au mamelon expérimenté chez les moins de 20 ans

Avec cette règle O'Connor et N'Gandebe peuvent devenir les 2 meilleurs marqueur du top14 dès la saison prochaine.
Ils seraient implacables ! ?

on fait comment avec les plaqués qui se baissent tellement bas que parfois tête épaules "mamelons" et bassin sont au même niveau, bon courage aux arbitres !!!

J aimerai bien avoir des exemples de protocoles commotion sur des joueurs plaqués hauts ....
Les gestes reflexes sont relativement faciles à arbitrer ...
J ai pas la sensation que le porteur de balle ait besoin d etre beaucoup plus protégé
Par contre les ko les plus impressionnants sont souvent pour le plaqueur qui prend un v12 dans la gueule accentué par un placement defaillant ...
Concernant la ligne de plaquage... cest sur que materialiser un trait sur tous les maillots faciliterait l arbitrage

Je critiquerai bien mais je suis tellement immature que je suis focalisé sur le fait que "plaquage au mamelon" c'est quand même vachement rigolo comme terme technique

Existe-t-il un rapport ? Nonu vient d'annoncer la mise en suspens de sa carrière... 😛

Pour résoudre le problème de la ligne des tétons, il faut juste mettre au point de nouveaux maillots, comme ça :
http://www.teenscraze.com/wp-content/uploads/2010/12/z-Fake-Chest-Muscle-T-Shirt.jpg

et comment on fait avec les vieux rugbymen qui ont les mamelons au niveau de la ceinture ?

Bande de pervers, je suis sûr que vous tous pensé à l'équipe de France féminine de Seven en voyant ce titre 😉)))

Encore plus de boulot pour l'arbitre et encore plus de vidéos ? Visiblement World Rugby n'a pas compris qu'il n'y a pas que les commotions qui sont en train de nuire à ce sport.
En plus, parmi les plus graves commotions que l'on voit c'est souvent le genou qui vient heurter la tête du plaqueur (révélant parfois une mauvaise technique de plaquage) on se trouve donc bien en dessous des épaules.
Bref, la démarche de World Rugby est ridicule, on devient vraiment le sport avec les règles les plus complexes de la planète et où l'arbitre n'est pas loin d'être le principal acteur sur le terrain. Si on veut voir moins de commotions il faut que le rugby soit davantage un sport d'évitement, mais ça implique une prise de conscience des entraîneurs, des joueurs (et dans toutes les catégories d'age).

L'abaissement de la ligne de plaquage est une bonne chose, c'est le seul moyen disponible pour éliminer le plaquage haut travaillé (depuis l'avènement de la passe après contact, coffrer haut était devenu la norme défensive). Par contre cela va faire grincer des dents au début parce qu'on va voir un paquet de plaquages sanctionnés et cela ne va pas plaire, déjà aujourd'hui avec des plaquages haut on trouve encore des gens pour expliquer que ce n'était pas méchant, pas dangereux ou encore de la faute du joueur plaqué.
Pour les autres règles, je comprends l'idée derrière qui est d'essayer d'éliminer les attitudes dangereuses comme le plaquage-tampon où tu prends l'attaquant de plein fouet en restant debout et en espérant être le plus costaud. Mais dans l'application je suis un peu perplexe, les critères sont très casse-gueules (sérieusement on arrive à écrire un règlement qui quantifie par "à peu près" ou "pas clairement"?) et pas vraiment gérables en match. Si on arrête le jeu à chaque fois qu'un joueur semble avoir plaqué debout le temps de vérifier s'il était à peu près vertical et avait à peu près plié les genoux on se dirige vers des durées de matchs dignes du football américain.

En tout cas bon courage aux arbitres, entre les critères flous et la marée de critiques que vous allez prendre dans la gueule à chaque décision vous allez en avoir bien besoin.

On va faire comment avec les vétérantes qui ont des seins qui tombent..., le nombril va effectivement devenir la référence.

comment faire la différence entre un plaqueur en position verticale et un joueur qui cherche simplement à bloquer les bras du porteur du balle pour empêcher la transmission ? La "choke defense" cherche justement à ne pas plaquer le porteur de balle en le maintenant debout.

enfin du boulot pour l'arbitre video
"Marcel, peux tu me dire s'il y a une raison de pénaliser le joueur auteur du plaquage illicite ?"

ça dénature complétement une règle fondatrice du rugby quand même . Les joueurs de petites tailles vont devenir indéfendables

Heu... pourquoi pas, mais les définitions me semblent bizarres ! Avertissement lors de protocole commotion (porteur ou plaqueur) ??? Donc risqué de défendre (ou attaquer) avec ce risque de suspension d'un match. Idem pour pour choc accidentel tête-épaule ?? Le rugby va vite, très vite même, alors voir s'il y a flexion minimal (c'est quoi minimal) du joueur ?

Si le joueur est de dos, on prend le trouduc comme référence?