Coupe d'Europe : Les clubs anglais et français auraient gagné la partie de bras de fer avec l'ERC
Anglais et Français auraient gagné la partie de bras de fer avec l'ERC. / Crédit Photo :
Selon le Monde, La Rugby Champions Cup, nouvelle Coupe d’Europe créée par les Ligues anglaise et françaises, est condamnée à ne pas voir le jour. Le quotidien avance en effet que l’IRB ne donnera en aucun cas son accord, lequel est obligatoire pour créer une nouvelle compétition. En revanche, celle-ci tend aujourd’hui à aller dans le sens des parties dissidentes en ce qui concerne la répartition des bénéfices ainsi que sur « une éventuelle modification du format des compétitions ». Soit les deux principales revendications des Anglais et des Français. Autant dire que ces derniers doivent se frotter les mains. Surtout que l’International Rugby Board serait prête à instaurer une répartition en trois tiers : soit 33% pour les clubs de Premiership, 33% pour le Top 14 et finalement 33% pour les autres.

On entend déjà les clubs celtiques et italiens crier au scandale. Mais il semblerait qu’il faille en passer par là pour sortir de la crise, quitte à creuser encore plus le fossé financier. Le Monde précise également que l’instance prétend à réformer en profondeur l’ERC, la société organisatrice qui gère la H Cup et le Challenge européen sous l'égide de l'IRB, car celle-ci aurait perdu sa crédibilité auprès des clubs. Une manière d’abonder dans leur sens, sans pour autant leur donner la gouvernance du rugby européen. Il semblerait donc que le gros coup de pression des clubs français et anglais ait fonctionné à merveille. En attendant bien évidemment une confirmation officielle.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Franchement moi j'arrête de m'y intéresser on verra bien qd ils auront décidé de qui fait quoi et comment!... en attendant c'est que des "on dit" alors...

  • Harry
  • il y a 6 ans

Le contrat avec BT est le seul qui pèse réellement ...celui de SKY avec l'ERC ne concernerait que la seule Ligue Celtique et ne représente rien ...étant donné que anglais et français même -s'ils n'en organisaient pas d'autre - ne participeront plus jamais à la compétition sur les bases actuelles

Mouais...
L'article du monde va un peu vite en besogne, je trouve.
Même si un tel compromis était à l'étude, il n'évoque pas, comme le fait judicieusement CedricH, le contrat avec BT. Hors c'est un point crucial. De même, la question de la gouvernance ne serait être résolue par la promesse vague de réforme de l'ERC. C'est aussi un point crucial et il faut bien comprendre c'est probablement l'origine réelle du conflit. C'est probablement celui qui présente le plus de difficultés car tout le monde a peur de tout le monde dans cet affaire, et en voulant se protéger devient menace pour les autres.
L'idéal eut été que l'ERC ait défendu les intérêts de toutes les parties en cherchant des compromis. Force est de constater que cela n'a pas été le cas et qu'au lieu de cela l'ERC n'a fait que défendre les intérêts de ceux qui avaient la majorité des voix.
Si l'IRB ne comprends ou ne tiens pas compte de cela, je ne vois pas comment les clubs pourraient renoncer à leur revendication de diriger eux même cette compétition.

  • CedricH
    15270 points
  • il y a 6 ans

'fin cela dit, ok, l'association franco-anglaise (grml) a gagné un round, mais pour les Anglais, quid du contrat avec BT ? C'était surtout pour l'"honorer", qu'ils ont monté toute cette merde...

... Ou c'était du bluff (comme le coup du stade de rugby concurrençant le Stade de France) ?

L'IRB s'est faite mater, ça devait arriver depuis le temps et c'est une bonne chose!!

  • Harry
  • il y a 6 ans

L'IRB aussi a son siège à Dublin..

J'avais aussi un peu le sentiment que l'ERC finirait par baisser son froc devant les ligues françaises et anglaises, tout en essayant de garder la tête haute.

Pour ce qui est de la répartition des droits, je constate que français et anglais ont bien tiré leur épingle du jeu en faisant le forcing. Vu que le nombre de représentants par nation évolue chaque année en vertu des2 dernières places qualificatives attribuées aux vainqueurs H-cup et du challenge européen, n'eut-il pas été plus simple et plus logique de répartir chaque année au pro-rata, et ce depuis le début. Ç’aurait été équitable et la celtic league ne serait peut-être pas en train de se rouler par terre aujourd'hui...

Par ailleurs, j'ai toujours entendu les clubs dire que le calendrier était trop chargé et que 1) ça compromettait l'intégrité physique des joueurs et 2) ça avait tendance à avantager l'hémisphère sud, à l'agenda plus light. Bêtement et naïvement je me range donc du côté de la LNR et de la Premiership qui réclament une compet' à 20 clubs. Je ne sais pas si ça fera une différence fondamentale à l'arrivée mais ce sera déjà un début. Surtout si le top 14 repasse à 12, ce que je ne comprends pas qu'il ne veuille pas faire.

Je réalise que je n'ai rien d'un visionnaire en disant ça mais nom d'une pipe ce que les choses pourraient être simples s'il n'y avait pas (moins) d'histoires de gros sous derrière...

Je précise que la LNR est en fait une association déléguée par le ministère des sports et la FFR pour s'occuper d'un certain nombre de missions ne touchant, comme il a été dit, qu'au rugby pro français.
La LNR dépend donc de l'IRB car elle dépend de la FFR qui elle-même dépend de l'IRB.
Par contre, aucune fédération ne dépend de l'ERC. L'ERC est une société commerciale, une marque, organisatrice des compétitions européennes sous le contrôle de l'IRB (elle est basée en Irlande... ça ne mange pas de pain de le préciser). Quelque part, les fédérations signent des contrats avec l'ERC mais l'ERC n'est pas une "fédération européenne de rugby". Ce rôle ce serait la FIRA-AER qui le détient.

Toujours est-il que la conclusion qui se profile me plait plus. Quelque chose de propre, contrôlé par l'IRB, et pas un partage en live chapoté par quelques présidents de clubs...

Merci a ceux qui m'ont éclairé sur le sujet. Wait and see com' y disent là bas. 🙂

  • Harry
  • il y a 6 ans

@citron bonne synthèse à mon avis...c'est bien au travers du contrat Sky (Murdoch) qu'il y avait une magouille...et les anglais le savaient et l'ont exploité...les fédérations celtes ont sans doute plus servi d'alibis (solidarité etc..) à l'ERC qu'autre chose...chacun aura pu constater en outre que Ieuan Evans qui collabore avec Sky et qui n'a aucune fonction officielle à l'ERC est toujours le maitre d'oeuvre des "tirages au sort"....La récréation a assez duré et certains en ont bien profité,il fallait que ça cesse

  • ced
    97382 points
  • il y a 6 ans

"En attendant bien évidemment une confirmation officielle." allons bon, moi je croyais que toutes les informations de ce site étaient officielles.
où va t-on, je vous le dis.

Bonsoir Caldounet,

Tel que j'ai compris les choses, c'est l'IRB qui dirige le monde du rugby et a donc, en théorie, tout pouvoir sur le rugby mondial. Ce pouvoir est délégué aux fédérations nationales pour tout ce qui a trait aux matchs et compétitions nationales et à des organismes supra nationaux dans le cas de compétitions internationales, ici l'ERC.
Mais attention, j'ai bien dit "en théorie", parce-que l'IRB n'a pas le pouvoir d'abolir les lois nationales ou les directives européennes, elle ne peut pas non plus faire abstraction des réalités économiques.
Pour ce qui est de la LNR, et de son homologue anglaise, il s'agit d'un organisme représentant les clubs professionnels, qui joue dans cette affaire un peu le rôle d'un syndicat.
Autre point que je crois avoir compris, mais n’hésitez à me contredire si vous avez des infos contraires, il semblerait que l'ERC ait été un peu trop rapide en prolongeant son contrat avec SKY. Parce-qu'en faisant cela ils ont ouvert une brèche juridique puisque les droits à l'image n'auraient appartenu à l'ERC que si les clubs anglais avait signés, ce qu'ils se sont alors empressé de ne pas faire, mais surtout de rendre impossible en signant avec un autre diffuseur.
Donc en théorie, c'est l'ERC qui décide comment se fait la coupe d’Europe mais ce pouvoir est limité par le fait qu'elle ne peut pas casser le contrat des anglais. Elle peut tout au plus exclure les anglais, mais ceux ci ont pris les devants, donc elle n'a plus de moyen de pression sur eux. Elle n'en a pas non plus sur les clubs français puisque eux aussi se sont auto exclus.
Quant à la FFR elle ne peut pas obliger les clubs à signer contre leur gré, tout au plus pourrait elle envisager des représailles ou des incitations, mais lesquelles, ça je ne sais pas.

franchement pas étonné du tout, il y avait 95% de chance que ça finisse comme ça non?

  • CedricH
    15270 points
  • il y a 6 ans

@Caldounet : "Pourquoi ne pas faire un système à l'instar du Foot ? Genre FFF/Uefa/fifa ? "
C'est ce que Lux évoquait avant de partir. Que l'ERC devienne in fine une sorte d'UEFA. Et c'est ce qu'il y aurait de plus logique. Ainsi que la fusion des fédérations françaises avec leur ligue - mais là, les fauteuils sont bien trop dorés pour s'en séparer...

Enfin tout ça pour finalement dire : « une éventuelle modification du format des compétitions » , avec un "éventuellement" judicieusement placé... Le schmilblick ne risque pas d'avancer...

@ coq : Si la LNR est sous l'autorité de la FFR et de l'ERC, c'est osé de se rebeller donc ... mais ces instance n'ont pas de pouvoir sur la LNR ?

  • Coq
    9439 points
  • il y a 6 ans

IRB (monde) > ERC (Europe) > FRR et autres fédérations nationales. La LNR est plus ou moins sous le commandement de la FFR et ne s'occupe que du championnat pro (Top14 et ProD2) et des équipes qui y jouent. Même principe en Angleterre.

Les Celtes et les Italiens jouent dans un championnat commun avec son instance dirigeante que je pense être au niveau de la LNR (mais sans certitude, à confirmer).

Alors j'ai beau suivre ce feuilletons, je saisi pas tout. Quelqu'un est calé en instance IRB, Erc etc ? Pourquoi ne pas faire un système à l'instar du Foot ? Genre FFF/Uefa/fifa ?

Ensuite, bonne chose cette RCC ? De mon Humble avis, la Hcup me semblais trop épaisse en terme de journée de jeu. Puis je trouvais ça bizarre les cotas d'italiens ou d'écossais, si il sont moins bon, normal qu'ils laisse leur place aux premiers. Fin, bref, si quelqu'un est d'humeur pour me résumer ça.

Derniers articles

Transferts
News
News
Transferts
Transferts
News
Transferts
News
News
Vidéos
Transferts