COUPE DU MONDE - 1/4 de finale : le Pays de Galles élimine le XV de France au bout du suspense !
Coupe du monde - XV de France : Virimi Vakatawa a été l'un des meilleurs Français face au Pays de Galles.
Retour sur le quart de finale de la Coupe du monde qui opposait le XV de France au Pays de Galles.

Une entame de rêve

Disons les choses : voir les Bleus marquer deux essais et mener 12 à 0, après moins de dix minutes de jeu, était pour le moins inattendu. Mais le XV de France a réalisé l'entame parfaite, secouant très franchement les Gallois. Sur le coup d'envoi, Grégory Alldritt est coupable d'un en-avant, mais la suite s'est déroulée comme dans un rêve. En force, les avants remportent un gros duel sur la ligne gallois, et c'est Sébastien Vahaamahina qui marque le premier.

France - Pays de Galles - OUI ! Les Bleus frappent d'entrée grâce à Sébastien Vahaamahina ! [VIDEO]France - Pays de Galles - OUI ! Les Bleus frappent d'entrée grâce à Sébastien Vahaamahina ! [VIDEO]Les 3/4 sont ensuite à l'honneur, avec un joli travail de Virimi Vakatawa et du jeu juste de la charnière toulousaine, Ntamack - Dupont. Ce dernier finit par fixer le dernier défenseur pour envoyer Charles Ollivon à dame.

VIDÉO - Charles Ollivon à la conclusion d'un superbe mouvement pour le 2e essai des Bleus !VIDÉO - Charles Ollivon à la conclusion d'un superbe mouvement pour le 2e essai des Bleus !On commence alors à y croire.

Vakatawa hors-norme

S'il ne fallait retenir qu'une seule performance individuelle, ce serait celle de Virimi Vakatawa. Ultra décisif sur l'essai de Charles Ollivon, le 3/4 centre tricolore va inscrire le troisième essai des Bleus. Sollicité pour fixer la défense galloise, il a fait la différence, et représente l'arme offensive numéro du XV de France, en avançant sur chaque ballon.

Et dire que le Racingman n'était même pas dans le groupe initial ! Pour rappel, la blessure de Geoffrey Doumayrou lui a permis d'aller au Japon. Aurait-il été titulaire sans une nouvelle blessure, celle de Wesley Fofana ?

Mais pourquoi, Sébastien ?

Dans le premier acte, Ross Moriarty a été sanctionné d'un carton jaune logique, pour un plaquage haut sur Gaël Fickou. C'est dans ce moment de supériorité numérique que les Bleus inscrivent un troisième essai par Vakatawa. Mais les Bleus vont à leur tour se retrouver en infériorité numérique, pour les trente dernières minutes de la partie.

La faute à un geste totalement stupide, et évitable, de Sébastien Vahaamahina, coupable d'un coup de coude dans le visage d'un adversaire.

XV de France : l'expulsion de Sébastien Vahaamahina pour un geste complètement stupide ! [VIDÉO]XV de France : l'expulsion de Sébastien Vahaamahina pour un geste complètement stupide ! [VIDÉO]Comment peut-on faire ce genre de geste à ce niveau de compétition ?

Un fin de match insoutenable

A la 53e minute de jeu, Dan Biggar passe une pénalité. Romain Ntamack ayant tapé deux fois le poteau dans le premier acte, les Gallois reviennent à six points : la France se retrouve donc à la merci d'un essai transformé... Les hommes de Jacques Brunel vont alors mettre les barbelés, malgré un bilan global peu glorieux jusque-là (26 plaquages manqués sur 139 effectués à la 70e). 

On sent les Bleus au bord de la rupture, dans une atmosphère insoutenable. Et à la 73e, les Bleus craquent : Charles Ollivon se fait arracher le ballon à cinq mètres de la ligne d'en-but tricolore. Le ballon s'envole, et Tipuric s'en empare. Ross Moriarty marque en force sur le temps de jeu suivant. M. Peyper vérifie à la vidéo, mais considère que le ballon ne part pas vers l'avant sur l'arrachage. Les Diables Rouges prennent l'avantage, 20 à 19.

L'évolution du score

  • Essai France - Sébastien Vahaamahina (5e)
  • Essai France - Charles Ollivon (7e)
  • Transformation France - Romain Ntamack (8e)
  • Essai Galles - Aaron Wainwright (12e)
  • Transformation Galles - Dan Biggar (13e)
  • Pénalité Galles - Dan Biggar (20e)
  • Essai France - Virimi Vakatawa (30e)
  • Transformation France - Romain Ntamack (31e)
  • Score à la mi-temps : 19-10
  • Pénalité Galles - Dan Biggar (53e)
  • Essai Galles - Ross Moriarty (74e)
  • Transformation Galles - Dan Biggar (75e)
  • Score final : 19-20
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Je dirais French paradox ! (n'y voyez aucune corrélation avec le paradoxe Gersois !).
Paradoxe dans le sens où nous nous plaisons à regretter le déroulé d'un match qui aurait pu (du ?) nous valoir les honneurs de jouer une 1/2 de CDM mais en mm temps se raccrocher à l'idée de l'exploit d'un jour alors qu'avec ce match nous sommes sur un ration de 1V pour 9 défaites sur nos 10 derniers matchs vs Galles.
Paradoxe dans le sens où les acteurs majeurs du jour côté France nous ont montré les 2 faces d'une mm piêce, le meilleur comme le pire.
French paradoxe dans le sens où on disserte depuis des lustres sur prépa, temps de jeu, temps de mise à disposition de l'Inter, continuité/construction d'une équipe et que le meilleur bleu du jour Vatakawa n'a pas suivi tout le processus.
French pradoxe dans le sens ou NTamak jeune joueur a occupé avec talent le poste qui requiert le plus d'expérience alors qu'il en compte si peu au dit poste ! Dans le sens où son excellente prestation est ternie (j'entends mathématiquement) par du déchet au tir au but (les fameux points qui manquent !). Dans le sens où il tient le rôle de buteur au rang 3 dans son club (ànoter que celui qui tient le rang un a été renvoyé pour raison ???).
French paradoxe dans le sens où son remplaçant sur ce match l'était pour sa valeur gestionnaire accessoirement claqueur de drop salvateur il y a un mois sauf qu'il ne l'a pas fait.
French paradoxe dans le sens où son capitaine courage restera sûrement pour longtemps celui qui incarnât la défaite alors qu'au moment de sa sortie l'EDF menait !
French paradoxe dans le sens où son remplaçant auteur d'une excellente rentrée (touches comprises) a un solde négatif de points sur le temps passé sur le pré.
French paradoxe dans le sens où Vaha auteur de l'essai de l'espérance et d'un solide match jusqu'à sa sortie se fend du geste que l'on sait (tant qu'à faire sur une pèriode de temps fort !). Dans le sens aussi où alors de son dernier match vs Galles,il s'est fendu d'un geste hautement technique qui côutat la gagne et que le staff lui a alors demandé de se recentrer sur le combat !
French paradoxe dans le sens où les satisfactions de ce mondial étaient soit très discutés (Huget), sous statut de remplaçant (Fickou), dans la liste des réservistes (Ollivon), pas invités (Vatakawa).
French paradoxe dans le sens où la fermée est une des composantes esssentielles en Top14 et qu'elle n'a pas donné de gage de sécurité.
French paradoxe dans le sens où la paire de centre qui a donné bcp de satisfactions n'était pas composée des deux joueurs initialement prévus (pour mémmo Doumé/Fofana).
French paradoxe dans le sens où qqs joueurs considérés comme titus en puissance lors du dernier tournoi n'étaient pas invités à participer ce jour (Iturria, Lambey, Basta, Raka).
French paradoxe dans le sens où seuls 2 piliers gauche ont fait le tournoi le second prévu dans la hiérarchie à joué cet a-midi avec ASM (l'arrière 2 avec ST itou).
French paradoxe dans le sens où un staff pléthorique comme jamais.devient absolument transparent en terme de communciation quand on ferme le ban laissant le soin à Brunel de le faire en mode "arrosage de départ à la retraite".
French paradoxe où les 2 meilleurs Français du Tournoi Leroux & Penaud ne pratiquent pas à leur poste de formation initiale.
French paradoxe dans le sens où au bilan nous comptons plus de blesés à l'entrainement qu'en match.
French paradoxe dans le sens où le match le plus abouti correpond à la seule défaite de cette CDM....

  • loufenec
    10589 points
  • il y a 4 semaines
@MARCFANXV

Excellent, je te suis sur pas mal de points.
Maintenant, que quelqu'un nous explique, à force j'ai plus de jus pour essayer de comprendre...

@MARCFANXV

Franchement c’est magnifique ton post. J’applaudis et rien à redire. Bravo

Bon, ça fait super chier de perdre comme ça. Et SB a placé très très haut le seuil de la connerie.

Mais ça faisait longtemps que les Bleus ne m'avaient pas fait autant vibrer (l'essai d'Ollivon !).
Donc j'ai hâte pour le prochain tournoi.

Seul gros point noir selon moi : le niveau de nos secondes lattes. Quand je vois Rettalick, Etzebeth, Jones et autre Itoje, je me dis qu'on a vraiment un manque à ce niveau.

Bon... Triste pour les joueurs... Rageant de finir à 1pt de Gallois plutôt à la ramasse... Mais si les Français ont (bien) fait le job en 1ère mi-temps, bon travail de la 2ème et 3ème ligne, bonne relation Dupont-Ntamack-12-13, on a vu à nouveau se diffuser l'absence criante de portée, d'énergie, de puissance, collective...Même avec la solidarité à 14...
Ntamack était-il vraiment blessé ?.. L'entrée prématurée de Lopez n'était-elle pas l'aveu d'une volonté de gestion à la con ?... Et puis peut-on gagner avec autant de fautes de mains, techniques, grossières ?... Vahaa, hélas... Gabrillagues qui attrape le 9 pour une pénalité qui mènera à l'essai gallois victorieux... Ces ballons rendus au pied...
Que dire de Lopez, transparent, qui tape un drop de chauffe à contre-sens et qui refuse celui du possible +9...
Le banc n'a pas apporté l'énergie nécessaire, surtout à 14... Où étaient les Cros, Lambey,
Tolofua ?...
Vakatawa a été énorme sur ce quart... Leroux idem... Deux joueurs que j'ai perso souvent critiqué... Mea culpa... Il reste une chance pour le XV de France : virer Bernie l'escroc et toute sa bande, solliciter Claude Onesta, et jouer la finale de la CdM en France...

@ginobigoudi

Il ne faut pas oublier que ça fait 1 an que l’EDF ne joue que 40 min au Max. Sur ce match, ils ont joué à fond et dépasse leurs limites . D’où les erreurs de jeu et les mauvais choix en 2ème, j’imagine

  • batelier
    44867 points
  • il y a 4 semaines

Cette équipe nous a fait plaisir.... Il s'y sont filés,comme on dit.. Ils ont même parfois (souvent), bien joué... Ils méritent le respect.... Leur président fut il une. "KRAPUL".....et leur sélectionneur une, "prunelle"....

  • Silkerin
    21055 points
  • il y a 4 semaines

Bon tout le monde a un avis sur ce match, mais je voudrais mentionner autre chose. On est d'accord je crois pour dire que les meilleurs français sur cette CdM c'est LeRoux devant et Vakatawa derrière. Soit 2 joueurs qui n'ont pas fait la préparation estivale (blessé et hors groupe). Mais du coup elle sert à quoi cette préparation? Est-ce que laisser les joueurs au repos ne serait finalement pas plus productif? Les mecs rincés par un Top 14 trop long ne peuvent pas enchainer sur 3 mois de CdM et si c'est pour travailler les combinaisons, bin on avait 4 ans pour le faire.

@Silkerin

Pas tout à fait d’accord sur Vakatawa. Tous les 3/4 font une super coupe du monde et si Vakatawa est remarquable sur ce quart en attaque, j’ai plus apprécié l’apport complet de Fickou. Et sur toute la CDM, j’ai du mal à mettre 1 3/4 devant les autres.

  • semiasse
    3387 points
  • il y a 4 semaines
@Silkerin

C'est une très bonne remarque !
Par contre Leroux à fait la préparation en entier, il était suspendu. Il a juste pas pu faire les matchs de préparations et le premier match de poule.

  • yandelug
    26658 points
  • il y a 4 semaines
@Silkerin

Bonne remarque, pour ma part, la prépa physique devrait permettre d ' emmagasiner de l ' énergie, pour la dispenser en compétition. ..

Bien sûr qu'on aurait dû gagner ce match, mais ça ne nous aurait guère donné plus d'enseignements sur notre niveau réel, ces Gallois étaient vraiment très mauvais. Alors on peut ressortir la vieille antienne, "s'ils étaient mauvais c'est parce qu'on était très bons etc..." mais suis pas vraiment convaincu.

  • math1907
    9790 points
  • il y a 4 semaines
@lelinzhou

Franchement les enseignements sur nôtres niveau réel lors d'un match de phase finale on s'en bat les c.....s!!!!!!!
On gagne ou perd.
Et là on fait ce qu'il faut pour gagner jusqu'à ce geste.
Que les gallois étaient bien ou non, c'est leur problème.
Nos joueurs avaient fait ce qu'il fallait avec leur s armes pour être en très bonne position de gagner et pour avoir mis beaucoup de doute dans les têtes galloise.
Rien né serti dé clouer Vahaa au pilori mais ce petit a je pense grandement participé à redonner beaucoup d'espoir aux gallois.

@math1907

C'est comme pour le bac : tu t'en bats les couilles de ton niveau réel tant que tu l'obtiens, mais il n'empêche que lorsque tu n'es pas trop con tu te dis qu'en bossant pendant l'année tu as plus de chances de l'avoir qu'en te grattant les couilles toute l'année et en priant pour avoir un sujet facile le jour J.

Malheureusement, il semblerait qu'au rugby on ne soit pas une nation parmi les "pas trop con".

  • math1907
    9790 points
  • il y a 4 semaines
@Team Viscères

C'est tout à fait juste!
Seulement mon argument porte sur fait qu'aujourd'hui c'était un peu tard pour essayer d'analyser notre niveau réel.
Comme au bac, tu t'es préparé ou non, le matin où tu poses ton cul devant le sujet de philosophie il n'est plus temps de se poser des questions sur ton niveau ! Il est question d'aller au charbon et faire en sorte d'être faire à minima bonne figure.

Pour l'EDF , la question que je me pose c'est :
N'a t on réellement pas travailler depuis 4?
Est-ce que nous n'étions juste pas entrain d'appliquer de mauvaises méthodes de travail!?
Ces différent que d'avoir à faire à des fénéant qui n'ont rien foutu!
Je fais parti de ceux qui auraient voulu voir Noves aller jusqu'au Japon.
Malheureusement il y a 2 ans BL a demandé à JB de faire de son mieux pour nous amener au Japon et faire relativement bonne impression.
Je pense qu'il a bossé avec ses moyens, qu'il a eu l'intelligence d'accepter d'intégrer lé futur staff dans le sien,....
Et au final même si il n'a pas tout fait bien, on peut pas dire qu'il n'a rien branlé!
Il part même en nous laissant une ossature d'équipe qui donnent envie de les revoir rapidement.

@math1907

C'est bien notre problème en France. Au Mondial ce n'est pas le moment de juger parce qu'il faut sortir de poule puis gagner les matchs de phase finale, au Tournoi ce n'est pas le moment de juger parce que l'important c'est d'essayer de bien figurer... au final on passe notre temps à sortir des excuses pour ne pas regarder notre niveau de façon objective. Conclusion on ne fait jamais ce boulot essentiel et on se retrouve années après années dans la peau de celui qui doit aller au charbon pour faire bonne figure. Perso j'en ai ras le bol de nous voir charbonner juste pour ne pas avoir l'air ridicule.
Je doute que les Gallois sortent du match d'aujourd'hui en se disant "bon on va pas chercher à savoir si on a été dégueulasse, l'important c'était de gagner" et à mon avis Gatland va les secouer comme pas possible, les mecs ont eu besoin de beaucoup de chance pour vaincre une équipe parmi les plus fragiles des quarts.
Même les Blacks ou les Anglais qui ont déroulé durant leur quart vont analyser la qualité de leur prestation.

Pour ce qui est du boulot, on a eu Novès qui a appliqué un plan trop ambitieux par rapport à notre niveau de départ et un peu trop naïf par rapport au rugby moderne. Du coup les joueurs étaient un peu perdus (du coup il n'a pas eu le soutien qui aurait pu le sauver) et malgré certains matchs plaisants il a eu peu de résultats (du coup il a pris la pression qui a permis à Bernie de le crucifier). Cela ressemblait un peu au début de Lièvremont, avec le même turnover excessif de joueurs. Bon au moins j'arrive à comprendre ce qu'il a essayé de faire même si je ne suis pas convaincu que cela nous aurait ramené au sommet et qu'il a lui aussi été incapable d'imposer une ossature sur les postes clés.
Côté Brunel, je n'appelle pas ça du boulot. Un sélectionneur qui change peut changer d'avis à chaque match autant sur les joueurs que sur le projet de jeu (s'il y en a un), ce n'est ni fait ni à faire. Il aura fait deux ans à notre tête, je ne sais toujours pas ce qu'il voulait faire. Il n'y a jamais eu la moindre trace de continuité, les rares choix marquants comme Ntamack en 10 ont été subis (c'est la réaction à la branlée en Angleterre et aux sorties de Parra/Lopez) et non affirmés (Ntamack est titulaire en fin de Tournoi, puis Lopez fait la majorité de la prépa en titulaire, pour finalement avoir Ntamack en numéro 1 au Japon). Et il a aligné des choix catastrophiques comme ce fameux match contre l'Angleterre : alors que les Anglais viennent de battre les Irlandais en jouant au pied derrière les ailiers, on débarque la fleur au fusil avec 3 joueurs sans repères sur le triangle arrière et sans avoir bossé cette phase défensive pour ensuite dire que les Anglais nous ont pris par surprise.
Question ossature, je ne sais pas ce que ça veut dire. Ce qu'on a aligné ce matin ne ressemble pas à ce qu'on alignait il y a 6 mois, qui ne ressemblait déjà pas à ce qu'on alignait il y a 1 an. Et il n'y a aucune garantie que cela ressemble à ce qu'on alignera dans 6 mois.

  • math1907
    9790 points
  • il y a 4 semaines
@Team Viscères

Je te suis dans ce que tu soutiens et c'est en partie pour cela que j'aurais aimé voir Noves pouvoir travailler 4 ans sans pression inapproprié de BL, et ce malgré les difficulté qu'il a pu rencontrer au niveau sportif pendant 2 ans.
Je pense qu'il aurait pu remettre à plats pas mal de choses.

Pour l'ossature d'équipe je pense que chat et baille vont s'imposer et que notre premiere ligne commence à être intéressante.
On a aujourd'hui beaucoup d'incertitudes sur la seconde ligne avec encore des difficultés à faire des choix et trouver la bonne formule entre puissance et mobilité.
Lambey, Ituria, Willemse ? ,Verhaegue, Tanguy,...., Vahaa?
Je crois que l'on a des joueurs capables, seulement, il faut trouver qui associer à qui pour faire quoi!
Il me semble que notre 3ème ligne a été plus qu'intéressante. Et encore on a laissé quelques atouts en France ne serait ce que avec Cros et Macalou.
Dupont va continuer à progresser. Serin aussi j'espère. Et puis des 9 c'est pas le poste où l'on est le plus à poil en France. En 4 ans il peut encore émerger 1 extraterrestre.
Ntamack aura j'espère à nouveau du temps de jeu au ST et donc du coup en EDF. J'espère que le cas Ramos n'est réellement pas un problème de personnes.
Penaud est un joueur génial.
Fickou est un potentiel futur leader.
Ce week end j'ai vu le match mhr _ ST.
Nous avons Vincent et Reilhac qui font plaisir à voir jouer.
J'ai aimé les lebel, Tauzin. J'ai vraiment kiffé le jeune Feder! ? (Désolé pour l'orthographe de leurs noms), et je crois que plusieurs clubs de top14 commencent à avoir de bons 3/4 qui reprennent du temps de jeu.

Bref j'ai le sentiment que l'on va pouvoir repartir sur un cycle avec des jeunes intéressants qui auront l'expérience d'une CDM sans avoir à digérer une humiliation et qui connaissent déjà le futur staff!

@math1907

Et savoir où se situe vraiment l'EdF par rapport aux autres, tu t'en bats aussi visiblement le neurone, tu dois faire un excellent supporter aussi pour ton club.

  • math1907
    9790 points
  • il y a 4 semaines
@lelinzhou

Je réagissais sur le fait que c'est pas aujourd'hui qu'on essai de voir où on en est ! !!!!!!
C'est trop tard.
Aujourd'hui il y avait un match à jouer, prêt ou pas, et faire en sorte de jouer correctement et de tout faire pour réaliser un exploit.
C'est pas en essayant de faire passer les autres pour plus gland que toi qu'on communique!
Je ne refutais en aucun cas ton message, seulement je trouvais que ce n'étais plus le moment de le faire.

  • yandelug
    26658 points
  • il y a 4 semaines
@lelinzhou

C ' est bien là le hic, la bonne volonté, la gnaque ne seront pas suffisantes pour hausser notre niveau de jeu. . .

Je me demandais à quel moment du match on allait se saborder et Vaha nous a montré toute l'étendue de son talent et de sa bêtise. Faire ça en un seul match, ça relève du génie. Avec Galthié, à Montpellier, ce genre de truc valait le frigo pour un bon bout de temps, du coup c'est Azéma qui sera content 😀
Après, on se prend deux essais gags, Peyper aurait mis rouge pour le plaquage haut sur Fickou et ça n'aurait scandalisé personne.
Enfin, il va falloir que les Gallois montrent autre chose en demie, parce que ça a été le néant complet sur cette partie.
Pour finir, je relève qu'en 2011 jamais on ne doit gagner contre les Gallois, et que sur ce match, jamais les Gallois ne doivent gagner. Pour moi, ça fait match nul et balle au centre, on se retrouve en février les Poireaux et ça va chier pour vous 😀

Bon voilà, on joue un match qui pour une fois nous fait vibrer, on étouffe complètement les Gallois, ils jouent n'importe comment et on se tire une balle dans le pied.

Il y a bien entendu le geste de Vaha, impardonnable, idiot, stupide, qui nous fait sauter de notre canapé, raler crier crier tous les noms de la terre mais il ne faut pas oublier que :
- On oublie des points en route (2 coup de pied sur les poteaux, faut le faire quand même)
- On manque de clairvoyance en ne prenant pas notre chance juste après l’expulsion en tentant un drop par exemple.
- On loupe un coup de pied de dégagement par Médard (qui auparavant avait super bien joué) qui va en ballon mort, le seul loupé
- On fait deux ou trois fautes bêtement

Mais encore une fois, je suis pourtant fier de ce qu'ils ont fait, mais hélas il n'y a pas la victoire au bout.

Alors Messieurs rentrez chez vous occupez vous de vos familles, ce n'était qu'un match que rugby !!!

Et merci pour ce dernier match ce soir ON a perdu !!!

  • math1907
    9790 points
  • il y a 4 semaines
@virilmaiscorrect

Petit bémol sur le jeu au pied de Médard en seconde période.
Il y a à mon avis une série de coup de pied peu compréhensibles!

@virilmaiscorrect

La différence c'est que tout ce que tu liste c'est des faits de jeu.
Vahaa fait tout pour se faire expulser et suspendre le plus longtemps possible. Le combo étranglement puis décapitation avec le coude je l'avais jamais vu

@Axthyrasil

Tu as raison, mais être une grande équipe c'est aussi savoir gommer ces faits de jeux, et en faire des force, comme marquer ces putai.... de 3 points avec qui ont aurait gagné !!

@virilmaiscorrect

Évidemment, c'est d'ailleurs à ça qu'on reconnaît les très grands joueurs et équipes. Quand Farell fait un 100% (de mémoire) hier personne n'est surpris.

Mais on ne pourra pas y arriver sans être irréprochable sur les états d'esprit et l'investissement

En faisant abstraction du mouton noir et du score final décevant, l'équipe de France a quand même été à la hauteur de l événement par la qualité de son jeu, son courage. Un grave fait de jeu fait basculer le match.
J'ai toujours pensé que les Gallois étaient surcotés : je pense qu'en demis, ils ne vont pas peser lourds...

@Garou-gorille

Les gallois ont les mêmes limites que les irlandais. Ils peuvent faire illusion dans le 6 nations ou contre les nations du sud en mode tournée/vacances, mais pas en coupe du monde.

  • yandelug
    26658 points
  • il y a 4 semaines

Allez ,les ténors du barreau!on s'y file? ah messieurs les jurés,regardez -le,regardez-le bien ce grand gaillard avec le numéro 5 dans le dos,lui vous ne l'oublierez pas, dans 3 générations on parlera encore de lui,....pas sûr que l'on retienne le nom de ses co-équipiers!!!

Chacun est à sa place. L’essai ? Scandale si on est chauvin, normal si on met le même.
Pfff c’est dur le sport, la vie de supporter, tout ça tout ça. Bon j’vais boire un coup 🥂

Excellent pour les affairistes Laporte-Simon-Galthié, se faire éliminer sur un sentiment d'injustice dans les dernières minutes du match après avoir été 14 vaillants Gaulois contre la horde rouge des Gallois assoiffés de sang, on ne pouvait rêver mieux.
Nous continuerons donc à nous satisfaire de ce que l'on a en se disant qu'on aurait pu être Champions du Monde...

  • semiasse
    3387 points
  • il y a 4 semaines
@Amis à Laporte

Tu aurais préféré une défaite de 50 points ? Une humiliation à la 2015 ?
Je comprends tout à fait ton dégoût pour Laporte et Simon, et je le partage. Même si je ne vois pas ce que Galthié vient faire la dedans..
Mais de là à souhaiter une humiliation de EDF.. Il faut savoir faire la part des choses.
Je pense que personne ne pourra venir dire que l'EDF aurait pu être champion du monde. Tout le monde sait (joueurs, staff, fédération, consultants, spectateurs..) le gap entre EDF et les nations comme Angleterre, Nouvelle Zélande, Afrique du Sud.
(Après tu peux toujours trouver un ou deux hurluberlu, mais la grande majorité reste lucide)

@semiasse

???? Qui parle d'humiliation de 50 pts ????
Je veux dire que si l'humiliation de 2015 n'a absolument rien changé à la gestion du rugby français, cette défaite sera un bon alibi pour continuer à ne rien changer.
J'ai été très heureux de voir nos Bleus jouer de cette façon (ça faisait si longtemps) mais ne nous voilons pas trop la face, nous battons les Argentins (11ème au ranking), les USA (13ème) et les Tongas (15ème). 15 jours de repos avant le 1/4 de finale, c'est quand même un bilan à modérer, non ?

  • semiasse
    3387 points
  • il y a 4 semaines
@Amis à Laporte

Franchement en lisant ton poste j’ai cru que ca te faisait chier que l’EDF ne perde que d’un point. Car ca va servir Laporte er Simon. D’où ma question.
Je pense que l’erreur de 2015 (manger sur la finale de 2011 et croire que tout se joue sur la préparation), ne se reproduira pas cette année. Déjà, depuis 2015 il y a des évolutions (augmentation des quotas JIFF, liste Elite et développement, temps de mise à disposition des internationaux accru…), ses évolutions sont lentes du fait que la LNR est plus puissante que la FFF. Mais elles sont présentes et portent leurs fruits petit à petit.
Tu as raison sur le fait que ce match ne doit pas servir d’alibi, pour ne pas continuer ses évolutions.
Quand au bilan de la coupe du monde, il n’est ni bon, ni mauvais. Nous sommes à notre place.
C’était pas gagné après le dernier six nation dégueulasse (Irlande, Angleterre, Italie).

@semiasse

J'espère que tu as raison en ce qui concerne les lentes évolutions. Mais veillons que nos évolutions ne soient pas beaucoup plus lentes que celles des autres fédés...

  • Yooben
    915 points
  • il y a 4 semaines
@Amis à Laporte

Entièrement d'accord avec toi. Surtout que nos victoires en poules sont horriblement infâmes...

@Yooben

Je ne serais peut-être pas aussi tranchant que toi en disant "infâmes" mais simplement juste à notre niveau...

  • math1907
    9790 points
  • il y a 4 semaines

1 ou 2 mauvais choix de Dupont juste avant la mi temps alors qu'en insistant devant sous les poteaux je pense qu'on marque.
Mais c'est des détails qu'il réglera sans doute avec l'expérience internationale.
Médard qui insiste avec un jeu au pied mal maîtrisé aujourd'hui. Même si c'était des consignes à un moment tu dois être capable à ce niveau de voir qu'il te faut essayer autre chose.
Penaud que j'adore va falloir qu'il arrête avec cette attitude d'ado blasé chaque fois que lui ou un coéquipier rate un geste. Juste avant la mi temps c'est Huget qui doit le secouer et le replacer parce qu'il boude alors que le ballon est en jeu.
Faut qu'il apprenne à prendre sur lui.

Et Vahaa! !!!!!!!!
Comment un homme peut être aussi con à cet instant ! ?
Il fait un très bon match, on mène devant 1 des 2 ou 3 meilleures équipes au monde du moment, on a réussi à les faire suffisamment douter pour qu'ils fassent de nombreuses fautes techniques et l'arbitrage a plus ou moins basculé de notre côté, ils font de mauvais qui les empêchent de finir leur actions, on a le ballon dans leur 22........et il fait ça !!!!!!!!!!!!!!
Il y a un côté inhumain dans cette réaction totalement hors de sens!
Alors il va vivre suffisamment de moment difficiles maintenant, notamment pendant que j'écris dans leur vestiaire face à ses coéquipiers.
Mais, quand on connaît la compassion dont est capable FG, je pense que pour lui il va devenir compliqué de rejouer pour l'EDF. En tout cas pas avant un bon moment.

Bon, restons positif!
Ce groupe même si il est amené à évoluer a largement les moyens de nous ramener à un niveau que nous n'aurions jamais due quitter.

  • ldespax
    1340 points
  • il y a 4 semaines

Encore un match qu'on a en main perdu... Comment est-ce possible ??? Seul la France est capable de tels exploits ! Le meilleur joueur gallois a été l'équipe de france

  • amos
    5773 points
  • il y a 4 semaines

dsl pour la répétition

  • amos
    5773 points
  • il y a 4 semaines

je suis le seul à penser que le plaquage haut de Moriarty, vaut lui aussi un rouge ?

@amos

Le complot antifrançais des arbitres a encore frappé pour écarter le danger d'une victoire finale de la France. Qui plus est, pour qu'un garçon aussi intelligent que Vahamaina se livre a pareil geste il faut bien admettre que les Gallois ou WR aient fait pression sur lui pour écarter l'EdF, peut-être en le menaçant de s'en prendre à sa famille.

  • amos
    5773 points
  • il y a 4 semaines
@lelinzhou

je ne parle pas du carton de Vahamaina, il est logique. Je me demande juste pourquoi sur le carton jaune, c'est jaune et pas rouge, parce qu'on voit ts les dimanches des rouges pour moins que ça.
Pour une fois que je ne suis pas dans le complot anti-français ! 🙂

@amos

C'est un plaquage haut oui mais c'est avec les bras, le degre de dangerosite est fzible, rouge la dessus ca aurait ete hyper dur

@amos

Non. D’après la règle, en cas de plaquage haut, on regarde ce qui touche en premier: la c’est le visage de Fickou. Si visage alors rouge sauf si circonstance atténuante: dans ce cas, Fickou est bien debout, ne baisse pas la tête et n’est pas en train de tomber. Donc pas de circonstance atténuante donc oui c’est rouge d’après la règle

@amos

Non. D’après la règle, en cas de plaquage haut, on regarde ce qui touche en premier: la c’est le visage de Fickou. Si visage alors rouge sauf si circonstance atténuante: dans ce cas, Fickou est bien debout, ne baisse pas la tête et n’est pas en train de tomber. Donc pas de circonstance atténuante donc oui c’est rouge d’après la règle

@amos

Non. D’après la règle, en cas de plaquage haut, on regarde ce qui touche en premier: la c’est le visage de Fickou. Si visage alors rouge sauf si circonstance atténuante: dans ce cas, Fickou est bien debout, ne baisse pas la tête et n’est pas en train de tomber. Donc pas de circonstance atténuante donc oui c’est rouge d’après la règle

@amos

Non. D’après la règle, en cas de plaquage haut, on regarde ce qui touche en premier: la c’est le visage de Fickou. Si visage alors rouge sauf si circonstance atténuante: dans ce cas, Fickou est bien debout, ne baisse pas la tête et n’est pas en train de tomber. Donc pas de circonstance atténuante donc oui c’est rouge d’après la règle

@amos

Non. D’après la règle, en cas de plaquage haut, on regarde ce qui touche en premier: la c’est le visage de Fickou. Si visage alors rouge sauf si circonstance atténuante: dans ce cas, Fickou est bien debout, ne baisse pas la tête et n’est pas en train de tomber. Donc pas de circonstance atténuante donc oui c’est rouge d’après la règle

@amos

Il y en a eu un de Biggar aussi !

  • amos
    5773 points
  • il y a 4 semaines

je suis le seul à penser que le plaquage haut de Moriarty, vaut lui aussi un rouge ?

  • semiasse
    3387 points
  • il y a 4 semaines

Pour moi, on ne pouvait réver meilleure sortie en coupe du monde.
On perd à 14 contre 15, avec un sentiment d'injustice (justifier ou pas). On est éliminé avec les honneurs. Sans avoir pris de fesser en poule contre les Anglais, ou en demie contre les Sud-Africains.
Je suis quand même très déçu de la défaite, mais bon l'essentiel a été préservé on a pas subis d'humiliation comme en 2015.

  • Pianto
    32537 points
  • il y a 4 semaines

mais qu'est-ce qu'il a dans la cabeza ?

  • PIPIOW
    38013 points
  • il y a 4 semaines

a la mi temps on doit tourner a 24 3
match plié
on donne 7 points connement
et on en oublie 5 sur les poteaux
le trou n est pas fait a 19 10
aprés c est pas possible de prendre un rouge comme ca
physiquement a 15 contre 15 on etait au dessus
a la fin avant pas avant j en sais rien mais on aurait pas tenu sur la prochaine mélée
le coche a été loupé en 1ere mi temps

  • PIPIOW
    38013 points
  • il y a 4 semaines

a la mi temps on doit tourner a 24 3
match plié
on donne 7 points connement
et on en oublie 5 sur les poteaux
le trou n est pas fait a 19 10
aprés c est pas possible de prendre un rouge comme ca
physiquement a 15 contre 15 on etait au dessus
a la fin avant pas avant j en sais rien mais on aurait pas tenu sur la prochaine mélée
le coche a été loupé en 1ere mi temps

  • PIPIOW
    38013 points
  • il y a 4 semaines

a la mi temps on doit tourner a 24 3
match plié
on donne 7 points connement
et on en oublie 5 sur les poteaux
le trou n est pas fait a 19 10
aprés c est pas possible de prendre un rouge comme ca
physiquement a 15 contre 15 on etait au dessus
a la fin avant pas avant j en sais rien mais on aurait pas tenu sur la prochaine mélée
le coche a été loupé en 1ere mi temps

  • PIPIOW
    38013 points
  • il y a 4 semaines

a la mi temps on doit tourner a 24 3
match plié
on donne 7 points connement
et on en oublie 5 sur les poteaux
le trou n est pas fait a 19 10
aprés c est pas possible de prendre un rouge comme ca
physiquement a 15 contre 15 on etait au dessus
a la fin avant pas avant j en sais rien mais on aurait pas tenu sur la prochaine mélée
le coche a été loupé en 1ere mi temps

  • garut
    1016 points
  • il y a 4 semaines

on sait où on perd les points, mais j ai du mal a comprendre qu'avec la qualité de nos trois-quarts on écarte pas les ballons, huget 1 ballon d'attaque...Idem, on s entête sur des mauls, je ne comprends pas que dupont mette autant de temps à sortir les ballons notamment sur l'action minable de vaha. Bref c'est décevant parve que la qualité on l'a

Pourquoi les arbitres vidéos ne peuvent tracer une ligne imaginaire parallèle aux en but ? La question serait réglée immédiatement... ça doit être super simple techniquement et ça prouverait que le mec récupère le ballon devant ou pas et plus de polémique.

@Petit Busy

Il n’y a pas d’en avant sur un arrachage de ballon. Par contre le gallois étant en position de plaqueur, il aurait fallu regarder si le ballon est arraché avant que les genoux d’Ollivon touchent le sol. Mais Peyper s’est merde sur le coup car c’est lui qui demande l’en avant. Je pense qu un arbitre de touche lui rappelle la règle et c’est pour ça qu’il arrête la vidéo

  • kth44g
    1427 points
  • il y a 4 semaines

Des gallois qui n'ont pas montré grand chose sur ce match. Faudra qu'ils fassent mieux que ça en demi s'ils veulent aller plus loin.

  • Luniver
    551 points
  • il y a 4 semaines

Déçu après ce match, mais le carton rouge a sans doute scellé le sort de ce quart. Vraiment dommage, car c'était un des matches les plus aboutis de l'équipe de France ces derniers temps, avec une intensité qui dure tout un match et peu de temps faible.

Après, soyons honnêtes, avant la coupe du monde, j'étais persuadé qu'on serait éliminé dès les poules, et on a pas fait tâche lors de ces quarts. J'aurais bien aimé voir ce qu'on valait contre l'Angleterre, mais globalement cette coupe du monde s'est mieux passé que ce que j'imaginais.

Espérons par contre qu'on sorte enfin du rôle de perdant magnifique à l'avenir...

Je retiendrai que j'ai vu un très beau quart de final... déçu certes, mais sportivement j'en ai pour mon argent...nous avons montré de belles choses...fier de leur abnégation, mais forcément en face t'as pas PIM PAM POUM....même les gallois savent ce à quoi ils ont échappé... c'est le sport...
J'aime ces dimanches matin!

Le problème avec Vaha, c'est qu'il est coutumier de ces fautes stupides.
Il n y a qu'a voir le nombre de cartons qu'il a déjà récolté.
Alors sans vouloir jeter la responsabilité de la défaite de la France sur un joueur, je ne comprends pas qu'un tel joueur à risque soit encore en équipe de France.

  • artillon
    106599 points
  • il y a 4 semaines

Match d'une hallucinante injustice. Les Gallois se sont juste nourris de nos erreurs comme les deux derniers matchs :
- Le 1er essai de Wainwright c'est un gag.
- On manque 5 pts au pied.
- On peut leur marquer 3 essais de plus facile mais la mêlée est pénalisée pour le 1er, et Seb Vahaa gâche la 2ème, Penaud ne capte pas le offload de Vakatawa pour le 3ème.
- On les a globalement dominés physiquement et techniquement ces Gallois, on a réellement su imposer nos séquences (pour une fois).
- Il y a ce fameux arrachage qui va rester dans notre mémoire rugbystique comme l'en-avant de Traille pour Michalak en 2007, sauf que c'est à la toute fin du match et que tu peux plus remonter. Tu peux regarder l'image 100 fois, il y a bel et bien en-avant (un mètre sans hésiter). Après je ne sais pas au niveau de la règle, si c'est permis ou non.

C'est le retour de la défaite encourageante.
Mais l'EDF a tout pour revenir au plus haut niveau. L'équipe est jeune et a montré qu'elle pouvait maîtriser son jeu avec intelligence, même si elle a tout simplement manqué de clairvoyance et de patience à certains moments pour scorer.
Ce qui est sûr, c'est que les Gallois n'ont strictement rien montré et ne méritent absolument pas de remporter ce match à mon avis.

  • math1907
    9790 points
  • il y a 4 semaines
@artillon

Île n'y a pas d'en avant surtout in arrachage de ballon par contre lé second gallois qui reçoit le ballon et marque ne peut pas être devant celui qui arrache le ballon, il me semble!

C'est moi où le stade étant à moitié vide???
En tout cas, par rapport à hier, mis à part les 15 premières minutes, je me suis fait chié. Que de fautes, d'arrêts de jeu et des Gallois que j'avais adorés contre les australiens et qui m'ont déçu. Et puis nous, ben toujours pareil, on peut faire des supers choses mais on n'est pas constants.

@legascontcheque

On ne peut pas comparer le match d'aujourd'hui et ceux d'hier. Samedi il y avait deux équipes qui ont mené les débats tout le long de la rencontre et deux équipes qui ont bu la tasse rapidement. Forcément en terme d'essai ça défile vite, alors du beau jeu rien à redire là dessus mais à sens unique. Là, même si les gallois n'étaient pas à leur meilleur niveau il y a eu de l'engagement et du combat donc les fautes arrivent vite dans ce type de match. C'était certainement l'affiche la plus serrée des quatres.

  • Yoyo2a
    3533 points
  • il y a 4 semaines

Vahaamaina coutumier du fait apres la boulette du tournoi la boulette de la coupe du monde. Evidemment tous les commentateurs nous balancent leur litanie sur l esprit, l interpretation, etc...et j ai vu dans d autres matchs que....STOP on s est battu nous meme et basta...bonne route aux gallois

Ils nous ont rassurés avec une première mi-temps bien maîtrisée, de la confiance dans le jeu, de la précision. Tout ce que l’ont avait pas vu jusqu’à maintenant mais qu’on les savaient capable de faire.
On les fait douter, les poussent à la faute, et le drame survient, faute inutile et incompréhensible de Vahaamaina, et tout bascule. On résiste tant bien que mal en infériorité et tout s’effondre sur cet arrachage contestable qui se conclut par un essai.

  • maxou67
    793 points
  • il y a 4 semaines

Je s appelle groot?

  • Mat RCK
    1905 points
  • il y a 4 semaines

Un coude rouge pour la route et j'me rentre. Hips ! Aller, à la votre et Rdv dans 4 ans.

Ben joué vaha c'est vrai qu'on savait pas trop comment justifier cette réussite de ces derniers temps mais toi t'as su nous ramener à la réalité. En tout cas merci à vakatawa, médard, huget et ntamack pour le reste de ce match.

@schallerthomas17

+ Fickou

C'étaut le plus beau match de l'EdF de cette coupe du Monde, dommage. Les Gallois se nourrissent de nos erreurs.J'espère que Vahaamahina va rentrer à la nage, et que Lopez va se construire un moral pour tenter plus qu'un drop quand on est à 14 contre 15, que l'on a un ruck dans l'axe à 10m de la ligne et qu'on a que 6 points d'avance. Bravo à nos deux centres, qui font une partie gigantesque. Ollivon aussi, Guirado énorme... Ca sent le gâchis sur ce match, c'est ça qui fait chier.

  • Val 38
    26345 points
  • il y a 4 semaines
@potemkine09

Pour que Lopez tente des drops il faut juste lui filer le ballon.....

Désolé pour la répétition

  • ketamine
    29499 points
  • il y a 4 semaines

Les Gallois ont été fantomatiques, absents dans le combat, mauvais en conquête.
Warren Gatlan qui avait beaucoup de confiance avant ce match doit en avoir beaucoup moins maintenant.

On a enfin réussi à greffer des mains à Le Roux... Mais greffer un cerveau à Vaha, c'est trop demander ! 😭

  • Bzhlefer
    7359 points
  • il y a 4 semaines

No pain, no gain ! On mérite malheureusement la défaite..

On a enfin réussi à greffer des mains à Le Roux... Mais greffer un cerveau à Vaha, c'est trop demander ! 😭

IOn a enfin réussi à greffer dfes mains à Le Roux... Mais greffer un cerveau à Vaha, c'est trop demander ! 😭

  • Yonolan
    55389 points
  • il y a 4 semaines

Ce match est pour moi symptomatique de ce qu’est l’équipe de France depuis quelques années
Un début de match totalement maitrisé qui laisse espérer le meilleur
Et puis ce carton rouge…totalement mérité sur un geste juste idiot ,volontaire et suicidaire pour l’équipe
Et un match qui bascule côté sombre avec une équipe de France qui va essayer de retarder l’échéance au maximum avec une volonté indéniable
Et un final qui nous permettra d’incriminer l’arbitrage dans cette défaite
L’ombre et la lumière, comme d’habitude…
Mon Dieu que c’est épuisant et frustrant

@Yonolan

... et un essai pris en se faisant enfoncé en mêlée sur notre introduction.

On est mauvais pendant 4 ans : on fait un super match le jour J avec des essais, des combinaisons où on arrive à mettre le bordel dans leur défense organisée et on perd.
Les Gallois sont excellents depuis 4 ans : ils sont mauvais le jour J mais ils passent quand même ... Une certaine justice finalement dans le sport.

Cte frustration ...

  • maxou67
    793 points
  • il y a 4 semaines
@Je plaque - bien que Porical

Mauvais pendant 4 ans? T es vraiment indulgent toi!

On a besoin de dédé la s'il vous plaît pour l'arrachage...

Derniers articles

News
News
News
News
Transferts
News
News
News
News
News
News