All Blacks : Patrick Tuipulotu fixé sur son sort après sa citation face au XV de France

C'était Luke Pearce sur ce match. Pour accuser Owens, tu pourrais au moins choisir le bon match...

Parce qu'en plus, il faut regarder les matches du XV de France ???

C'est du second degré j'espère... Une charge à l'épaule dans le larynx/menton juste avant de l'encercler pour toi c'est un plaquage légal ?!

Oui en effet un paquet de plaquages non sanctionnés sont illégaux. Et c'est bien le problème avec cette permissivité des instances sur ces gestes, à force de les voir à la télé les gens pensent qu'ils sont "normaux".

Commencer ton plaquage par un coup d'épaule puis seulement après mettre les bras n'est pas un plaquage réglementaire mais un "plaquage à l'épaule" déguisé. Qu'il soit au-dessus ou en-dessous des épaules de ton adversaire.

Ce n'est pas de la faute des allblacks s'ils ne sont pas sanctionnés, ce n'est pas une raison donc pour détester ces mecs-là. C'est à WR qu'il faut en vouloir, mais aussi à la FFR qui laisse faire.
Si nous étions nous aussi protégés, tu n'en ferais pas un tel fromtaga.
Quand à l'enc*lé d'anglais... Je ne sais même pas quoi dire. Si je sais; l'enc*l" si tu veux, mais n’accable pas les anglais. Quand je vois la classe de Wilko ou Strettle, j'ai du mal à comprendre ta réaction un brin primaire.

Non il m'est arrivé d'être gêné par un arbitraire en notre faveur. Je pense à deux exemples :
- le quart contre les Blacks en 2007, qui montre bien que le sport à grand spectacle et forte audience se laisse doucement glisser vers la politique.
- un match du mois de novembre contre les Samoa (2013 ou 2014 je crois), Fred Michalak avait marqué le seul essai bleu sur un contre au terme d'une partie médiocre. L'arbitre sifflait tout le temps en notre faveur, mais il n'a pas pu annuler les deux essais samoans, qui nous avaient été supérieurs ce jour-là.
Irlande-Fidji 23-20 ce week-end, tu sais très bien que dans ce genre de cas, ça va tourner du même côté, l'équipe la plus riche. C'est comme ça, c'est injuste mais on s'habitue.
J'ai du respect pour les Anglais, c'est différent. Quand les Australiens dominaient le rugby mondial entre 1991 et 1999, je les haïssais. En 1999, ils étaient stéréotypés au possible. Mais ils ont gagné avec leurs golgoths de 120 kilos qui couraient comme des gazelles. Je détestais particulièrement Owen Finegan.
Les seuls que je n'ai jamais vraiment détestés au sud, ce sont les Sudafs. Je ne sais pas, à cause de leur histoire peut-être. Et pour finir, les Argentins, je les admire, ils sont un peu comme nous, je me sens un peu cousin avec eux (entre Latins, il faut s'aider) mais je les crains aussi parce qu'ils ont plus d'orgueil que nos joueurs, et plus de caractère.

Bizarre tout de même cette haine de l'autre, avoue.
Pis les sudafs, tu devrais vouloir les voir morts si tu as tant eu de rancœur contre les Aussies pour leurs mensurations !

Dans les années 90, les Aussies étaient énormes. Mis à part leur cerveau Larkham.

Et puis détester les Aussies pour leur jeu stéréotypé mais pas les Boks c'est un peu étrange...

Un arbitrage pardon.

Reussir a caser "bon Dieu sans confession" et "catéchisme" avec "surhomme dans la pensée de Nietzsche" comme qualificatif il fallait le faire 😊 Decadent!

Ainsi parlait Zarathoustra83...

malheur à lui

C'est un hallucine de l'arriere monde. Mais Zarathoustra est indulgent envers les corps malades.

Il y a 10 ans, Roro avait eu la gorge arrachée par un enc... d'Anglais.
L'Anglais n'a jamais été sanctionné. Mais Roro, lui, n'a pas pu jouer pendant des mois.
Dans ces cas-là, tu sanctionnes c'est tout. Mais je n'ai pas souvenir qu'un seul All Black ait été sanctionné dans sa carrière pour un fait de jeu international. C'est vertigineux quand on y pense.

Sur le plan ou Tauleigne est de dos on a l'impression que c'est un plaquage aux bras mais sur le plan avec le AB de dos c'est clairement épaule dans le menton donc minimum carton jaune voir rouge. Après je pense que c'est accidentel qu'il le touche au menton mais c'est volontaire de plaquer haut et c'est ça qu'il faut sanctionner, il faut proscrire les plaquages a dessus des hanches !

Des hanches ?! T'es un de ces fous ! Au dessus des épaules (voir poitrine) c'est largement suffisant et cela permet quand même de beaux placages sans "dangers"

Pas mieux

Oui, des hanches, les plus belles cartouches sont faites (je trouve) avec un bon impact sur les cuisses. Si les règles d'aujourd'hui vous vont c'est que vous vous inquiétez pas pour les mecs sur le terrain, sans revenir sur le débat des commotions, temps que les plaquages sot autorisé au dessus des épaules il y aura des placages aux épaules et au dessus car les mecs se baissent à l'impact ou le plaqueur vise le ballon. Placage aux hanche au pire on aura des placages au ventre et les risques de commotions seront largement réduit.

Que Tauleigne est courageux, et que Macalou a le port altier.
J'ai connu un porc qu'on a surnommé Altier, il a mal fini.

avec le #balancetonporc?

#balancetonportaltier?

Il a un très grand menton.
Le célèbre menton Tauleigne/Bogdanoff

Un descendant des Dalton.

tu as raison seul les piliers ont la capacité d'avoir le menton en dessous des épaules

On peut d'ailleurs saluer la clémence de la commission qui a blanchi Tauleigne pour son comportement dangereux.

Un arbitre underground alors.

Francis sousterre ?

Un arbitre de taupe niveau.

J'avais saisi " rabitre " dans un premier temps, j'aurais pu le laisser, ça fait lapin siffleur.

ne pas oublier que la taupe n'y voit rien

Du coup je réalise que comme je jouais ailier droit et que je suis très myope, on aurait pu m'appeler la taupe 14.

Il serait tout mignon avec son costume jaune et ses belles baskets.

Honteux.
Et si même moi je n'accepte plus de laisser le bénéfice du doute à la foutue commission, je ne vois pas qui le fera.
A noter quand même que le geste, s'il est dangereux, n'en est pas moins banal et n'est généralement pas sanctionné, d'autant plus qu'il ne débouche pas sur un KO la plupart du temps. Il y a un problème de fond à régler, au-delà de ce cas particulier.

Le truc est : Doit on faire la différence entre un plaquage à l'épaule et un plaquage à l'épaule au visage???

Le problème c'est que là, il est peu probable que Tuipulotu y aille au départ pour percuter la tête de Tauleigne, c'est plutôt pas de chance, mais statistiquement sur un certain nombre de contacts épaule en avant il y en aura toujours quelques uns qui tapent la tête. La seule solution est d'interdire clairement et complètement ce type d'attitude

ok, c'est certainement involontaire mais si tu plaques avec "de bonnes intentions" et que ton bras heurte involontairement la gorge de ton adversaire, il y a bien faute. Et il me semble que c'est facile de sanctionner chaque fois qu'il y a contact avec la tête ou la gorge. Par contre tous les plaquages à l'épaule c'est plus chaud à appliquer.

Pourquoi chaud à appliquer ? Il faut simplement décider de ne plus les accepter, l'application n'est pas plus difficile que ça.

Chaud parce que sur tous les plaquages "face à face" tous les plaquages "offensif" tu mets forcément l'épaule...

Justement non, d'où vient cette légende ? Qu'est-ce qui empêche de plaquer dans la règle, avec les bras vers l'avant et non l'épaule en premier ?

Même si tu mets les bras vers l'avant c'est l'épaule qui rentre en contact en premier. Tu ne peux arrêter personne si tu ne mets pas l'épaule

Team a répondu, en complément tu peux illustrer ça en visionnant des compils de gros tampons sur Youtube : pour ceux qui sont réguliers ( ils ne le sont pas tous ) tu constateras en arrêtant l'image pile au moment du contact que les deux bras enserrent déjà l'adversaire, ce qui n'empêche que ce soient de beaux gros plaquages.
Lors d'un plaquage illicite tu verras au contraire que l'épaule projetée en avant percute en premier, avec le bras qui vient après.

Il y a une différence entre "ne pas mettre l'épaule" et "mettre un coup d'épaule". Il y a 10-15 ans on savait encore faire la différence, je ne comprends pas pourquoi ce qui était faisable avant devient irréalisable maintenant.
Un retour en arrière serait un gain au niveau de la sécurité des joueurs ainsi qu'un frein à la course au "monstre" car plaquer demanderait plus de technique que de physique.

J'ai bien compris ce dont vous parlez mais ça ne règle pas le problème dont je parle. C'est à dire que tu peux faire un plaquage avec les bras en avant mais si ton épaule va directement dans le menton de l'adversaire ça reste dangereux. Donc je pense que se serait pas mal de pénaliser les coups au niveau de la tête. Pour exemple, à mon époque ( il y a fort longtemps) je connaissais un joueur qui faisait très bien le plaquage coup de boule avec les bras en avant

Cela vient de l'absence de sanction. À force de voir des destronchages de face épaule en avant, on a fini par croire que c'était "normal/obligé" et "réglementaire".
C'est pareil pour les "culs". Avant quand tu mettais un cul c'était avec un raffut, maintenant ce sont de grands coups d'épaules mais comme c'est spectaculaire on laisse.

d'autant plus que pour un KO il faut que le cerveau touche le crane
c'est quasiment impossible chez les avants (et certains 3/4)