RÉSUMÉ VIDÉO. Les All Blacks humilient l'Afrique du Sud 57 à 0 avec la magie de Beauden Barrett

De la pub pour l'équipe, tu cherches les ennuis...blague à part, article intéressant en effet, pour une fois que c'est le cas autant le signaler.

Tu as peut-être vu, dans les autres articles, cette petite phrase de Quade Cooper:
"That's how rugby should be played.. that was amazing to watch"
Et là, le gars se dit: m... je suis neozed et j'ai été assez con pour jouer avec les Wallabies 🙂

On avait eu un avant-goût il y a quelques années, quand les Néo-Zélandais avaient changé les 15 titulaires entre un test contre les Gallois et un contre les Irlandais, gagnant les deux matchs avec une quarantaine de points d'écart. Mais il est vrai que cela remonte à une époque où ces deux adversaires étaient loin d'être au mieux.

En peaufinant son discours visant à obtenir de World Rugby le droit d'aligner 23 titulaires.

Voir mon article ci-dessus. Hansen a les mêmes soucis. Enfin presque 🙂

Ça fait peur. Au prochain Mondial le podium sera constitué des Blacks 1, suivis des Blacks 2 et des Blacks 3. Le point positif c'est qu'on pourra battre les Blacks, l'équipe 10 (mais parce qu'ils avaient des blessés et ont pris un carton rouge à la 3ème minute).

Ne sous-estime pas le XV de la Rose quand même!

S'inscrivant sur le site de Pole Emploi.

J'opte pour la corde au plafond.

Celui de Retallick ?
Ce qui est dingue, c'est que Coles doit choisir à qui la donner parce qu'il n'y a plus que du noir.

De même pour moi, quand Retallik reçoit la balle et se retourne pour prendre "l' info" il a l' air surpris de voir que des "Men in black"!

Il faut dire que c'est Rieko qui fait le gros du travail en franchissant la ligne d'avantage puis en battant quelques défenseurs supplémentaires. Les boks devaient alors défendre à contre-pied, la partie était finie. Mais il faut en effet féliciter le travail des avants qui sont au soutien de manière permanente ! C'est la marque de fabrique des All BACKS

Je ne vois pas en quoi ces stats minimisent la perf de AB! A ce jeu quand tu vas plus vite, que tu sautes plus haut, que tu pousses plus fort etc. que ton adversaire tu as de grandes chances de réaliser ce genre performance...

Je crois simplement que les SAF étaient dans un jour sans.
Pour preuve, les 3 ou 4 lancers de Marx pas droits, trop longs qui ne doivent rien à personne...
Et j'ai mis minimiser entre crochets, de façon un peu ironique, tu le remarqueras 🙂

OK! 😉

Nous sommes d'accord, même si le score s'y prête ...

c'est quoi derrière le s ?

On peut s'en lasser ??

Il doit y avoir pire comme torture effectivement 😊

Si ils font preuve de suffisance comme la dernière fois, on peut peut être les accrocher.

Oui, c'est précisément pourquoi cette équipe des All Blacks n'est pas considéré comme la plus forte de tout les temps.

Dans l'absolu, il est certain que c'est de très loin la plus forte de tous les temps ( de même que Beauden Barrett est le joueur le plus fort de l'histoire ), quant à savoir si c'est la plus grande, les comparaisons impossibles entre les époques laissent toute sa place à la subjectivité.
Et si la distinction plus forte/plus grande paraît fumeuse, on peut faire l'analogie avec les champions d'athlétisme : Bolt est objectivement l'homme le plus rapide de l'histoire de l'athlétisme, savoir si c'est le plus grand sprinter, ou si c'est Carl Lewis ou Ben Johnson ou Jesse Owens est surtout une question de génération.

C'est probable.
Par contre, elle a les les talents les plus éclatants.
Depuis 40 ans que je suis les AB, je ne souviens pas avoir vu autant de magie et de folie que dans les mains d'un B.Barrett.

Mémoire défaillante ou fanatisme aveugle, peut-être ???
D'ailleurs, Straits, des trois quel est le plus stupéfiant: la magie, la folie ou le talent ???

Non, ni l'un ni l'autre.
Des équipes AB ont souvent eu plus de talent collectif (2007 notamment) mais rarement de tels talents individuels.
Le jeu NZ a souvent été très structuré, cadré. On l'opposait au french flair un moment.
Il me semble que la folie et l'imprévisibilité sont aujourd'hui l'apanage de certains joueurs AB.
Il y a 30 ans, on regardait une machine bien huilée. J'ai l'impression de voir des NZ plus fantasques et imprévisibles.
Je prends plus de plaisir à voir les gestes improbables d'un B.Barrett ou les relances "du bout du monde" d'un McKenzie (voir chez les Chiefs avec J.Lowe) que le jeu plus organisé (sans être moins efficace) d'avant.

J'ai l’impression qu'ils sont passés dans un univers parallèle depuis 2011 (tellement de talent leur ont permis de gagner la finale de la coupe du monde, chez eux, face à la sempiternelle et perfide"french chatte" de ceux qui n'ont pas de talent car ils ne sont pas NéoZ...).
On en reparle dans une dizaine d'années, de cette fameuse "machine bien huilée"...

Bah, ils auront forcément un trou d'air, une faille générationnelle. Enfin espérons le...

Oui, mais c'est le même principe que l'année dernière : les Blacks auraient du nous mettre 50 points et finalement, le fait qu'ils soient en vacance et que nous nous jouions le match de notre vie fait que le score était honorable.

Superbe retour aux affaires Arti ^ ^

on peut s'auto-congratuler 9 fois?

Ben voyons!!!

Dans ce cas , leur pharmacien est 100 fois plus compétent que celui des SudAfs, Australiens, Français et j'en passe...
Ils nous reste encore un peu de temps pour comparer les mérites des facs de pharmacie NZ et anglaises.

Alors que les Boks n'ont jamais eu de pharmacie bien garnie. Évidemment...

Sur son interception, Nehe Milner-Skudder se fait reprendre comme un cadet. Faut il en conclure que Skosan est chargé comme une mule ?

Je ne sais pas si la pharmacie est prépondérante dans leur domination. Dans ce match, un essai est marqué par un deuxième ligne suite à une passe du talonneur. En équipe de France, les deuxième-ligne sont incapable de réceptionner correctement une passe que de toute façon le talonneur est incapable de leur faire.

notre spécialité c'est très souvent" la passe à la boîte à pharmacie"posée sur le bord de touche!

Voilà qui éclaire le débat sur l'utilisation de la pharmacie : ce n'est pas que celle des Français soit moins lourde, c'est qu'ils n'ont pas compris comment on s'en sert.

L'allusion au dopage n'apporte absolument rien. Évidemment que leur pharmacie est aussi bien garnie que celles de tous les sportifs de haut niveau. Mais jusqu'à preuve du contraire, les autres équipes disposent des mêmes produits, et ne pratiquent pas le même jeu.

Les autres pharmaciens ne savent pas encore faire pousser les yeux dans le dos comme ils l'ont fait pour Barrett !

Que les autres usent des mêmes produits sans atteindre le même niveau de jeu n'excuse rien.
Leur dopage est institutionnalisé, comme le nôtre à certaines périodes, quand il nous fallait absolument gagner. Les Boks en savent quelque chose, il y a 20 ans.
Les Blacks ne peuvent plus perdre aujourd'hui. Pour faire perdurer le mythe, on sacrifie une génération d'hommes.
Le sport de haut niveau est une affaire de pharmacie.

Ben voyons!!!

C'est dommage que McCaw ne joue plus, au moins ça apportait de la variété aux 'arguments' des rageux. Maintenant ils ont plus que le dopage... Les AB dope depuis plus de 100 ans

Mais oui c'est sur.
Ils sont les seuls à le faire. Ils ont tout organisé, tout planifié. C'est connu, ce sont les Men in Black.

Et le cloner aussi, trois Barrett ça devrait être interdit.

C'est interdit ! C'est pour ça qu'ils n'en alignent que 2 par match. Comme les Savea ou les Ioane. Au delà c'est du dopage de frères 🙂

L'essai de B, c'est une question de talent sans doute. Mais le match dure 80 min, pas 10 secondes.
Il faut tout regarder, tout analyser, les Blacks ont avant tout écrasé physiquement leurs adversaires. Les espaces finissent par se créer, même s'il y a des essais au début du match.
8 essais à 0, 57 pions à rien, ce n'est pas qu'une histoire de talent.

Non c'est une combinaison de préparation physique, d'organisation des entraînements, de travail et/ou de repos pendant l'intersaison...
C'est également un mélange de technique, de tactique qui leur permet de laisser la possession, de défendre efficacement, de ne pas se consumer en se consommant inutilement et d'optimiser leurs efforts, de sentir les coups...
Bref, du travail, du talent.
Après on peut calomnier, accuser sans preuve, c'est facile et sur les forums ou réseaux sociaux ça ne coûte rien. Et c'est tellement à la mode d'être sceptique, suspicieux, d'avoir raison envers et contre tous.
Alors oui, j'accuse: ils sont aidés chimiquement, génétiquement, spirituellement, politiquement, extraterrestrement ...
Manquerait plus qu'on me demande de le prouver !

Malheureusement on ne pourra rien prouver avant un (très) long moment. OMERTA. ENJEUX ECONOMIQUES ET COMMERCIAUX. Les politiques eux-mêmes interviendraient pour tuer dans l'oeuf tout scandale.
Comme on ne pourra jamais tout à fait prouver que Michael Phelps est un inexpugnable mensonge. De même que Bolt (heureusement, son rival Gatlin ne trompe personne), les anciens sportifs d'Allemagne de l'est, les athlètes russes dans leur ensemble, l'Espagnol Valverde...
Dans le vélo au moins, quelques scandales éclatent. Les Britanniques de Sky plient cependant sans rompre... Je continue ?
Ouvre les yeux. Le sport de canapé lui-même est une drogue dure qui nous fait prendre des vessies pour des lanternes....

Mais justement, tu cites l'exemple du système de dopage institutionnalisé en RDA, ou les affaires dans le cyclisme, qui montrent que parfois le dopage est prouvé de façon parfaitement documentée et indiscutable; pour les Blacks ce n'est pas le cas aujourd'hui à ma connaissance, donc pourquoi vouloir à tout prix expliquer leur supériorité par cet avantage chimique ?
Quant au fait de cautionner le sport de haut niveau et ses dérives en continuant à le regarder, c'est un point de vue qui peut très bien se défendre, mais c'est un autre débat.

Panem, Circem.
Cette mécanique est vieille comme notre civilisation. Bien sur qu'on la cautionne. Bien sur qu'on favorise le dopage. C'est du sport et du business. On y prend plaisir et ça fait de l'audience. On aime ça, on en discute.
Est-ce qu'on passerait autant de tant sur un forum à voir des gars jouer à 2 à l'heure en faisant des petits tas (ah oui au fait, ça s'appelle le top14) ?
Et sur ce forum comme à la TV, il y a des pubs. Ça fait tourner la boutique.
C'est le capitalisme, grande nouvelle...
Rassurez vous c'est la même chose au boulot. Plus de concurrence, plus de productivité, plus de dépressions, de médocs.
On est dans une société du toujours plus: plus haut, plus vite, plus fort, plus productif, plus, plus, plus... Ça s'emballe et on ne maîtrise plus rien.
Faut-il et peut-on faire revenir le rugby au temps des charrues et nous aussi ?

Est-ce qu'on passerait autant de tant sur un forum à voir des gars jouer à 2 à l'heure en faisant des petits tas (ah oui au fait, ça s'appelle le top14) ?

Moi oui. Je ne regarde pas ce sport que je ne comprends pas, je suis juste là pour faire des vannes foireuses pour divertir Ahma.

Ne brouillons pas les repères. Kiri Babar est là pour nous divertir, toi pour nous éblouir par la profondeur de tes analyses, et moi pour vous mettre en valeur en ne servant à rien.

Et moi, je fais quoi à part vous apporter le café ?

Crise de jalousie inutile, Kiri Babar c'est toi. Je suppose que tu as raté cet épisode.
Par ailleurs il va de soi que je ne te réduis pas à ton talent d'humoriste, ton commentaire suite au match de l'ASM témoigne de ta capacité d'expertise. C'est juste que j'ai besoin de fonctionner sur des clichés, pour essayer de simplifier les choses dans ma tête malade.

Ah merde, j'ai effectivement loupé le Kiri Babar...
File moi le lien !

Ouais, ouais, ouais... heureusement que tu t'es arrêté car je voyais arriver la zone 51 et les Illuminati !

Que vient faire le mot "pharmacie" ? Ils pratiquent un beau jeu tout simplement 😉

Quand tu anglishize, tu me fais pensais au Bro.
#Nostalgie#Poete

Oh arrêtez, Laporte à suffisamment dit que si l'objectif n'était pas atteint ça ne remettait pas en cause Noves

Oui c' était en Ariège pour un forum où Laporte et Novès s' étaient passés de la pommade et où Bernie avait généreusement lâché (affaires obligent) que même avec 4 défaites Le Gitant ne serai pas mis à la porte...

Le pire, c'est qu'ils viendront avec une équipe B ou C, histoire de faire reposer les cadres.
On s'accrochera et on dira: vous voyez, on n'est pas si loin.
Et tout le monde repartira content et conforté dans ses certitudes...

Pour la tournée de Juin, on viendra avec une équipe B. On prendra une branlée et on dira: oui mais ce n'était pas l'équipe A et on joue suite à une saison épuisante et.. et...

Bref d'année en année, on se trouve des excuses et rien ne bouge.

Scié par la performance des Man in Black.
Et n'oublions pas qu'on les joue par deux fois dans 2mois sans compter la tournée de Juin 2018 chez eux en Nouvelle-Zélande!
Histoire d'entamer un peu plus notre capitale confiance et de conforter leur ascendant psychologique sur nous avant la WC2019.