XV de France : pourquoi Teddy Thomas mérite-t-il sa place chez les Bleus ?

un peu facile de dire qu'il a été présent défensivement contre les blacks et les sudafs mais qu'il faudra voir ce que ça donne contre les anglais... 😛

Si c'est mesquin et que ça marche... 😉 Blague à part contre les Sud Af, il a été présent face à une ligne de 3/4 famélique, mais contre la NZ cela n'a pas été l'agence tous risques, si notre but est de battre les meilleurs il faut savoir défendre contre les meilleurs donc la ligne NZ, donc la ligne australienne, donc la ligne anglaise.

Avant de gagner contre les meilleurs, notre but c'est déjà de battre les moyens. C'est suicidaire de se dire qu'on va commencer par rivaliser avec les meilleurs et qu'on verra ensuite pour les seconds couteaux.

Même raisonnement, pour battre les moyens, il faut savoir défendre contre les moyens.

Les Boks c'est moyen non?

Franchement, sur la tournée, c'est triste à dire mais c'est faible et très limité ; dans notre catégorie (tier 1, VI Nations) moyen ça serait l'Irlande : pas vraiment d'as mais un niveau compétitif dans l'ensemble.

L'Irlande actuellement c'est juste la 3ème puissance (même s'ils ne sont que 4ème au classement) derrière les intouchables Blacks et Rosbeefs. Si eux c'est "moyen", je n'ose imaginer le qualificatif utilisé pour les Boks depuis 1 an ou pire pour les Bleus.

L'Afs c'est très faible, ils s'en sortent car ils ont quelques joueurs de classe. Nous, on est la 8e nation mondiale, je ne sais même pas si on joue dans la même catégorie.

Je trouve l'Afsud très faible aussi, mais au regard du reste du monde je les classe dans les moyens. En fait actuellement je mets les Blacks et les Anglais tout en haut avec les Irlandais pas très loin derrière eux, ensuite un peloton de moyens où les équipes varient entre moyen plus et moyen faible suivant les dynamiques. Nous, on est scotché en moyen faible depuis de longs mois.

En espérant qu'on ne devienne pas rapidement moyens parmi les faibles.

Cet homme dérange ©

Je crois qu'on ne peut pas dire mieux. Mais tu vas voir qu'on va réussir à dire que finalement, "l'homme qui coure plus vite que le vent" et qui faisait trembler les allblacks n’était pas si balèze que ça...

Quand une équipe se trouve en infériorité numérique en défense l'ailier ne reste pas collé à sa touche en laissant un trou énorme à l'intérieur, il est obligé de se rapprocher des ses partenaires, et finalement se retrouve fatalement à devoir chasser sur l'extérieur si la transmission en face est bien faite ( et avec les Blacks souvent c'est pas mal fait ).

Justement, il ne faut pas non plus laisser les ailes libres. C'est a lui d'appeler ses partenaires( bon j'avoue parfois il a été un peu esseulé) mais quand ça passe intérieur ce n'est pas de son ressort, par contre le long de la touche, y'a plus que lui pour plaquer.
Enfin c'est jamais facile, surtout face aux blacks, mais ce que je voulais dire c'est que contrairement à ce que dit l'article, je pense qu'il a moyen de progresser dans ce secteur

Appeler un partenaire c'est parfois faisable, sur ce match il y a eu des situations où toute la ligne de trois-quarts est largement à la bourre et là il n'y peut rien.
Au moment de plaquer il ne faut pas se laisser aspirer vers l'intérieur si le porteur de ballon peut encore être pris par un partenaire, mais au départ du mouvement, s'il y a un gros déséquilibre numérique l'ailier est quand même obligé de se rapprocher vers l'intérieur.
Je précise que je ne me prononce pas sur la qualité du placement de Thomas en général, car je le vois peu jouer en Top 14, je me base uniquement sur le match de samedi dernier. Donc, on verra dans quelques minutes si cette fois il montre des faiblesses.

Ailier c'est pas un poste facile, c'est sur.
J'espère bien que non pour ce soir

Ah si, il y a N'gandébé... Là au niveau vitesse ça dépote...

Petite question anecdotique : à ses débuts Nakaitaci me faisait l'effet d'un joueur très classique, presque trop, sobre mais peu inspiré, et j'ai eu l'impression qu'avec le temps il devenait beaucoup plus " Fidjien ", qu'en penses-tu ?

De mon point de vue, non.
Il a toujours joué comme ça, c'est justement pour ça que j'attendais avec impatience de le voir intégrer l'équipe fanion puis l'EDF.
Souviens-toi de son essai il y a plusieurs saisons à Marseille contre Toulon, il fait tout, tout seul. Relance, tape au pied, récupère et marque.
Un vrai funambule.

Je n'ai jamais trouvé qu'il manquait de talent, mais j'avais le sentiment il y a quelques années qu'il exprimait moins le côté imprévisible et créatif.

Il ne me semble pas. D'autres clermontois pourront peut-être en dire plus ?

Des vrais si possible.

Évidemment. Parce-que ne te fier qu'à un imposteur montrerait ta naïveté.

Que vient faire un facteur de petite taille dans cette histoire?

J'essaie de lui faire entrer dans la cabeza qu'on ne dit plus Dudu, mais Balthasar, donc tous les moyens sont bons, même le subliminable.

D'où le facteur Acheval. Compris.

Aponey.

Qua ?

En même temps il faut en trouver un qui parle français.

Et qui a internet, c'est pas évident.

des intervenants du site signalaient que la ligne défensive était très resserrée côté français ce qui laissait beaucoup d'espace entre le second centre et la touche que Thomas devait défendre.
Je ne suis pas spécialiste mais c'est peut-être à prendre en compte.
C'est comme les ballons qui ne sortent pas assez rapidement des rucks qui sont reprochés aux 9 alors que c'est plus souvent causé par les avants et le plaqué...

et surtout a XV au vu de sa vitesse Vakatawa est un centre, Penaud a des qualités de vitesse intéressantes qui pourraient être utiles a l'aile (meme si aujourd'hui c'est un centre). Fofana aussi.