XV de France : Bernard Laporte et Jacques Brunel dévoilent leur plan de bataille pour les Bleus

"Même un ancien, Lagisquet ou autre "
MDRRRRRRRRRRR
ça t'a pas suffit la purge pendant 4 ans ???????

on croit rêver !

Comprends pas "la purge"... Je te parle de combines d'arrières qu'un ailier ou un centre ou un 15 connaît bien mieux qu'un neuf. Et c'est pas les capacités d'elissalde en 10 qui me rassurent. Et J'ai du respect pour Lagisquet entre autres,pour son sérieux et son engagement. chacun ses goûts. Tu m'as l'air de penser avoir la science infuse et connaître les solutions. Discute plutôt que d'imposer des "mdr" et des "on croit rêver". C'est un forum. On y échange des idées contradictoires mais toutes supposées valables. Ca t'échappe peut-être. Remarque... Quand on a des joueurs qui alignent pas trois passes... Finalement t'as raison, autant y mettre un 1e ligne....

En tous cas, certains se sont pas trop cassé le Q pour Novès. Ca aide pas...

Les deux mon capitaine!

Navrant dans ce cas! Je pensais naïvement que les joueurs se battraient pour Novès.
C'est là que je comprends pas, Novès c'est quand même un meneur d'hommes alors il s'est passé quoi bordel?

Idem, ça me laisse très perplexe ce couac Novès

Camille Chat, je trouve que c'est un tout bon pour ce que j'en ai vu. Pareil pour Guirado, il m'a jamais impressionné mais respect. Talonneur... Je la ferme. Il y va au charbon qu'on l'aime ou pas !

Ce serait marrant que le stade de france soit à moitié vide, tiens !

Ce serait le bal des girouettes. Les derniers matches de Parra en EdF, c'était un feu nourri contre lui : "trop lent, chevilles enflées et mauvais esprit". Et là, il est réclamé comme le messie...Jusqu'à ce qu'il soit de nouveau rendu responsable de tous les maux... "La routourne doit tourner" °°/

"des joueurs français qui carburent en taupe14".......du 1 au 15 ,si on établissait un classement mondial par poste,il n'y aurait pas beaucoup de français dans le top5!sans incriminer les joueurs,mais le niveau actuel est loin des standards internationaux(je répapille ,je sais,)

Je pense que GN a fait ce qu'il a pu avec ce qu'il avait a disposition. Il y a beaucoup de choses a changer si on veut que la france soit a nouveau competitive et l'argent genere par le Top14 va faire que rien ne sera fait et que la France va finir comme l'equipe d'Angleterre en foot

Je suis complètement d'accord sur le fait que le Top14 actuel handicape le XV de France.
Mais le sélectionneur du Japon fait aussi avec ce qu'il a et "ce qu'il a" est bien moins bon que "ce que Novès a". C'est ça qui me fait dire qu'on fait bien de changer de sélectionneur même si ça ne résoudra pas tout.

Pas d'accord, on a vu que ce qu'avait l'entraîneur du Japon n'était pas "bien moins bon". Ils les ont pris partout et allaient plus vite, en combat... Ce sont des Japs... Rien à dire, des samourais. Nos joueurs sont mal formés je crois, c'est tout.

C'est amusant que tu parles de l'Écosse par rapport aux résultats de la France : ils ont fait quoi les Écossais lors des 3 derniers tournois ?
Quand Vern Cotter - pourtant un excellent entraîneur - a pris en main le Chardon, ça a débuté par une cuiller de bois, avec défaite à domicile contre l'Italie. Et au dernier tournoi, l'Écosse termine derrière la France : ils ont perdu contre la France et l'Angleterre, avec une belle fessée 61-21 (!) à Twickenham.
Ce qui perd Novès et son staff, ce sont surtout les tests de juin et novembre où l'effectif est amoindri par de nombreuses absences. Avant ça, c'était plutôt équilibré et ça progressait.
Ensuite, changer de sélectionneur pour améliorer le jeu et les résultats, pourquoi pas ? Mais alors, il faut mettre des pointures au poste. Des mecs du niveau de Cotter, Schmidt, Hansen, Jones... Là, il n'y en a aucun. Ça ressemble juste à du rafistolage de dernière minute.

L'Ecosse termine devant la France en 2016, elle bat l'Irlande et le pays de Galles en 2017 et on est devant grâce au goal average. Et ils sont bien devant au classement World rugby (qui veut dire ce qu'il veut dire).
Après, aux confrontations directes, on gagne effectivement souvent.
Ce dont je n'ai pas envie, c'est justement qu'on se compare à l'Ecosse pour savoir si on a fait un bon tournoi.

Ce qui perd Novès c'est qu'on a toujours des défaites encourageantes au VI Nations 2017 puis qu'on prend 3 fessées par l'Afrique du Sud alors qu'on les annonçait affaiblis et qu'on fait une tournée de novembre pourrie aussi. Je ne dis pas que Novès n'a fait que du mauvais travail et qu'il est le seul responsable, je dis juste qu'on perd les matchs qu'on doit perdre et qu'on gagne pas ceux qu'on doit gagner, la faute à qui ? Aux joueurs ? Si on laisse le staff, on laisse probablement les joueurs alors on fait sauter le staff et on essaie de trouver une solution. Si c'est la faute de la formation française, on peut pas la changer en un claquement de doigt et même avec les joueurs qu'on a, on doit battre le Japon et arrêter de prendre des fessées contre les autres (hormis les All Blacks peut-être).

Le problème des pointures c'est que c'est sûrement très difficile à attirer. C'est effectivement du rafistolage mais c'est une décision prise au vu de l'urgence d'avoir de nouveau des résultats en équipe de France en espérant que ce rafistolage puisse consolider le tout.
Si on laisse Novès là et qu'on finit encore 4e ou 5e aux VI Nations, je suis prêt à parier que tout le monde lui serait tombé dessus sur lui et Laporte en disant que c'était prévisible et que Laporte n'assume pas ses responsabilités comme on l'a fait lorsque PSA était là.

J'ai été surpris, suite à ton commentaire, de constater les piètres résultats écossais dans les derniers tournois, alors que ceux-ci sont pourtant loin devant les Français au classement mondial. Il apparaît donc qu'au rebours de la situation que l'on a très longtemps connu, les Ecossais sont médiocres dans le Tournoi mais bien meilleurs que les Français lors des tests contre le Sud.

Pas si loin devant !
Et dans les tournées été hiver les bleus jouent les af sud X 3, les blacks X 2, l'argentine X 2 ...bref le meilleur ( presque ) mondial quand l'écosse joue des équipes plus à son niveau !

Il y a quatre places d'écart au classement et surtout six points, bien plus qu'entre la France et la Géorgie.
Certes les Ecossais n'ont joué que quatre tests en deux ans contre les grosses équipes ( Australie et NZ ), mais ils ont gagné deux de ces matchs. Les Français ont joué sept matches contre les Springboks, les Blacks et les Australiens sans en gagner un. Les Ecossais ont joué contre l'Argentine également, et quant aux petites équipes, ils ont rencontré les Japonais, on a vu à quel point c'était facile pour l'équipe de France. Bref, le meilleur classement des Ecossais ne doit rien au niveau de leurs adversaires, et de toute façon les points attribués par World Rugby tiennent compte de ce critère, on ne peut pas progresser au classement en ne battant que des adversaires faibles.

Les 4 places d'écart le sont là en fin 2017, une année pourrie pour la france rugby!
Tu as raison mais les écossais ont mieux construit leurs matchs et progression sur 2 ans !
Tu as oublié qu'ils ont joué les fidji et l'italie cet été avant d'aller en australie!
je pense que ce type de matchs apporte une progression alors que partir jouer 3 fois en af sud avec une partie des joueurs arrivant en cours de tournée pose problème aux bleus !
Jouer les équipes classées 1, 3, 4 rapporte des points quand on gagne ( donc jamais pour les bleus )
Jouer des équipes classées autour de leur niveau leur a permis de se construire et de ne pouvoir jouer plus libérés ( par opposition aux français )

Il a bien compris comment ca marchait en politique

Nong, on s'avisera et on pratiqueura la politiqueu de l'hommeu moing en formeu! Ça c'est ruby, ça c'est tôp catorzeu!

La reine à commander direct une cargaisons de couche bien être Tena.

y zen chient dans leur short (tout comme nous)

Lancaster avait remonter un groupe completement nouveau et commencait a avoir de bons resultats. Il a aussi degage mais pour avoir perdu deux matches qu'il n' avait pas le droit de perdre. Je ne suis pas sur que GN a fait le meme boulot, ni que c'etait possible pour lui de faire le meme boulot

On avait besoin de changement, BL n'est peut-etre pas le changement ideal mais il n'y avait personne de mieux ou federant assez de voix pour avoir une chance

La mission principale de la FFR, ça reste quand même les clubs amateurs et les retours que j'ai de certains présidents sont plutôt bons (très petit échantillon).
Après, faut savoir, un coup c'est le Top14 qui va pas, un coup c'est l'encadrement de l'équipe de France.
Le seul vrai tort vis-à-vis du XV de France, qu'on pourra reprocher à Laporte si ça ne fonctionne pas, c'est d'avoir viré Novès. Pour le reste, la LNR a déjà fait pas mal de concessions à la FFR pour les internationaux.

Attendre la fin du mandat.

"l'impression qu'on nous dévoile qu'il n"y a pas d'plan"

oui, c'est ça !

C'est ça qui va être beau ! On va gagner dans le chaos, si tant est qu'il puisse y avoir une victoire autrement que contre l'Italie.
Dans deux mois, on chiale et on fait une pétition pour le retour de PSA avec Jean-Pierre Papin pour les avants.

au moins ils apprendront a marquer des buts, c'est toujours ca de pris

Non ca ne fait pas illusion mais il pourra toujours dire qu'il a pris des decisions dans l'interet du rugby francais a un moment difficile

mauvais français !!!
et Jeanne d'Arc alors ?

je supporte deja l'Ecosse mais l'Angleterre... faut pas pousser non plus

Relis toi mon ami ! Tu te vois sérieusement soutenir l'Angleterre ?!?!

Et chanter Swing low sweet chariot...!

Je soutiens l'Irlande ! Les seuls non britanniques 😀...bon,j'ai quand même un "faible" pour les écossais...

Tu dois avoir des origines celtes voire bretonnes !

J'aime les optimistes!
Malgré les énormes pertes humaines, la campagne de la Bérézina fut une victoire pour Napoléon!

a quel moment ya t il eu victoire ?
hors mis peut être pour qqs opportunistes, qui ne voyaient que leur intérête personnel
et si victoire il y eut,
ne serait-ce pas un certain Pyrrhus l'initiateur ?

Une victoire au milieu d'une déroute, de nombreux hommes sur le carreau, la fin d'un rêve de conquête... ce n'est pas si éloigné de notre situation.

Oui, mais après avoir rendu visite au Tsar à Moscou et lui avoir piqué ses bijoux (un peu comme si l'EdF était allé jusqu'à Auckland pour déposséder les All Blacks de leur coupe du monde...).
L'histoire nous apprend que le dévouement de quelques hommes (dont certains sans aucune expérience d'entraineur) a permis aux soldats ayant survécu à la première partie de la campagne de traverser la rivière et revenir victorieux. Toute ressemblance avec une échéance à venir est fortuite!!!
Et c'est bien plus tard que le dingue est interné... Patience

Notre stratège chauve a quand même voyagé jusqu'en Mongolie, il a réussi à dérober le Mondial aux Boks, on fera peut-être une victoire contre l'Italie et cela se terminera pas un naufrage contre l'armada anglaise... ça ne compte pas un petit peu?

La faiblesse de mon plan tient principalement dans la largeur de la rivière à traverser.
J'ai peur que la Manche ne soit déjà un obstacle à la montée, et que du coup, on perde les quelques gars encore valide pendant la traversée en kayak ;o)

Les wattbikes ça flotte ou pas?

Oui, ça s'appelle un un pédalo rouillé!
A moins que... mais oui, quelle idée de génie, un Wattkayak! Si on l'emballe dans un beau carton, il doit y avoir moyen de revendre le concept au FCG!

Une victoire à la Pyrrhus...

Non, pas.

Oups, bataille de la Bérézina

Waterloo, Morne Steyn?