World Rugby dévoile officiellement les contours de la future Ligue Mondiale, le 6 Nations révolutionné !
Le 6 Nations va connaître une révolution !
Sur son site, World Rugby clarifie sa position sur la future Ligue Mondiale, et présente le futur système mis en place.

On en sait désormais plus sur le "Nations Championship" de World Rugby. Dans un communiqué, l'instance suprême du rugby mondial a tenu a dévoilé les contours de la future compétition annuelle, tout en présentant ses avantages.

Ce que l'on sait :

  • La Ligue Mondiale débutera en 2022
  • Le 6 Nations, le Rugby Championship, et la tournée des Lions britanniques et irlandais "maintenus et protégés comme les joyaux du calendrier international
  • Deux divisions pour chaque hémisphère, avec un principe de relégation / promotion dans le 6 Nations et le Rugby Championship (le dernier du 6 Nations affrontant le premier du Rugby Europe Championship dans un match de barrage, par exemple)
  • Deux conférences : une pour l'hémisphère nord (6 Nations), une pour l'hémisphère sud (Rugby Championship, où deux nations du Tier 2 intégreraient la compétition en fonction du classement mondial. Pour le moment, le Japon et les Fidji seraient choisis.) 
  • Chaque équipe jouera contre les 11 autres équipes de sa division, soit à domicile, soit à l'extérieur, accumulant des points pour le classement de la Ligue Mondiale 
  • Les deux meilleures équipes de chaque conférence se rencontrent en 1/2 finale, avant une grande finale
  • La Ligue Mondiale servirait de tournoi de qualification pour la Coupe du monde
  • La Coupe du monde 2027 devrait se faire à 24 équipes (contre 20 actuellement)

Le communiqué précise que tout sera discuté dans les prochaines semaines lors de réunions. "Pour que le sport grandisse, il doit innover et évoluer."

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Un processus qui commence par se faire en consultant d'abord les financiers, puis en communiquant, puis seulement en discutant du projet avec les concernés... si on tient compte en plus du fait de rajouter des matchs dans un calendrier qui déborde déjà et qui n'est pas harmonisé, je ne vois pas ce qui pourrait mal se passer.

Ce qui me gênait au départ dans cette ligue mondiale, c'est qu'ils n'avaient pas annoncé de montée/descente.

Ce format avec les conférences et les divisions est en fait très logique, puisqu'en réalité il conserve les compétitions existantes (6 nations A,B et C, Four nations, America Championship, Pacific Nations Cup, Africa Gold Cup et Asian Championship) mais en les liant avec des objectifs de montée !

Au contraire, cela implique tous les pays, même ceux des tiers 2 et 3 car il y a une possibilité de monter. Même si il est vrai que les confrontations entre certaines nations n'auront plus lieu (je pense au matchs amicaux entre nations du tiers 2) à cause des conférences hémisphériques.

Mais dans l'ensemble c'est un projet qui me parait intéressant. Maintenant il faut que les championnats européens acceptent de libérer les joueurs (surtout du tiers 2) pour tous les matchs, afin qu'ils puissent réellement défendre leurs chances.

@Tartignole

Le problème n'est pas que les championnat acceptent de libérer les joueurs (contre du pognon cela s'obtient toujours), mais qu'ils puissent. On a un calendrier qui déborde déjà...

On préférerait largement une bonne coupe du monde des clubs champions...

Mouaih bof usine à gaz

Bref je suis pas fan du tout, on parle d'un calendrier trop lourd, de la suppression de la tournée d'été et on nous sort une compétition de merde, tout ça pour les fédérations sudistes qui n'ont pas les moyens financiers du nord et qui ont besoin de liquidités

Ce que l'article ne dit pas c'est l'objectif de cette grande organisation! On peut imaginer que le but final est de faire ruisseler un peu d'argent vers le sud de la planète. Quand on va commencer à parler de droits TV et du droit des employeurs, le vrai sport va commencer !!!
Je suis curieux de voir comment on fera pour rester à nombre de rencontres equivalentes

@Droitdevant

Le vrai but est plutôt de faire ruisseler beaucoup d'argent vers le haut de la pyramide.

Quelqu'un peut-il m'expliquer l'intérêt de garder le tournoi des Six Nations auquel on aurait retiré son esprit ?

  • vevere
    46242 points
  • il y a 5 mois

On commence par faire peur à tout le monde...puis on annonce un."projet" (un peu) édulcoré...et bcp finissent par trouver ça pas si mal.

Bref, les mêmes "ressorts" que la politique!!! Pathétique.

@vevere

C'est tellement ça !

Pas sûr que Parisse et nos amis transalpins adorent le concept de relégation/promotion.
Perso, je trouve ce projet plutôt alléchant. J'espère juste que toutes les nations du rugby auront voix au chapitre, quel que soit leur poids économique.

  • Kanpai
    24875 points
  • il y a 5 mois

Déjà en foot je ne vois toujours pas l’intérêt de la nouvelle ligue des nations (car soyons sérieux, la ligue mondiale c'est du copier/coller), mais en rugby ça m'échappe encore plus.



On a déjà des compétitions annuelles (6 nations, Four nations, 6 nations B,...) + la coupe du monde tous les 4 ans.

Quel est l’intérêt de cette compétition ?

Car quoi qu'ils en disent, c'est une mini coupe du monde, mais tous les ans.

Du coup soit ça tue la coupe du monde classique, soit tout le monde s'en fout et ça ne sera qu'un prétexte pour essayer d'engranger plus de fric.



Alors on nous dit que c'est censé remplacer les ennuyeuses tournées d'été et de novembre.

Le problème de ces matchs n’est pas le manque d'enjeux, mais tout simplement la différence de calendrier. A fin juin ne parte en tournée que des joueurs crevés (et sans les finalistes du top 14 pour les français), et c'est la même chose en novembre pour les nations du sud.

Du coup personne n'en attend rien, et à part les amoureux du rugby le public ne voit pas l’intérêt.

Il me semble donc bien plus important d'harmoniser les différents calendriers.



Et ils me font rire avec leur petite phrase, du style :"si tu n'es pas d'accord, tu es un passéiste qui ne comprend rien et n'aime pas le rugby".

Le rugby n'a pas besoin de grandir, il a besoin de se structurer !



Commençons par réellement nous pencher sur les difficultés des "petites" nations, car cette ligue mondiale se dirige plutôt vers la disparition de celles ci au profit de gros marché (USA entres autres). Parce que qui va regarder les 2,3,4..ème divisions ?

Que le rugby évolue c'est une nécessité, mais on a l'impression que tout s'est fait en 2-2 et sans concertations préalables avec les fédé.



Ca sent le passage en force et sûrement au détriment des petites nations.

  • gjc
    2685 points
  • il y a 5 mois
@Marc Lièvre Entremont

non le plan annoncé hier a été présenté par Pichot il y a 6 mois aux présidents des fédé

le plan annoncé par le NZ Herald mentionnait des sommes considérables en droits TV, c'est probablement la contre-proposition d'une chaîne de télévision gardant l'anonymat (Sky?)

le public sert d'arbitre dans cette négociation géante

Quand aux petites nations c'est inespéré pour les Fidji et le Japon d'être dans le Rugby Championship ! Pour les autres ce sera comme d'hab avec un petit espoir de promotion en cas de victoire contre le Japon et l'Italie en barrages.

@Marc Lièvre Entremont

En tout cas ce qui est annonce reste plus positif que les 1eres revelations du NZ Herald. Meme si ca semble toujours passer en force, il est probable qu'ils aient fait marche arrière sur un paquet de truc et le projet est globalement acceptable je trouve.

@Silkerin

typique du politique.
"il se pourrait que nous supprimions les retraites."
Tollé.
"nous réussissons le tour de force de ne baisser les retraites que de 4,5%".

Par exemple.

@pedronimo

feux, contre-feux, hortefeux.

  • PeeJohn
    2757 points
  • il y a 5 mois
@Marc Lièvre Entremont

C’est ton côté auvergnat qui ressort ?

  • Ahma
    76338 points
  • il y a 5 mois
@PeeJohn

Il sait qu'il ne pourra en rester qu'un, il se met en avant dès que possible.

Par contre où se derouleront les demi-finale et finale? Chez le mieux classe? Terrrain neutre? Aller faire une finale Angleterre-All Black à Madrid, Rio ou New-York serait pour le coup un beau moyen de promouvoir le rugby là-bas.

@Silkerin

mais on s'en fout de là bas, ce qui compte c'est La Voulte.

@pedronimo

J'ai éclaté de rire ! Merci !

@pedronimo

Ah oui, le haka au Stade Battandier-Lukowiak, ca va les surprendre les AB.

Yeahhhh, à nous les déplacements à Tbilissi, Madrid, et Moscou !!!!!

Coupe du monde à 24 je vois pas bien l'interet, surtout si c'est pour nous pondre 6 poules de 4 et les meilleurs 2e qualifies (le pire choix possible pour une coupe). 4 poules de 6 ca ferait trop de match de poule, surtout qu'à 24, ca rajoute 4 equipes qui vont prendre des pillules toute la compet.

pouha
j'ai rien lu mais c'était mieux avant

Finalement c'est bien mieux que ce qui avait été annoncé.
J'en suis presque à me demander si le NZ Herald était de mèche et a volontairement fait fuiter un format de compétition scandaleux pour que le vrai paraisse plus beau.

On joue déjà 11 matchs internationaux dans l'année, donc en terme de quantité de matchs on reste au même niveau. Par contre les voyages en tournée d'été risquent d'être difficile pour peu qu'on joue, par exemple, Afrique du Sud, Japon et Australie avec une semaine entre chaque match après une saison déjà longue.

Promotion/Relégation c'est très, 3 divisions ça me semble raisonnable pour un début de démocratisation concrète du sport. Par contre on sent l'influence britannique avec le maintien de la tournée des Lions qui empêche les promotions/relégations ces années-là, les équipes britanniques jouant tout de même leurs matchs avec les joueurs non-invités.

Justement, promotion/relégation tous les deux ans, il ne faudra pas se faire piéger sinon les deux saisons suivantes seront longues.

Enfin, la Coupe du Monde à 24 je la sens pas du tout par contre. Comment fait-on ? 8 poules de 3 et 1 qualifié ? 4 poules de 6 et cinq matchs juste pour le premier tour ? 6 poules de 4 et cette règle affreusement compliquée des deux meilleurs 3e ?

@Imanol votre idole

Effectivement pour les matches de juin, c'est absurde.

@Imanol votre idole

Pour la coupe du monde à 24, les fouteux faisaient généralement 6 groupes de 4 équipes avec deux qualifiés et ensuite 4 groupes de 3 équipes où la première du groupe est qualifiée pour une demi-finale. J'espère que ça ne sera pas le cas pour la coupe du monde 2027!!

@Misterneo62

Il me semble qu'il n'y a que pour le Mondial espagnol qu'il y avait eu deux phases de poules, les éditions suivantes avaient 6 poules et un système de meilleur 3ème. Le Mondial féminin fonctionne ainsi lui aussi depuis qu'il y a 24 équipes.

  • Ahma
    76338 points
  • il y a 5 mois
@Team Viscères

C'est parfaitement exact patron.
Non, cette fois ce n'est même pas la peine de ne pas me payer, il y a un joli tableau sur Wikipédia où on voit tout ça d'un coup d'œil sans effort.

@Ahma

Tu es allé vérifier sur Wikipedia ce que j'avais eu la flemme de vérifier. Tu mérites absolument de ne pas être payé pour cet effort.

Pas de changement majeur pour les grandes nations mais les italiens ne vont pas bien dormir, pas sur qu'ils soient capable de battre la Georgie sur un match de barrages...
Esperons que la France aura retrouvé les avant-postes et ne craindra plus la relégation.

@UBB Allez Allez Allez

Honnetement je ne me fais pas vraiment de souci pour les italiens. Le visage qu'ils ont affichés ces dernieres années (equipe au complet, pas les equipes B des tournées d'été) contre les australiens, les irlandais, les sud'af... Est tres positif. Il m'arrive de trouver leur jeu plus plaisant que celui de l'équipe de France.
Pour l'avenir, ils ont depuis l'arrivée de O'Shea (qui a fait un boulot enorme) mis en place beaucoup de choses au niveau de la formation. On voit leur equipe U20 mettre a mal voir battre des equipes britanniques dans le 6 nations U20 assez regulierement pour notter un progrès.
Enfin leurs clubs ne font que progresser ces dernieres années (attention au phase finales du pro14 !! ), encore une fois grace a O'Shea qui y passe un temps fou. Il vit d'ailleurs entre les deux franchises pour pouvoir passer une moitié de la semaine chez l'un, et l'autre moitié chez l'autre !
Autant dire que leur plan est coherent dans la pyramide formation des jeunes - clubs elite - equipe nationale. La transition est douce, le plan de devellopement clair et l'objectif de jeu cohérent.
Bien qu'on les compare souvent, le rugby georgien est loin de cette maturité (et c'est la faute au dirigeants européens qui les ont exclus trop longtemps).
Bien sur, ces italiens vont passer par la case relégation un jour ou l'autre, mais ca ne seras pas à long terme comme certains le croient. Et comme le sport est une loi fluctuante au gré des generations (y'a qu'à regarder les resultats du 6N depuis 2000) on verra aussi les gallois, les ecossais, les irlandais descendre un jour... et qui sait, même la France !! 😉

@Matt Gâteau

Le Qatar va s'acheter des seconds couteaux néo zélandais.

Derniers articles

News
News
Transferts
Transferts
News
News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
News