Tournoi des 6 Nations : quel est le buteur le plus en réussite dans le groupe France ?

pourquoi remonter aussi loin alors qu'on a eu Yachvili et Elissalde, les 2 derniers 3/4 français à savoir se servir des mains et des pieds

Mea culpa ! Tu as raison !

bien joué, j'avais pas vu😊
pas de doute l'est fort le gonz!

La grippe, sûrement.

ah j'ai...
j'ai..
tellement..mal...c'est tjrs pas passé..

Je ne suis pas sur que Wilkinson soit un entraineur bon pour faire passer la confiance : je ne pense pas qu'il avançait avec ça. Je l'imagine plutot au contraire leur mettre la pression, du genre "il faut que tu butes 6 heures par jour, autrement ça ne passera pas". Et ça, pour la confiance, c'est pas tip-top.
Après, chaque joueur à son propre carburant mental : certain ont besoin de prendre confiance en eux (typiquement, Bézy) et d'autre ont besoins de pression pour bosser encore encore et encore afin d'être performant (typiquement, Wilkinson)

Comment prendre confiance ? Pour beaucoup, la répétition doit aider, surtout pour le jeu au pied. Quand ça devient presque automatique, ça devient presque imperméable à la pression.

Après, Wilkinson n'est pas le sauveur non plus, je pense juste qu'il peut aider nos joueurs avec son expérience.

Je ne comparerais pas l'exercice du drop et celui des pénalités. C'est tout à fait différent.
Par ailleurs, nous n'avons aucun véritable spécialiste du drop, et cette qualité qu'avait un Wilkinson se raréfie à l'heure actuelle au niveau international.
Je ne jetterais donc pas la pierre à Lopez. D'autres (Trinh-Duc notamment) en ont raté des importants.
Personnellement j'étais bien plus fâché contre Spedding qui n'avait pas fait jouer sa vision périphérique.
Pour moi Lopez montre à Clermont chaque week-end qu'il est l'ouvreur le plus complet de France. Et son profil offensif, capable d'attaquer la ligne à bon escient (comme T-D) convient au projet de jeu du XV de France et de Novès.
Alors il lui faut accumuler de l'expérience et des capes maintenant, pour être prêt en 2019. A part T-D et peut-être Dupont, je ne vois pas qui peut lui passer devant d'ici 2019.

Pour moi, le drop témoigne d'un joueur sujet à prendre la pression... Mais ce n'est que mon avis personnel. Ouais, Spedding, c'est un peu de le soucis de beaucoup d'arrières européens : de vrais croqueur pour la majorité.

Après, sur sa capacité à mener le jeu du XV de France, je le trouve rugbyistiquement parlant inférieur à FTD en terme de technique et de vitesse (dans la passe et anecdotiquement à la course). Pour moi, son principal défaut est sa perméabilité à la pression sur les gros matches. Ce tournoi sera lors l'ultime moment pour savoir si on peut compter sur lui à l'avenir.
J'espère, mais j'ai du mal a y croire pour la simple et bonne raison qu'il m'a déçu par le passé.

Après, quoi qu'il en soit, même si il fait un gros tournoi (allé, je vais y croire !), je le laisserai derrière FTD dans la hiérarchie, je pense qu'il est le seul ouvreur français à avoir le potentiel international.

Doucement avec la pression sur les jeunes. L' an dernier au début du tournoi Bezy avait un bon pourcentage de réussite et un air d'absorbé très bien la pression... Il s'est toujours pas remis du tournoi de l'an dernier

Absolument. Mais je pense justement que Serin est bien solide dans sa tête que Bézy.

C'est ton correcteur qui bug, "je ne vois pas Yionel Beauxis."

Mon correcteur me propose Brock James

Troll, va.

mm. "Trolva". Ca fait un joli nom slave ça.

"Très bien butteur" est peut-être un peu fort...
À part ça, le problème des tirs au but en France est son incertitude sur qui bute. Le 9 peut le faire, quelques fois le 15. Ce qui empêche l'ouvreur de prendre pleinement la responsabilité et d'apprendre à gérer la pression lié à cet exercice très particulier.

Par exemple, qui peut me citer un 10 anglo saxon qui ne bute pas ? Ça n'existe pas. Cela ne veut pas dire qu'ils butent tous en équipe nationale, mais par exemple les deux sélections nationales (hors France) majeurs où le 10 ne bute pas sont le Pays de Galles et l'Écosse. Mais Finn Russell et Dan Biggar ont largement les capacité pour assumer ce rôle. A contrario, quel numéro 9 peut buter dans ces mêmes sélections ? Pas Murray, pas Davies-Webb, pas de Klerk, pas Smith, par Youngs, pas Genia... Seul Laidlaw fait exception à cette règle.

Là-bas, si tu ne but pas, tu n'es pas ouvreur. C'est tout. Alors oui, il y'a toujours l'exception qui confirme la règle : Beauden Barrett. Sauf que lui, il sait qu'il DOIT bosser ça, car personne ne le ferra à sa place (Ben ou Aaron Smith n'ont jamais buter). Alors que chez nous, si jamais Lopez ou Doussain ou Machenaud, ou Serin ratent, ils savent que derrière, il y'a toujours le 9 ou le 10 qui prendre le tir au but la prochaine fois (Parra, Bézy, Carter, Madigan en club ou leur coéquipier de la charnière en EDF). Ils se déchargent les uns sur les autres, et c'est logique.

Le retour de FTD ?
il a dû se forcer pour devenir buteur en club sans être décisif dans ce rôle, et je ne vois pas ce que cela apportera czr il n'aura pas le coffre nécessaire pour tenir au niveau international.

Je parlais pas du retour de T-D pour le but. Je sais bien qu'il ne bute pas régulièrement.
Mais comme on change d'ouvreur comme de chemise, il est fort possible que François réapparaisse durant le tournoi (un tournoi c'est long) en fonction de ses performances en club.
Alors le 9 taperait.

Non, impossible qu'il réapparaisse en bleu aussi vite. Guytou a beau être "affectif", il n'en garde pas moins du bon sens.